Testbericht zum Thecus N8810U-G NAS

Technische Daten

• CPU: Intel Pentium 2.9 GHz Dual Core
• Systemspeicher: 4 GB DDR3 ECC
• Laufwerksschächte: 8, 3.5 Zoll oder 2.5 Zoll
• Max. Laufwerksschächte: 8
• Max. Interne Kapazität: 48 TB
• USB 2.0 Ports: 6
• USB 3.0 Ports: 2
• HDMI-Ausgang: 1
• VGA-Ausgang: 1
• Unterstützte RAID-Typen: JBOD und RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60
• Wiederherstellung der Stromversorgung
• Geplantes Ein- und Ausschalten
• Systemlüfter: x4 Hot-Swap-fähig
• Größe (HxBxT): 90 x 428 x 586 mm
• Gewicht: 23.29 kg
• Garantie: 2 Jahre

Designen und Bauen

Auf der Vorderseite der Konsole befinden sich die acht abschließbaren Laufwerksschächte in einer 3x2x3-Anordnung (über den beiden mittleren Laufwerksschächten befindet sich ein Statusbildschirm). Ganz links auf der Vorderseite befinden sich zwei USB 2.0-Anschlüsse, eine Stummschalttaste, eine Lüfterstatusanzeige, eine Reset-Taste, eine Betriebsstatusanzeige und ein Netzschalter. Jeder Laufwerksschacht verfügt über zwei LED-Statusleuchten.

Auf der Rückseite der Konsole befinden sich vier Lüfter (mit zwei entsprechenden Netzschaltern), zwei Wechselstromanschlüsse, zwei Gbit-Ethernet-Anschlüsse, ein 10-Gbit-Ethernet-Anschluss, zwei USB-3.0-Anschlüsse, vier USB-2.0-Anschlüsse, ein VGA-Anschluss und ein HDMI-Anschluss.

Management

Thecus OS ist in Bezug auf Aussehen und Benutzerfreundlichkeit eine Art Kreuzung zwischen der DiskStation von Synology und FreeNAS. Die Volume-Erstellung ist nicht so intuitiv, wie sie sein könnte, und es kann einige Zeit in Anspruch nehmen (wir haben ein paar Minuten gebraucht, können aber auch ein paar Stunden dauern), und die Verschlüsselung muss in dieser Phase und nicht während der Ordnererstellung einbezogen werden. Sobald das Volume jedoch erstellt ist, ist es sehr einfach, Ordner hinzuzufügen.

Der Status der N8810U-G NAS-Konsole und des Netzwerks kann einfach über eine Verwaltungsleiste unten rechts auf der Benutzeroberfläche überprüft werden. Benutzer können die Temperatur und den Lüfterstatus überprüfen, RAID verwalten und Festplatteninformationen überprüfen.

Hintergrund und Vergleiche testen

Wir haben sowohl die SMB- als auch die iSCSI-Leistung mit RAID10-Konfigurationen der Micron P400m 200 GB SSD sowie der HGST NAS 4 TB HDD getestet.

Für diesen Test getestete Volume-Konfigurationen:

• Micron P400m 200GB
  • RAID10 SMB (Vier 25-GB-Testdateien, präsentiert in vier freigegebenen Ordnern)
  • RAID10 iSCSI (vier sofort zugewiesene 25-GB-iSCSI-LUNs, bereitgestellt über 4 iSCSI-Ziele)
• HGST NAS 4 TB (7,200RPM)
  • RAID10 SMB (Vier 25-GB-Testdateien, präsentiert in vier freigegebenen Ordnern)
  • RAID10 iSCSI (vier sofort zugewiesene 25-GB-iSCSI-LUNs, bereitgestellt über 4 iSCSI-Ziele)

Für diese Überprüfung herangezogene Netzwerkkonfiguration:

• Thecus N8810U-G
  • (1) IP-Adresse, die über eine einzelne 10G-Schnittstelle zugewiesen wird, die für alle vier SMB- oder iSCSI-Freigaben verwendet wird
• Windows Server 2012 LoadGen-VM
  • (1) IP-Adresse, die über einen dedizierten vSwitch zugewiesen wurde, der dem Emulex OCe11102-NT-Port zugeordnet ist

Das StorageReview Enterprise Test Lab ermöglicht es uns, relevante und unvoreingenommene Benchmarks für Unternehmensspeichergeräte bereitzustellen, indem wir eine Testumgebung einrichten, die mit dem vergleichbar ist, was IT-Administratoren in realen Rechenzentrums- und Feldeinsätzen vorfinden. Das Enterprise Test Lab umfasst eine Vielzahl von Servern, Netzwerken, Stromkonditionierungs- und anderen Infrastrukturen, um reale Konfigurationen zu entwerfen, die die Leistung von Speichergeräten während der Überprüfungen genau widerspiegeln.

Wir beziehen Details über unsere Laborumgebung und Testprotokolle in die Überprüfung ein, damit Administratoren und diejenigen, die für die Gerätebeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen, unter denen wir diese veröffentlichten Ergebnisse erzielt haben, angemessen einschätzen können. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder kontrolliert. Weitere Details zum StorageReview Enterprise Test Lab und eine Übersicht über seine Netzwerkfunktionen finden Sie auf den jeweiligen Seiten.

Um die Leistung des Thecus N8810U-G fair bewerten zu können, benötigen wir eine Umgebung, die sicherstellt, dass der E/A-Engpass und nicht das Netzwerk der Fall ist. Daher wird in diesem Test ein Lenovo ThinkServer RD240 verwendet, auf dem mehrere Windows Server 2012-VMs in einer ESXi 5.1-Umgebung ausgeführt werden, der über eine Dual-Port-Emulex OCe11102-NT 10GBase-T-NIC über einen Netgear ProSafe XS712T 10G-Switch verbunden ist.

Lenovo ThinkServer RD240

• 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB Cache)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-Bit läuft auf VMware ESXi 5.1
• Intel 5500+ ICH10R Chipsatz
• Speicher – 32 GB (4 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs

Netgear ProSafe XS712T 10G-Switch

• 12 10GBase-T RJ45-Ports, 2 10GbE SFP+ Uplink-Ports
• 240 Gbit/s Gesamtbandbreite

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Bevor wir jeden der FIO-Synthetik-Benchmarks starten, bereitet unser Labor das Gerät auf einen stabilen Zustand unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread vor. Anschließend wird der Speicher in festgelegten Intervallen mit mehreren Thread-/Warteschlangentiefenprofilen getestet, um die Leistung bei leichter und starker Nutzung zu zeigen.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

• Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
• Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
• Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
• Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Die synthetische Analyse umfasst vier Profile, darunter 4k- und 8k-70/30-Benchmarks, die häufig in Herstellerspezifikationen und Benchmarks verwendet werden.

• 4k
  • 100 % Lesen und 100 % Schreiben
• 8k
  • 100 % Lesen und 100 % Schreiben
  • 70 % Lesen/30 % Schreiben
• 128K
  • 100 % Lesen und 100 % Schreiben

Unser erster Benchmark misst die Leistung zufälliger 4K-Übertragungen, die zu 100 % aus Schreib- und 100 % Leseaktivität bestehen. Die Micron P400m-Laufwerke übertrafen die HGST NAS-Laufwerke sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben, und die iSCSI-Konfiguration des Micron P400m übertraf die SMB-Konfiguration und erreichte mehr als 45,000 bzw. 16,000 IOPS beim Schreiben und Lesen. Die iSCSI-Konfiguration des HGST NAS-Laufwerks übertraf leicht die SMB-Konfiguration.

In Übereinstimmung mit den Ergebnissen des 4K-Durchsatztests übertrafen die Micron P400m-Laufwerke bei der durchschnittlichen Latenzmessung die HGST NAS-Laufwerke in beiden Konfigurationen und sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben. Die schnellste Leistung bei den Schreibfunktionen erbrachte das Micron P400m-Laufwerk in der iSCSI-Konfiguration mit 5.65 ms (mit 15.4 ms war es auch die schnellste Leseleistung). Am langsamsten schnitt in diesem Test die SMB-Konfiguration des HGST NAS-Laufwerks mit 1691 bzw. 180.7 ms beim Lesen und Schreiben ab.

Bezüglich der maximalen Latenz konnte die Schreibleistung der iSCSI-Konfiguration des Micron P400m (4478 ms) nicht mit den Leistungen früherer Tests mithalten. Es wurde sowohl von der SMB-Konfiguration des Micron P400m-Laufwerks (60.6 ms) als auch von der SMB-Konfiguration des HGST NAS-Laufwerks (3808 ms) übertroffen. Die schnellste Leseleistung erzielte die SMB-Konfiguration des Micron P400m (94 ms).

Die SMB-Konfiguration des Micron P400m-Laufwerks erreichte die niedrigste Standardabweichung aller anderen getesteten Laufwerke und Konfigurationen, sowohl bei Lese- als auch bei Schreibfunktionen (1.96 bzw. 2.63 ms). Knapp dahinter folgte die iSCSI-Konfiguration des Micron P400m-Laufwerks (8.23 bzw. 13.7 ms). Beide Konfigurationen des HGST NAS-Laufwerks schnitten relativ schlecht ab.

Unser nächster Benchmark misst 100 % sequenziellen 8K-Durchsatz mit einer 16T/16Q-Last bei 100 % Lese- und 100 % Schreibvorgängen. Die SMB-Konfigurationen funktionierten in beiden Laufwerken ähnlich, ebenso wie die iSCSI-Konfigurationen. Insgesamt schnitt die iSCSI-Konfiguration des Micron P400m-Laufwerks am besten ab (65,240 bzw. 36,000 IOPS für Lesen und Schreiben) und am schlechtesten schnitt die SMB-Konfiguration des HGST NAS-Laufwerks ab (17,900 bzw. 17,600 IOPS für Lesen und Schreiben). ).

Im Vergleich zu der festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir in den 100 % 4K- und 8K-Schreibtests durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über eine Vielzahl von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. Die iSCSI-Konfiguration des Micron P400m schnitt im Durchsatzbereich dieses Benchmarks am besten ab, obwohl ihre Leistung nicht sehr stabil war. Die zweitbeste Leistung erbrachte die SMB-Konfiguration des Micron P400m-Laufwerks, und die SMB-Konfiguration des HGST NAS-Laufwerks schnitt am schlechtesten ab.

Beide Konfigurationen des Micron P400m erzielten sehr niedrige durchschnittliche Latenzen und blieben über die gesamte Testdauer konstant (die iSCSI-Konfiguration übertraf leicht die SMB-Konfiguration). Beide Konfigurationen der HGST NAS-Laufwerke zeigten sporadische Leistungen, die langsamer waren als die Micron P400m-Laufwerke, aber die SMB-Konfiguration des HGST NAS-Laufwerks schnitt insgesamt am langsamsten ab.

Ähnliche Ergebnisse fanden wir bei der Messung der maximalen Latenz; Die Micron P400m-Laufwerke arbeiteten schneller und konstanter. Allerdings war die SMB-Konfiguration des Micron P400m das schnellste Laufwerk in diesem Test, und bis auf das Ende des Tests war die iSCSI-Konfiguration des HGST NAS das langsamste Laufwerk.

Bei den meisten Standardabweichungstests schnitten die iSCSI- und SMB-Konfigurationen des Micron P400m-Laufwerks ähnlich ab, wobei die SMB-Konfiguration ganz am Ende iSCSI verdrängte. Die iSCSI-Konfiguration des HGST NAS zeigte bei diesem Benchmark die schlechteste Leistung.

Der letzte Test in unserem Enterprise Synthetic Workload-Test ist der 128-KByte-Test, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit für ein Plattenlaufwerk zeigt. Obwohl beide Konfigurationen beider Laufwerke bei den Lesefunktionen ähnlich abschnitten, war die iSCSI-Konfiguration des Micron P400m mit 930,000 KB/s der Spitzenreiter. Am besten schnitt bei den Schreibfunktionen die SMB-Konfiguration des Micron P400m ab (763,000 KB/s), am schlechtesten schnitt die iSCSI-Konfiguration des HGST NAS ab (300,000 KB/s).

Fazit

Das Thecus N8810U-G, das mit 48-TB-Festplatten bis zu 6 TB Speicher speichern kann, kann 10-GbE-Konnektivität nutzen und verfügt über zahlreiche Sicherheitsfunktionen, darunter Data Guard, Cloud-Backup, Data Burn und McAfee Antivirus. Es hat ein horizontales 2U-Design mit einem 3x2x3-Laufwerkslayout, das gut aussieht, aber nicht so dicht ist wie andere 2U-NAS, die bis zu 12 Laufwerke auf derselben Stellfläche unterstützen. Unter dem Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit sind die Verwaltungstools von Thecus effektiv, es fehlt ihnen jedoch der optische Schliff, den QNAP, Synology und andere bieten.

Aus Leistungssicht schnitten die Micron P400m SSDs in der iSCSI-Konfiguration am besten ab, obwohl die SMB-Konfiguration bei den Messungen der durchschnittlichen Latenz von 4K und des Durchsatzes von 128K gut abschnitt. Für bescheidenere Anwendungsfälle haben wir auch die NAS-Laufwerke von HGST getestet, die trotz der Nutzung der 8810G-Schnittstelle des N10U-G immer noch eine hervorragende sequentielle Leistung boten. In Bezug auf zufällige I/O-Vorgänge schnitten die SSDs recht gut ab, obwohl die zufällige 4K-Schreibleistung mit den Festplatten im Vergleich zu einigen NAS-Systemen im Tower-Stil wie der Synology DS1813+, die nur 1 GbE nutzt, mangelhaft war. Für Benutzer, die viele Multimedia-Inhalte in einer kleineren Umgebung verschieben müssen, würde diese Art von System recht gut funktionieren. In einer Mehrbenutzerumgebung, die entweder iSCSI oder SMB nutzt, sind Geräte wie das DiskStation DS1813 + or QNAP TS-470 bieten die doppelte Leistung bei gemischter Arbeitslast bei gleicher Anzahl bzw. der Hälfte der SSDs.

Vorteile

• Viele Funktionen (hauptsächlich Sicherheit)
• 10GbE inklusive

Nachteile

• Im 2U-Formfaktor mangelt es an Dichte
• Die Benutzeroberfläche ist veraltet und die Ersteinrichtung ist umständlicher als bei den meisten anderen
• Schlechte Leistung bei gemischter Arbeitslast

Fazit

Das Thecus N8810U0-G bietet 8 Einschübe mit 10-GbE-NAS-Funktionalität, die flexibel genug sind, um sowohl in kleinen Arbeitsgruppen als auch in Heimumgebungen mit Schwerpunkt auf Medienbereitstellung verwendet zu werden, aber keine Möglichkeit findet, im überfüllten NAS-Bereich hervorzustechen.