Home PrivatkundenClient-Festplatte Toshiba N300 NAS HDD Testbericht (8 TB)

Toshiba N300 NAS HDD Testbericht (8 TB)

by Lyle Smith

Mit der Veröffentlichung seiner N300-Reihe, 3.5-Zoll-Festplatten, die für Privatanwender und Geschäfts-/Büroanwender konzipiert sind, die rund um die Uhr eine leistungsstarke Speicherlösung mit hoher Kapazität suchen, konzentriert sich Toshiba weiterhin verstärkt auf den NAS-Laufwerksmarkt. Wie alle Laufwerke dieser Art ist das N24 auf Zuverlässigkeit und Ausdauer optimiert (maximal 7 TB/Jahr Arbeitslastfaktor) und unterstützt Multi-RAID-Konfigurationen in NAS-Geräten mit bis zu 300 Einschüben. Die N180-Familie verfügt über eine 8-Gbit/s-SATA-Schnittstelle, ist mit Kapazitäten von 300 TB, 6 TB und 4 TB erhältlich, läuft mit 6 U/min und bietet eine mittlere Zeitspanne von 8 Million Stunden zwischen Ausfällen.


Mit der Veröffentlichung seiner N300-Reihe, 3.5-Zoll-Festplatten, die für Privatanwender und Geschäfts-/Büroanwender konzipiert sind, die rund um die Uhr eine leistungsstarke Speicherlösung mit hoher Kapazität suchen, konzentriert sich Toshiba weiterhin verstärkt auf den NAS-Laufwerksmarkt. Wie alle Laufwerke dieser Art ist das N24 auf Zuverlässigkeit und Ausdauer optimiert (maximal 7 TB/Jahr Arbeitslastfaktor) und unterstützt Multi-RAID-Konfigurationen in NAS-Geräten mit bis zu 300 Einschüben. Die N180-Familie verfügt über eine 8-Gbit/s-SATA-Schnittstelle, ist mit Kapazitäten von 300 TB, 6 TB und 4 TB erhältlich, läuft mit 6 U/min und bietet eine mittlere Zeitspanne von 8 Million Stunden zwischen Ausfällen.

Das N300 verfügt über die Dynamic Cache-Technologie, die über einen 128 MB großen Datenpuffer in Multi-RAID-NAS-Umgebungen für eine spürbare Leistungssteigerung sorgt. Toshiba hat seine N300-Laufwerke außerdem mit fortschrittlicher Steuerungs- und Sensortechnologie ausgestattet, um Vibrationsverschleiß (z. B. „Knock-on“-Vibrationen) zu dämpfen. Um dies zu erreichen, hat Toshiba verschiedene Sensoren angebracht, die kleinste Erschütterungen erkennen, während die eingebauten RV-Sensoren Rotationsvibrationen kompensieren.

Mit einer 3-Jahres-Garantie ist das N300 8 TB für 280 US-Dollar erhältlich.

Technische Daten des Toshiba N300

  • Formfaktor: 3.5 Zoll
  • Schnittstelle: SATA 6.0 Gbit/s
  • Kapazitäten: 4 TB, 6 TB, 8TB
  • Drehzahl: 7200 U/min
  • Puffergröße: 128 MB
  • Abmessungen: 147 (L) x 101.85 (W) x 26.1 (H) mm
  • Gewicht: 770 g max.
  • Lieferumfang: Interne 3.5-Zoll-Festplatte – N300 High-Reliability HardDrive
  • Unterstützte Laufwerksschächte: bis zu 8
  • RAID-Unterstützung
  • Arbeitslasten: 180 TB/Jahr

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Threads/Warteschlangen getestet Tiefenprofile zur Darstellung der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.

  • 4k
    • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
    • 100 % 4
  • 8k 70/30
    • 70 % lesen, 30 % schreiben
    • 100 % 8
  • 128k (sequentiell)
    • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
    • 100 % 128

Im folgenden Abschnitt dieses Tests zeigen wir die Leistung des 8 TB Toshiba N300 sowohl in iSCSI- als auch in CIFS-Konfigurationen in einem Netgear 628X (RAID6).

Wir werden die folgenden Laufwerke als Vergleichsgeräte in die Netgear 628X-Konfiguration einbeziehen:

Unser Durchsatztest misst die 4K-Zufallsleistung. Hier zeigte das N300 hervorragende Schreibzahlen sowohl in CIFS als auch in iSCSI mit 903 IOPS bzw. 964 IOPS, die beide deutlich besser waren als die Konfigurationen von Seagate und WD. Die Lesevorgänge waren jedoch mit 316 IOPS (CIFS) und 602 IOPS (iSCSI) ziemlich gleichauf mit denen der Seagate-Laufwerke. Die WD Red-Laufwerke lagen etwas zurück.

Die Ergebnisse zeigten ein ähnliches Bild, wenn man die durchschnittliche Latenz betrachtete, denn das N300 zeigte 284.35 ms (CIFS) und 265.26 ms (iSCSI) bei Schreibvorgängen, was viel besser war als die NAS-Festplatten von Seagate und WD. In puncto CIFS-Konnektivität hat das Toshiba Seagate und WD in puncto CIFS-Konnektivität hinter sich gelassen.

Die Ergebnisse der maximalen 4K-Latenz zeigten eine Leseleistung von 3,479.1 ms und 2,642.9 ms in unserem Speicher auf Dateiebene bzw. in unserem Speicher auf Blockebene. Wie Sie in der Tabelle unten sehen können, hatte der WD Red mit 1,879.2 in iSCSI die beste Leselatenz.

In der Standardabweichung verzeichnete das Toshiba N300 760.93 ms (CIFS) und 304.51 ms (iSCSI) beim Lesen, während beim Schreiben 505.685 ms (CIFS) und 642.43 ms (iSCSI) gemessen wurden.

Beim nächsten Benchmark werden die Laufwerke bei 100 % Lese-/Schreibaktivität getestet, dieses Mal jedoch mit einem sequentiellen Durchsatz von 8. Bei CIFS verzeichnete das Toshiba N300 90,597 IOPS beim Lesen und 45,715 beim Schreiben, während iSCSI deutlich bessere 181,298 IOPS bzw. 137,020 IOPS zeigte. Obwohl die Schreibvorgänge langsamer waren, erzielten die WD Red und Seagate IronWolf eine bessere Leseleistung: 202,292 IOPS bzw. 200,459 IOPS (iSCSI).

Unser nächster Test verlagert den Schwerpunkt von einem reinen sequenziellen 8K-Szenario mit 100 % Lese-/Schreibzugriff auf eine gemischte 8K-Workload mit 70/30, wobei wir zeigen werden, wie die Leistung in einer Umgebung von 2T/2Q bis 16T/16Q skaliert. Bei CIFS begann das Toshiba NAS-Laufwerk mit 195 IOPS und erreichte einen Spitzenwert von 197 IOPS (4 Threads, 8 Warteschlangen), während die iSCSI-Konnektivität einen Spitzenwert von 526 IOPS zeigte. Der WD Red schnitt hier am besten ab und erreichte am Ende des Tests einen Spitzenwert von 618 IOPS.

Bei der Betrachtung der durchschnittlichen Latenz zeigten die Festplatten von Toshiba und Seagate in jeder Speicherkonfiguration eine nahezu identische Leistung (die WD-Laufwerke zeigten ebenfalls eine ähnliche Leistung). Bei CIFS meldete das Toshiba einen durchschnittlichen Latenzbereich von 20.41 ms bis 1,315.62, während das Seagate-Laufwerk 20.35 ms bis 1,315.45 ms anzeigte. Bei iSCSI maß das Toshiba-Laufwerk 10.04 ms bis 485.8 ms und das Seagate 9.62 ms bis 454.64 ms. Der WD war mit 1,154.61 ms und 413.11 ms für CIFS und iSCSI erneut der Spitzenreiter.

Bei der maximalen Latenz zeigte das Toshiba während unserer CIFS-Konfiguration seine beste Leistung und erreichte 828.03 ms bis 5,770.78 ms.

Die Standardabweichungslatenzergebnisse für unseren 8k 70/30-Benchmark zeigten Toshibas beste Leistung unter iSCSI mit einem Bereich von 27.76 ms bis 660.66 ms. Der Spitzenreiter war hier der WD Red in einer CIFS-Konfiguration, der 492.02 ms erreichte.

Unser letzter Test ist der 128k-Benchmark, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt. Das Toshiba N300 erzielte seine beste Leistung während der iSCSI-Konfiguration mit 1.759 GB/s Lesen und 1.57 GB/s Schreiben, was etwas besser war als die 1.75 GB/s Lesen und 1.56 GB/s Schreiben des Seagate IronWolf und knapp hinter dem WD Red ( liest) mit 1.760GB/s.

Fazit

Das Toshiba N300 ist eine willkommene Ergänzung ihres Portfolios. In letzter Zeit hat das Unternehmen versucht, mit den NAS-HDD-Marktführern – WD/Seagate – gleichzuziehen, und mit der Veröffentlichung des N300 hat es sicherlich einen großen Schritt in die richtige Richtung gemacht. Das NAS-Laufwerk schneidet in unseren Workload-Tests sehr gut ab, bewältigt bis zu 180 TB pro Jahr im 24/7-Betrieb und verfügt über eine beeindruckende MTBF von 2.5 Millionen Stunden. Obwohl es nicht so groß ist wie das 10-TB-Modell von WD Red, ermöglicht die Kapazität von 8 TB, dass das N300 einen sehr geringen physischen Platzbedarf pro TB hinterlässt.

Wir haben die Toshiba N300 im neuen NETGEAR 628X NAS mit acht Laufwerken in den Speicherkonfigurationen CIFS (Dateiebene) und iSCSI (Blockebene) getestet. Insgesamt schnitt das Toshiba-Laufwerk gut ab. Beispielsweise zeigte das N300 sowohl bei CIFS als auch bei iSCSI eine hervorragende Schreibleistung (903 IOPS bzw. 964 IOPS), die beide deutlich besser waren als die Seagate-Konfigurationen. Die Lesevorgänge ergaben 316 IOPS (CIFS) und 602 IOPS (iSCSI). In unserem sequentiellen 8K-Durchsatztest haben wir die Toshiba NAS-Laufwerke mit 90,597 IOPS beim Lesen und 45,715 beim Schreiben in CIFS gemessen, während iSCSI solide 181,298 IOPS beim Lesen und 137,020 IOPS beim Schreiben hatte.

In unserem reinen sequenziellen 8K-Lese-/Schreibszenario mit 100 % Lese-/Schreibzugriff zeigte das N300 seine beste Leistung bei Konfiguration in iSCSI mit einem Spitzen-IOPS von 526. Beim sequenziellen Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt, erzielte das Toshiba N300 seine beste Leistung Beste Leistung während der iSCSI-Konfiguration mit 1.76 GB/s Lesen und 1.57 GB/s Schreiben. Damit übertrifft es die Seagate IronWolf mit 1.75 GB/s Lesen und 1.56 GB/s Schreiben und liegt bei den Lesevorgängen hinter der WD Red zurück, die nahezu identische 1.760 GB erreichte /S.

Vorteile

  • Solider Darsteller
  • Hervorragende Zuverlässigkeitsbewertungen

Nachteile

  • Spitzenmäßig bei 8 TB

Fazit

Mit seiner soliden Leistung und seinem Fokus auf Zuverlässigkeit wird sich das Toshiba N300 in NAS-Umgebungen und anderen Hochleistungsspeichersystemen auszeichnen.

Toshiba N300 auf Amazon

Besprechen Sie diese Rezension

Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an