Die Toshiba MQ01ABDH ist eine SSHD mit einer Kapazität von bis zu 1 TB, bietet Leistung, die durch 32 MB DRAM als Puffer und 8 GB Toshibas eigenem NAND-Flash unterstützt wird, und ist im schlanken 7-mm- (MQ01ADFH) oder Standard-9.5-mm-Formfaktor (MQ01ABDH) erhältlich . Wie fast alle anderen Festplatten, die heutzutage auf den Markt kommen, dreht sich die MQ01ABDH mit 5,400 U/min, was dazu beiträgt, den Stromverbrauch entsprechend den beabsichtigten Anwendungen zu senken. Da die SSHDs von Toshiba (wie sie in diesem Testbericht genannt werden) sowohl im Slim- als auch im Standard-Formfaktor erhältlich sind, sind die Laufwerke in erster Linie für dünne und leichte Notebooks konzipiert, bei denen Benutzer die Übertragungsraten von SSDs ohne großen Aufwand nutzen möchten das Opfer, mehrere hundert Gigabyte Speicherplatz aufzugeben.
Die Toshiba MQ01ABDH ist eine SSHD mit einer Kapazität von bis zu 1 TB, bietet Leistung, die durch 32 MB DRAM als Puffer und 8 GB Toshibas eigenem NAND-Flash unterstützt wird, und ist im schlanken 7-mm- (MQ01ADFH) oder Standard-9.5-mm-Formfaktor (MQ01ABDH) erhältlich . Wie fast alle anderen Festplatten, die heutzutage auf den Markt kommen, dreht sich die MQ01ABDH mit 5,400 U/min, was dazu beiträgt, den Stromverbrauch entsprechend den beabsichtigten Anwendungen zu senken. Da die SSHDs von Toshiba (wie sie in diesem Testbericht genannt werden) sowohl im Slim- als auch im Standard-Formfaktor erhältlich sind, sind die Laufwerke in erster Linie für dünne und leichte Notebooks konzipiert, bei denen Benutzer die Übertragungsraten von SSDs ohne großen Aufwand nutzen möchten das Opfer, mehrere hundert Gigabyte Speicherplatz aufzugeben.
Der SSHD-Bereich entwickelt sich jetzt schneller, da Verbraucher versuchen, zusätzliche Leistung zu erzielen, verglichen mit dem, was sie nativ mit einer Festplatte erreichen könnten. Gleichzeitig möchten die Verbraucher nicht auf die benötigte Kapazität und den benötigten Preis verzichten. Vor diesem Hintergrund hat Seagate bereits seine SSHD der dritten Generation auf den Markt gebracht, WD liefert ein OEM-only-Verbrauchermodell aus und Toshiba erweitert mit der Einführung des 7-mm-Formfaktors sein Sortiment.
Toshiba ist sich bewusst, dass die Laufwerke SSDs eindeutig nicht ersetzen können, aber der Fokus liegt woanders. Ziel von Toshiba ist es, den Verbrauchern eine preisgünstige Option anzubieten, die bei gleicher Kapazität dennoch die Leistung steigert. Zu diesem Zweck verfügen die SSHDs von Toshiba über selbstlernende Algorithmen, die die Leistung an die Datenzugriffsmuster einzelner Benutzer anpassen. Die Laufwerke erstellen somit einen Pool „heißer“ Daten, die im NAND-Flash gespeichert werden, um die Gesamtleistung zu steigern. Wie gut die Daten zwischengespeichert werden, hat großen Einfluss auf die Leistung des Laufwerks, ebenso wie die Grenze von 8 GB NAND – die Ergebnisse werden wir in Tests sehen.
Seit der ersten Veröffentlichung unseres Tests haben sich die Preisdetails erheblich geändert, was sich wiederum auf unsere Meinung zur Toshiba SSHD ausgewirkt hat. Darauf gehen wir im Fazit näher ein und geben Ihnen umgehend Preisdetails bekannty unten mit.
Die Toshiba SSHDs sind mit Kapazitäten von 320 GB, 500 GB, 750 GB und 1 TB erhältlich und verfügen über eine dreijährige Garantie. Der Straßenpreis beträgt 159 US-Dollar für 500 GB und 199 US-Dollar für 1 TB.
Toshiba SSHD-Spezifikationen
- Kapazitäten
- 320 GB (MQ01ABF032H)
- 500 GB (MQ01ABF050H)
- 750 GB (MQ01ABD075H)
- 1 TB (MQ01ABD100H)
- NAND-Technologie: 8 GB
- Laufwerksschnittstelle: SATA 6 Gbit/s
- Anzahl der Platten: 2
- Kennzahlen
- Durchschnittliche Suchzeit: 12 ms
- Drehzahl 5,400 U/min
- Umwelt
- Schock (Betrieb, Ruhezustand): 3,920 m/s² (400 G) 2 ms; 8,820 m/s² (900 G) 1 ms
- Akustik (Leerlauf, Suche): 23 dB; 24 dB
- Abmessungen (BxTxH): 69.85 mm x 100.0 mm x 9.5 mm
- Gewicht: 117 g (max)
- Garantie: 3 Jahr begrenzt
Designen und Bauen
Die Toshiba SSHD verfügt über ein schwarzes Metallgehäuse mit silberner Abdeckung und wird sowohl im 7-mm- als auch im 9.5-mm-Formfaktor geliefert. Der 7-mm-Z-Height bietet entweder 320 GB oder 500 GB Speicher, während der 9.5-mm-Z-Height entweder 750 GB oder 1 TB liefert. Diese Formfaktoren ermöglichen es Benutzern sowohl typischer als auch dünner Notebooks, von der SSHD-Technologie zu profitieren.
Wenn man sich die 1 TB (MQ01ABD100H) anschaut und von oben beginnt, sieht man ein weißes Laufwerksinformationsetikett. Die Seiten verfügen über 4 Schraubenlöcher für eine einfache Montage und auf der Unterseite befindet sich die Leiterplatte. Von vorne sichtbar sind die standardmäßigen SATA- und Stromanschlüsse.
Zur Demontage müssen 6 Schrauben von der Platine entfernt werden. Wenn wir das Laufwerk zerlegen, sehen wir, dass 32 MB DRAM vorhanden sind. Wir sehen auch Toshibas 8 GB MLC NAND. Bei 8 GB sollten Benutzer einige Leistungsverbesserungen feststellen, aber diese Steigerung könnte bei beispielsweise 16 oder sogar 32 GB sogar noch größer ausfallen. Da es sich um eine SSHD handelt, gibt es einen zusätzlichen Controller. Der Link-a-Media-Controller ist für den NAND-Flash-Speicher und der Marvell 88i9317-RA12 ist der Controller der Festplatte.
Leistungs- und synthetische Benchmarks
Wenn es darum geht, die Leistung der Toshiba SSHD zu messen, zeigen die beiden Benchmark-Kategorien, an denen wir üblicherweise alle Consumer-HDDs und SSDs testen, ihre Stärken in unterschiedlichen Bereichen. Die erste der beiden Gruppen, unsere synthetischen Benchmarks, zielt darauf ab, die Leistung des Laufwerks in einem nicht zwischengespeicherten „Worst-Case“-Szenario darzustellen. Wir haben diesen Test durchgeführt, der an „Full LBA“ zu erkennen ist, aber wir haben IOMeter auch dazu gezwungen, im Cache zu bleiben, indem wir eine Dateigröße von 500 MB für einen separaten „Cached“-Test der Toshiba SSHD verwendet haben. Unsere realen Ablaufverfolgungen bleiben im Cache-Pool und ermöglichen es dem Laufwerk, Daten zwischenzuspeichern und besser zu zeigen, wie sich das Laufwerk bei sich wiederholenden Alltagsaktivitäten verhalten würde. Unsere synethtischen Benchmarks sind darauf ausgerichtet, die Worst-Case-Leistung aller Vergleichswerte zu zeigen und gleichzeitig die zwischengespeicherte Leistung des getesteten Laufwerks hervorzuheben. Da nicht alle Dateien auf dem System zwischengespeichert werden, liegt unser Hauptaugenmerk auf der nicht zwischengespeicherten Leistung jedes Laufwerks.
Benchmarking-Vergleiche:
- Western Digital Scorpio Black (750 GB, 4K)
- Seagate Momentus XT (500 GB, 4 GB SLC NAND)
- Seagate Momentus XT (750 GB, 8 GB SLC NAND)
- Seagate Momentus XT (750 GB, 4K, 8 GB SLC NAND)
- Seagate SSHD Thin (500 GB, 8 GB MLC NAND)
Mit unserem Plattform für Verbrauchertests, haben wir sequenzielle Geschwindigkeiten von 2 MB gemessen, und die Toshiba SSHD 500 GB kam auf 114.48 MB/s beim Lesen und 84.02 MB/s beim Schreiben und lag damit im oberen Mittelfeld.
Bei der 2-MB-Zufallsübertragung erreichte die Toshiba SSHD 500 GB 49.49 MB/s und 38.70 MB/s und lag damit nur vor ihrem 1-TB-Pendant und der Seagate Momentus XT 500 GB.
Bei den 4K Random Transfers MB/s lag die Toshiba SSHD 500GB mit 0.226 MB/s und 0.485 MB/s erneut am unteren Ende der Gruppe. Die zwischengespeicherte Leistung war eindeutig wesentlich höher.
Bei der 4K-Schreiblatenz erreichte die Toshiba SSHD 500 GB eine durchschnittliche 4K-Schreiblatenz von 8.06 ms und lag damit am hinteren Ende der Gruppe, ihre maximale 4K-Schreiblatenz lag mit 35.24 ms jedoch am oberen Ende der Gruppe.
Unsere letzte Serie synthetischer Benchmarks vergleicht die Festplatten in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jeder unserer Serverprofiltests hat eine starke Präferenz für Leseaktivität, die bei uns zwischen 67 % und 100 % liegt Datenbankprofil zu 2 % in unser Webserverprofil eingelesen. Bei all unseren gemischten Arbeitslasten hat die Toshiba SSHD eine außergewöhnliche Leistung erbracht. In jedem Test belegte es zusammen mit dem Seagate Gen2 entweder den ersten oder den zweiten Platz. Insgesamt schnitten die SSHDs deutlich besser ab als Standard-HDDs. Der leichte Leistungsvorteil der Gen3 gegenüber der Gen7,200 ergibt sich aus der Drehzahl von 3 U/min im Vergleich zu den 5,400 U/min der Gen5,400 (mit der Standardisierung von Laptop-Laufwerken durch Seagate auf XNUMX U/min).
Das erste ist unser Datenbankprofil mit einem Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, der sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert.
Unser Datenbankprofil zeigte, dass die Toshiba SSHD 500 GB konstant bei etwa 75 IOPS lag und ihren Höhepunkt bei 76 IOPS erreichte. Diese Zahlen lagen am unteren Ende der Gruppe, die zwischengespeicherten Zahlen waren jedoch natürlich wesentlich höher.
Das nächste Profil betrachtet einen Dateiserver mit 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB.
Im Dateiserverprofil bot die Toshiba SSHD weniger Leistung als die Konkurrenz und erreichte einen Spitzenwert von 102 IOPS und einen konstanten Wert von 99 IOPS.
Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB.
Die Webserver-Zahlen lagen ebenfalls am Ende der Gruppe und erreichten ihren Höhepunkt und stabilisierten sich bei rund 105 IOPS.
Das letzte Profil betrachtet eine Workstation mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen und 8K-Übertragungen.
Um die Zahlen abzurunden: In unserem Workstation-Profil erreichte die Toshiba SSHD 500 GB einen Spitzenwert von rund 113 IOPS und stabilisierte sich bei nahezu 100 IOPS.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.
Beim StorageMark2010 HTPC 4K Disk Capture bot die Toshiba SSHD 500 GB eine beeindruckende Leistung und lieferte den höchsten Durchsatz und die niedrigste Latenz der Gruppe. Das Laufwerk leistete 80.3 MB/s, 1080.03 IOPS und eine durchschnittliche Latenz von nur 7.39 ms.
Unser nächster Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
Im StorageMark 2010 Gaming Mark Capture landete die Toshiba SSHD 500 GB im oberen Mittelfeld der Gruppe, lag aber immer noch hinter den SSHDs der zweiten und dritten Generation von Seagate. Es lieferte 63.66 MB/s, 1,181 IOPS und eine durchschnittliche Latenz von 6.73 ms.
Energieverbrauch
Bei jedem Laptop-Laufwerk ist der Stromverbrauch ein wichtiger Faktor für Benutzer. Die Hauptquellen für den Stromverbrauch werden entweder auf den hellen Bildschirm oder das verwendete Speichergerät eingegrenzt. Im nächsten Test erfassen wir den durchschnittlichen Stromverbrauch über einen kleinen Bereich synthetischer Benchmarks.
Unsere tatsächliche Leerlaufleistung betrug nur 2.11 W für 500 GB und 1.71 W für 1 TB, während die Werte für die aktive Leistung zwischen 1.57 und 2.33 W für 500 GB und 1.65 bis 2.5 W für 1 TB lagen. Unser zufälliges Lesemuster hatte die höchsten Leistungswerte außerhalb des Startvorgangs und der Schreibaktivitätstest hatte die niedrigsten. Mittlerweile betrug der Startstrombedarf nur 2.72 W für die 500-GB-Version und 3.19 W für die 1-TB-Version. Diese Werte sind sehr niedrig, da die von uns getesteten SSHDs von Seagate bis auf den Leerlauf alle Leistungswerte übertreffen.
Fazit
Die SSHDs von Toshiba sind in erster Linie für Notebook-Benutzer konzipiert, die nach Speicher suchen, der es ihnen ermöglicht, eine hohe Kapazität aufrechtzuerhalten und gleichzeitig einen Teil der Leistung von SSDs zu erreichen. Toshiba SSHDs bieten genau das mit 8 GB NAND-Flash, vermascht mit 320 GB oder 500 GB in einem 7 mm dünnen Formfaktor und 750 GB oder 1 TB in einem 9.5 mm dünnen Formfaktor. Der NAND-Flash nutzt selbstlernende Algorithmen, die Toshiba entwickelt hat, um die Leistung an die Zugriffsmuster bestimmter Benutzer anzupassen. Mit anderen Worten: Die 8 GB NAND speichern einen Pool „heißer“ Daten, auf die häufiger zugegriffen wird, um die Leistung zu steigern.
Wir haben die Leistung der Toshiba SSHD bewertet, indem wir sowohl ihre Caching-Funktionen genutzt haben, indem wir IOMeter auf eine Dateigröße von 500 MB eingestellt haben, als auch untersucht haben, wie sie sich verhält, wenn sie auch außerhalb des Caches verwendet wird. In den meisten unserer Tests schnitt die Toshiba SSHD unter Nutzung ihrer Caching-Funktionalität an oder nahe der Spitze der Gruppe ab. Diese Ergebnisse zeigen genau das, was Verbraucher von einer SSHD erwarten. Durch den Zugriff auf den Cache werden Übertragungsraten erzielt, die denen von SSDs oft näher kommen. Das haben wir bei unseren Praxistests gesehen, bei denen die Toshiba SSHD im HTPC-Test, der die Leistung beim Streamen, Herunterladen und Abspielen von Filmen bewertet, an der Spitze lag, und wir haben es im Gaming-Trace gesehen. Auch die Toshiba SSHD schnitt gut ab und lag bei 2 MB sequenziell, 4K zufällig, 4K Latenz und bei servergemischten Workloads an der Spitze der Gruppe. Andererseits blieb die Leistung während des gesamten Tests oft hinter einigen Vergleichswerten zurück, wenn sie außerhalb des Caches trafen.
Hier hatten wir zunächst festgestellt, dass die Toshiba SSHD ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Seine Leistung innerhalb des Caches war ausgezeichnet und die Preise, die wir anfangs sahen, waren recht konkurrenzfähig. Seit der Veröffentlichung des Testberichts haben wir jedoch aktualisierte Preisinformationen erhalten, die die Toshiba SSHD mit 500 GB festlegen für 159 $ und die 1 TB für 199 $. Ein Vergleich dieser Preise mit anderen SSHD-Preisen zeigt ein erhebliches Delta. Einige SSHDs können für 50–75 % dieser Kosten erworben werden. Es besteht zwar kein Zweifel daran, dass die Toshiba SSHD Obwohl sie Leistungssteigerungen gegenüber herkömmlichen Festplatten bietet, liegt der Preis für einige Verbraucher möglicherweise außerhalb der Preisspanne.
Vorteile
- Außergewöhnliche Cache-Leistung
- Durchsatz und Latenz im Consumer Real-World Benchmark waren stark
- Niedriger aktiver Stromverbrauch im Vergleich zur SSHD Thin von Seagate
Nachteile
- Geringere Laufwerksleistung außerhalb des Caches als bei einigen Vergleichsgeräten
- Beschränkung auf 8 GB NAND (im Vergleich zu 16 GB oder 32 GB)
- Die Preise sind viel höher als bei vergleichbaren Produkten
Fazit
Die Toshiba SSHDs werden in Formfaktoren geliefert, die für die Notebook-Implementierung konzipiert sind, sodass Benutzer von robusten Kapazitätspunkten profitieren und gleichzeitig durch den 8 GB NAND-Flash eine Leistung erzielen können, die näher an SSD-Geschwindigkeiten herankommt.
Besprechen Sie diese Rezension
