Ultimative AMD Genoa-X Workstation-Rezension

Mit einem großen Vorrat an AMD Genoa-X-CPUs im Labor machten wir uns daran, herauszufinden, ob wir tatsächlich die leistungsstärkste Workstation aller Zeiten bauen könnten. Mit einem praktisch unbegrenzten Budget dank der Partner, die die Ausrüstung geliefert haben, präsentieren wir das Ergebnis mehrwöchiger Arbeit, die ultimative AMD Genoa-X-Workstation.

Mit einem großen Vorrat an AMD Genoa-X-CPUs im Labor machten wir uns daran, herauszufinden, ob wir tatsächlich die leistungsstärkste Workstation aller Zeiten bauen könnten. Mit einem praktisch unbegrenzten Budget dank der Partner, die die Ausrüstung geliefert haben, präsentieren wir das Ergebnis mehrwöchiger Arbeit, die ultimative AMD Genoa-X-Workstation.

Bevor wir überhaupt beginnen: Zum Zeitpunkt dieser Überprüfung handelt es sich um einen Bau mit einem Wert von über 30 US-Dollar. Die Preise sind seit unserem Start deutlich gesunken. Wir sind uns auch darüber im Klaren, dass wir dies eine Workstation nennen, obwohl es sich in Wirklichkeit um einen aufrechten Server mit einer Server-CPU, DDR und einem Teil des Speichers handelt. Abgesehen davon könnte dieses Gerät eine hervorragende Alternative für Profis sein, die mehr wollen als das, was von der Stange erhältlich ist.

AMD Genoa-X Workstation Foundation – TYAN Transport HX FT65T-B8050

Der TYAN Transport HX FT65T-B8050 ist ein „Deskside-Server“ (wie Tyan ihn nennt), der Benutzern eine beeindruckende Kombination aus Leistung und Vielseitigkeit verspricht. Das ist kein Scherz, denn dieses System bietet Platz für unglaublich viele Speichergeräte und unterstützt eine Reihe von CPUs mit mehreren GPUs.

Das Herzstück ist ein Single-Socket-Prozessor der AMD EPYC 9004-Serie, bei dem die Leistung im Vordergrund steht. Benutzer profitieren außerdem von 8 DIMM-Steckplätzen, die mit DDR5 4800-Speicher kompatibel sind, um eine schnelle und verzögerungsfreie Datenverarbeitung zu gewährleisten. Bezüglich der GPU-Unterstützung ermöglicht das Design des FT65T-B8050 zwei x16-GPU-Karten mit doppelter Breite und zwei x16-GPU-Karten mit einfacher Breite.

Eines der wichtigsten Merkmale dieses Servers ist sein umfassender Speicher. Es umfasst acht 3.5-Zoll-SATA- und zwei NVMe-U.2-Hot-Swap-Laufwerksschächte ohne Werkzeug (vertikal auf der Frontplatte angeordnet und gestapelt). Zwei NVMe M.2 2/22110-Steckplätze sind ebenfalls auf dem Motherboard vorhanden, um seine Fähigkeiten zu erweitern.

Bei dem von uns betrachteten Modell handelt es sich um das Modell „-2T“, das sich durch seine Konfiguration auszeichnet und besonders gut für Anwendungen mit hoher Bandbreite geeignet ist. Es ist mit zwei 10GBase-T-Ports ausgestattet, die schnellere Datenübertragungsgeschwindigkeiten ermöglichen. Im Vergleich dazu verfügen die anderen beiden Modelle über eine einfachere Konfiguration mit nur zwei 1000Base-T-Ports und einem IPMI, was die -2T-Variante zu einer robusteren Wahl für anspruchsvolle Anwendungen macht.

Tyan Transport HX FT65T-B8050 Spezifikationen

Ultimativer AMD Genoa-X Workstation Build

Die AMD Genoa-X Workstation wird mit Strom versorgt AMD Genoa-X 9684X, Teil der EPYC-Prozessorserie des Unternehmens. Diese CPUs zeichnen sich durch ihre vCPU-Dichte aus und bieten eine verbesserte Leistung für KI-Anwendungen und cloudbasierte Aufgaben.

Der EPYC 9684X läuft auf AMDs Zen 4-Mikroarchitektur mit AVX-512, 12-Kanal-DDR5-Speicher und einer Vielzahl weiterer Fortschritte der EPYC 9004-Serie. Mit satten 96 Kernen, 192 Threads, einer Basisfrequenz von 2.55 GHz, einer Boost-Frequenz von 3.70 GHz und 1,152 MB L3-Cache definiert der 9684X tatsächlich die Leistung.

Ergänzt wird unsere Rechenleistung durch die NVIDIA A6000-GPU. Als eine der beeindruckendsten professionellen Grafikkarten auf dem Markt ist die Ampere-basierte A6000 mit einem großzügigen 48 GB GDDR6 ECC-Speicher ausgestattet und bietet eine Vielzahl von Anschlüssen, darunter 4x DisplayPort 1.4a, was sie zu einer unschätzbaren Bereicherung für Profis macht, die grafische Leistung benötigen. Die NVLink-Funktion steigert ihr Potenzial noch weiter, indem sie eine bidirektionale Verbindung mit einem anderen A2 ermöglicht und so noch mehr Möglichkeiten freischaltet.

Wir haben außerdem 8 x 64 GB Kingston DDR5-5600 Registered ECC DRAM-Module (KSM56R46BD4PMI-64HAI) installiert. Diese Module wurden speziell für die Einhaltung der strengen JEDEC-Standards entwickelt und bieten ein DDR5-5600-Timing von 46-45-45 bei 1.1 V. Jedes dieser 288-poligen DIMMs verfügt über goldene Kontaktfinger und sorgt so für optimale Konnektivität und Signalübertragung.

Unterhalb der Schalttafel befinden sich alle werkzeuglos im laufenden Betrieb austauschbaren Laufwerksschächte. Dazu gehören zwei 2.5-Zoll-Festplattenschächte und acht 3.5-Zoll-Festplattenschächte, die alle horizontal gestapelt sind, um einen einfachen Zugriff zu ermöglichen. Eine Status- und eine aktive LED-Leuchte begleiten jeden Schacht und zeigen an, ob ein Laufwerk dynamisch ist, wiederhergestellt wird oder ausfällt.

Die Rückseite der Workstation bietet eine Reihe von Anschlussmöglichkeiten und Funktionen. Der Anker des Layouts ist das Netzteil (mit Optionen: 1,200 Watt (100–115 VAC Eingang) / 1,500 Watt (115–200 VAC Eingang) / 2,000 Watt (200–240 VAC)), das dafür sorgt, dass mehr als genug Strom an die Serverkomponenten geliefert wird.

Im unteren mittleren Teil der Rückseite befinden sich mehrere RJ45-LAN-Ports, wobei zwei LAN-Ports explizit für Hochgeschwindigkeits-10-GbE-Verbindungen konzipiert sind, während die anderen beiden Ports für den 1-GbE-Verkehr zuständig sind. Ein weiterer LAN-Port ist ausschließlich IPMI für die Out-of-Band-Verwaltung gewidmet. Benutzern stehen außerdem einige USB 3.2 Gen1-Anschlüsse für schnelle Datenübertragung und Geräteverbindungen, der übliche VGA-Anschluss für visuelle Ausgabefunktionen und der COM-Anschluss zur Erleichterung der seriellen Gerätekommunikation zur Verfügung. Auf der Rückseite befindet sich außerdem eine ID-Taste zur einfachen Identifizierung und Systemverwaltung.

Den größten Teil der rechten Seite nehmen drei 80x ein80x38-mm-Lüfter unterstützen den Server bei effizienter Wärmeableitung und nachhaltiger Serverleistung.

Systempreise

Die geschätzten Komponentenpreise zum Zeitpunkt dieser Überprüfung sind wie folgt.

• Tyan-Basissystem: 4,000 US-Dollar
• NVIDIA A6000: 4,800 $
• AMD Genoa-X 9684X: 13,000 $
• Kingston DDR5-RAM (KSM56R46BD4PMI-64HAI): 2200 $
• Solidigm P41 Plus (21x 1 TB): 735 $
• WD Red Pro 8x 22 TB: 3360 $
• Apex Storage x21-Karte: 2,800 $
• Solidigm P5430 15.36 TB: 1,050 $

Gesamtpreis: $ 32,145

AMD Genoa-X Workstation-Leistung

Um die Fähigkeiten der AMD Genoa-X Workstation zu demonstrieren, haben wir sie einer Reihe strenger Leistungstests unterzogen, um ihre Kompetenz in Bezug auf Verarbeitung, Grafik und allgemeine Eignung für eine Vielzahl von Anwendungen zu beurteilen. Daher umfasst das Benchmarking SPECviewperf 2020, SPECworkstation 3, Cinebench, Geekbench, Blender OptiX, Luxmark, 7-Zip-Komprimierung, Blackmagic RAW Speed ​​Test und UL Procyon. Wir möchten Licht auf seine Fähigkeit werfen, Aufgaben zu bewältigen (von grafikintensivem Design bis hin zu Recheneffizienz), damit unsere Leser eine fundierte Entscheidung treffen können.

Unser Build weist die folgenden Hauptspezifikationen auf:

• Windows-11 Pro
• AMD Genoa-X 9684X
• Nvidia A6000
• 512 GB Kingston DDR5-5600 registrierte ECC-DRAM-Module (8 x 64 GB / KSM56R46BD4PMI-64HAI)
• Apex Storage x21-Karte mit 21x Solidigm P41 Plus PCIe Gen4 SSDs

Benchmark-Wettbewerberspezifikationen

Unser Hauptvergleich ist der Precision 7865, die neueste Threadripper-Workstation, die in unserem Labor erhältlich ist. Die Dell Precision 7865 ist eine erstklassige Enterprise-Workstation, die sich durch Leistung und Vielseitigkeit auszeichnet. Mit 64 CPU-Kernen auf einem einzigen Chip bietet es eine wirtschaftlichere und einfacher zu verwaltende Lösung als Dual-CPU-Setups und liefert wettbewerbsfähige Ergebnisse bei Unternehmens-Benchmarks.

• Windows-11 Pro
• AMD Threadripper Pro 5995WX (64 Kerne, 128 Threads)
• NVIDIA A6000 (48GB)
• 64 GB DDR4-3200 ECC (8 x 8 GB)
• 2x 1 TB Gen4 SSD RAID0 (Dell Klasse 40)

In einigen Benchmarks verglichen wir auch die AMD Genoa-X Workstation mit den leistungsstarken Dell Präzision 7960, das mit den folgenden Spezifikationen konfiguriert wurde:

• Windows-11 Pro
• Intel Xeon w9-3495X (56 Kerne/112 Threads)
• NVIDIA Ada Lovelace RTX 6000 mit 48 GB GDDR6-Speicher
• 128 GB DDR5 ECC-Speicher (4 x 32 GB)
• RAID 0 mit 2x 1 GB M.2 2280 Class 40 SSD

Wir werden auch die Ergebnisse unserer ersten Veranstaltung zeigen AMD Bergamo/Genoa-X-Rezension ab Juli (speziell das Modell Bergamo 9754 – 1p/128c) in bestimmten Benchmarks, nur aus Maßstabsgründen.

SPECviewperf 2020

Unser erster Test ist SPECviewperf 2020, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung professioneller Anwendungen unter den Anwendungsprogrammierschnittstellen OpenGL und Direct X. Die Ansichtssätze (oder Benchmarks) stellen Grafikinhalte und -verhalten tatsächlicher Anwendungen dar, ohne dass die Anwendungen selbst installiert werden müssen. Die neueste Version dieses Benchmarks wurde Ende letzten Jahres erheblich aktualisiert, einschließlich neuer Ansichtssätze, die aus Spuren der neuesten Versionen der 3ds Max-, Catia-, Maya- und Solidworks-Anwendungen übernommen wurden. Darüber hinaus haben sie in allen Ansichtssätzen Unterstützung für Displays mit 2K- und 4K-Auflösung hinzugefügt.

Die SPECviewperf2020-Benchmark-Ergebnisse für den Transport HX FT65T-B8050-Server zeigten eine bemerkenswerte Leistung, wenn er mit einem AMD Genoa-X 9684X-Prozessor und einer NVIDIA A6000-GPU ausgestattet war. Insbesondere schnitt es in Ansichtssätzen wie Maya-06 mit einem Wert von 341.36 ab, was auf eine hervorragende Leistung bei 3D-Animationen und Modellierungsaufgaben hinweist. Auch in den Ansichtssätzen 3dsmax-07, Creo-03 und Sw-05 schnitt es mit Werten von 137.15, 141.58 bzw. 168.18 gut ab und demonstrierte damit seine Kompetenz bei grafikintensiven Anwendungen. Die Gesamtleistung des FT65T-B8050 im SPECviewperf2020-Benchmark ist beeindruckend und macht ihn zu einer soliden Wahl für eine Vielzahl professioneller Grafik-Workloads.

SPECworkstation 3

SPECworkstation3 ist auf Benchmarks spezialisiert, die zum Testen aller wichtigen Aspekte der Workstation-Leistung entwickelt wurden. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite zu testen. Die Arbeitsbelastungen fallen in breitere Kategorien wie Medien und Unterhaltung, Finanzdienstleistungen, Produktentwicklung, Energie, Biowissenschaften und allgemeine Abläufe. Anstelle der einzelnen Workloads werden wir die Ergebnisse der allgemeinen Kategorie für jede einzelne auflisten. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Arbeitsbelastungen in jeder Kategorie.

Im SPECworkstation 3-Benchmark variieren die Ergebnisse je nach Workload-Kategorie. In der Kategorie „Medien und Unterhaltung“ erreichte es einen Wert von 7.45, was auf eine gute Leistung bei Aufgaben im Zusammenhang mit der Medien- und Unterhaltungsproduktion hinweist. Die Kategorie „Life Sciences“ erreichte mit 14.35 eine bessere Wertung.

Der Server schnitt in der Kategorie „Finanzdienstleistungen“ mit einer Punktzahl von 25.45 hervorragend ab und ist damit eine gute Wahl für finanzbezogene Rechenaufgaben. Auch in der Kategorie „Energie“ zeigte es mit einem Wert von 20.97 eine gute Leistung, während „Allgemeiner Betrieb“ einen Wert von 2.64 erreichte, was auf eine mäßige Leistung für diese Art von Anwendungen hindeutet. Schließlich erzielte der FT65T-B8050 beim GPU Compute einen Wert von 7.4, was seine Kompetenz bei GPU-intensiven Rechenaufgaben unterstreicht. Insgesamt ist der Server für bestimmte professionelle Anwendungen gut geeignet, für andere könnte er jedoch besser sein.

Mixer OptiX

Blender ist eine Open-Source-3D-Modellierungsanwendung. Dieser Benchmark wurde mit dem Dienstprogramm Blender Benchmark ausgeführt. Die Punktzahl beträgt Samples pro Minute, wobei je höher desto besser ist.

Die Ergebnisse zeigen eine ähnliche Leistung zwischen der AMD Genoa-X Workstation und der Dell Precision 7865.

Die Dell-Workstation mit NVIDIA RTX 6000 Ada übertraf den Rest deutlich, da sie über eine größere CUDA-Kernanzahl, eine höhere Speicherbandbreite und Unterstützung für Echtzeit-Raytracing und KI-beschleunigte Aufgaben verfügt. Dennoch schnitt der Transport HX FT65T-B8050 immer noch sehr gut ab.

Luxmark

Ein weiterer 3D-Benchmark, den wir uns ansehen werden, ist LuxMark, ein OpenCL-GPU-Benchmarking-Dienstprogramm. Auch hier zeigte der HX FT65T-B8050 ähnliche Ergebnisse wie der Threadripper Dell Precision 7865.

ESRI

Als nächstes folgt der Benchmark des Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri ist ein Anbieter von Software für geografische Informationssysteme (GIS). Das Performance-Team von Esri hat seine PerfTool-Add-in-Skripts so konzipiert, dass ArcGIS Pro automatisch gestartet wird. Diese Anwendung verwendet eine „ZoomToBookmarks“-Funktion, um verschiedene vordefinierte Lesezeichen zu durchsuchen und eine Protokolldatei mit allen wichtigen Datenpunkten zu erstellen, die zur Vorhersage des Benutzererlebnisses erforderlich sind. Das Skript durchläuft die Lesezeichen automatisch dreimal, um das Caching (Speicher und Festplatten-Cache) zu berücksichtigen. Mit anderen Worten, dieser Benchmark simuliert eine starke grafische Nutzung, die man möglicherweise durch die ArcGIS Pro-Software von Esri sehen kann.

Die Tests bestehen aus drei Hauptdatensätzen. Zwei davon sind 3D-Stadtansichten von Philadelphia, Pennsylvania, und Montreal, QC. Diese Stadtansichten enthalten texturierte 3D-Multipatch-Gebäude, die auf einem Geländemodell drapiert sind, sowie drapierte Luftbilder. Der dritte Datensatz ist eine 2D-Kartenansicht der Region Portland, OR. Diese Daten enthalten detaillierte Informationen zu Straßen, Landnutzungsparzellen, Parks und Schulen, Flüssen, Seen und schattigem Gelände.

Der Transport HX FT65T-B8050 lieferte solide Ergebnisse und war insgesamt etwas besser als der Precision 7865. Obwohl beide erwartungsgemäß hinter dem mit 6000 Ada ausgestatteten Precision 7960 zurückblieben, war der Abstand kleiner als in früheren Tests, und der TYAN zeigte tatsächlich bessere Ergebnisse in einem Fall.

An erster Stelle steht jedoch das Montreal-Modell:

Als nächstes kommt das Philly-Modell:

Das letzte ist das Portland-Modell, bei dem der TYAN-Server eine bessere durchschnittliche FPS hatte als der Precision 7960.

OctaneBench

Als nächstes schauen wir uns OctaneBench an, ein Benchmarking-Dienstprogramm für OctaneRender, einen weiteren 3D-Renderer mit RTX-Unterstützung ähnlich wie V-Ray.

Wie Sie unten sehen können, ist die Leistung zwischen dem HX FT65T-B8050 und dem Precision 7865 wiederum nahezu identisch. Auch die Unterschiede zwischen den Systemen A6000 und RTX 6000 Ada sind sehr deutlich. Allerdings schnitt der TYAN auch hier gut ab.

Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest

Wir haben auch mit der Durchführung des RAW-Geschwindigkeitstests von Blackmagic begonnen, der die Leistung der Videowiedergabe testet. Darüber hinaus handelt es sich bei diesem Test eher um einen Hybridtest, bei dem sowohl CPU als auch GPU in einem realen Szenario für die RAW-Dekodierung gebündelt werden.

7-Zip-Komprimierung

Der integrierte Speicher-Benchmark im beliebten 7-Zip-Dienstprogramm zeigt die CPU-Leistung jeder Maschine gut. Der Threadripper im 7865 schnitt hier sicherlich am besten ab, verglichen mit dem Xeon W9-3495X im 7960 und dem FT65T-B8050 mit dem AMD Genoa-X 9684X.

Wir führen diesen Test nach Möglichkeit mit einer Wörterbuchgröße von 128 MB durch.

Geekbench 6

Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtsystemleistung misst. Interessant wäre jedoch ein Blick auf den Single-Core- vs. Multi-Core- und den OpenCL-Benchmark. Höhere Werte sind besser.

Hier waren die Ergebnisse sehr ähnlich (der TYAN-Server übertraf den Dell bei Multi-Cores), mit offensichtlicher Ausnahme des GPU-lastigen OpenCL-Tests.

Vergleiche zu jedem gewünschten System finden Sie im Geekbench Browser.

Cinebench R23

Maxons Cinebench R23 ist ein CPU-Rendering-Benchmark, der alle CPU-Kerne und Threads nutzt. Wir haben es sowohl für Multi- als auch für Single-Core-Tests ausgeführt. Höhere Werte sind besser.

Auch hier übertraf die AMD Genoa-X Workstation aufgrund der unterschiedlichen Kernanzahl (96 vs. 56) deutlich die Multicore-Leistung des Xeon von Dell.

UL Procyon KI-Inferenz

ULs Procyon schätzt die Leistung einer Workstation für professionelle Apps. Wir haben den KI-Inferenztest für Windows Machine Learning auf CPU, GPU und NVIDIA Tensor RT durchgeführt. Niedrigere Zeiten sind besser und höhere Gesamtpunktzahlen sind besser.

Y-Cruncher

y-cruncher ist ein skalierbares Multithread-Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat sich y-cruncher zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Übertakter und Hardware-Enthusiasten entwickelt. Schneller ist in diesem Test besser.

Da es sich um einen CPU-lastigen Test handelt, übertraf der AMD Genoa-X 65X des TYAN Transport HX FT8050T-B9684 den Xeon w7960-9X des Dell Precision 3495 deutlich, sobald wir 10 Milliarden Stellen erreichten.

CrystalDiskMark (v. 8.0.4)

Crystal Disk Mark ist ein weit verbreitetes Benchmarking-Tool zur Messung der Lese- und Schreibgeschwindigkeit von Speichergeräten. Im TYAN-Server befindet sich die Apex X1 QLC PCIe SSD RAID-Karte. Dieser AIC-Typ konsolidiert mehrere SSDs auf einer einzigen Karte und ermöglicht so eine verbesserte Speicherleistung durch RAID-Konfigurationen, während gleichzeitig physischer Platz im Computergehäuse eingespart wird. Darüber hinaus bietet es sowohl Geschwindigkeits- als auch Datenredundanzvorteile, was es zu einer effizienten Lösung für Systeme mit anspruchsvollen Speicheranforderungen macht.

Wir haben den AIC mit insgesamt 21x Solidigm P41 Plus SSDs eingesetzt.

Die AMD Genoa-X Workstation erreichte 27,975 MB/s Lese- und 22,651 MB/s Schreibgeschwindigkeit (Sequential Q32/T16). Nachfolgend finden Sie die vollständigen Ergebnisse:

Wir haben diesen Test auch mit einer RAID-Spiegelkonfiguration für die acht installierten WD Red 22 TB-Laufwerke durchgeführt, wo 2,274 MB/s beim Lesen und 565 MB/s beim Schreiben (Sequentiell Q32/T16) erzielt wurden. Hier die vollständigen Ergebnisse:

Blackmagic-Performance

Wir haben beide Laufwerkskonfigurationen auch mit dem Blackmagic-Festplattengeschwindigkeitstest getestet. Betrachtet man die Leistung des Solidigm 41 Plus Apex

Beim Testen der WD Red-Laufwerke auf der AMD Genoa-X Workstation zeigte sich:

Die Ergebnisse sind langsamer als beim CrystalDiskMark, da sich Blackmagic hauptsächlich auf die Simulation realer Videoproduktionsaufgaben konzentriert, einschließlich eines hohen Datendurchsatzes, der höhere Anforderungen an Speichersysteme stellen kann. Im Vergleich dazu misst CDM typischerweise reine Lese- und Schreibgeschwindigkeiten in einem vereinfachten Szenario, das oft höhere Zahlen liefert.

Stromverbrauch der AMD Genoa-X Workstation

Wir führen unsere Leistungstests mit dem durch Quarch IEC-Netzstromanalysemodul.

Der Stromverbrauch der AMD Genoa-X Workstation ist angesichts der beeindruckenden Hardwarekonfiguration vertretbar. Ausgestattet mit einer 96-Kern-Genoa-X-CPU und einer Vielzahl von Speichergeräten, darunter 8 Festplatten und 21 SSDs, die durch den Apex X21 AIC ermöglicht werden, erhöht es die Leistung deutlich.

AMD Genoa-X Workstation-Kühlung

Als wir uns dieses Projekt in den sozialen Medien vorstellten, erhielten wir Dutzende Kommentare und Fragen zur Plattformkühlung mit einem so kleinen Kühlkörper. Es ist wichtig zu beachten, dass es sich hierbei praktisch um eine auf die Seite gedrehte Serverplattform handelt und Server auf einen anderen Standard gekühlt werden als herkömmliche PC-Systeme. Tyan unterstützt diese Genoa-X-CPU mit einem Sternchen, daher wird unser Build nicht ganz offiziell unterstützt.

Um fair zu sein, verwenden wir einen AMD EPYC Genoa-X mit der höchsten angebotenen TDP von 400 W; viele haben weniger als 300 W. Wir haben auch die C-States ausgeschaltet, um die CPU auf höhere Taktraten statt auf eine Herunterskalierung festzulegen und das System in einem Hochleistungsmodus zu belassen. Auf jeden Fall setzen wir das System so viel Stress wie möglich aus.

Im Diagramm oben können Sie sehen, dass die CPU bei starker Auslastung gedrosselt wird. Wird dies die Leistung der meisten Benutzer beeinträchtigen? Wahrscheinlich nicht. Für Benutzer, die eine High-Bin-CPU rund um die Uhr auf Hochtouren halten möchten, könnte die Drosselung Auswirkungen haben. Tatsächlich haben wir unsere CPU-Ergebnisse in der AMD Genoa-X Workstation mit einer Tyan-Serverplattform mit derselben CPU verglichen, und dieser Workstation-Build war tatsächlich etwas schneller.

Das Fazit ist, dass wir unter hoher Last ein gewisses Throttling feststellen, die Leistung aber immer noch hervorragend ist. Und wenn Sie ein solches Gerät für professionelle Arbeiten bauen würden, könnten Sie mit einer robusteren Kühllösung möglicherweise noch mehr Leistung herausholen. Das verschieben wir auf ein anderes Mal.

Schlussfolgerung

Insgesamt ist der AMD Genoa-X Workstation-Build eine unglaublich beeindruckende Workstation. Ausgestattet mit einer AMD Genoa-X-Flaggschiff-CPU, einer NVIDIA A6000-GPU und großzügigen 512 GB Kingston DDR5-4800 Registered ECC DRAM zeigte die Workstation zweifellos ihr Potenzial als neuer Maßstab für Leistung und Vielseitigkeit.

Was den FT65T-B8050 auszeichnet, ist seine Anpassungsfähigkeit. Wenn unser Build nicht ganz zufriedenstellend ist, haben Sie die Freiheit, seine Leistung noch weiter zu steigern. Sie können mehrere GPUs oder eine andere EPYC-CPU einbauen, um die Leistung noch beeindruckender zu machen. Auch wenn unser Gerät nach Verbrauchermaßstäben vielleicht nicht so dramatisch aussieht, wäre seine Rechenleistung im Gaming-Bereich beträchtlich. Dieses Rig könnte wie ein Gigant spielen, wenn man es entsprechend konfiguriert.

Darüber hinaus ist die Speicherkapazität groß. Zusätzlich zu den acht 3.5-Zoll-Schächten und zwei 2.5-Zoll-Schächten können Sie es mit einer AIC-Erweiterungskarte ausstatten, die viele Terabyte kombinierter SSD-Rohgeschwindigkeiten hinzufügen kann. Wir haben eine eingesetzt Spitze X21 Karte und bestückt sie mit insgesamt 21x Solidigm P41 Plus SSDs, die in unserem CrystalDiskMark-Test fast 30 GB/s beim Lesen erreichen konnten, während der Blackmagic-Benchmark fast 14 GB/s beim Lesen erreichen konnte.

Die ultimative Erkenntnis ist, dass dies die beeindruckendste Tower-Workstation sein könnte, die wir in unserem Labor hatten, und einen neuen Maßstab für Hochleistungsrechnen setzt. Die „-2T“-Variante ist besonders für Anwendungen mit hoher Bandbreite überzeugend und übertrifft ihre einfacheren Gegenstücke in der Produktpalette um Längen.

Die AMD Genoa-X Workstation hat unsere Erwartungen auf jeden Fall erfüllt und mit einem aggressiveren Kühlsetup könnte mehr Leistung verfügbar sein. Insgesamt macht die Kombination aus großer Rechenleistung und beeindruckenden Anpassungsoptionen die zugrunde liegende Tyan-Plattform zu einem unverzichtbaren System für alle, die eine leistungsstarke Lösung für praktisch jede Anwendung benötigen. Ganz gleich, ob Sie sich mit künstlicher Intelligenz oder Datenanalyse befassen (mit dem zusätzlichen Vorteil, ein brauchbares High-End-Gaming-Gerät zu sein), der FT65T-B8050 ist ein Server, ähm, eine Workstation, die nichts weniger als Exzellenz bietet.

Tyan Barebones-System

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed