Die Union Memory UH810a ist eine PCIe Gen4 SSD, die für hochverfügbare Systemdesigns konzipiert ist. Der UH1.4a unterstützt die NVMe 3-Schnittstelle mit 810D TLC NAND und verfügt über eine Reihe von Schutz- und Zuverlässigkeitsfunktionen der Enterprise-Klasse, wie Flash-fähiges RAID, End-to-End-Datenpfadschutz, erweitertes ECC, sicheres Löschen und Stromausfallschutz . Es wird außerdem von einem hauseigenen 12-nm-Controller angetrieben.
Die Union Memory UH810a ist eine PCIe Gen4 SSD, die für hochverfügbare Systemdesigns konzipiert ist. Der UH1.4a unterstützt die NVMe 3-Schnittstelle mit 810D TLC NAND und verfügt über eine Reihe von Schutz- und Zuverlässigkeitsfunktionen der Enterprise-Klasse, wie Flash-fähiges RAID, End-to-End-Datenpfadschutz, erweitertes ECC, sicheres Löschen und Stromausfallschutz . Es wird außerdem von einem hauseigenen 12-nm-Controller angetrieben.
Dies ist das erste Mal, dass unsere StorageReview Labs ein Produkt des in China ansässigen Unternehmens Union Memory sehen, daher sind wir gespannt darauf, zu analysieren, wie es im Vergleich zu bekannteren und etablierteren Marken wie Intel, Samsung und Memblaze abschneidet.
Der UH810 verwendet den standardmäßigen 2.5-Zoll-Formfaktor (SFF-8639-Anschluss) und ist für Szenarien mit intensiven Lese-Workloads konzipiert. Union Memory bietet auch den UH8 an30 Serie, die für diejenigen gedacht ist, die eher gemischte Lese-/Schreib-Anwendungsfälle haben.
Hier ist ein kurzer Überblick über die beiden Serien mit ihren Ausdauerbewertungen:
Modellreihe | DWPD | Kapazität | Modell | Modellreihe | DWPD | Kapazität | Modell |
UH810a |
1DWPD |
1.92TB | RP2A01T9RK004LX |
UH830a |
3DWPD |
1.6TB | RP2A01T6RK004VX |
3.84TB | RP2A03T8RK004LX | 3.2TB | RP2A03T2RK004VX | ||||
7.68TB | RP2A07T6RK004LX | 6.4TB | RP2A06T4RK004VX |
In Bezug auf die Leistung wird angegeben, dass der UH810a bei allen Kapazitäten sequentielle Lesevorgänge von bis zu 7,000 MB/s liefert, während beim 3,800-TB-Modell Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 7.68 MB/s erwartet werden. Zufällige 4K-Lese- und Schreibvorgänge können bis zu 160,000 IOPS bzw. 150,000 IOPS erreichen. Es verfügt außerdem über eine MTBF von 2 Millionen Stunden und hat bei allen Modellen einen Stromverbrauch von 8.5 W (Leerlauf) und 21 W (aktiv).
Ein weiteres interessantes Merkmal des UH810a ist die Unterstützung der Online-Aktivierung von Firmware-Upgrades, die laut Union Memory nur 1 Sekunde dauert. Das bedeutet, dass Sie zum Aktualisieren des Laufwerks keinen Aus- und Wiedereinschaltvorgang durchführen müssen, was die Wartung reibungsloser und die Ausfallzeiten auf ein Minimum reduziert.
Mit einer 5-Jahres-Garantie ist der Union Memory UH810a in den Kapazitäten 1.92 TB, 3.84 TB und 7.68 TB erhältlich. Für diesen Test werden wir uns die 7.68 TB ansehen.
Technische Daten des Union Memory UH810a
UH 810a | UH 830a (zum Vergleich) | |||||||
Kapazität | 1.92TB | 3.84TB | 7.68TB | 1.6TB | 3.2TB | 6.4TB | ||
Formfaktor | U.2 | |||||||
Nand Flash | 3D TLC | |||||||
Sektorgröße | Support 512/512+8/4096/4096+8 sectors | |||||||
Schutz vor Stromausfall | Unterstützte | |||||||
Produkt-Upgrade | Unterstützt durch NVMe-Befehle | |||||||
Kennzahlen | ||||||||
Sequentielles Lesen (128 KB, QD32) | 7,000MB / s | 7,000MBps | 7,000MB / s | 7,000MB / s | 7,000MB / s | 7,000MB / s | ||
Sequentielles Schreiben (128 KB, QD32) | 2,500MB / s | 3,800MB / s | 3,800MB / s | 2,700MB / s | 4,200MB / s | 4,200MB / s | ||
Zufälliges Lesen IOPS (4 KB, QD128) |
1,300k | 1,600k | 1,600k | 1500k | 1660k | 1660k | ||
Zufälliges Schreiben OPS(4KB,QD128) |
100k | 150k | 150k | 300k | 300k | 300k | ||
Zuverlässigkeit | ||||||||
UBER | e10-17 | |||||||
MTBF | 2 Millionen Stunden | |||||||
AFR | 0.44% | |||||||
Datenaufbewahrung (Ausschalten) | 40℃, >3 Monate | |||||||
Ausdauer (4K zufällig) | DWPD: ~1 | DWPD: ~1 | DWPD: ~1 | DWPD: ~3 | DWPD: ~3 | DWPD:~3 | ||
Servicezeit | 5 Jahre (TBW nicht überschreiten) | |||||||
Protokoll | ||||||||
Bus-Schnittstelle | PCIe 4.0 | |||||||
NVMe-Protokoll | NVMe 1.4 | |||||||
Hafen | Einwellig | |||||||
TRIMMEN | Unterstützte | |||||||
Umgebungsbedingungen | ||||||||
Lagertemperatur | – 40℃~85℃ | |||||||
Umgebungstemperaturbereich | 0 ℃ ~ 78 ℃ | |||||||
Luftfeuchtigkeit | 5%~95%rF (ohne Kondensation) | |||||||
In Höhenlagen | In Betrieb: -305 m-3048 m, außer Betrieb: -305 m-12192 m | |||||||
Vibration | Operating:2.17GRMS(5~700HZ), Storage: 3.13GRMS(5~800HZ) | |||||||
Dämpfer | Betriebs:[E-Mail geschützt] (Halbe Sinuswelle)
Lager:[E-Mail geschützt] (Halbe Sinuswelle) |
|||||||
Labor-Stromversorgungen | DC 12V, +/-10% | |||||||
Impulsstrom (max.) | <3A@1s | |||||||
Physische Form | ||||||||
Formfaktor | 2.5 Zoll, SF-8200: 69.85 x 100.2 x 14.7 mm | |||||||
Gewicht | <350g | |||||||
Stromverbrauch | ||||||||
Nennleistung (Leerlauf/Aktiv) | 8.5 / 17.5W | 8.5 / 21W | 8.5 / 21W | 8.5 / 17.5W | 8.5 / 21W | 8.5 / 21W |
Union Memory UH810a Leistung
Hintergrund und Vergleiche testen
Die StorageReview Enterprise Test Lab bietet eine flexible Architektur für die Durchführung von Benchmarks für Unternehmensspeichergeräte in einer Umgebung, die mit der Umgebung vergleichbar ist, die Administratoren in realen Bereitstellungen vorfinden. Das Enterprise Test Lab umfasst eine Vielzahl von Servern, Netzwerken, Stromkonditionierungs- und anderen Netzwerkinfrastrukturen, die es unseren Mitarbeitern ermöglichen, reale Bedingungen zu schaffen, um die Leistung während unserer Überprüfungen genau zu messen.
Wir integrieren diese Details zur Laborumgebung und zu den Protokollen in Überprüfungen, damit IT-Experten und diejenigen, die für die Speicherbeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen verstehen können, unter denen wir die folgenden Ergebnisse erzielt haben. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder überwacht. Weitere Details zum StorageReview Enterprise Test Lab und einen Überblick über seine Netzwerkfähigkeiten finden Sie auf den jeweiligen Seiten.
Vergleichbares:
Testbed
Unsere PCIe Gen4 Enterprise SSD-Testberichte nutzen a Lenovo Think System SR635 für Anwendungstests und synthetische Benchmarks. Das ThinkSystem SR635 ist eine gut ausgestattete Single-CPU-AMD-Plattform, die eine CPU-Leistung bietet, die weit über das hinausgeht, was zur Belastung von leistungsstarkem lokalem Speicher erforderlich ist. Es ist auch die einzige Plattform in unserem Labor (und derzeit eine der wenigen auf dem Markt) mit PCIe Gen4 U.2-Schächten. Synthetische Tests erfordern nicht viele CPU-Ressourcen, nutzen aber dennoch dieselbe Lenovo-Plattform. In beiden Fällen besteht die Absicht darin, den lokalen Speicher im bestmöglichen Licht zu präsentieren, das mit den maximalen Laufwerksspezifikationen des Speicheranbieters übereinstimmt.
PCIe Gen4 Synthese- und Anwendungsplattform (Lenovo Think System SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 Kerne)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC-DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
SQL Server-Leistung
Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 8 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.
Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert. Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.
SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)
- Windows Server 2012 R2
- Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt
- SQL Server 2014
-
- Datenbankgröße: Maßstab 1,500
- Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
- RAM-Puffer: 48 GB
- Testdauer: 3 Stunden
- 2.5 Stunden Vorkonditionierung
- 30-minütiger Probezeitraum
Bei unserem SQL Server-Transaktions-Benchmark belegte der UH810a mit soliden 12,650.3 TPS den dritten Platz.
Bei der durchschnittlichen Latenz von SQL Server erreichte der UH810a erneut den dritten Platz mit einer durchschnittlichen Latenz von nur 2.83 ms (direkt hinter dem Memblaze).
Sysbench-Leistung
Der nächste Anwendungsbenchmark besteht aus a Percona MySQL OLTP-Datenbank gemessen über SysBench. Dieser Test misst die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz und auch die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz.
. Systembankben Die VM ist mit drei vDisks konfiguriert: eine für den Start (~92 GB), eine mit der vorgefertigten Datenbank (~447 GB) und die dritte für die zu testende Datenbank (270 GB). Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 8 vCPUs und 60 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt.
Sysbench-Testkonfiguration (pro VM)
- CentOS 6.3 64-Bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Datenbanktabellen: 100
- Datenbankgröße: 10,000,000
- Datenbankthreads: 32
- RAM-Puffer: 24 GB
- Testdauer: 3 Stunden
- 2 Stunden Vorkonditionierung von 32 Threads
- 1 Stunde 32 Threads
Ein Blick auf unseren Sysbench-Transaktions-Benchmark ergab, dass der Union Memory UH810a 10,322 TPS hatte.
Mit der durchschnittlichen Sysbench-Latenz blieb der UH810a auf Platz 2nd Letzter und knapp hinter dem Micron 7400 Pro mit 12.40 ms. Allerdings immer noch ein paar Millisekunden besser als der Intel.
Bei der Latenz unseres Worst-Case-Szenarios (99. Perzentil) stieg der Union Memory UH810a mit soliden 22.50 ms etwas an.
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, direkte Vergleiche zwischen konkurrierenden Lösungen anzustellen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 25 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 16K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 32 Threads, 0-120 % Leserate
- 16K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 16 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 32 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 16 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K, 8K und 16K 70R/30W Random Mix, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- Synthetische Datenbank: SQL und Oracle
- VDI-Vollklon- und Linked-Clone-Traces
In unserer ersten VDBench-Workload-Analyse, Random 4K Read, erzielte das Union Memory UH810a eine beeindruckende Spitzenleistung von 1.49 Millionen IOPS bei einer Latenz von 343.2 µs, was etwas besser war als das Memblaze und den ersten Platz unter den getesteten Laufwerken.
Beim zufälligen 4K-Schreiben blieb der UH810a an der Spitze (diesmal mit deutlichem Vorsprung) und erreichte einen Spitzenwert von 620 IOPS mit einer Latenz von 816.7 µs.
Bei der Umstellung auf sequenzielle 64-Workloads fiel der UH810a etwas zurück und belegte mit 6 GB/s Lesen (96 IOPS) bei 665 µs Latenz den dritten Platz.
Beim 64K-Schreiben erreichte der UH810a einen Spitzenwert von 2.5 GB/s (39K IOPS) mit einer Latenz von 1,616 µs, bevor er am Ende einen Leistungseinbruch hinnehmen musste.
Als nächstes kommt unsere sequentielle 16K-Leistung. Bei den Lesevorgängen fiel das UH810a mit einem Spitzenwert von 2.85 GB/s (183,854 IOPS) und einer Latenz von 173.8 µs auf den letzten Platz unter den getesteten Laufwerken zurück.
Das Union Memory-Laufwerk beschleunigte das Tempo bei der Schreibleistung von 16K und erreichte einen Spitzenwert von nur 157K IOPS (2.45 GB/s) mit einer Latenz von 97.7 µs (allerdings mit einem Anstieg am Ende).
In unserem gemischten 70/30-4K-Profil (70 % Lesen, 30 % Schreiben) belegte der UH810a den zweiten Platz mit einem Spitzenwert von 535 IOPS bei 114.9 µs Latenz.
In unserem gemischten 70/30 16k-Profil erreichte der UH810a 192,559 IOPS bei 33.52 µs Latenz und belegte damit den vierten Platz.
In unserem letzten gemischten Profil (70/30 8k) erreichte der UH810a einen Spitzenwert von 350 IOPS mit einer Latenz von 179.6 µs und belegte damit den dritten Platz.
Unsere nächste Testreihe betrifft unsere SQL-Workloads: SQL, SQL 90–10 und SQL 80–20, die alle auf allen getesteten Laufwerken ähnliche Ergebnisse zeigten. Beginnend mit SQL belegte das Union Memory-Laufwerk mit einer Spitzenleistung von 249 IOPS bei einer Latenz von 127.6 µs den vierten Platz.
SQL 90-10 zeigte eine ähnliche Leistung; Allerdings fiel der UH810a etwas zurück und erreichte einen Spitzenwert von 245 IOPS bei einer Latenz von 129.2 µs.
Mit SQL 80-20 erzielte das UH810a am Ende eine ähnliche Leistung wie die Samsung- und Intel-Laufwerke und erreichte schließlich 246 IOPS bei einer Latenz von 127.6 µs.
Als nächstes folgen unsere Oracle-Workloads: Oracle, Oracle 90-10 und Oracle 80-20, wobei der UH810a für 2 leicht hinter der Konkurrenz zurückbliebnd Letzter in allen drei Tests. Beginnend mit Oracle hatte der UH810a eine Spitzenleistung von 247 IOPS bei 141.3 µs.
Für Oracle 90-10 erreichte der UH810a einen Spitzenwert von 185 IOPS mit einer Latenz von 117.6 µs.
Bei Oracle 80-20 erzielte der UH810a eine Spitzenleistung von 188 IOPS bei 114.9 µs.
Als nächstes wechselten wir zu unserem VDI-Klontest „Full and Linked“. Beim VDI Full Clone (FC) Boot zeigte der UH810a solide Ergebnisse und erreichte einen Spitzenwert von 208 IOPS mit einer Latenz von 164.6 µs.
Bei der ersten VDI FC-Anmeldung erreichte der UH810a einen Spitzenwert von 119 IOPS (247.4 µs), bevor er am Ende einen spürbaren Leistungseinbruch hinnehmen musste.
Beim VDI FC Monday Login zeigte das Union Memory UH810a einen soliden Spitzenwert von 97 IOPS bei einer Latenz von 162.5 µs, was nicht weit vom schnellen Memblaze-Laufwerk entfernt war.
Beim VDI Linked Clone (LC) Boot erreichte der UH810a einen Spitzenwert von soliden 90 IOPS mit 177.7 µs, was eine stabile Leistung zeigt.
Beim VDI LC Initial Login war die Leistung des UH810a erneut durchgehend sehr konstant und erreichte einen Spitzenwert von 53 IOPS bei einer Latenz von nur 146.8 µs
Beim VDI LC Monday Login setzte der UH810a seine beeindruckende Serie solider Leistung fort und erreichte einen Spitzenwert von etwa 75 IOPS mit einer Latenz von 209.2 µs, was gut genug für 2 warnd Platz wieder.
Fazit
Die erste Reise von Union Memory zu den StorageReview Labs war ein rundum erfolgreiches Unterfangen. Die UH810a-Serie verfügt über 3D-TLC-NAND, Kapazitäten von 1.92 TB bis 7.5 BTB, einen hauseigenen Controller und eine Reihe praktischer Funktionen der Enterprise-Klasse wie Flash-fähiges RAID, End-to-End-Datenpfadschutz, erweitertes ECC, Sicherer Lösch- und Stromausfallschutz. Benutzer können auch ein Online-Firmware-Update durchführen, ohne das Laufwerk aus- und wieder einschalten zu müssen.
Während Union Memory den UH810a als eine leseintensive Lösung beschreibt (was sich sicherlich als wahr erwiesen hat), zeigte er in den meisten unserer Tests auch eine beeindruckende Schreibleistung.
Allerdings haben wir das UH810a im Vergleich zu fünf anderen PCIe Gen4 Enterprise 7.68 TB SSDs mit ähnlichen Spezifikationen und Anwendungen getestet: dem Samsung PM9A3, Memblaze PBlaze6 6920, Intel P5510, Mikron 7400 Pro und zuletzt KIOXIA CD6. Bei unserer Analyse haben wir uns sowohl die Anwendungs-Workload-Analyse als auch die VDBench-Workloads angesehen.
In unseren Sysbench-Tests schnitt der UH810a mit Gesamtwerten von 10,322 TPS, 12.40 ms durchschnittlicher Latenz und 22.50 ms im Worst-Case-Szenario sehr gut ab. Die Ergebnisse unseres SQL Server-Transaktions-Benchmarks zeigten ein ähnliches Bild: 12,650.3 TPS und eine durchschnittliche Latenz von 2.83 ms belegten den dritten Platz in beiden Kategorien.
Beim Wechsel zu VDBench zeigte der UH810a weiterhin solide Ergebnisse, sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben. Zu den Highlights gehören 1.49 Millionen IOPS beim Lesen und 620 IOPS beim Schreiben in unseren 4K-Workloads (beide Ergebnisse setzen neue Maßstäbe in der Leistung), während gleichzeitig 6 GB/s beim 64K-Lesen, 2.5 GB/s beim 64K-Schreiben, 2.85 GB/s beim Lesen bei 16K-Lesen erreicht werden. 2.45 GB/s bei 16K-Schreibvorgängen während unserer sequentiellen Arbeitslasten. Unsere gemischten 70/30-Profile verzeichneten 535 IOPS in 4K, 350 IOPS in 8K und 192 IOPS in 16K.
In unseren SQL-Tests verzeichnete der UH810a Spitzenwerte von 249 IOPS, 245 IOPS in SQL 90-10 und 246 IOPS in SQL 80-20 und blieb damit durchgehend hinter der Konkurrenz zurück. Oracle-Workloads zeigten eine ähnliche Geschichte und verzeichneten 247 IOPS, 185 IOPS in Oracle 90-10 und 188 IOPS in Oracle 80-20.
Als nächstes folgten unsere VDI-Klontests „Full“ und „Linked“. Beim vollständigen Klonen haben wir 208 IOPS beim Booten, 119 IOPS beim ersten Login und 97 IOPS beim Montag-Login gesehen. Im Linked Clone zeigte der UH810a einen Spitzenwert von 90 IOPS beim Booten, 53 IOPS beim ersten Login und 75 IOPS beim Montag-Login; Alle waren ganz oben auf der Bestenliste.
Insgesamt war der UH810a von Union Memory eine beeindruckende Leistung, die mit den bekannteren Marken mithalten konnte (und diese teilweise sogar übertraf). Dies zeigte sich insbesondere bei der 4K-Lese- und Schreibleistung, wo es unter allen getesteten Laufwerken den ersten Platz belegte. Wir würden sicherlich gerne mehr ihrer Speicherlösungen in unserem Labor sehen, um zu sehen, was sie leisten können.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed