Die WD Gold-Festplatte ist für eine Vielzahl anspruchsvoller Anwendungsfälle konzipiert, darunter kleine bis mittlere Unternehmensserver/Speicher und Rack-Server/Speichergehäuse für Rechenzentren. Bereits im April dieses Jahres angekündigt, kann die WD Gold bis zu 550 TB Arbeitslast pro Jahr mit einer MTBF von 2.5 Millionen Stunden bewältigen. Der WD Gold nutzt außerdem die HelioSeal-Heliumtechnologie, die es der Festplatte ermöglicht, die Leistung, die Kapazität pro Quadratfuß, die Energieeffizienz und den geringen Stromverbrauch zu steigern, die für den effektiven Betrieb in Rechenzentrumsumgebungen aller Größen erforderlich sind.
Die WD Gold-Festplatte ist für eine Vielzahl anspruchsvoller Anwendungsfälle konzipiert, darunter kleine bis mittlere Unternehmensserver/Speicher und Rack-Server/Speichergehäuse für Rechenzentren. Bereits im April dieses Jahres angekündigt, kann die WD Gold bis zu 550 TB Arbeitslast pro Jahr mit einer MTBF von 2.5 Millionen Stunden bewältigen. Der WD Gold nutzt außerdem die HelioSeal-Heliumtechnologie, die es der Festplatte ermöglicht, die Leistung, die Kapazität pro Quadratfuß, die Energieeffizienz und den geringen Stromverbrauch zu steigern, die für den effektiven Betrieb in Rechenzentrumsumgebungen aller Größen erforderlich sind.
In Bezug auf die Leistung gibt WD an, dass die Gold-Festplatte im Vergleich zu den WD Red 18-TB-Rechenzentrumslaufwerken der vorherigen Generation eine um bis zu 4 % höhere sequentielle Leistung sowie eine um 30 % höhere Leistung bei zufälligen Schreibvorgängen gegenüber der vorherigen WD-Generation erzielen kann Rote 6-TB-Rechenzentrumslaufwerke. WD hat den WD Gold außerdem mit der Dual-Aktuator-Technologie ausgestattet, einem Kopfpositionierungssystem, das über zwei Aktuatoren verfügt, um die Positionsgenauigkeit über die Datenspuren zu verbessern.
Für WD Gold-Festplatten gilt eine 3-Jahres-Garantie und eine erstklassige, dedizierte Support-Hotline für alle Kunden. Unsere Testgeräte verfügen über acht der 8-TB-Kapazität.
WD Gold 8 TB-Spezifikationen
- Kapazitäten: 10 TB, 8TB, 6 TB, 4 TB, 2 TB und 1 TB
- Logische/physikalische Bytes pro Sektor: 512/4096
- 512n/512e-Benutzersektoren pro Laufwerk: 15,628,053,168
- Schnittstelle: SATA 6 Gbit/s
- Native Command Queuing: Ja
- Formfaktor: 3.5 Zoll
- RoHS-konform: Ja
- Eigenschaften:
- Datenübertragungsrate (maximal)
- Puffer zum Host: 6 Gbit/s
- Host zum/vom Laufwerk (anhaltend): 249 MB/s
- Cache (MB): 128
- Leistungsklasse: 7200 U/min-Klasse
- Datenübertragungsrate (maximal)
- Zuverlässigkeit / Datenintegrität
- Lade-/Entladezyklen: 600,000
- Nicht behebbare Lesefehler pro gelesenen Bits <1 von 1015
- MTBF (Stunden): 2,500,000
- AFR (%): 0.35
- Begrenzte Garantie (Jahre): 5
- Energieverwaltung:
- Durchschnittlicher Leistungsbedarf (W):
- Sequentielles Lesen: 7.2
- Sequentielles Schreiben: 7.0
- Zufälliges Lesen/Schreiben: 7.4
- Leerlauf: 5.1
- Durchschnittlicher Leistungsbedarf (W):
- Umgebungsbedingungen
- Temperatur (° C)
- Betrieb: 5 bis 60
- Außer Betrieb: -40 bis 70
- Betrieb (Halbsinuswelle, 2 ms): 70G
- Nicht in Betrieb (Halbsinuswelle): 300 (1 ms)/150
- Akustik (dBA)
- Leerlauf: 20
- Suche (Durchschnitt): 36
- ABMESSUNGEN
- Höhe (Zoll/mm, max): 1.028/26.1
- Länge (Zoll/mm, max): 5.787/147 5
- Breite (Zoll/mm, ± 01 Zoll): 4/101.6
- Gewicht (lb/kg, ± 10 %): 1.46/0.66
Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen
Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Threads/Warteschlangen getestet Tiefenprofile zur Darstellung der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.
- 4k
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4
- 8k 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8
- 128k (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 128
Im folgenden Abschnitt dieses Tests zeigen wir die Leistung von 8 TB WD Gold sowohl in iSCSI- als auch in CIFS-Konfigurationen. WD stellte StorageReview acht Muster ihrer neuen Rechenzentrums-HDDs zur Verfügung, die wir für den Einsatz in einem konfiguriert haben Synology DiskStation DS1815 + (RAID10).
Wir werden die folgenden Laufwerke als Vergleichsgeräte in die DS1815+-Konfiguration einbeziehen:
- IronWolf von Seagate (10 TB, 7,200 U/min)
- Seagate Enterprise NAS (6 TB, 8 TB, 7,200 U/min)
- WD Rot (6 TB, 5,400 U/min)
- WD Rot Pro (4 TB, 5,400 U/min)
Unser Durchsatztest misst die 4K-Zufallsleistung. Hier (CIFS) zeigte der WD Gold mit 589 IOPS bzw. 1,789 IOPS eine durchschnittliche Lese- und Schreibleistung. Die beste Leseleistung erbrachte das Seagate Enterprise NAS (8 TB) mit 652 IOPS, die beste Schreibleistung erzielte das IronWolf mit 2,427 IOPS.
Die Ergebnisse des iSCSI 4k-Durchsatzes zeigten ein ähnliches Bild, denn der WD Gold lag mit 2,728 IOPS beim Lesen und 1,831 IOPS beim Schreiben genau im Mittelfeld. Die beste Leistung erbrachte die Seagate IronWolf mit 3,484 IOPS beim Lesen und 2,119 IOPS beim Schreiben.
Betrachtet man die durchschnittliche 4K-Latenz (CIFS), so verzeichnete der WD Gold erneut eine durchschnittliche Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 434.58 ms beim Lesen und 143.01 ms beim Schreiben.
Bei der durchschnittlichen iSCSI 4k-Latenz blieb die WD Gold mit 98.83 ms im Mittelfeld der Leseaktivitätsleistung, während sie bei den Schreibvorgängen mit 139.78 ms nur hinter der Seagate IronWolf zurückblieb und damit den zweiten Platz unter den getesteten Laufwerken belegte.
Die Ergebnisse der maximalen 4K-Latenz für CIFS zeigten, dass der WD Gold mit beeindruckenden 1,851.9 ms bei der Leseleistung an der Spitze der Bestenliste steht; Allerdings liegt die durchschnittliche Leistung bei maximalen Schreibvorgängen bei 1,350.8 ms.
Bei der maximalen Latenz von iSCSI 4k sank die Leistung des WD Gold erheblich und belegte mit 3,236.6 ms den letzten Platz bei der Leseleistung. Die Schreibleistung war mit 1,139.1 ms bei maximaler Latenz etwas besser.
Bei der Standardabweichung erreichte WD Gold bei der Leseleistung (CIFS) mit 565.96 ms mittlere Werte, während die Schreibleistung mit 165.98 ms etwas weiter zurückblieb.
Bei der iSCSI-Standardabweichung lag der WD Gold bei der Leseleistung auf dem letzten Platz (154.08 ms); Allerdings hatte es mit 124.63 ms die zweitbeste Schreibaktivität.
Beim nächsten Benchmark werden die Laufwerke bei 100 % Lese-/Schreibaktivität getestet, dieses Mal jedoch mit einem sequentiellen Durchsatz von 8. Mit der CIFS-Konfiguration lag der WD Gold ganz oben auf der Bestenliste und erzielte (mit knappem Vorsprung) die drittbeste Leseleistung 57,103 IOPS. Die Lesevorgänge waren etwas niedriger, da wir den Durchsatz des WD Gold mit 42,737 IOPS gemessen haben.
Betrachtet man die in iSCSI konfigurierten 8K-100-%-Lese-/Schreibvorgänge, verzeichnete die WD Gold 11,173 IOPS beim Lesen und 19,802 IOPS beim Schreiben, was den dritten Platz unter den getesteten Enterprise-Laufwerken darstellt.
Unser nächster Test verlagert den Fokus von einem reinen sequenziellen 8K-Szenario mit 100 % Lese-/Schreibzugriff auf eine gemischte 8K-Workload mit 70/30, wobei wir zeigen werden, wie die Leistung in einer Umgebung von 2T/2Q bis 16T/16Q skaliert. Bei CIFS startete der WD Gold mit 389 IOPS und erreichte mit 446 IOPS bei 16T/8Q seinen Höhepunkt, womit er das Schlusslicht bildete.
Bei iSCSI schnitt der WD Gold deutlich besser ab. In diesem Szenario startete das WD-Laufwerk mit 462 IOPS und erreichte dann mit 1,995 IOPS den dritten Platz.
In unserem durchschnittlichen Latenztest für gemischte 8K 70/30-Workloads (CIFS) verzeichnete der WD Gold einen Bereich von 10.22 ms bis 573.32 ms. Mit diesen Ergebnissen liegt es neben den Festplatten von Seagate Enterprise und Seagate IronWolf am Ende der Liste.
Auch hier schnitt der WD Gold bei iSCSI deutlich besser ab und verzeichnete einen Bereich ab 8.63 ms und eine Latenz von 128.22 ms.
Was die maximale Latenz (CIFS) betrifft, war die WD Gold mit Abstand die leistungsstärkste Festplatte mit einer Bandbreite von nur 349.82 ms bei 2T2Q bis 1,825.41 ms bei 16T16Q.
In Bezug auf die maximale iSCSI-Latenz war die WD Gold zwar nicht die leistungsstärkste Festplatte, aber immer noch eine der beständigsten. Hier begann es mit 349.82 ms und endete mit 3,041.15 ms.
Die Standardabweichungs-Latenzergebnisse für unseren 8k 70/30-Benchmark in CIFS platzierten die WD Gold erneut an der Spitze der Bestenliste (knapp hinter der Seagate Enterprise 8 TB), mit einer Spanne von 7.73 ms bis 357.47 ms.
Die Ergebnisse zeigten bei der iSCSI-Konfiguration ein ähnliches Bild, da der WD Gold einen Bereich von 6.58 ms bis 357.47 ms aufwies (erneut knapp hinter dem Seagate Enterprise 8 TB zurück).
Unser letzter Test ist der 128k-Benchmark, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt. Bei CIFS landete die WD Gold mit 462.0 MB/s Lesen und 438.4 MB/s Schreiben am Ende der Bestenliste; Wie Sie jedoch in der Tabelle unten sehen können, waren die Unterschiede zwischen den getesteten Laufwerken vernachlässigbar.
Die iSCSI-Konfiguration hatte eine viel größere Verbreitung. Hier erreichte die WD Gold 417.4 MB/s beim Lesen und 260.5 MB/s beim Schreiben und belegte damit den zweiten bzw. vorletzten Platz.
Fazit
Die WD Gold-Reihe von Rechenzentrumslaufwerken ist eine willkommene Ergänzung des Unternehmensportfolios an Unternehmenslaufwerken. Diese leistungsstarke Festplatte kann im 550/24-Betrieb bis zu 7 TB pro Jahr bewältigen und verfügt über eine beeindruckende MTBF von 2.5 Millionen Stunden. Dank einer breiten Palette an Kapazitätsoptionen kann die WD Gold auch einen sehr geringen physischen Platzbedarf pro TB hinterlassen, insbesondere wenn das Top-End-Modell mit 10 TB genutzt wird. Da es sich um ein mit Helium gefülltes Festplattenlaufwerk handelt, weisen die Laufwerke darüber hinaus eine Reduzierung von Vibrationen und anderen mechanischen Geräuschen sowie einen geringeren Leistungsbedarf auf.
Um den WD Gold zu testen, haben wir die Synology DiskStation DS1815+ mit acht Laufwerken bestückt, die sowohl CIFS- als auch iSCSI-Konfigurationen verwenden. Während dieser Tests lieferte die WD Gold zwar solide Zahlen, fiel jedoch in mehreren Bereichen zurück. Während des 4K-Random-Benchmarks erzielte der WD Gold eine durchschnittliche CIFS-Lese- und Schreibleistung von 589 IOPS bzw. 1,789 IOPS, während iSCSI eine verbesserte Lese- und 2,728 IOPS-Schreibleistung von 1,831 IOPS bot. Unser sequenzieller 8K-Durchsatztest ergab, dass der WD Gold mit 3 IOPS die drittbeste Leseleistung erzielte, obwohl die Lesevorgänge mit 57,103 IOPS etwas niedriger ausfielen.
Bei der iSCSI-Konfiguration erreichte der WD Gold 11,173 IOPS beim Lesen und 19,802 IOPS beim Schreiben und lag damit im Mittelfeld. Beim sequentiellen Test mit großen Blöcken, der die höchste sequentielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt, landete die WD Gold mit 462.0 MB/s Lesen und 438.4 MB/s Schreiben in CIFS am Ende der Bestenliste; Der Leistungsunterschied zwischen den getesteten Laufwerken war jedoch vernachlässigbar. Unsere iSCSI-Konfiguration zeigte jedoch eine viel größere Streuung, da das WD-Laufwerk 417.4 MB/s Lese- und 260.5 MB/s Schreibgeschwindigkeit verzeichnete.
Vorteile
- Bis zu 10 TB Kapazität
- Energieeffizient
Nachteile
- Manchmal ungleichmäßige Leistung
Fazit
Die WD Gold ist als langlebiges Nearline-Rechenzentrumslaufwerk konzipiert, das eine Kapazität von über 10 TB und eine solide Gesamtleistung für Anwendungen bietet, die Laufwerke mit hoher Kapazität erfordern.
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
