Die Red 4 TB HDD von WD erweitert das aktuelle Angebot des Unternehmens um 33 % mehr Rohspeicherkapazität als zuvor im gleichen 3.5-Zoll-Formfaktor mit einer 6-Gbit/s-SATA-Schnittstelle. Die WD Red-Reihe umfasst auch Modelle mit 1 TB, 2 TB und 3 TB, aber jetzt können Verbraucher und kleine Unternehmen mit NAS-Geräten mit einem bis fünf Einschüben die volle maximale Speicherkapazität von 4 TB installieren oder auf diese aufrüsten, die robusteste Speicherkapazität der Branche. Weitere Standardfunktionen des Red 4TB sind ein 64-MB-Cache und die Intellipower-Low-Power-Spindel von WD. Diese Intellipower-Technologie ist von Bedeutung, da Antriebe in diesem Segment rund um die Uhr im Dauerbetrieb sind und nur minimale Energiemengen verbrauchen müssen, um die Kosten zu senken.
Die Red 4 TB HDD von WD erweitert das aktuelle Angebot des Unternehmens um 33 % mehr Rohspeicherkapazität als zuvor im gleichen 3.5-Zoll-Formfaktor mit einer 6-Gbit/s-SATA-Schnittstelle. Die WD Red-Reihe umfasst auch Modelle mit 1 TB, 2 TB und 3 TB, aber jetzt können Verbraucher und kleine Unternehmen mit NAS-Geräten mit einem bis fünf Einschüben die volle maximale Speicherkapazität von 4 TB installieren oder auf diese aufrüsten, die robusteste Speicherkapazität der Branche. Weitere Standardfunktionen des Red 4TB sind ein 64-MB-Cache und die Intellipower-Low-Power-Spindel von WD. Diese Intellipower-Technologie ist von Bedeutung, da Antriebe in diesem Segment rund um die Uhr im Dauerbetrieb sind und nur minimale Energiemengen verbrauchen müssen, um die Kosten zu senken.
NAS-Festplatten müssen nicht unbedingt die leistungsstärksten Laufwerke auf dem Markt sein. Für die meisten Käufer stehen Zuverlässigkeit und Garantie sowie die angebotenen Kapazitätspunkte im Vordergrund. Dieser Markt legt auch größeren Wert darauf, wie das Laufwerk über seine Lebensdauer hinweg funktioniert. Das soll nicht heißen, dass die Leistung nicht eine mögliche Überlegung ist, und die WD Red bietet eine angegebene Übertragungsrate von etwa 150 MB/s.
Der WD Red ist mit Funktionen ausgestattet, die die Leistung und Zuverlässigkeit des Laufwerks verbessern. 3D Active Balance Plus ist eine Balance-Kontrolltechnologie auf zwei Ebenen, die die Gesamtleistung und Zuverlässigkeit des Laufwerks verbessert, indem sie Vibrationen und den damit verbundenen Verschleiß an internen Komponenten reduziert. WD verwendet NASware-Firmware auf allen Red-Festplatten, wobei Version 2.0 beim 4-TB-Modell Standard ist. Diese Firmware reduziert Lärm und Stromverbrauch, ermöglicht Benutzern die Überwachung von Leistung und Zuverlässigkeit über den SMART-Befehlssatz und stellt Tools zur Fehlerbehebung bereit.
WD Red 4 TB HDD-Spezifikationen
- Modellnummer: WD40EFRX
- Schnittstelle: SATA 6 Gbit/s
- Formatierte Kapazität: 4 TB
- Formfaktor: 3.5 Zoll
- Erweitertes Format (AF): Ja
- RoHS-konform: Ja
- Datenübertragungsrate (maximal)
- Schnittstellengeschwindigkeit: 6 Gbit/s
- Interne Übertragungsrate: 150 MB/s
- Cache (MB): 64
- Drehzahl (RPM): IntelliPower
- Lade-/Entladezyklen: 300,000
- Nicht behebbare Lesefehler pro gelesenen Bits: <1 von 1014
- MTBF (Stunden): 1,000,000
- Begrenzte Garantie (Jahre): 3
- 12 VDC ±10 % (A, Spitze): 1.75
- 5 VDC ±10 % (A, Spitze): –
- Durchschnittlicher Leistungsbedarf (W)
- Lesen/Schreiben: 4.5
- Leerlauf: 3.3
- Standby/Ruhezustand: 0.4
- Temperatur (° C)
- Betrieb: 0 bis 70
- Außer Betrieb: -40 bis 70
- Schock (Gs)
- Betrieb (2 ms, Lesen/Schreiben): 30
- Betrieb (2 ms, gelesen): 65
- Nicht in Betrieb (2 ms): 250
- Akustik (dBA)
- Leerlauf: 25
- Suche (Durchschnitt): 28
- Höhe (Zoll/mm): 1.028/26.1
- Länge (Zoll/mm): 5.787/147
- Breite (Zoll/mm, ± 01 Zoll): 4/101.6
- Gewicht (lb./kg, ± 10 %): 1.50/0.68
Designen und Bauen
Die WD Red 4 TB verfügt über ein ähnliches Design wie die WD Red 3 TB haben wir getestet. Auf der Oberseite des Laufwerks befindet sich das WD-Logo auf einem Produktinformationsetikett. Während das 3-TB-Modell über vier schwarze Aufkleber verfügt, die die Schrauben an der oberen Abdeckung abdecken, sind es bei diesem 4-TB-Modell sechs.
Standardmäßig für WD-Festplatten besteht das Gehäuse der WD Red 4 TB-Festplatte aus schwarzem Metall. Auf der Rückseite des Laufwerks befinden sich Standardstrom- und SATA-Anschlüsse. Als wir nach unten gingen, mussten wir zum Entfernen der Platine vier Schrauben entfernen. Die Leiterplatte enthält Wärmeleitpads zur passiven Kühlung der internen Komponenten.
Die WD Red 4 TB-Festplatte nutzt den Marvell 88i9446-NDB2-Controller sowie 64 MB DRAM-Cache vom SKhynix H5PS5162GFA.
Hintergrund und Vergleiche testen
HDD-Vergleichswerte für diesen Test:
- Seagate Constellation CS – Enterprise Value-Festplatte (3 TB, 7,200 U/min)
- Seagate NAS-Festplatte (4 TB, 5,900 U/min)
- WD Se (4 TB, 7,200 U/min)
- WD Red NAS (3 TB, 5K-Klasse U/min)
Alle Enterprise-HDDs werden auf unserer Enterprise-Testplattform basierend auf einem Benchmarking unterzogen Lenovo ThinkServer RD240. Der ThinkServer RD240 ist konfiguriert mit:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB Cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-Bit und CentOS 6.2 64-Bit
- Intel 5500+ ICH10R Chipsatz
- Speicher – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA
Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen
Unser Benchmark-Prozess für synthetischen Unternehmensspeicher beginnt mit einer Analyse der Leistung des Antriebs während einer gründlichen Vorkonditionierungsphase. Jedes der vergleichbaren Laufwerke wird mit den Tools des Anbieters sicher gelöscht, mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread in einen stabilen Zustand vorkonditioniert und dann in festgelegten Intervallen getestet Mehrere Thread-/Warteschlangentiefenprofile, um die Leistung bei geringer und starker Beanspruchung anzuzeigen.
Vorkonditionierungs- und primäre Steady-State-Tests:
- Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
- Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
- Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
- Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)
Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst zwei Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.
- 4k
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4
- 8k 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8
- 128k (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 128
- Dateiserver
- 80 % lesen, 20 % schreiben
- 10 % 512b, 5 % 1, 5 % 2, 60 % 4, 2 % 8, 4 % 16, 4 % 32, 10 % 64
- Webserver
- 100 % gelesen
- 22 % 512b, 15 % 1, 8 % 2, 23 % 4, 15 % 8, 2 % 16, 6 % 32, 7 % 64, 1 % 128, 1 % 512
Im ersten Workload haben wir eine lange Stichprobe zufälliger 4K-Leistung mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität gemessen. Die WD Red 4 TB erzielte 107 IOPS beim Lesen und 137 IOPS beim Schreiben und lag damit im Mittelfeld der Ergebnisverteilung und deutlich besser als die Red 3 TB.
In unserem durchschnittlichen Latenzsegment mit einer Auslastung von 16T/16Q lag die WD Red 4TB erneut im Mittelfeld der Vergleichswerte.
Der Benchmark für die maximale 4K-Latenz ist der erste Punkt, durch den sich die Red 4 TB auszeichnet: Eine maximale Leselatenz von 4,799 ms ist die niedrigste unter den Vergleichsgeräten. Seine maximale Schreiblatenz von 5,012 ms liegt im Mittelfeld.
Die Darstellung der Standardabweichung verdeutlicht außerdem, dass die WD Red 4 TB im Vergleich zu großen Festplatten, die für NAS-Anwendungen entwickelt wurden, konkurrenzfähig ist.
Gemischte Workload-Profile skalieren die Leistung über eine Reihe von Thread- und Warteschlangentiefenkombinationen hinweg. In den folgenden Benchmarks skalieren wir die Arbeitslast von 2 Threads und 2 Warteschlangentiefen auf 16 Threads und 16 Warteschlangen. Im 8K-70/30-Test schnitt die WD Red 4TB insgesamt im Mittelfeld ihrer Vergleichsgeräte ab, abgesehen von der starken Leistung mit zwei Threads und relativ tiefen Warteschlangen.
Die durchschnittlichen Latenzen der WD Red 4 TB lagen erneut im Mittelfeld, ihre Leistung war jedoch viel enger mit der Constellation CS von Seagate und der WD Se 4 TB vergleichbar als mit der Seagate NAS oder der WD Red 3 TB.
Abgesehen von einem Sprung in der maximalen Latenz bei einer Thread-Anzahl von zwei und hohen Warteschlangentiefen, den gleichen Punkten, in denen die WD Red 4 TB einen hohen Durchsatz erreicht, schneidet die Red 4 TB im gesamten 8K-Benchmark mit maximaler Latenz etwa durchschnittlich ab. Die Leistung bei höchsten Arbeitslasten liegt wiederum näher an der Constellation CS 4 TB und der Se 4 TB als bei den anderen Vergleichsgeräten.
Das Standardabweichungsdiagramm zeigt, dass die Leistung der WD Red 8 TB im Hinblick auf den 4K-Benchmark im Mittelfeld der Vergleichsgeräte liegt und sowohl der Seagate NAS 4 TB als auch der WD Red 3 TB durchweg überlegen ist.
Der 128-KByte-Test ist ein sequenzieller Benchmark für große Blöcke, der die höchste sequentielle Übertragungsgeschwindigkeit für ein Plattenlaufwerk mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität zeigt. Hier schneidet die Red 4TB am ähnlichsten ab wie ihr Schwestermodell Red 3TB und bietet nur einen geringfügig besseren sequentiellen Durchsatz sowohl bei Lese- als auch bei Schreibvorgängen.
Das Dateiserverprofil setzt die Laufwerke einer unterschiedlichen Arbeitslast aus, mit einer Thread- und Warteschlangenanzahl, die von 2T/2Q bis zu 16T/16Q skaliert. Der WD Red zeigt mit zwei Threads und einer tiefen Warteschlange erneut eine starke Leistung, bleibt ansonsten aber im Mittelfeld.
Die WD Red 4 TB schneidet bei der Bewertung der durchschnittlichen Latenz des Dateiservers gut, aber nicht außergewöhnlich ab.
Abgesehen von der starken Leistung in Szenarien mit geringem Thread und geringer Warteschlange behält das Red 4 TB seine mittlere Position während des Benchmarks für maximale Latenz.
Das Standardabweichungsdiagramm verdeutlicht zusätzlich die starke Leistung bei einer Threadanzahl von zwei und einer Warteschlange von sechzehn. Ansonsten sticht das Red 4 TB unter den Vergleichsgeräten nicht heraus, übertrifft aber durchweg das Seagate NAS 4 TB und das Red 3 TB.
Der Webservertest besteht zu 100 % aus Leseaktivitäten in unserem Spektrum an Threads und Warteschlangentiefen. Wie bei den meisten anderen Benchmarks schneidet das Red 4 TB besser ab als das Seagate NAS 4 TB und das WD Red 3 TB, aber nicht so gut wie das Constellation CS 3 TB oder das Se 4 TB.
Auch im Webserver-Benchmark zur durchschnittlichen Latenz schlägt das Red 4 TB die anderen NAS-optimierten Laufwerke.
Die WD Red 4 TB schneidet in den gleichen Abschnitten des Zwei-Thread-Webserver-Tests zur maximalen Latenz erneut schwach ab, wo sie in Bezug auf den Durchsatz gut abschneidet, ansonsten aber über dieses maximale Latenzprofil hinweg eine konstante Leistung liefert.
An diesem Punkt der Benchmarks erwarten wir eine bessere Leistung als das Seagate NAS und kleinere Red-Laufwerke, was wir auch beim Standardabweichungs-Benchmark des Webservers feststellen.
Leistung der Synology DiskStation DS1513+
In der zweiten Hälfte dieses Tests zeigen wir die Leistung sowohl der neuen 3.5″ WD Red 4TB als auch der 2.5″ WD Red 1TB HDD. WD lieferte StorageReview 5 Muster beider neuer Laufwerke, die wir in RAID5 in unserer Synology DiskStation DS1513+ konfiguriert haben. Mithilfe von SMB/CIFS-Freigaben zeigen wir, wie gut eine Teststichprobengröße von 50 GB auf jedem von uns erstellten Speicherarray funktioniert.
In unserem ersten Test zur Messung der 4K-Zufallsleistung boten die 3.5″ WD Red 4 TB und die 2.5″ WD Red 1 TB beide eine Leistungssteigerung im Vergleich zur ursprünglichen 3 TB WD Red, lagen jedoch immer noch leicht hinter der 4 TB NAS-Festplatte von Seagate zurück. Die neue WD Red mit 1 TB bot Speicherleseleistung, allerdings eine schwächere Schreibleistung in der Gruppe.
Die durchschnittliche Latenz der WD Red mit 4 TB und 1 TB lag im Mittelfeld und zeigte Verbesserungen gegenüber der WD Red mit 3 TB der ersten Generation.
Beim Vergleich der maximalen Latenz lagen die WD Red mit 1 TB und 4 TB beide an der Spitze, wenn es um die maximale Leselatenz ging, während die 2.5″ WD Red mit 1 TB aufgrund ihrer höheren Schreiblatenz am Schlusslicht lag.
Was die Latenzkonsistenz angeht, lag die WD Red mit 1 TB bei der Lesestandardabweichung an der Spitze, fiel jedoch bei der Schreibleistung zurück.
Unser nächster Test verlagert den Fokus von einem reinen 4K-Zufalls-Lese- oder Schreibszenario auf eine gemischte 8K-70/30-Workload. Wir zeigen, wie die Leistung in dieser Einstellung von 2T/2Q bis 16T/16Q skaliert. Als es darum ging, welches Laufwerk den besten 8K 70/30-Durchsatz bot, schnitten alle Laufwerke sehr ähnlich ab, wenn sie in RAID5 in unserem Synology NAS konfiguriert wurden. Beim Vergleich der Red-Festplatten der ersten und zweiten Generation bot das 4-TB-Modell je nach Arbeitslastintensität einige Vorteile gegenüber der 3-TB-Version, obwohl diese Vorteile an einigen Stellen geringer ausfielen. Die 3-TB-4-Zoll-Version, die zwischen den 1-TB- und 2.5-TB-Red-Modellen angesiedelt ist, erwies sich als recht leistungsfähig.
Beim Vergleich aller NAS-spezifischen Modelle in unserem 8K 70/30-Test lag die durchschnittliche Latenz sehr nahe beieinander, wobei das 4 TB WD Red und das 4 TB Seagate NAS beide an der Spitze der Gruppe lagen und das 1 TB Red im Mittelfeld landete.
Was die maximale Latenz betrifft, gab es in unserem 8K 70/30-Test keinen wirklich klaren Gewinner, da die meisten Laufwerke Positionen über unsere verschiedenen Thread-/Warteschlangenebenen hinweg tauschten.
Bei unserem Standardabweichungstest verlagerten wir unseren Fokus von der Spitzenlatenz auf die Latenzkonsistenz und übertrafen die anderen Modelle unter stressigeren Bedingungen leicht.
Während im ersten Teil des Workload-Vergleichs die Leistung zufälliger Workloads gemessen wurde, misst unser zweiter Teil die sequentiellen Übertragungsgeschwindigkeiten kleiner und großer Blöcke. In unserem ersten Test messen wir die sequentielle 8K-Leistung. Dabei stellen wir fest, dass die 4-TB- und 1-TB-WD-Red-Modelle bei der Leseleistung im Vergleich zum 3-TB-Red leicht hinterherhinken, obwohl beide eine schnellere Schreibleistung boten. Der Spitzenreiter in diesem speziellen Test ist jedoch das 4-TB-NAS von Seagate, das sowohl einen höheren Lese- als auch Schreibdurchsatz bot.
Unser letzter Test befasst sich mit der sequentiellen Leistung großer Blöcke, wobei sowohl die 1-TB- als auch die 4-TB-WD Red die Gruppe anführen. Das 2.5-Zoll-Modell bot mit knappem Vorsprung die höchste Leseleistung, belegte beim Vergleich der Schreibgeschwindigkeit jedoch den dritten Platz. Die neue WD Red mit 4 TB kam jedoch mit der zweithöchsten Lesegeschwindigkeit und der besten Schreibleistung ihrer Klasse auf den Markt.
Fazit
Die WD Red-Festplatten sind als einfache Antwort auf die Frage konzipiert: Welche Festplatte sollte ich in meinem NAS installieren? Aufgrund seiner konstanten Leistung in unseren Benchmarks ist es eine gute Wahl für NAS-Besitzer, die die Kapazität ihres Netzwerkspeichergeräts maximieren möchten. Die Red 4 TB übertrifft in unseren Single-Drive-Benchmarks sowohl die Seagate NAS 4 TB als auch die WD Red 3 TB und erreicht dabei häufig eine Leistung, die der der Seagate Constellation CS oder WD Se nahe kommt. In einer Umgebung mit mehreren Laufwerken, für die diese NAS-HDD-Modelle konzipiert sind, bot die 4 TB Red eine konkurrenzfähige Leistung sowohl bei zufälligen als auch bei sequenziellen Arbeitslasten und glänzte, wenn es darum ging, einige der höchsten sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten für große Blöcke zu bieten.
Der WD Red wurde sowohl für Verbraucher als auch für kleine Unternehmen entwickelt und ist ein hochzuverlässiges Gerät mit geringem Stromverbrauch, das einen 24x7-Betrieb ermöglicht und jetzt mit einer Kapazität von 4 TB geliefert wird, was die Linie auf den neuesten Stand bringt. Diese Funktionen sind für Benutzer auf dem Markt äußerst wichtig. Die NASware 2.0-Firmware von WD optimiert das Laufwerk für den Betrieb in NAS-Umgebungen, indem es Geräusche und Stromverbrauch reduziert, Tools zur Problemlösung bereitstellt und Vibrationen begrenzt. Wie wir in diesem Testbericht zeigen konnten, haben sich viele dieser Updates in unserer NAS-Umgebung ausgezahlt.
Vorteile
- Mit 4 TB ist dies jetzt die größte von WD erhältliche Festplatte, die für NAS-Anwendungen optimiert ist.
- Erbringt in Single-Drive-Benchmarks eine bessere Leistung als das Seagate NAS 4 TB und das WD Red 3 TB
- In einer RAID5-Einstellung mit mehreren Laufwerken in unserer Synology NAS-Umgebung schneidet es sehr gut ab
Nachteile
- Bei sequenziellen Small-Block-Übertragungsgeschwindigkeiten mit mehreren Laufwerken ist es hinter der 4-TB-NAS-Festplatte von Seagate zurückgeblieben
Fazit
Die WD Red 4 TB HDD bietet Verbrauchern und kleinen Unternehmen ein einfaches Produkt der Wahl, wenn sie eine 24×7-Lösung für ihr 1- bis 5-Bay-NAS benötigen, die sowohl zuverlässig ist als auch Funktionen bietet, die bei Standard-HDDs nicht zu finden sind.
Besprechen Sie diese Rezension
