Zen5 Mobile Performance: Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S16 im Test

Der neue mobile Zen 5 AMD Ryzen AI 9 HX 370-Prozessor verfügt über 12 Kerne und 24 Threads für eine außergewöhnliche Multithread-Leistung.

Das ASUS Zenbook S16 ist das neueste leistungsstarke, ultraschlanke Notebook von ASUS und bietet modernste Technologie, um den modernen Anforderungen des Computing gerecht zu werden. Sein Herzstück ist der AMD Ryzen AI 9 HX 370-Prozessor mit der fortschrittlichen Zen 5-Architektur. Diese Architektur der nächsten Generation integriert eine leistungsstarke CPU, GPU und NPU und verspricht ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Energieeffizienz. Damit ist das S16 ein führender Kandidat in der Kategorie der Ultrabooks.

Asus ZenBook S16 Prozessor und Energieeffizienz

Mit 12 Kernen und 24 Threads bietet der AMD Ryzen AI 9 HX 370 eine außergewöhnliche Multithread-Leistung und ist damit ideal für anspruchsvolle Aufgaben wie Content-Erstellung, Gaming und Datenverarbeitung. Darüber hinaus bieten seine integrierten KI-Funktionen, die von der AMD XDNA 2 NPU angetrieben werden, bis zu 50 TOPS KI-Leistung, was die Produktivität deutlich steigert und fortschrittliche KI-Anwendungen direkt auf dem Gerät ermöglicht. Im Vergleich zu seinen Vorgängern bietet der Ryzen AI 9 HX 370 eine 16 % höhere Anzahl an Anweisungen pro Takt (IPC), was erhebliche Verbesserungen bei Effizienz und Verarbeitungsleistung gewährleistet. Diese Fortschritte machen das Zenbook S16 zu einer guten Wahl für Benutzer, die robuste Leistung und anspruchsvolle KI-Funktionen in einem mobilen Formfaktor benötigen.

Hier ist ein kurzer Überblick über die Spezifikationen:

Der AMD-Prozessor ist außerdem auf geringen Stromverbrauch optimiert. Um die Akkulaufzeit zu testen, haben wir den Akku-Benchmark PCMark 10 verwendet, der eine Reihe moderner Büroaufgaben wie Videokonferenzen, Surfen im Internet und Dokumentbearbeitung simuliert. Die Ergebnisse zeigten, dass der Laptop einen Leistungswert von 5,449 erreichte. Noch bemerkenswerter ist, dass er diese Aufgaben für eine beeindruckende Dauer von 15 Stunden und 11 Minuten durchhielt, beginnend bei vollem Akku und endend bei 2 % Restladung.

Diese lange Akkulaufzeit macht das Gerät für Profis und Benutzer geeignet, die während eines typischen Arbeitstages eine lang anhaltende Leistung benötigen, ohne häufig aufladen zu müssen. In dieser Hinsicht ist es sicherlich ein zuverlässiger Begleiter für mobile Produktivität.

Asus ZenBook S16 Anzeige und visuelle Erfahrung

Der Laptop verfügt über einen wunderschönen 16-Zoll-3K-OLED-Touchscreen (2880 x 1800) mit einem Seitenverhältnis von 16:10 und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz für reibungslose Arbeitsabläufe. Diese Auflösung stellt sicher, dass jedes visuelle Element, von Text bis Grafik, scharf und klar ist.

Mit HDR-Unterstützung und einer Spitzenhelligkeit von bis zu 500 Nits – was für ein Laptop-Display als ausgezeichnet gilt – bietet das ASUS Zenbook S16 lebendige Farben und tiefe Kontraste und ist damit ideal für Medienkonsum, Fotobearbeitung und andere visuelle Aufgaben. Viele Premium-Ultrabooks verfügen über Bildschirme mit Helligkeitsstufen zwischen 400 und 500 Nits, wodurch das Display des Zenbook S16 am oberen Ende des Spektrums liegt.

Während unserer Tests fiel uns auf, dass das Display beeindruckend scharf ist und eine gute Auswahl an Helligkeitseinstellungen bietet, was selbst in hell erleuchteten Umgebungen für hervorragende Sichtbarkeit und Farbgenauigkeit sorgt. Darüber hinaus ist der Bildschirm wischfest, was ein erheblicher Vorteil gegenüber einigen anderen Laptops ist, die leicht zu Fingerabdruckmagneten werden können.

Die integrierte Stiftunterstützung erhöht die Vielseitigkeit des Stifts zusätzlich und richtet sich an Künstler und Designer, die präzise Eingaben für ihre kreativen Projekte nutzen können. Der Stift bietet USB-C-Ladefunktion in seiner Hülle, ist mit vier Spitzenoptionen erhältlich und verfügt über anpassbare Tasten für Gesten und Funktionen.

Asus ZenBook S16 Grafik und Speicher

Ergänzt wird der Prozessor durch die AMD Radeon 890M-Grafik, die auf der RDNA 3.5-Architektur basiert. Die AMD Radeon 890M ist eine mobile GPU, die für ultradünne Laptops entwickelt wurde. Sie bietet eine Leistung, die mit den meisten diskreten GPUs der Einstiegsklasse mithalten kann, mit effizienter KI-Verarbeitung und robusten Gaming-Fähigkeiten.

Der 890M verfügt über die folgenden Spezifikationen:

Unser Zenbook-Modell ist mit 32 GB LPDDR5x-7500 SDRAM ausgestattet, was für die meisten anspruchsvollen Aufgaben ausreicht; Profis, die in der Bild- und Videobearbeitung arbeiten, werden sich jedoch sicherlich für mehr Speicher entscheiden. Darüber hinaus verfügen wir über eine 1 TB Micron 2400 NVMe SSD mit 176-Layer-QLC-NAND-Technologie und sequentiellen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 4,500 MB/s bzw. 3,600 MB/s.

Asus ZenBook S16 Erweiterte KI-Fähigkeiten

Das Zenbook S16 verfügt außerdem über die AMD XDNA 2 NPU. Diese neuronale Verarbeitungseinheit ermöglicht es, eine Reihe von KI-Anwendungen direkt auf dem Gerät auszuführen, von KI-Assistenten und Chatbots bis hin zu generativen KI-Modellen. Diese Funktion verbessert die Benutzerinteraktion und Produktivität und ermöglicht eine KI-Verarbeitung in Echtzeit, ohne auf Cloud-Dienste angewiesen zu sein. Die KI-Funktionen bieten praktische Vorteile im täglichen Gebrauch, beispielsweise eine längere Akkulaufzeit durch intelligentes Energiemanagement und eine verbesserte Sicherheit durch erweiterte biometrische Authentifizierung.

Asus ZenBook S16 Design und Build Qualität

Das Design des ASUS Zenbook S 16 ist funktional und elegant zugleich. Das Notebook ist mit Hightech-Keramikmaterialien ausgestattet, die ihm ein hochwertiges Aussehen verleihen und seine Langlebigkeit erhöhen. Trotz seiner robusten Bauweise ist das Zenbook S 16 mit nur 1.50 kg unglaublich leicht und seine Abmessungen von 35.36 x 24.30 x 1.19 cm machen es äußerst tragbar. Die Tastatur bietet ausreichend Platz und ist angenehm zum Tippen, und das große Touchpad sorgt für präzise Navigation. Es unterstützt außerdem den neuesten WiFi-7-Standard für schnelle und stabile Internetverbindungen für unterwegs oder im Büro/zu Hause.

Dank eines effizienten Lüfters und einer Heatpipe-Konfiguration ist das Zenbook S16 so konzipiert, dass es auch bei intensiver Arbeitsbelastung kühl bleibt. Dies trägt dazu bei, Leistungseinbußen vorzubeugen und das Gerät auch auf dem Schoß bequem zu verwenden.

Das Audiosystem (von Harman Kardon zertifiziert und mit Dolby Atmos-Unterstützung) bietet einen ordentlichen Sound für diejenigen, die das Ultrabook ohne Headset verwenden.

3DMark-Benchmarks

Zunächst gibt es eine Reihe von Tests von 3Dmark – einem beliebten Benchmarking-Tool zur Bewertung der Leistung von Computerhardware, insbesondere von Grafikprozessoren (GPUs) und CPUs. Es führt eine Reihe anspruchsvoller Tests durch, die reale Spiele- und Rechenaufgaben simulieren, um eine Gesamtleistungsbewertung zu ermitteln. Diese Bewertungen helfen Benutzern, verschiedene Systeme zu vergleichen und zu verstehen, wie gut ein bestimmtes Setup grafische und Rechenlasten bewältigt.

Feuerschlag Extrem

Fire Strike Extreme ist ein DirectX 11-Benchmark für leistungsstarke Gaming-PCs. Er testet die Fähigkeit des Systems, mit erweiterten Grafikfunktionen wie Tessellation, volumetrischer Beleuchtung und Partikeleffekten umzugehen.

Die AMD Radeon 890M erreichte im Fire Strike Extreme-Test 4,142 Punkte, wobei die Grafikwertung 4,131 Punkte und die Physikwertung 25,414 Punkte betrug. Die Gesamtwertung betrug 1,854 Punkte. Dies deutet darauf hin, dass die Radeon 890M die anspruchsvollsten Grafikaufgaben und moderne Spiele bei hohen Einstellungen mit ordentlicher Leistung bewältigen kann. Obwohl die Grafikleistung solide ist, deutet die Gesamtwertung darauf hin, dass es bei der gleichzeitigen Belastung von CPU und GPU zu Einschränkungen kommen könnte, was die Leistung in sehr anspruchsvollen Szenarien beeinträchtigen könnte.

Feuerschlag Ultra

Fire Strike Ultra ist ein weiterer DirectX 11-Benchmark, allerdings mit Fokus auf 4K-Auflösung. Es bringt das System an seine Grenzen, indem es mit einer viel höheren Auflösung rendert, um seine Fähigkeiten in Ultra-High-Definition-Gaming-Umgebungen zu testen.

Im Fire Strike Ultra-Test erreichte die AMD Radeon 890M 2,376 Punkte, mit einem Grafik-Score von 2,286 und einem Physik-Score von 25,717. Der Gesamt-Score betrug 1,152. Diese Ergebnisse zeigen einen deutlichen Rückgang der Grafikleistung im Vergleich zu Fire Strike Extreme, wie aufgrund der höheren Auflösung und der höheren Verarbeitungsanforderungen zu erwarten. Der Physik-Score bleibt stark, was darauf hindeutet, dass die CPU-Leistung konstant hoch ist, aber die GPU hat (wie erwartet) mehr Probleme mit den erhöhten Anforderungen des 4K-Renderings.

Port Royal

Port Royal ist ein DirectX 12-Benchmark, der speziell für die Echtzeit-Raytracing-Leistung entwickelt wurde. Er bewertet, wie gut die GPU Raytracing-Reflexionen, Schatten und andere erweiterte Lichteffekte in Echtzeit verarbeitet.

Die AMD Radeon 890M erreichte im Port Royal-Test einen Wert von 1,120. Bei der extremen Rechenlast von Echtzeit-Raytracing hatten wir kein großartiges Ergebnis erwartet, insbesondere im Vergleich zu dedizierten GPUs der Spitzenklasse. Dennoch war ihre Leistung für grundlegende Raytracing-Effekte ausreichend, wird aber bei komplexeren Szenen oder höheren Auflösungen sicherlich Probleme haben.

Schnellstraße

Speedway ist ein High-Fidelity-Benchmark, der eine futuristische Rennspielumgebung simuliert und die Fähigkeit der GPU testet, detaillierte Grafiken darzustellen und unter extremen Bedingungen flüssige Bildraten aufrechtzuerhalten.

Hier erreichte die AMD Radeon 890M 242 Punkte bei einer durchschnittlichen Bildrate von 2.42 FPS. Dies deutet darauf hin, dass die GPU bei der Darstellung hochdetaillierter und schneller Szenen vor erhebliche Herausforderungen gestellt ist. Die niedrige Bildrate deutet darauf hin, dass die Radeon 890M zwar weniger anspruchsvolle Aufgaben bewältigen kann, aber nicht gut für anspruchsvolle Spiele oder Simulationsanwendungen geeignet ist, die schnelle und komplexe Grafikberechnungen erfordern. Dies war aufgrund der niedrigeren Spezifikationen der AMD-GPU zu erwarten.

Zeit Spion

Time Spy ist ein DirectX 12-Benchmark, der die Fähigkeit der GPU misst, moderne Gaming-Workloads zu bewältigen. Es umfasst eine Reihe von Grafiktests und einen CPU-Test, um einen umfassenden Leistungsüberblick zu bieten.

Die AMD Radeon 890M erreichte im Time Spy-Test 3,544 Punkte, mit einem Grafik-Score von 3,190 und einem CPU-Score von 9,569. Diese Ergebnisse unterstreichen die Fähigkeit der GPU, moderne DirectX 12-Titel effektiv zu verarbeiten und bieten ein ziemlich flüssiges Gameplay und detaillierte Grafiken. Der hohe CPU-Score zeigt, dass der Ryzen AI 9 HX 370-Prozessor eine ordentliche Rechenleistung bietet und die Leistung der GPU gut ergänzt.

Zeitspion extrem

Time Spy Extreme ist eine anspruchsvollere Version des Time Spy-Benchmarks und läuft mit 4K-Auflösung, um die Fähigkeiten des Systems weiter auszureizen.

Hier erreichte die AMD Radeon 890M 1,724 Punkte, mit einem Grafik-Score von 1,541 und einem CPU-Score von 5,278. Diese Werte spiegeln den erhöhten Schwierigkeitsgrad des Renderings bei 4K wider und zeigen einen deutlichen Rückgang der Grafikleistung. Der CPU-Score sinkt ebenfalls, bleibt jedoch im Verhältnis zur erhöhten Arbeitslast stark. Dies zeigt, dass die Radeon 890M und Ryzen AI 9 HX 370 zwar hochauflösende Aufgaben bewältigen können, aber besser für niedrigere Auflösungen geeignet sind, bei denen sie eine bessere Leistung liefern können.

SPECviewperf 2020

Unser erster Test ist SPECviewperf 2020, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung professioneller Anwendungen unter den Anwendungsprogrammierschnittstellen OpenGL und Direct X. Die Ansichtssätze (oder Benchmarks) stellen Grafikinhalte und -verhalten tatsächlicher Anwendungen dar, ohne dass die Anwendungen selbst installiert werden müssen. Die neueste Version dieses Benchmarks wurde Ende letzten Jahres erheblich aktualisiert, einschließlich neuer Ansichtssätze, die aus Spuren der neuesten Versionen der 3ds Max-, Catia-, Maya- und Solidworks-Anwendungen übernommen wurden. Darüber hinaus haben sie in allen Ansichtssätzen Unterstützung für Displays mit 2K- und 4K-Auflösung hinzugefügt.

Das ASUS Zenbook S16 zeigt im SPECviewperf 2020-Benchmark eine kompetente Leistung in verschiedenen professionellen Anwendungen. Es erreicht 43.55 Punkte in 3dsmax-07, was auf ordentliche Fähigkeiten bei 3D-Modellierungs- und Rendering-Aufgaben hinweist, wenn auch hinter High-End-Workstation-GPUs. Der Catia-06-Score von 34.75 spiegelt eine ausreichend gute Leistung in CAD und Feinmechanik wider, während ein Score von 53.05 in Creo-03 seine Effizienz bei der Handhabung komplexer Produktdesigns unterstreicht. Für eine GPU der Einstiegsklasse schnitt es in Maya-06 (High-End-Grafik- und Animations-Workloads) mit einem Score von 127.66 gut ab.

Luxmark

LuxMark ist ein Benchmarking-Dienstprogramm, das die Leistung von OpenCL-fähigen GPUs misst. Es konzentriert sich auf das Rendern komplexer Szenen mithilfe der LuxRender-Engine und ist somit ein nützliches Tool zur Bewertung, wie gut ein System GPU-intensive Aufgaben wie 3D-Rendering und Rechenlasten bewältigen kann.

Hier zeigte die Leistung des ASUS Zenbook S16 in der Hallbench-Szene 1,899, was ungefähr unseren Erwartungen hinsichtlich der Fähigkeit der Workstation entspricht, komplexe Umgebungen darzustellen. Der Wert von 1,000 in der Food-Szene ist zwar niedriger, stellt aber für ein ultraschlankes Notebook bei rechenintensiven Aufgaben immer noch eine ordentliche Leistung dar.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Im Festplattengeschwindigkeitstest von Blackmagic haben wir mit der 3,439.8 TB Micron 2,487.5 SSD 1 MB/s beim Lesen und 2400 MB/s beim Schreiben festgestellt.

Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest

Der Blackmagic RAW Speed ​​Test ist ein Leistungsbenchmarking-Tool, das die Leistungsfähigkeit eines Systems bei der Videowiedergabe und -bearbeitung mit dem Blackmagic RAW-Codec misst. Es wird bewertet, wie gut ein System hochauflösende Videodateien dekodieren und wiedergeben kann, und bietet Bildraten sowohl für die CPU- als auch für die GPU-basierte Verarbeitung.

Ein Ergebnis von 52 FPS bei der 8K-Videowiedergabe auf der CPU ist ziemlich gut, was bedeutet, dass der AMD-Prozessor die Bearbeitung und Wiedergabe von 8K-Videos relativ problemlos bewältigen kann.

Ein Wert von 27 FPS bei der 8K-CUDA-Wiedergabe bedeutet, dass die AMD Radeon 890M zwar 8K-Videos verarbeiten kann, dies jedoch mit geringerer Effizienz als die CPU tut. Zum Kontext: Bei der Videobearbeitung werden 24 FPS oft als Mindestschwelle für eine akzeptable Wiedergabeleistung angesehen, da dies der Standardbildrate für die meisten Filme entspricht.

7-Zip-Komprimierung

Der integrierte Speicher-Benchmark im beliebten Dienstprogramm 7-Zip misst die Leistung der CPU und des Speichers eines Systems während Komprimierungs- und Dekomprimierungsaufgaben und gibt einen Hinweis darauf, wie gut das System datenintensive Vorgänge verarbeiten kann.

Hier erreichte das ASUS Zenbook S16 eine Gesamtwertung von 93.173 GIPS bei einer CPU-Auslastung von 2212 %. Die aktuelle Komprimierungswertung von 85.225 GIPS und die daraus resultierende Wertung von 87.498 GIPS spiegeln die effiziente Datenverarbeitung des Laptops wider. Bei der Dekomprimierung bleibt die Leistung mit einer aktuellen Wertung von 107.383 GIPS und einer daraus resultierenden Wertung von 98.848 GIPS solide.

UL Procyon KI-Inferenz

ULs Procyon Suite wurde entwickelt, um die Leistung einer Workstation bei verschiedenen professionellen Anwendungen zu beurteilen. Dieser spezielle Test bewertet die Inferenzzeiten verschiedener KI-Modelle und gibt Aufschluss darüber, wie gut das System mit KI-Workloads umgehen kann. Der Test wurde sowohl auf der CPU als auch auf der GPU des Zenbooks ausgeführt.

Das MobileNet V3-Modell erreicht eine schnelle Inferenzzeit von 1.28 ms auf der GPU im Vergleich zu 1.53 ms auf der CPU und zeigt damit die Effizienz der Radeon 890M GPU bei der Verarbeitung leichter Modelle. Komplexere Modelle wie ResNet 50 und Inception V4 zeigen deutliche Verbesserungen auf der GPU mit Inferenzzeiten von 8.71 ms bzw. 21.47 ms im Vergleich zu den 11.29 ms und 34.49 ms der CPU. Der dramatischste Unterschied ist im Real-ESRGAN-Modell zu sehen, wo die 729.15 ms der GPU die 3685.49 ms der CPU bei weitem übertreffen, was den erheblichen Vorteil der GPU-Beschleunigung für hochkomplexe KI-Aufgaben unterstreicht.

 Y-Cruncher

y-cruncher ist ein skalierbares Multithread-Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat es sich zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Übertakter und Hardware-Enthusiasten entwickelt.

In diesem Test lieferte das ASUS Zenbook S16 im Y-Cruncher-Benchmark eine respektable Leistung mit Gesamtberechnungszeiten von 29.871 Sekunden für 1 Milliarde Ziffern, 84.266 Sekunden für 2.5 Milliarden Ziffern und 205.098 Sekunden für 5 Milliarden Ziffern. Diese Ergebnisse zeigen, dass das S16 in der Lage ist, rechenintensive Aufgaben zu bewältigen, obwohl es hinter High-End-Desktop-CPUs zurückbleibt, die normalerweise für solche Benchmarks verwendet werden.

Geekbench 6

Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtsystemleistung misst. Vergleiche zu jedem gewünschten System finden Sie im Geekbench Browser.

Mit einem Single-Core-Score von 2,873 und einem Multi-Core-Score von 13,488 zeigte es für seinen Formfaktor eine gute Leistung bei der Handhabung sowohl von Single- als auch von Multi-Thread-Aufgaben, was darauf hindeutet, dass es eine Vielzahl anspruchsvoller Anwendungen effizient bewältigen kann. Der OpenCL-Score der GPU von 35,002 unterstreicht die starken Rechenfähigkeiten der AMD Radeon 890M GPU, was bedeutet, dass sie die Arbeit bei den intensivsten grafischen und parallelen Rechenlasten mit Sicherheit erledigen kann.

Cinebench R23

Cinebench R23 ist ein Benchmark-Tool, das die CPU-Leistung eines Systems bewertet, indem es eine komplexe 3D-Szene mit der Cinema 4D-Engine rendert. Es misst sowohl die Single-Core- als auch die Multi-Core-Leistung und bietet einen umfassenden Überblick über die Fähigkeiten der CPU bei der Bewältigung von 3D-Rendering-Aufgaben.

Mit einem Multi-Core-Score von 15,809 Punkten zeigt es, dass es Multi-Thread-Aufgaben wie 3D-Rendering und komplexe Simulationen bewältigen kann. Der Single-Core-Score von 2,003 Punkten weist auf eine robuste Leistung bei Aufgaben hin, die auf Single-Thread-Effizienz angewiesen sind. Das MP-Verhältnis von 7.89x spiegelt die effektive Skalierung der Multi-Core-Leistung wider. Diese Ergebnisse positionieren das Zenbook S16 als solides Gerät sowohl für Single-Thread- als auch für Multi-Thread-Anwendungen und machen es für professionelle Workflows zur Inhaltserstellung und 3D-Rendering geeignet.

An dieser Stelle ist anzumerken, dass die Leistungsmessung von Cinebench mit jedem Durchlauf besser wird. Dies kann auf die Architektur des Benchmarks selbst zurückgeführt werden. Normalerweise führen wir den Test mit dem standardmäßigen 10-Minuten-Looping durch und erfassen dann die Punktzahl für Tests, aber auf Anfrage für diesen Test haben wir den einzelnen Durchlauf mehrmals ausgeführt, um eine Spitzenpunktzahl zu erfassen.

Cinebench 2024

Cinebench 2024 erweitert die Benchmark-Funktionen von R23 um eine GPU-Leistungsbewertung. Es testet weiterhin die CPU-Leistung, umfasst aber auch Tests, die die Fähigkeit der GPU messen, Rendering-Aufgaben zu bewältigen.

Obwohl der Multi-Core-Score im Vergleich zu Cinebench R23 deutlich niedriger ist, spiegelt er die erhöhte Komplexität und die zusätzlichen GPU-Aufgaben wider, die in der Version 2024 des Benchmarks enthalten sind. Der Single-Core-Score unterstreicht auch die Fähigkeit des Systems, Single-Thread-Prozesse effektiv zu verarbeiten, was es zu einem kompetenten Gerät für Aufgaben macht, die sowohl CPU- als auch GPU-Leistung erfordern.

Schlussfolgerung

Insgesamt ist das ASUS Zenbook S16 ein großartiges Beispiel für die Integration fortschrittlicher Technologie in ein schlankes, ultraschlankes Notebook, das hervorragende Leistung und Energieeffizienz bietet. Sein Herzstück ist der neue AMD Ryzen AI 5 HX 9-Prozessor auf Basis der Zen 370-Architektur mit 12 Kernen und 24 Threads für außergewöhnliche Multithread-Leistung, ideal für die Erstellung von Inhalten, Spiele und die Datenverarbeitung. In Kombination mit der AMD Radeon 890M GPU überzeugte das Zenbook bei unseren umfangreichen Tests sowohl in Single- als auch in Multithread-Szenarien.

Das Zenbook hat nicht nur eine gute Leistung gezeigt, sondern ist auch extrem energieeffizient. Dank der hochmodernen Effizienz der neuen AMD Zen 15-CPU erreichte es im PCMark 11-Akku-Benchmark beeindruckende 10 Stunden und 5 Minuten Dauerbetrieb. Dies beweist, dass es lange Arbeitssitzungen oder längere Nutzungszeiten ohne häufiges Aufladen übersteht, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für Berufstätige macht, die den ganzen Tag über zuverlässige Leistung benötigen.

Darüber hinaus verfügt das Zenbook S16 über eine Konstruktion aus Hightech-Keramik, ein lebendiges 16-Zoll-3K-OLED-Display und ein effizientes Kühlsystem. Damit ist es die erste Wahl für alle, die Wert auf großartige Leistung, lange Akkulaufzeit und elegantes Design legen.

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed