Das Herz und die Seele der Speicher-Array-Branche ist nach wie vor das SAN. Trotz des rasanten Anstiegs des Wachstums unstrukturierter Daten und Dateiinhalte entfällt immer noch der Großteil der weltweiten Ausgaben für externe Festplattenspeicher auf SAN-Speicher. SAN-Konnektivitätsoptionen basierten traditionell auf Fibre Channel, aber in den letzten Jahren hat die breitere Einführung von schnellerem Ethernet iSCSI zu einer festen Wahl für SAN-Speicher gemacht. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) rundet die Optionen ab, hat sich jedoch nur relativ langsam auf dem Markt etabliert.
Das Herz und die Seele der Speicher-Array-Branche ist nach wie vor das SAN. Trotz des rasanten Anstiegs des Wachstums unstrukturierter Daten und Dateiinhalte entfällt immer noch der Großteil der weltweiten Ausgaben für externe Festplattenspeicher auf SAN-Speicher. SAN-Konnektivitätsoptionen basierten traditionell auf Fibre Channel, aber in den letzten Jahren hat die breitere Einführung von schnellerem Ethernet iSCSI zu einer festen Wahl für SAN-Speicher gemacht. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) rundet die Optionen ab, hat sich jedoch nur relativ langsam auf dem Markt etabliert.
Beim SAN-Speicher geht es um die Konsolidierung mehrerer Workloads in einem gemeinsamen Kapazitätspool. Die Art und Weise, wie diese Kapazität genutzt wird, hängt vom Host ab, dem ein bestimmtes Volume/LUN präsentiert wird. Das Speicherarray selbst stellt lediglich die Kapazität dar; Alle Dateisystem- oder Betriebssystemanforderungen werden vom Host auf der anderen Seite gesteuert. Das Speicher-Array selbst ist in der Lage, erweiterte Datendienste wie Multi-Site-Replikation und Sub-LUN-Daten-Tiering über verschiedene physische Festplattentypen hinweg bereitzustellen. Die einmalige Anwendung dieser Datendienste auf Array-Ebene kann wesentlich effizienter sein, als sie separat auf Host-Ebene zu verwalten. Dies gilt insbesondere in Unternehmensumgebungen, in denen möglicherweise Dutzende, wenn nicht Hunderte physischer Server mit demselben Speicherarray verbunden sind.
Einer der größten Treiber des SAN-Segmentwachstums in den letzten 10 Jahren war die Virtualisierung. Die Virtualisierung ermöglicht nicht nur eine wesentlich effektivere Nutzung von Rechenressourcen, sondern stellt auch die erforderliche Abstraktionsschicht zwischen Hardware und Workloads bereit, um Workload-Mobilität bereitzustellen. Das Verschieben von Anwendungen über physische Hosts zur Wartung, zum Lastausgleich oder zur Notfallwiederherstellung erfordert gemeinsam genutzten Speicher. Es wird interessant sein zu sehen, ob Hypervisor-Anbieter Unternehmen wie MS Exchange folgen und mehr Speicherintelligenz in die Hypervisor-Ebene integrieren. Wenn Sie jedoch derzeit virtuelle Server betreiben, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie eine Verbindung zu einer Art gemeinsam genutztem Speichergerät herstellen.
Eine interessante Variante des SAN-Songs und -Tanzes ist die der Virtual Storage Appliance – eine Software, die hostbasiertes DAS nutzen, diese Kapazität jedoch bündeln und als gemeinsame Kapazität an Anwendungen weitergeben kann. Dieser Hybrid passt nicht ausschließlich in DAS oder SAN, sondern ist tatsächlich eine Mischung aus beiden. LeftHand Networks war einer der ersten Pioniere auf diesem Gebiet VSA-Lösung. Ursprünglich als Einsteiger-SAN für diejenigen konzipiert, die noch nicht ganz bereit für dedizierte Hardware sind, hat es kürzlich ein völlig neues Marktsegment gefunden, da große unabhängige Cloud-Anbieter versuchen, eine gemeinsame Infrastruktur auf kostengünstigere Weise aufzubauen. VMware hat die Attraktivität dieses Ansatzes erkannt und vor kurzem damit begonnen, einen VSA in sein vSphere-Produkt zu integrieren. Obwohl es sich bei VMware VSA um ein Produkt der frühen Generation handelt und daher im Vergleich zum LeftHand VSA über eingeschränkte Funktionen verfügt, ist es eine gute Bestätigung dieses aufstrebenden Bereichs.
Eine weitere aufkommende SAN-Kategorie ist die des Solid-State-Disk-Arrays (SSD). Diese Solid-State-optimierten Plattformen ähneln funktional herkömmlichen Festplatten-Arrays, da sie mehreren Hosts gemeinsam genutzte Kapazität bieten, sind jedoch in der Lage, absurd hohe E/A-Punkte bei extrem geringer Latenz zu erreichen. Für bestimmte Hochleistungs-Computing-Anwendungen sind diese eine gute Wahl. Mainstream-Computing-Umgebungen dürften jedoch aus Kostengründen eher von der Auswahl eines Speichers profitieren, der robuste Datendienste bereitstellt und Sub-LUN-Tiering nutzt, um „heiße“ Daten dynamisch und nur bei Bedarf auf eine SSD-Ebene zu verschieben und gleichzeitig einen Großteil der Blöcke beizubehalten auf großen, kostengünstigen Festplatten. 3PAR war der erste Anbieter von High-End-Festplattensystemen auf dem Markt, der Sub-LUN-Tiering-Software lieferte, um von der Tatsache zu profitieren, dass 90 % der E/A auf den meisten Systemen aus weniger als 10 % der Blöcke stammen. Diese Realität lässt mich denken, dass hochoptimierte SSD-Arrays für die meisten übertrieben sind und noch eine Weile eine Nische bleiben werden.
Ein letztes Thema, das in der SAN-Kategorie angesprochen werden sollte, ist die Speicherföderation. Ähnlich wie Sie mit VMware vMotion VM-Workloads zwischen Hosts verschieben können, ist Storage Federation eine aufstrebende Technologie, mit der Sie Datenmengen nativ und unterbrechungsfrei zwischen homogenen Speichersystemen verschieben können. Wie andere Array-basierte Datendienste kann die Föderation eine sehr effiziente Möglichkeit sein, Arbeitslasten auszugleichen, die Wartung zu übernehmen oder sogar Infrastrukturaktualisierungsmaßnahmen zu vereinfachen. Ähnlich wie Thin Provisioning heutzutage für Festplattensysteme zum Standard geworden ist, wird Storage Federation immer wichtiger, da Rechenzentrumsmanager versuchen, die Kapazität auf einer einzigen persistenten Ebene zu verwalten, anstatt einzelne Speicherarrays zu verwalten.
Verwandte Inhalte
- Was ist DAS (Direct Attached Storage)?
- Was ist Network Attached Storage (NAS)?
- Was ist Unified Storage?
- Was ist Objektspeicher?
Über den Autor
Brad Parks – Stratege für konvergente Infrastruktur, HPE-Speicher
Brad Parks ist Stratege für HP Enterprise Server, Storage und Networking und konzentriert sich auf die Produkt- und Lösungsentwicklung für HP Converged Infrastructure in Bezug auf HP Storage. Parks arbeitet mit Kunden, Produktteams und der technischen Community zusammen, um Inhalte und Programme zu entwickeln, um die strategische Ausrichtung von HP und den einzigartigen Kundennutzen im Zusammenhang mit der Datenspeicherung zu kommunizieren.