ADATA agregó recientemente a su línea de SSD 3D NAND con el SU900, una opción de mayor capacidad (2 TB) que también incluye mejoras de rendimiento. Aparte del controlador SMI de alta velocidad recientemente agregado y los cambios mencionados anteriormente, el SU900 es casi idéntico a su predecesor (el ADATA SU800 SSD). Dicho esto, el SU900 se comercializa como una buena opción para los usuarios ocasionales que buscan actualizar el almacenamiento de sus ultrabooks, notebooks o videoconsolas.
ADATA agregó recientemente a su línea de SSD 3D NAND con el SU900, una opción de mayor capacidad (2 TB) que también incluye mejoras de rendimiento. Aparte del controlador SMI de alta velocidad recientemente agregado y los cambios mencionados anteriormente, el SU900 es casi idéntico a su predecesor (el ADATA SU800 SSD). Dicho esto, el SU900 se comercializa como una buena opción para los usuarios ocasionales que buscan actualizar el almacenamiento de sus ultrabooks, notebooks o videoconsolas.
ADATA informa velocidades de transferencia secuencial de 560 MB/s de lectura y 525 MB/s de escritura, lo que ciertamente está en el estadio de béisbol para sus usuarios previstos en términos de rendimiento. El SU900 también viene con fuertes calificaciones de resistencia y MTBF (sin mencionar una garantía de 5 años), que probablemente sea incluso más importante que el rendimiento con esta clase de SSD; los usuarios en el mercado para una actualización de notebook de nivel medio son menos propensos a criticar el rendimiento y es más probable que elijan una opción que dure. El SU900 también viene con varias funciones de protección de datos (p. ej., protección contra escritura de software/hardware, retiro anticipado de bloques débiles) que funcionan para evitar fallas en la unidad y extender la vida útil de la SSD durante el uso.
El ADATA SU900 ahora está disponible en los modelos de 256 GB, 512 GB y 1 TB por $ 100, $ 198 y $ 412, respectivamente. El modelo de 2 TB aún no se envía al momento de escribir este artículo.
Especificaciones
- Capacidad
- 256 GB (ASU900SS-256GM-C)
- 512 GB (ASU900SS-512GM-C)
- 1 TB (ASU900SS-1TM-C)
- 2 TB (ASU900SS-2TM-C)
- Factor de forma: 2.5 ″
- Flash NAND: MLC 3D
- Controlador: SMI 2258
- Dimensiones (L x W x H): 100.45 mm x 69.85 mm x 7 mm
- Peso: 47.5g
- Interfaz: SATA 6Gb / s
- Rendimiento secuencial (lectura y escritura): 560 MB/s y 525 MB/s
- Temperatura de funcionamiento: 0ºC a 70ºC
- Temperatura de almacenamiento: -40ºC a 85ºC
- Resistencia a los golpes: 1500G/0.5ms
- MTBF: hora 2,000,000
- Garantía: años 5
Diseño y construcción
El ADATA SU900 tiene la misma apariencia que el SU800, excepto que tiene una etiqueta amarilla en lugar de azul. La tarjeta viene en un estuche negro con información adicional en el reverso (es decir, número de modelo, código de garantía).
Al quitar la cubierta, se revela el PCB corto en el interior. El lado superior tiene cuatro paquetes NAND cubiertos por una etiqueta ADATA.
El otro lado de la PCB tiene cuatro paquetes NAND más, la DRAM y un controlador SMI.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todas las pruebas comparativas de SSD para consumidores se llevan a cabo utilizando el Estación de trabajo StorageReview HP Z640. Comparamos la SSD ADATA SU900 con las siguientes unidades:
- SSD Samsung 850 Pro (1 TB)
- SSD Samsung 850 Pro (2 TB)
- Sandisk Extreme Pro SSD (960 GB)
- Unidad de estado sólido Crucial MX200 (500 GB)
- Unidad de estado sólido Crucial MX200 (1 TB)
- SSD Micron M600 (1 TB)
- Unidad de estado sólido OCZ VX500 (512 GB)
- SSD azul WD (1 TB)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
En nuestro punto de referencia secuencial de 2 MB, el ADATA SU900 superó a todos los demás SSD tanto en lectura como en escritura, registrando 521.6 MB/s y 472.6 MB/s, respectivamente.
Aunque ADATA SU900 se quedó un poco atrás en términos de velocidades de transferencia de lectura, siguió siendo la unidad de mayor rendimiento en términos de escritura aleatoria de 2 MB con 473.38 MB/s.
El propósito de nuestro punto de referencia 4k aleatorio es ejercer más presión sobre las unidades en términos de rendimiento. En estas condiciones, ADATA SU900 quedó rezagado con respecto a las otras unidades, y solo registró 28.3 MB/s y 106.0 MB/s en lectura y escritura, respectivamente. Esto coloca al SU900 detrás de todos los SSD excepto uno (OCZ VX500 con 19.5 MB/s y 102.4 MB/s, respectivamente) para este punto de referencia.
Encontramos las mismas clasificaciones en términos de E/S por segundo, con ADATA SU900 registrando 7,251 IOPS y 27,131 XNUMX IOPS en lectura y escritura, respectivamente.
Se esperaba que el ADATA SU900 fuera lento en relación con las otras unidades en nuestro punto de referencia de latencia de escritura de 4k, con una latencia promedio de 0.367 ms. La latencia promedio más baja en esta prueba fue la del Crucial MX200 (1 TB), que registró 0.0329 ms. ADATA SU900 fue la unidad más débil probada en términos de latencia máxima (18.64 ms), casi duplicando la latencia de su competidor más cercano (Samsung 850 Pro (2 TB) con 10.07 ms). A modo de comparación, el de mejor rendimiento (el Samsung 850 Pro (1 TB)) registró una latencia máxima de 0.18 ms.
Para nuestra próxima prueba de 4K, pasamos a una carga de trabajo con una actividad de escritura del 100 %, que escala de 1 QD a 64 QD. El ADATA SU900 se desempeñó bastante bien en la parte de escritura alineada de esta prueba, aunque hubo varios SSD que arrojaron mejores resultados. El SU900 superó al WD Blue (1 TB) y al OCZ VX500 (512 GB).
Vimos una caída en el rendimiento del ADATA SU900 cuando cambiamos a la parte de lectura alineada de este punto de referencia, lo que lo colocó en el último lugar en general. El OCZ VX500 comenzó con menos IOPS que el SU900, pero al final de la prueba, el SU900 cayó al final del grupo.
Nuestros puntos de referencia finales sintéticos para el consumidor comparan las unidades en una serie de cargas de trabajo de servidores mixtos con una profundidad de cola de 1 a 128. Cada perfil de servidor tiene un fuerte sesgo hacia la actividad de lectura, que va desde el 67 % de lectura con el perfil de la base de datos hasta el 100 % de lectura en el perfil del servidor web.
El perfil de la base de datos presenta una carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 %, centrándose en transferencias de alrededor de 8K de tamaño. Aunque el ADATA SU900 estuvo codo a codo con el Sandisk Extreme Pro en la mayor parte del perfil de la base de datos, al final de la prueba, el SU900 cayó al final del grupo.
Nuestro próximo punto de referencia es el perfil de servidor web de solo lectura, que utiliza tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 512 KB. En esta entrega de nuestros puntos de referencia sintéticos de consumo, el ADATA SU900 se mantuvo bien establecido como el disco más débil durante la duración de la prueba. El competidor más cercano del SU900 fue el WD Blue SSD.
Nuestro perfil de servidor de archivos tiene un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura y se distribuye en varios tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. Aunque comenzó como uno de los SSD más débiles, el ADATA SU900 terminó esta prueba como uno de los mejores, solo detrás de otros dos (el OCZ VX500 y el Samsung 850 Pro (2TB)).
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo; con una mezcla de 20 % de escritura y 80 % de lectura usando transferencias de 8K. El ADATA SU900 recuperó su posición como el SSD más débil en el punto de referencia sintético de consumo final, con una trayectoria de rendimiento inusual que refleja su rendimiento tenso.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Si bien los resultados de los puntos de referencia sintéticos son importantes para identificar las fortalezas y debilidades clave de una unidad, el rendimiento en estas pruebas no siempre se traduce directamente en situaciones del mundo real. Para tener una mejor idea de cómo se manejará el SSD ADATA SU900 en el campo, trazaremos los rastros de HTPC, productividad y juegos de StorageMark 2010 con unidades comparables. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El primer rastro se basa en el uso como PC de cine en casa (HTPC). La prueba incluye la reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, una película SD 480P en VLC, la descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y la grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos.
El ADATA SU900 exhibió un rendimiento promedio en nuestro punto de referencia HTPC, registrando 333.0 MB/s, 7,138 IOPS y una latencia promedio de 1.028 ms.
El siguiente seguimiento simula la actividad del disco en una estación de trabajo de oficina o escenario de productividad. Esta prueba incluye tres horas de funcionamiento en un entorno de productividad de oficina con Windows Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader, una hora de reproducción de música y dos horas de transmisión de música a través de Pandora.
Vimos una ligera mejora para ADATA SU900 en nuestra captura de disco de productividad, que produjo 282.4 MB/s, 9,655 IOPS y una latencia promedio de 0.783 ms.
El punto de referencia de la vida real del consumidor final simula la actividad del disco durante el juego. Esta simulación pone a prueba el rendimiento de lectura de la unidad, con un 6 % de operaciones de escritura y un 94 % de operaciones de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam y con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
El ADATA SU900 se retrasó un poco en nuestra prueba final, especialmente en términos de latencia promedio (411.3 MB/s, 7,793 IOPS y 1.003 ms).
Conclusión
El SU900 proporciona hasta 2 TB de almacenamiento aprovechando 3D MLC NAND. Aparte de la actualización de capacidad, ADATA también declaró un mejor rendimiento para su nueva unidad para convertirla en una opción de actualización atractiva para portátiles. La unidad tiene un precio inicial de $100 para el modelo de menor capacidad y ofrece varias funciones de protección de datos, como protección contra escritura de software/hardware y retiro anticipado de bloques débiles.
En cuanto al rendimiento, la unidad tuvo un rendimiento mixto. El SU900 realmente brilló en el IOMeter de 2 MB, donde obtuvo los mejores puntajes de lectura y escritura secuencial de 521.55 MB/s y 472.59 MB/s, respectivamente, y el mejor rendimiento de escritura aleatoria de 473.38 MB/s. Su prueba 4K IOMeter lo colocó justo en los puntajes promedio en rendimiento y casi al final del paquete en latencia. Nuestros puntos de referencia del mundo real para el consumidor vieron al SU900 llegar a la mitad o casi al final del paquete con la latencia más alta en nuestra captura de juegos. Sin embargo, para el mercado basado en el valor, estos números son generalmente respetables.
Ventajas
- Gran opción para portátiles de nivel medio
- garantía de 5 años
Contras
- Desempeño débil en muchos de nuestros puntos de referencia
Lo más importante es...
El SSD ADATA SU900 ofrece hasta 2 TB de almacenamiento y es perfecto para reemplazar unidades de portátiles, especialmente para usuarios que priorizan el precio y la confiabilidad sobre el rendimiento.
Suscríbase al boletín de StorageReview
