Con el lanzamiento de la serie AMD EPYC Turin 9005, impulsada por la última arquitectura Zen 5, AMD vuelve a elevar el nivel de la informática empresarial.
La línea EPYC de AMD ha sido durante mucho tiempo un elemento básico en la industria de los centros de datos, ofreciendo un rendimiento, una escalabilidad y una eficiencia energética inigualables. Con el lanzamiento de la serie EPYC Turin 9005, impulsada por la última arquitectura Zen 5, AMD vuelve a elevar el nivel de la informática empresarial. Esta nueva generación es más que un simple paso adelante: es un gran salto en potencia y eficiencia de procesamiento, diseñado a medida para las crecientes demandas de los centros de datos modernos.
Arquitectura AMD Zen 5
Esta sección resume gran parte de la información de nuestra cobertura anterior; puede obtener más información de nuestra cobertura de anuncios.
En el corazón de la serie EPYC Turin se encuentra la arquitectura Zen 5 de AMD, presentada en el Tech Day 2024. Diseñada desde cero para abordar los desafíos del mundo impulsado por los datos, Zen 5 presenta varias mejoras críticas que apuntan a optimizar las cargas de trabajo en entornos de computación de alto rendimiento, IA, nube y edge. Las CPU de la serie EPYC 9005 ofrecen un recuento de núcleos significativamente mayor y capacidades de subprocesamiento mejoradas, lo que las convierte en una excelente opción para las empresas que buscan consolidar la infraestructura al mismo tiempo que aumentan el rendimiento.
AMD también hace mucho hincapié en la eficiencia energética, un factor crítico en el panorama de los centros de datos con conciencia ambiental actual. Los chips Zen 5 cuentan con mejoras arquitectónicas que mejoran el rendimiento térmico y eléctrico, logrado a través de la colaboración continua de AMD con TSMC y sus procesos de fabricación de vanguardia. Esto permite a los centros de datos maximizar el rendimiento por vatio, lo que ayuda a los operadores a reducir los costos operativos y cumplir con los objetivos de sostenibilidad sin sacrificar el rendimiento.
La línea Zen 5 EPYC promociona capacidades avanzadas de IA como una característica destacada. La actualización de la unidad de aceleración matemática proporciona un aumento en el rendimiento para el aprendizaje automático y las tareas criptográficas, ofreciendo hasta un 35 % de mejora en el cifrado AES-XTS de un solo núcleo y un 32 % de mejora en las tareas de aprendizaje automático de un solo núcleo en comparación con Zen 4. Esto posiciona a la serie EPYC Turin como una solución fundamental para las empresas que se centran en cargas de trabajo impulsadas por IA, donde la velocidad y la eficiencia son fundamentales.
El ancho de banda de datos mejorado de la arquitectura también desempeña un papel crucial en las ganancias de rendimiento. Con una caché de datos L48 de 1 KB rediseñada con el doble de ancho de banda tanto para la caché como para la unidad de punto flotante, la serie EPYC 9005 garantiza que las aplicaciones con gran cantidad de datos (como las simulaciones a gran escala y los análisis en tiempo real) se ejecuten de forma más fluida y rápida que nunca. Además, la implementación de AVX-512 con una ruta de datos completa de 512 bits garantiza que las operaciones matemáticas vectoriales y de punto flotante, esenciales para las cargas de trabajo de IA y HPC, se gestionen con una eficiencia significativamente mejorada.
Para los operadores de centros de datos, la serie EPYC Turin 9005 no solo representa una mejora en el rendimiento, sino que ofrece un cambio transformador en la forma en que los centros de datos pueden operar a escala. Desde su excepcional densidad de núcleo hasta sus capacidades avanzadas de IA y eficiencia energética, la serie EPYC 9005 está diseñada para abordar las cargas de trabajo más exigentes de hoy y de mañana.
Características del AMD EPYC Turín
El procesador Turin de AMD se centra en el rendimiento y la adaptabilidad. Con configuraciones de hasta 128 núcleos para configuraciones de escalabilidad vertical y unos impresionantes 192 núcleos para entornos de escalabilidad horizontal, estos procesadores están diseñados para manejar tareas exigentes como entrenamiento de IA, simulaciones y grandes bases de datos en varias plataformas.
Con un número de núcleos de 8 a 192 y TDP de 155 W a 500 W, las CPU Turin ofrecen opciones de energía versátiles. Además, las características avanzadas como la compatibilidad con memoria DDR12 de 5 canales hasta 6400 MT/s y hasta 128 líneas de PCIe 5.0 y CXL 2.0 garantizan un manejo de datos rápido y eficiente, ideal para aplicaciones que requieren un gran ancho de banda. La compatibilidad de los procesadores con los sockets SP5 existentes simplifica las actualizaciones, mientras que las funciones de seguridad integrales (Confidential Compute y Trusted I/O) abordan la creciente necesidad de procesamiento seguro. La integración de compatibilidad con DDR12 de 5 canales con velocidades de hasta 6400 MT/s es particularmente útil para cargas de trabajo que requieren un gran ancho de banda.
Los procesadores AMD EPYC también prosperan en entornos con uso intensivo de IA gracias a una asociación estratégica con NVIDIA. Las configuraciones personalizadas como las de las plataformas HGX y MGX de NVIDIA demuestran cómo las CPU EPYC de AMD funcionan bien en configuraciones que requieren un soporte potente para GPU. Las opciones de alta frecuencia como la EPYC 9575F, que alcanza hasta 5 GHz, están diseñadas específicamente para aplicaciones que exigen baja latencia y tiempos de procesamiento rápidos. Esto posiciona bien a AMD en el procesamiento de IA en tiempo real y permite a los usuarios personalizar los sistemas desde tareas de un solo subproceso hasta cargas de trabajo paralelas a gran escala, al tiempo que equilibran cuidadosamente la potencia y la eficiencia.
AMD afirma que sus procesadores EPYC de quinta generación superan a los de Intel en las pruebas de rendimiento específicas de IA, en particular en tareas de aprendizaje automático y modelos de lenguaje de gran tamaño. Según las pruebas de AMD, estas CPU tienen una ventaja de hasta 5x, lo que las hace especialmente adecuadas para aplicaciones de IA en tiempo real en las que la capacidad de respuesta y la baja latencia son cruciales. El enfoque de AMD en optimizar la inferencia de IA permite una toma de decisiones más rápida en aplicaciones con uso intensivo de datos, como sistemas de recomendación y búsquedas de similitudes.
Hoja de SKU de CPU AMD EPYC Turín
La línea de CPU AMD EPYC Turin ofrece una notable diversidad diseñada para satisfacer numerosas demandas empresariales. Desde procesadores de alto rendimiento diseñados para entornos con uso intensivo de datos hasta opciones de alta frecuencia y núcleo inferior ideales para tareas especializadas, esta serie ofrece opciones de rendimiento y eficiencia escalables que se adaptan a cualquier carga de trabajo.
Colores | Modelo/CCD | Base/Impulso | TDP | Caché L3 (MB) | Precio (1 KU, USD) |
---|---|---|---|---|---|
núcleos 192 | 9965 “Zen5c” | 2.25 / 3.7 | 500W | 384 | $14,813 |
núcleos 160 | 9845 “Zen5c” | 2.1 / 3.7 | 390W | 320 | $13,564 |
núcleos 144 | 9825 “Zen5c” | 2.2 / 3.7 | 390W | 384 | $13,006 |
núcleos 128 | 9755 “Zen5” | 2.7 / 4.1 | 500W | 512 | $12,984 |
9745 “Zen5c” | 2.4 / 3.7 | 400W | 256 | $12,141 | |
núcleos 96 | 9655 “Zen5” | 2.6 / 4.5 | 400W | 384 | $11,852 |
9655P “Zen5” | 2.6 / 4.5 | 400W | 384 | $10,811 | |
9645 “Zen5c” | 2.3 / 3.7 | 320W | 256 | $11,048 | |
núcleos 72 | 9565 “Zen5” | 3.15 / 4.3 | 400W | 384 | $10,486 |
núcleos 64 | 9575F “Zen5” | 3.3 / 5.0 | 400W | 256 | $11,791 |
9555 “Zen5” | 3.2 / 4.4 | 360W | 256 | $9,826 | |
9555P “Zen5” | 3.2 / 4.4 | 360W | 256 | $7,983 | |
9535 “Zen5” | 2.4 / 4.3 | 300W | 256 | $8,992 | |
núcleos 48 | 9475F “Zen5” | 3.65 / 4.8 | 400W | 256 | $7,592 |
9455 “Zen5” | 3.15 / 4.4 | 300W | 192 | $5,412 | |
9455P “Zen5” | 3.15 / 4.4 | 300W | 192 | $4,819 | |
núcleos 36 | 9365 “Zen5” | 3.4 / 4.3 | 300W | 192 | $4,341 |
núcleos 32 | 9375F “Zen5” | 3.8 / 4.8 | 320W | 256 | $5,306 |
9355 “Zen5” | 3.55 / 4.4 | 280W | 256 | $3,694 | |
9355P “Zen5” | 3.55 / 4.4 | 280W | 256 | $2,998 | |
9335 “Zen5” | 3.0 / 4.4 | 210W | 128 | $3,178 | |
núcleos 24 | 9275F “Zen5” | 4.1 / 4.8 | 320W | 256 | $3,439 |
9255 “Zen5” | 3.25 / 4.3 | 200W | 128 | $2,495 | |
núcleos 16 | 9175F “Zen5” | 4.2 / 5.0 | 320W | 512 | $4,256 |
9135 “Zen5” | 3.65 / 4.3 | 200W | 64 | $1,214 | |
9115 “Zen5” | 2.6 / 4.1 | 125W | 64 | $726 | |
núcleos 8 | 9015 “Zen5” | 3.6 / 4.1 | 125W | 64 | $527 |
En la parte superior de la línea de AMD se encuentra el EPYC 9965, el modelo más potente de la familia Turin, con 192 núcleos y 384 subprocesos impresionantes. Opera a una frecuencia base de 2.25 GHz y aumenta hasta 3.7 GHz, todo ello con un TDP considerable de 500 W. Con 384 MB de caché L3, esta CPU está diseñada para centros de datos a gran escala o entornos empresariales donde el procesamiento paralelo masivo es crucial. Con un precio de $14,813, este modelo está dirigido a organizaciones que exigen un alto rendimiento y potencia escalable para tareas de cómputo intensivo.
Otro ejemplo de alto nivel es el EPYC 9845, que proporciona 160 núcleos y 320 subprocesos, funcionando a una base de 2.1 GHz y un impulso de 3.7 GHz. Con 390 W TDP y 320 MB de caché L3, este modelo está optimizado para cargas de trabajo multiproceso pesadas, pero con un consumo de energía ligeramente menor que el 9965.
Bajando por la pila, el EPYC 9755 es un procesador versátil de 128 núcleos con 256 subprocesos, una frecuencia base de 2.7 GHz y un aumento de hasta 4.1 GHz, diseñado para un rendimiento equilibrado y eficiencia energética con un TDP de 500 W. Con 512 MB de caché L3, es ideal para una combinación de aplicaciones de uso general y de uso intensivo de datos, lo que lo convierte en una excelente opción para virtualización, entornos de nube y análisis de datos complejos.
Las EPYC 9655 (96 núcleos, 192 subprocesos) es otro de los equipos destacados de esta categoría. Funciona a una frecuencia base de 2.6 GHz con un aumento de 4.5 GHz y funciona con un consumo de energía de 400 W. Cuenta con 384 MB de caché L3, lo que lo hace adecuado para entornos que priorizan una gran cantidad de núcleos y un acceso frecuente a la memoria, como la virtualización a gran escala y las aplicaciones en contenedores.
En el rango de recuento de núcleos más bajo, modelos como el EPYC 9575E y EPYC 9555 Ofrecen un alto rendimiento de un solo subproceso, con una velocidad de reloj de hasta 5.0 GHz en el 9575F. El 9575F, equipado con 64 núcleos y 128 subprocesos, funciona a una base de 3.3 GHz.
Otro modelo atractivo es el EPYC 9475E, que cuenta con 48 núcleos y 96 subprocesos, un reloj base de 3.65 GHz y un aumento de hasta 4.8 GHz. Esta CPU cuesta $7,592, por lo que logra un buen equilibrio entre frecuencia y número de núcleos.
AMD ofrece opciones como la EPYC 9375E Con 32 núcleos y 64 subprocesos para cargas de trabajo menos intensivas o implementaciones de nivel de entrada. Este modelo tiene un precio de $5,306 y funciona a una frecuencia base de 3.8 GHz y aumenta a 4.8 GHz con un TDP de 320 W. Con 256 MB de caché L3, esta CPU proporciona un rendimiento más que capaz en escenarios donde la alta frecuencia y el conteo moderado de núcleos pueden marcar la diferencia en la eficiencia operativa diaria.
Por último, el EPYC 9175E Cuenta con 16 núcleos y 32 subprocesos moderados con una alta frecuencia de impulso de 5.0 GHz, lo que lo hace perfecto para entornos empresariales de nivel básico. Con su TDP de 320 W y un precio de $4,256, este modelo es atractivo para organizaciones con cargas de trabajo más sencillas y menos exigentes.
Análisis de la CPU AMD EPYC Turin Plataformas
Para este lanzamiento, AMD nos proporcionó su plataforma de referencia Volcano y algunos conjuntos de CPU para realizar pruebas. El sistema de referencia, que parece estar basado en una plataforma Lenovo, venía con 1.5 TB de DDR5 funcionando a 6000 MT/s y se enfriaba mediante un circuito de líquido AIO. Sin embargo, si bien este sistema era adecuado para pruebas generales, solo presentaba 3 enlaces xGMI entre la CPU y los controladores de memoria.

Dell PowerEdge R6725
Para ampliar nuestras pruebas, utilizamos versiones de preproducción de las nuevas plataformas PowerEdge R7725 y R6725 de Dell (los últimos servidores AMD de 2U y 1U de Dell, respectivamente). Estas plataformas fueron particularmente valiosas para nuestra revisión porque admiten 4 enlaces xGMI, lo que proporciona un ancho de banda y una eficiencia superiores para cargas de trabajo de alta intensidad en comparación con el diseño de referencia.
Ambas plataformas Dell estaban equipadas con 1.5 TB de DDR5 a 6000 MT/s, refrigeradas por ventiladores de grado platino capaces de manejar las CPU de 500 W en aire. Durante las pruebas de laboratorio, la refrigeración por aire de estos sistemas funcionó excepcionalmente bien, manteniendo los procesadores dentro de temperaturas de funcionamiento seguras. Sin embargo, para dar cabida a las renovaciones de refrigeración en curso en nuestro laboratorio, utilizamos un kit de placa fría CoolIT SP5 conectado a una CDU para garantizar temperaturas estables y niveles de ruido más bajos durante cargas de trabajo prolongadas. Esta configuración nos permitió llevar los servidores Dell al límite. Al mismo tiempo, la solución de circuito líquido abordó principalmente nuestras limitaciones ambientales únicas en lugar de las limitaciones de rendimiento de las propias plataformas. Todas las pruebas se realizaron con pasta térmica Noctua NT-H2 y la solución de refrigeración líquida directa al chip CollIT SP5.
Rendimiento del AMD EPYC Turín
Ahora examinaremos el rendimiento principal de las últimas CPU EPYC Turin de AMD, comparando sus capacidades en una serie de pruebas comparativas de alta demanda con los modelos Genoa y Bergamo. Estas pruebas cubren una variedad de escenarios, desde inferencia de IA y renderizado 3D hasta cargas de trabajo computacionales y compresión de datos, destinadas a evaluar la eficiencia de subprocesos múltiples, la escalabilidad de núcleos y la potencia de subprocesos únicos.

Placas frías CoolIT
Con configuraciones que van desde el enorme EPYC 192 de 9965 núcleos hasta el optimizado EPYC 64F de 9575 núcleos, realizamos todas las pruebas con SMT deshabilitado, los perfiles de rendimiento más altos en iDRAC y el determinismo de energía para permitir que las CPU rindan al máximo. Esto nos permitirá brindar información sobre cómo cada modelo equilibra la cantidad de núcleos, la frecuencia y la eficiencia para abordar diversas cargas de trabajo.
Geekbench 6
El punto de referencia multiplataforma Geekbench 6 mide el rendimiento de un sistema y proporciona una puntuación comparativa. Está diseñado para funcionar en múltiples plataformas y proporciona una medición de rendimiento consistente en muchos dispositivos, desde teléfonos inteligentes y tabletas hasta computadoras de escritorio y servidores.
En este caso, los 9965 núcleos del EPYC 192 ofrecen una puntuación multinúcleo de 11,199, lo que proporciona una potencia de procesamiento considerable, pero sigue estando por detrás de las configuraciones de doble socket Genoa (20,217) y Bergamo (17,916). Esto sugiere que, si bien el 9965 tiene un rendimiento sólido, Genoa y Bergamo siguen estando optimizados para las cargas de trabajo de procesamiento en paralelo más extremas. Los 9755 núcleos del EPYC 128 demuestran mejoras en la eficiencia, superando ligeramente al 9965 tanto en las puntuaciones de un solo núcleo (1,641) como de varios núcleos (11,800), lo que indica que está perfectamente ajustado para tareas escalables y de múltiples subprocesos sin la sobrecarga de un mayor número de núcleos.
Mientras tanto, el 9575F (con SMT deshabilitado) obtiene una sólida puntuación de 1,865 en un solo núcleo, lo que demuestra potencial para aplicaciones que se benefician de un alto rendimiento de un solo subproceso. En contraste, su puntuación de 64 en un procesador multinúcleo con 13,219 núcleos, aunque modesta, lo hace más adecuado para cargas de trabajo especializadas en lugar de las tareas de procesamiento en paralelo más pesadas.
Geekbench 6 | Procesador AMD EPYC 9965 (192c) | Procesador AMD EPYC 9755 (128c) | Procesador AMD EPYC 9575F (64 c) | Génova (2p/96c) | Bérgamo (2p/128c) |
Unipolares | 1,453 | 1,641 | 1,865 | 2,048 | 1,723 |
Multi-Core | 11,199 | 11,800 | 13,219 | 20,217 | 17,916 |
Banco de cine Maxon
Cinebench es una herramienta de evaluación comparativa ampliamente utilizada que mide el rendimiento de CPU y GPU utilizando Maxon Cinema 4D para renderizar. Proporciona una puntuación que puede comparar el rendimiento de diferentes sistemas y componentes. Ejecutamos cuatro versiones populares de Cinebench para que puedas comparar los resultados en tablas de clasificación populares en línea.
Los resultados de Cinebench R23 muestran que el EPYC 9755 tiene una alta puntuación multinúcleo de 131,846, superando a los 116,744 de Genoa y a los 102,125 de Bergamo, lo que lo posiciona como una opción ideal para tareas de renderización intensiva en entornos altamente paralelos. Genoa lidera con 1,294 puntos en rendimiento de un solo núcleo, lo que le da una ligera ventaja en aplicaciones que favorecen operaciones más rápidas de un solo subproceso.
En las pruebas actualizadas de Cinebench 2024, el 9965 y el 9755 continúan teniendo un buen desempeño con 4,845 y 5,921 puntos, respectivamente, brindando puntajes sólidos de múltiples subprocesos adecuados para tareas como renderizado 3D complejo y flujos de trabajo de creación de contenido.
Prueba | Procesador AMD EPYC 9965 (192c) | Procesador AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
Génova (2p/96c) | Bérgamo (2p/128c) | |
Cinebench R20 | ||||||
CPU | XNUMX tabletas | 43,765 pts | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas | |
Cinebench R23 | ||||||
CPU (multinúcleo) | XNUMX tabletas | 131,846 pts | 111,149 pts | 116,744 pts | 102,125 puntos | |
CPU (núcleo único) | XNUMX tabletas | 1,400 pts | 1,052 pts | 1,294 pts | 1,089 puntos | |
Cinebench 2024 | ||||||
CPU (multinúcleo) | 4,845 pts | 5,921 pts | 4,324 | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas | |
CPU (núcleo único) | 77 pts | 84 pts | 103 pts | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas |
trituradora
y-cruncher 0.8.3.9522 es un programa escalable de subprocesos múltiples que puede calcular Pi y otras constantes matemáticas hasta billones de dígitos. Desde su lanzamiento en 2009, se ha convertido en una popular aplicación de evaluación comparativa y pruebas de estrés para overclockers y entusiastas del hardware.
En este caso, el EPYC 9575F (con SMT desactivado) alcanza los tiempos de cálculo más rápidos para cálculos de 1 y 2.5 millones de dígitos, con 4.476 y 10.067 segundos, respectivamente. Esta velocidad supera incluso a los modelos 9965 y 9755 de alto núcleo, lo que demuestra su eficiencia para tareas de alta precisión que no requieren un número extremo de subprocesos.
Mientras tanto, el 9965 y el 9755 también ofrecen tiempos sólidos, superando notablemente a Genoa y Bergamo en 10 mil millones de dígitos, completando en poco más de 41 segundos en comparación con los 51 segundos de Genoa. Esto demuestra que los EPYC basados en Turín están bien optimizados para aplicaciones de computación intensiva, demostrando un rendimiento escalable que permite un control más refinado sobre la gestión de subprocesos y recursos. El 64F de 9575 núcleos realmente brilló aquí con su velocidad de reloj increíblemente alta, mostrando un fuerte avance sobre los núcleos en las muestras 9755 o 9965 en los rangos de y-cruncher que analizamos.
Tiempo total de cálculo de y-cruncher (Más bajo es mejor) | AMD EPYC 9965 (192c) | Procesador AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64 núcleos, 128 núcleos) | Procesador AMD EPYC 9575F (64 c) | Génova (2p/96c) | Bérgamo (2p/128c) |
1 mil millones | 7.346 segundos | 7.747 segundos | 5.408 segundos | 4.476 segundos | 8.882 segundos | 9.184 segundos |
2.5 mil millones | 13.661 segundos | 14.113 segundos | 11.376 segundos | 10.067 segundos | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas |
5 mil millones | 23.211 segundos | 22.820 segundos | 20.177 segundos | 20.030 segundos | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas |
10 mil millones | 41.750 segundos | 41.512 segundos | 40.767 segundos | 41.518 segundos | 51.071 segundos | 55.683 segundos |
25 mil millones | 115.091 segundos | 98.981 segundos | 103.650 segundos | 104.737 segundos | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas |
BBP triturador de y
Este benchmark de y-cruncher utiliza las fórmulas Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) para calcular dígitos hexadecimales masivos de Pi, midiendo el tiempo total de cómputo, la utilización y la eficiencia multinúcleo de la CPU. Los resultados proporcionan un análisis detallado del rendimiento de las CPU AMD Turin bajo estos cálculos intensivos.
El EPYC 9575F con SMT desactivado se destaca en la eficiencia de un solo subproceso, ya que completa 1 BBP en solo 0.179 segundos con una eficiencia multinúcleo del 44.73 %. Esto demuestra su eficacia en escenarios en los que se prioriza la optimización de un solo subproceso. En comparación, el 9965, con sus 192 núcleos, muestra una eficiencia multinúcleo menor del 4.61 % en esta prueba de un solo BBP, ya que su alto recuento de núcleos introduce latencia en escenarios de pocos subprocesos.
La eficiencia multinúcleo se hace más evidente en cargas de trabajo más altas, como 10 y 100 BBP. El EPYC 9575F con SMT desactivado mantiene una sólida ventaja con una eficiencia del 86.59 % en 10 BBP, completándolo en 0.896 segundos. Para 100 BBP, el 9575F sigue sobresaliendo, alcanzando casi el 99 % de eficiencia y mostrando un rendimiento equilibrado en cargas de trabajo altamente paralelas, completando la ejecución en 8.065 segundos. En esta prueba, el 9965 logra una eficiencia del 85.10 %, mientras que el 9755 y el 9575 mantienen eficiencias multinúcleo competitivas del 94 % y el 96.83 %, respectivamente, lo que demuestra que las CPU EPYC basadas en Turin pueden gestionar cargas de trabajo de subprocesos bajos y altos de manera eficaz.
Procesador AMD EPYC 9965 (192c) | Procesador AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
AMD EPYC 9575F (64c, SMT desactivado) |
|
1 PBB |
|
|
|
|
10 PBB |
|
|
|
|
100 PBB |
|
|
|
|
Punto de referencia de compresión 7Zip
El punto de referencia de memoria incorporado en la utilidad 7-Zip mide el rendimiento de la CPU y la memoria de un sistema durante las tareas de compresión y descompresión, indicando qué tan bien el sistema puede manejar operaciones con uso intensivo de datos. Ejecutamos esta prueba con un tamaño de diccionario de 128 MB cuando es posible.
El benchmark de compresión 7-Zip demuestra la eficiencia del 9755, alcanzando 443.029 GIPS con un 5613 % de utilización de la CPU, el más alto de la línea EPYC. Este nivel de rendimiento hace que el 9755 sea ideal para tareas intensivas de compresión de datos, como las de soluciones de respaldo o archivo, donde el manejo rápido de datos es esencial. El 9575F (SMT deshabilitado) también tiene un buen rendimiento, alcanzando 394.9 GIPS. Estos resultados indican que el 9755 y el 9575F tienen capacidades de compresión y descompresión sólidas, con un alto rendimiento de la CPU y una gestión eficaz de los recursos para aplicaciones que aprovechan altas tasas de compresión o manejan grandes volúmenes de datos.
Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras (Más alto es mejor) | Procesador AMD EPYC 9965 (192c) | Procesador AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c, SMT desactivado) |
|
Apresamiento | ||||
Uso actual de la CPU | 4302% | 5233% | 4406% | |
Clasificación/uso actual | 5.830 gips | 7.597 gips | 7.975 gips | |
Calificación actual | 250.827 gips | 397.536 gips | 351.358 gips | |
Uso de CPU resultante | 4041% | 5306% | 4555% | |
Clasificación/uso resultante | 5.804 gips | 7.720 gips | 8.070 gips | |
Calificación resultante | 234.317 gips | 409.652 gips | 367.358 gips | |
Descomprimiendo | ||||
Uso actual de la CPU | 4322% | 6041% | 5017% | |
Clasificación/uso actual | 7.078 gips | 8.065 gips | 8.483 gips | |
Calificación actual | 305.909 gips | 487.263 gips | 425.580 gips | |
Uso de CPU resultante | 4556% | 5921% | 4940% | |
Clasificación/uso resultante | 6.577 gips | 8.045 gips | 8.569 gips | |
Calificación resultante | 299.163 gips | 476.405 gips | 422.441 gips | |
Puntuación total | ||||
Uso total de la CPU | 4298% | 5613% | 4747% | |
Calificación total/uso | 6.190 gips | 7.883 gips | 8.319 gips | |
Puntuación total | 266.740 gips | 443.029 gips | 394.900 gips |
Licuadora OptiX
Blender OptiX es una aplicación de modelado 3D de código abierto. Este punto de referencia se ejecutó utilizando la utilidad CLI Blender Benchmark. La puntuación es de muestras por minuto, cuanto mayor sea, mejor.
En este caso, el 9755 supera ligeramente a los demás con una puntuación de 2,606.54 muestras por minuto en la escena "Monster", seguido de cerca por el 9965 con 2,558.43. Ambos superan a los modelos Genoa y Bergamo, con una puntuación de 1,700.65 y 2,038.71, respectivamente, lo que pone de relieve la ventaja que aportan las CPU basadas en Turín a la renderización 3D. Estas puntuaciones demuestran la idoneidad del 9755 y el 9965 para tareas de modelado 3D de alta resolución y flujos de trabajo de creación de contenido que implican la renderización de escenas complejas.
Muestras de CPU de Blender 4.0 por minuto (cuanto más alto, mejor) | Procesador AMD EPYC 9965 (192c) | Procesador AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
Génova (2p/96c) | Bérgamo (2p/128c) |
Monster | 2,558.43 | 2,606.54 | 1,196.15 | 1,700.65 | 2,038.71 |
chatarrería | 1,866.65 | 1,843.48 | 802.00 | 1,101.84 | 1,382.58 |
Aulas | 1,270.17 | 1,251.54 | 637.13 | 869.48 | 1,045.96 |
UL Proción
UL Inferencia de IA de Procyon El conjunto de pruebas de referencia prueba el rendimiento de varios motores de inferencia de IA utilizando redes neuronales de última generación. Ejecutamos estas pruebas solo en la CPU. Cada número es un tiempo de inferencia promedio, donde menor es mejor, y la última fila proporciona una puntuación general donde mayor es mejor.
Aquí, el EPYC 9575F con SMT desactivado ofrece tiempos de inferencia sólidos en varias redes neuronales, con rendimientos sobresalientes en MobileNet V3 (7.02 ms) y ResNet 50 (10.45 ms). Estos puntajes superan tanto a Genoa (3.63 ms para MobileNet y 6.34 ms para ResNet) como a Bergamo (4.16 ms y 8.22 ms, respectivamente) para cargas de trabajo de IA, lo que sugiere que la configuración SMT desactivada del 9575F prioriza el control de latencia, lo que lo hace altamente eficiente para tareas de IA en tiempo real donde los tiempos de inferencia bajos son críticos.
Los EPYC 9965 y 9755, si bien no son tan rápidos en tareas de inferencia simple como Genoa, mantienen un sólido rendimiento en todos los ámbitos: los 9755 ms del 20.07 en MobileNet y los 20.11 ms en ResNet 50 indican un rendimiento constante y confiable adecuado para cargas de trabajo moderadas.
Si bien Génova y Bérgamo ofrecen una latencia consistentemente menor, el 9575F, particularmente con SMT desactivado, ofrece un excelente control de latencia.
Promedio UL Procyon | Procesador AMD EPYC 9965 (192c) | Procesador AMD EPYC 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) |
Génova (2p/96c) | Bérgamo (2p/128c) | |
Tiempos de inferencia (cuanto más bajo, mejor) | ||||||
MóvilNet V3 | 32.86 ms | 20.07 ms | 7.02 ms | 3.63 ms | 4.16 ms | |
Red 50 | 38.63 ms | 20.11 ms | 10.45 ms | 6.34 ms | 8.22 ms | |
Inicio V4 | 116.38 ms | 66.22 ms | 33.69 ms | 25.99 ms | 30.68 ms | |
Laboratorio profundo V3 | 58.16 ms | 33.02 ms | 19.38 ms | 25.33 ms | 30.57 ms | |
Yolo V3 | 84.20 ms | 38.47 ms | 24.54 ms | 34.13 ms | 41.38 ms | |
REAL-ESRGAN | 2923.75 ms | 1600.73 ms | 1219.26 ms | 2524.03 ms | 2301.35 ms | |
Puntuación Global (Más alto es mejor) |
44 | 81 | 148 | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas |
Blackmagic CRUDO
La herramienta de evaluación comparativa de rendimiento Blackmagic RAW Speed Test mide las capacidades de un sistema para manejar la reproducción y edición de video utilizando el códec Blackmagic RAW. Evalúa qué tan bien un sistema puede decodificar y reproducir archivos de video de alta resolución, proporcionando velocidades de cuadro para el procesamiento basado en CPU y GPU.
En esta prueba, el EPYC 9755 lidera con unos impresionantes 174 fps en decodificación de CPU 8K, ideal para reproducción de video de alta resolución en entornos de producción de medios. El 9575F (SMT desactivado) lo sigue de cerca con 154 fps, superando ligeramente al 9965 con 134 fps. Estos resultados sugieren que el 9755 y el 9575F ofrecen el mejor equilibrio entre consistencia de velocidad de cuadros y velocidad de decodificación, crucial para flujos de trabajo de edición y producción de video que manejan archivos de video grandes y de alta calidad.
Blackmagic RAW (Cuanto más alto, mejor) | Procesador AMD EPYC 9965 (192c) | Procesador AMD EPYC 9755 (128c) | Procesador AMD EPYC 9575F (64 c) |
CPU 8K | 134 fps | 174 fps | 154 fps |
Pensamientos Finales
La serie AMD EPYC Turin 9005 marca un gran avance en la informática empresarial, ya que ofrece un rendimiento, una eficiencia y una adaptabilidad excepcionales en diversas cargas de trabajo. Estos procesadores, que cuentan con la arquitectura Zen 5, están diseñados específicamente para abordar las crecientes demandas de los entornos de IA, nube y HPC, al tiempo que ofrecen una escalabilidad inigualable para los centros de datos que buscan optimizar el rendimiento y el consumo de energía.
Lo que distingue a la serie EPYC 9005 es su capacidad para satisfacer las diversas necesidades de las empresas modernas con configuraciones que van desde modelos básicos de alta frecuencia hasta chips con una densidad de caché superdensa y potencias multinúcleo. Ya sea que se trate de inferencia de IA en tiempo real, dinámica de fluidos computacional, análisis de datos a gran escala o renderización 3D de alta resolución, la línea EPYC ofrece capacidad de respuesta de un solo subproceso y eficiencia de múltiples subprocesos. Las características avanzadas como la compatibilidad con memoria DDR12 de 5 canales, líneas PCIe 5.0 y la computación confidencial y segura de AMD hacen de esta serie una actualización de rendimiento y una solución integral para los centros de datos enfocados en el futuro.
Nuestras pruebas con las plataformas PowerEdge R7725 y R6725 de Dell demostraron el verdadero potencial de estos procesadores, en particular con su diseño de placa y solución de refrigeración, que ofrecen una clara ventaja en cuanto a ancho de banda y rendimiento general. La combinación de la excepcional arquitectura Zen 5 de AMD y el sólido diseño de servidor de Dell crea una plataforma atractiva para las empresas que buscan superar los límites de la potencia informática.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed