AMD Radeon Pro WX 8200 es una solución de GPU diseñada para profesionales que trabajan con aplicaciones gráficas de alto nivel, como diseño, fabricación, medios y entretenimiento. También es ideal para quienes juegan en una computadora portátil. El año pasado, analizamos una gama de tarjetas gráficas profesionales, incluidas las de gama alta (NVIDIA Quadro P6000), rango medio (NVIDIA Quadro P1000) a gama baja (Radeon Pro WX 3100) opciones. El WX 8200 encaja muy bien en la parte superior de este rango con sus 8 GB de memoria HBM2 y su controlador de gran ancho de banda. AMD también describe audazmente su nueva tarjeta impulsada por el rendimiento como la GPU para estaciones de trabajo más poderosa por menos de $ 1000, lo que significa que afirma tener una mejor relación precio-rendimiento que Quadro P4000 de NVIDIA.
AMD Radeon Pro WX 8200 es una solución de GPU diseñada para profesionales que trabajan con aplicaciones gráficas de alto nivel, como diseño, fabricación, medios y entretenimiento. También es ideal para quienes juegan en una computadora portátil. El año pasado, analizamos una gama de tarjetas gráficas profesionales, incluidas las de gama alta (NVIDIA Quadro P6000), rango medio (NVIDIA Quadro P1000) a gama baja (Radeon Pro WX 3100) opciones. El WX 8200 encaja muy bien en la parte superior de este rango con sus 8 GB de memoria HBM2 y su controlador de gran ancho de banda. AMD también describe audazmente su nueva tarjeta impulsada por el rendimiento como la GPU para estaciones de trabajo más poderosa por menos de $ 1000, lo que significa que afirma tener una mejor relación precio-rendimiento que Quadro P4000 de NVIDIA.
La tarjeta WX 8200 presenta la nueva arquitectura VEGA con el proceso FinFET de 14nm, lo que le permite sobresalir en los casos de uso de diseño y renderizado, dice AMD. Esta tecnología también se destaca por un controlador que aprovecha de manera efectiva la memoria del sistema, los SSD basados en flash y la nueva memoria de clase de almacenamiento para que pueda prosperar en entornos con grandes conjuntos de datos y diversas cargas de trabajo informáticas. También cuenta con memoria de código de corrección de errores (ECC), que ayuda a garantizar la precisión de los cálculos al corregir cualquier error de uno o dos bits de la radiación de fondo natural.
En lo que respecta a la conectividad, el WX 8200 cuenta con cuatro salidas de pantalla preparadas para HDR mini-DisplayPort 1.4 a través de su ancho de placa de doble ranura. También hay suficiente ventilación en el frente para su ventilador radial, que fuerza el aire sobre los componentes de la tarjeta y luego lo expulsa a través de los orificios de ventilación.
Radeon Pro WX 8200 Especificaciones
| Arquitectura GPU | Vega |
| Litografía | FinFET 14nm |
| Procesadores de flujo | 3584 |
| Rendimiento Peak Half Precision (FP16) | 21.5 TFLOPs |
| Rendimiento máximo de precisión única (FP32) | 10.75 TFLOPs |
| Rendimiento máximo de doble precisión (FP64) | 672 GFLOP |
| Memoria de la GPU | Tamaño de la memoria: 8 GB Tipo de memoria (GPU): HBM2 Ancho de banda de memoria: 512 GB / s Compatibilidad con memoria ECC: Sí |
| Especificaciones de la placa Factor de forma | Sí |
| Especificaciones de la placa Factor de forma | Tarjeta complementaria PCIe |
| Tipo de bus | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 230W |
| Ancho del tablero | Doble ranura |
| Longitud del tablero | 10.5 " |
| Altura del tablero | Altura completa |
| Conectores de alimentación externa | 1x PCIe de 6 pines, 1x PCIe de 8 pines |
| Salidas de pantalla DisplayPort | 4x Mini DisplayPort 1.4 |
| Características adicionales | Tecnología AMD Eyefinity (Profesionales) Radeon™ ProRender Rayos Radeon™ Decodificador de video unificado (UVD) Motor de código de vídeo (VCE) Tecnología AMD DirectGMA Compatibilidad con el módulo de sincronización S400 |
| Salida de color de pantalla de 10 bits | Sí |
| Salida estéreo 3D | Sí |
| Otro tipo de apoyo | Soporte de API de software DirectX: 12.0 (nivel de función 12_1) OpenGL: 4.5 OpenCL: 2.0 Vulcano: 1.1 |
Performance
Para medir el rendimiento del WX 8200, lo sometimos a varios puntos de referencia de gráficos cuando se completa dentro del Estación de trabajo HP Z640. Compararemos la tarjeta AMD con la Nvidia P4000 para demostrar la diferencia de rendimiento entre dos tarjetas con especificaciones similares de dos compañías diferentes. También lo compararemos con el P5000, una tarjeta de clase superior con el doble de memoria GPU.
El primer punto de referencia es SPECviewperf 12, que es el estándar mundial para medir el rendimiento de gráficos basado en aplicaciones profesionales. SPECviewperf ejecuta 9 puntos de referencia que llama conjuntos de vistas, todos los cuales representan contenido gráfico y comportamiento de aplicaciones reales. Estos conjuntos de vistas incluyen 3dsmax-05, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX y Solidworks. Durante esta prueba, el WX 8200 registró algunos números bastante sólidos. En comparación con la P4000, tuvo un rendimiento similar, aunque cada tarjeta se destacó un poco más en categorías específicas. Por ejemplo, la WX 8200 obtuvo 86.68 y 117.42 en escaparate y creo, respectivamente, mientras que la P4000 obtuvo 110.06 y 82.93.
| SPECviewperf 12 | |||
|---|---|---|---|
| conjuntos de vistas | AMD Pro Radeon WX 8200 | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Quadro P4000 |
| 3dsmax-05 | 139.16 | BCBHXNUMX* | BCBHXNUMX* |
| catia-04 | 145.55 | 171.15 | 143.87 |
| creo-01 | 86.68 | 122.80 | 110.06 |
| energía-01 | 18.66 | 17.30 | 12.76 |
| maya-04 | 88.14 | 106.58 | 98.29 |
| médico-01 | 86.40 | 77.73 | 55.91 |
| escaparate-01 | 117.42 | 102.47 | 82.93 |
| snx-02 | 149.61 | 214.56 | 156.07 |
| sw-03 | 132.21 | 188.09 | 157.43 |
Nuestro próximo punto de referencia es la prueba SPECwpc, que está diseñada para medir todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo. Consta de más de 30 cargas de trabajo relacionadas con CPU, gráficos, E/S y ancho de banda de memoria. Las cargas de trabajo se clasifican en categorías más amplias, como medios y entretenimiento, servicios financieros, desarrollo de productos, energía, ciencias de la vida y operaciones generales, que son un promedio de todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría. Como puede ver, el HP Z640 tiene resultados sobresalientes cuando está equipado con la tarjeta AMD:
| ESPEC.wpc v2.0 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Categoría: | AMD Pro Radeon WX 8200 | ||||
| YO | 4.37 | ||||
| DesvProd | 4.49 | ||||
| ciencia de la vida | 6.31 | ||||
| Valor energético | 7.98 | ||||
| FSI | 11.56 | ||||
| Operaciones generales | 1.41 | ||||
En nuestro último punto de referencia, analizaremos varios aspectos del programa Esri ArcGIS Pro; específicamente, el promedio del tiempo de dibujo, promedio de cuadros por segundo (Average FPS) y mínimo de cuadros por segundo (Minimum FPS).
| Evaluación comparativa de Esri ArcGIS Pro | |
|---|---|
| sorteo | Normal |
| AMD Pro Radeon WX 8200 | 00:00:06.443 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 00:00:06.349 |
| FPS promedio | Normal |
| AMD Radeon WX 8200 | 382.16 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 513.15 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 499.66 |
| FPS mínimo | Normal |
| AMD Radeon WX 8200 | 194.56 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 278.34 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 280.92 |
En el sorteo, la WX 8200 registró 6.443 segundos, que fue solo un poco más alto que las otras dos tarjetas. El P5000 midió 6.412 segundos, mientras que el P4000 registró 6.349. En promedio de FPS, la GPU AMD registró un promedio de 382.16, que nuevamente fue más bajo que los comparables, pero aún así un resultado sólido, mientras que el FPS mínimo alcanzó 194.56. El P5000 registró un promedio de 513.15 FPS, mostrando un FPS mínimo de 278.34 y el P4000 tuvo un promedio de 499.66 FPS y un FPS mínimo de 280.92.
Conclusión
La AMD Radeon Pro WX 8200 es una sólida adición a la gama media de tarjetas gráficas profesionales de AMD. Equipada con 8 GB de memoria GPU HBM2 y bajo la arquitectura VEGA, esta tarjeta de dos ranuras funcionó bien bajo nuestras cargas de trabajo SPECwpc, SPECviewperf y Esri ArcGIS Pro. Aunque quedó un poco por detrás de la P4000 de NVIDIA, una tarjeta de clasificación similar, la WX 8200 es una excelente opción que sobresaldrá en las cargas de trabajo profesionales en industrias como la arquitectura, la ingeniería, la animación, la posproducción y la realidad virtual.
A un precio aproximado de $999, AMD afirma audazmente que esta tarjeta tiene el mejor rendimiento de gráficos para estaciones de trabajo del mundo por menos de $1,000. Sin embargo, las afirmaciones de precios son difíciles, ya que el precio de lanzamiento original no siempre se alinea con el precio de una tarjeta en la calle o con las ofertas de venta. Aunque mostró un rendimiento muy impresionante dentro de la estación de trabajo HP Z640 de nuestro laboratorio, la NVIDIA P4000 de clasificación similar superó a la WX 8200 en muchos de nuestros puntos de referencia. Sin embargo, la tarjeta AMD prosperó en aplicaciones médicas y de exhibición, por lo que, según su caso de uso, los profesionales deben elegir sus soluciones gráficas en función de su propio caso de uso específico.
Página del producto AMD Radeon Pro WX 8200
Suscríbase al boletín de StorageReview
