La placa Apex Storage X21 21 SSD es realmente una fuerza a tener en cuenta. Inicialmente revisamos el sistema en mayo de este año, Revisión de Apex Storage X21: The Roaring Twenty-Ones. El dispositivo fue un éxito rotundo en nuestras pruebas con el Samsung 980 ventajas ponemos en el sistema. Nos impresionó tanto que lo estamos probando nuevamente, excepto con dos SSD diferentes, el de 1 TB Samsung 990 ventajas, y el de 1 TB Solidigm P41 más.
La placa Apex Storage X21 21 SSD es realmente una fuerza a tener en cuenta. Inicialmente revisamos el sistema en mayo de este año, Revisión de Apex Storage X21: The Roaring Twenty-Ones. El dispositivo fue un éxito rotundo en nuestras pruebas con el Samsung 980 ventajas ponemos en el sistema. Nos impresionó tanto que lo estamos probando nuevamente, excepto con dos SSD diferentes, el de 1 TB Samsung 990 ventajas, y el de 1 TB Solidigm P41 más.
La primera vez, los números fueron impresionantes, con 28.3 GB/s y 28.7 GB/s de la tarjeta en la lectura y escritura aleatoria de 8K, respectivamente. Nuestra escritura de bloque pequeño en nuestra prueba 4K Fio alcanzó un máximo de 6.8 millones de IOPS de lectura y 5.3 millones de IOPS de escritura. La prueba de tamaño de bloque más pequeño es cuando comenzamos a alcanzar los límites de los 980 Pros. Estábamos impulsando 23 millones de IOPS en una operación de lectura aleatoria de 512 bytes, pero luego bajamos a 14.6 millones de IOPS una vez que se llenaron las unidades.
Sustitución del Samsung 980 Pros con Samsung 990 ventajas debería aliviar cualquier deficiencia de rendimiento que exhibieron los 980 Pros. Aún mejor, el precio del 990 Pro cayó rápidamente, ahora es solo $ 80 por el 1TB, lo mismo que el 980 Pro. En el otro lado de la cadena de valor, también estamos probando las SSD Solidigm P41 PLus QLC.
Imaginamos que algunos se preguntarán por qué estamos enfrentando a los Solidigm P41 más contra unidades claramente fuera de su clase. Nuestro razonamiento es simple; el Solidigm P41 Plus está a la sombra de ambas unidades en rendimiento pero no en precio. Para los usuarios con un presupuesto limitado, la versión de 1 TB es para $ 39.99 en Amazon. Y para presagiar lo que verá a continuación, las unidades funcionan muy bien en muchas cargas de trabajo secuenciales.
La Almacenamiento Apex X21 tiene un precio de $ 2800 como una sola unidad (sin unidades), con precios por volumen y pedidos personalizados disponibles.
Especificaciones del almacenamiento X21 de Apex
| Capacidad bruta | 168 TB con SSD NVME M.8 de 2 TB (336 TB con futuros SSD M.16 de 2 TB) |
| Interfaz de accionamiento | M.2 PCIe generación 4 |
| Leer ancho de banda | 30.5 GBps (107+ GBps multitarjeta) |
| Escribir ancho de banda | 28.5 GBps (80+ GBps multitarjeta) |
| Leer/Escribir IOPS | 10 millones + |
| Latencia de acceso de lectura | 79us promedio |
| Latencia de acceso de escritura | 52us promedio |
| Protocolo de host | PCIE generación 4 16x |
| Protocolo M.2 | NVME de cuarta generación v4/v2.0c |
| Garantía | De por vida |
| Peso | 19 oz |
| Potencia | Activo: ~95 vatios típico 2 x PCI-e 6 pines 12v |
| Garantizado | Mín. 400 LFM |
| Humedad | 5% a 95% (sin condensación) |
| Sistemas operativos soportados | Windows, servidor de Windows, Linux |
Rendimiento de Apex Storage X21
Para mantener la coherencia entre los tres conjuntos de SSD de SSD, aprovechamos el mismo equipo para todas nuestras pruebas. Utilizamos una placa base MSI X670E basada en AMD con una CPU AMD Ryzen 9 7950X de 4.5 GHz y 16 núcleos. Esta plataforma incluía 64 GB de memoria DDR5 y, durante la revisión, solo aprovechó los gráficos integrados.
SSD en cuestión:
- 21x Samsung 980 ventajas
- 21x Samsung 990 ventajas
- 21x Solidigm P41 más
Pruebas de carga de trabajo de Fio
Para probar los tres grupos de SSD, usamos un entorno de prueba del sistema operativo Debian para nuestras cargas de trabajo de Fio. Fio es compatible con el nuevo protocolo de E/S io_uring, que permite pruebas de alto rendimiento y baja latencia. Nos ceñimos a las pruebas de Fio en esta comparación porque nuestro objetivo es ver qué puede hacer Apex Storage X21 al máximo absoluto con cada conjunto de unidades.
Aquí nuestro enfoque es mostrar la E/S máxima absoluta y el ancho de banda posible a través de la tarjeta. Antes de realizar estas pruebas, cada SSD se formateó y luego se llenó por completo.
21x Samsung 980 Pro (1 TB)
| carga de trabajo | Rendimiento (IOPS) | Ancho de banda (GB / s) |
|---|---|---|
| Lectura aleatoria de 512 bytes | 14.6 millón de IOPS | 7.477GB / s |
| Escritura aleatoria de 512 bytes | 3.421 millón de IOPS | 1.751GB / s |
| Lectura aleatoria 4K | 6.832 millón de IOPS | 28GB / s |
| Escritura aleatoria 4K | 5.274 millón de IOPS | 21.6GB / s |
| Lectura aleatoria 8K | 3.454 millón de IOPS | 28.3GB / s |
| Escritura aleatoria 8K | 3.499 millón de IOPS | 28.7GB / s |
Tomamos estos datos de nuestra revisión original del Apex Storage X21. La configuración del Samsung 980 Pro funcionó bien con Apex Storage X21. Este SSD es nuestra variable de control ya que ya lo hemos probado. Por lo tanto, veremos cómo funcionan las otras unidades en comparación con esta línea de base. Nuestra revisión completa del Apex con la configuración 980 Pro se puede encontrar aquí: Revisión de Apex Storage X21: The Roaring Twenty-Ones.
21x Samsung 990 Pro (1 TB)
| carga de trabajo | Rendimiento (IOPS) | Ancho de banda (GB / s) |
|---|---|---|
| Lectura aleatoria de 512 bytes | 17.0 millón de IOPS | 8.708GB / s |
| Escritura aleatoria de 512 bytes | 3.159 millón de IOPS | 1.617GB / s |
| Lectura aleatoria 4K | 6.861 millón de IOPS | 28.1GB / s |
| Escritura aleatoria 4K | 5.497 millón de IOPS | 22.5GB / s |
| Lectura aleatoria 8K | 3.345 millón de IOPS | 27.4GB / s |
| Escritura aleatoria 8K | 3.501 millón de IOPS | 28.7GB / s |
Al Apex Storage X21 le fue mejor con el Samsung 990 Pros, mostrando un mayor rendimiento en la mayoría de las categorías. Su aumento en el rendimiento del 980 Pro en lectura aleatoria de 512 bytes es la métrica más notable, con un aumento de 2.4 millones de IOPS. Las otras métricas no vieron muchos cambios en el rendimiento, pero vale la pena mencionarlas.
La lectura y escritura aleatoria de 4K experimentó ligeros aumentos. 4K aleatorio de solo lectura experimentó un aumento de 0.1 GB/s, y 4K de escritura aleatoria tuvo un aumento más notable de 0.9 GB/s. La escritura aleatoria de 8K también fue mayor con los 990 Pro, pero con una diferencia de solo dos milésimas en IOPS, es tan mínima que es seguro asumir que el rendimiento es el mismo entre las dos configuraciones de unidades.
Escritura aleatoria de 512 bytes, lectura aleatoria de 8K experimentó una ligera disminución en el rendimiento al cambiar a los 990 Pro más potentes. Aunque las disminuciones fueron pequeñas, la escritura aleatoria de 512 bytes y la lectura aleatoria de 8K experimentaron descensos de 0.134 GB/s y 0.9 GB/s, respectivamente.
21x Solidigm P41 Plus (1 TB)
| carga de trabajo | Rendimiento (IOPS) | Ancho de banda (GB / s) |
|---|---|---|
| Lectura aleatoria de 512 bytes | 4.931 millón de IOPS | 2.524GB / s |
| Escritura aleatoria de 512 bytes | 0.378 millón de IOPS | 0.194GB / s |
| Lectura aleatoria 4K | 4.863 millón de IOPS | 19.9GB / s |
| Escritura aleatoria 4K | 5.261 millón de IOPS | 21.6GB / s |
| Lectura aleatoria 8K | 3.36 millón de IOPS | 27.5GB / s |
| Escritura aleatoria 8K | 3.219 millón de IOPS | 26.4GB / s |
Para probar el Solidigm P41 Plus basado en QLC, ajustamos el proceso de prueba para enfocar la carga de trabajo en una partición del 1 por ciento en la unidad, lo que ejerce presión sobre la memoria caché SLC. Si bien no está en la misma clase que el Samsung 980 Pro o el 990 Pro, se convierte en una de las opciones más interesantes cuando observa el costo total de construcción. A solo $39 por unidad de 1 TB, está viendo $819 en 21 TB de costo de flash, en comparación con más de $1,650 con el 990 Pro a partir de hoy.
El flash QLC fue fácilmente superado por las unidades Samsung en lectura y escritura aleatoria de 512 bytes. El Solidigm P41 vio un ancho de banda de 512 bytes como lectura de 2.524 GB/s y escritura de 0.194 GB/s. Esto es mucho más lento que el ancho de banda de lectura y escritura del Samsung 980 Pros de 7.477 GB/s y 1.617 MB/s, por ejemplo.
Las lecturas y escrituras aleatorias de 4K es donde las cosas comienzan a ponerse interesantes. El Solidigm P41 tenía una velocidad de lectura 4K de 19.9 GB/s y una velocidad de escritura de 21.6 GB/s. Esto es más bajo que los números de Samsung 980 Pros de 28.1 GB/s y 22.5 GB/s, pero podemos ver cómo se cierra la brecha en esta métrica en comparación con los 512 bytes de lectura y escritura. Si consideramos que estamos probando uno de los SSD más rentables del mercado, obtener 4.9 millones de IOPS 4K de lectura aleatoria y 5.3 millones de IOPS 4K de escritura aleatoria en total es una locura.
La lectura y escritura aleatoria de 8K hizo que Solidigm P41 Plus mejorara enormemente en comparación con las otras unidades. El P41 Plus publicó un ancho de banda de lectura de 27.5 GB/s y una escritura de 26.4 GB/s. Estos están justo debajo de donde entraron los Samsung Pros. Curiosamente, Solidigm supera a la configuración de Samsung 990 Pro en lectura aleatoria de 8K por solo 0.1 GB/s. Obtener 27.5 GB/s de un conjunto flash SSD de consumidor basado en QLC es increíble.
Reflexiones Finales:
El Apex Storage X21 es una bestia en términos de rendimiento; la gran cantidad de poder que puede contener esta tarjeta no es broma. Todos los SSD del cliente funcionaron de manera fantástica con todas las configuraciones que les asignamos.
La configuración de Samsung 990 Pro experimentó aumentos generales en términos de rendimiento en comparación con la configuración de Samsung 980 Pro. Esto fue especialmente frecuente en el rendimiento de lectura aleatoria de 512 bytes, con un aumento de 2.7 millones de IOPS desde 980 Pros 14.6 millones hasta 990 Pros 17.0 millones. La mayoría de las otras métricas registraron ligeras mejoras en el rendimiento, pero todavía se encontraban en un rango similar al rendimiento del 980 Pros, aunque eran un poco más altas. La escritura aleatoria de 512 bytes y la lectura aleatoria de 8K experimentaron ligeras caídas en el rendimiento.
Los SSD Solidigm P41 Plus basados en QLC fueron los más divertidos de probar. Si bien se desempeñaron en el rango que esperábamos, ver sus increíbles números de ancho de banda (aún mejor cuando se calculan MB/s por dólar) en conjunto nos pone una sonrisa en la cara. Los usuarios que busquen el Apex Storage X21 definitivamente deberían esforzarse por comprender su carga de trabajo para asegurarse de que no están pagando de más por un rendimiento que quizás no necesiten.
Con una amplia compatibilidad con SSD, el Apex X21 permite a los usuarios elegir la unidad exacta que desean para el caso de uso. En última instancia, las configuraciones variarán según las necesidades del usuario, pero no se puede discutir que Apex Storage X21 es una excelente opción para los sistemas cliente que necesitan un rendimiento o un ancho de banda increíbles. Nos complace haber podido asegurar 42 SSD más para completar esta revisión de segunda ronda y tener aún más reservados para esta tarjeta.
Eso me recuerda que la biblioteca Steam de mi plataforma de juegos se está llenando bastante. Me pregunto si hay una mejor manera.
Página del producto Apex Storage X21
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed
