Inicio Consumidores Análisis de la ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti

Análisis de la ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti

by Kevin O'Brien y Dylan Dougherty

Las tarjetas NVIDIA GeForce RTX 5070 edición Ti se lanzarán el 20 de febrero con un precio minorista sugerido de $749.

Las tarjetas NVIDIA GeForce RTX 5070 edición Ti se lanzarán el 20 de febrero con un precio de venta sugerido de $749. Dado que los modelos Ti no tienen versiones Founders Edition, NVIDIA nos proporcionó una ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti para probar. Está posicionada justo por encima de la RTX 5070 de nivel de entrada y ofrece un rendimiento cercano al de la RTX XNUMX de nivel de entrada. RTX 5080Esto lo convierte en una opción atractiva para los jugadores que buscan actualizar o para los usuarios que ingresan a cargas de trabajo de IA de nivel de entrada sin gastar de más.

GeForce RTX 5070 Ti

Equipado con las mismas funciones avanzadas de inteligencia artificial que el RTX 5090 y RTX 5080, la ASUS Prime RTX 5070 Ti ofrece las últimas innovaciones de NVIDIA a los jugadores a un precio asequible. Con DLSS 4 con generación de múltiples cuadros y reconstrucción de rayos para un rendimiento fluido y gráficos impresionantes, garantiza la capacidad de respuesta del juego con NVIDIA Reflex 2 y Frame Warp, lo que ofrece baja latencia para el juego competitivo. El trazado de rayos completo con renderizado neuronal ofrece gráficos realistas, lo que proporciona una experiencia de juego más inmersiva.

Especificaciones y comparación de la GPU ASUS Prime RTX 5070 Ti

La ASUS PRIME RTX 5070 Ti cuenta con 8,960 núcleos CUDA, lo que supone un notable salto respecto de los 4070 núcleos de la RTX 7,680 Ti, aunque se sitúa por debajo de los 5080 10,752 núcleos de la RTX 16. Además de este aumento en el número de núcleos, cuenta con 7 GB de memoria GDDR4070, una mejora muy necesaria respecto de los 12 GB de GDDR6 de la RTX 16 Ti. El salto a 7 GB de memoria GDDRXNUMX es crucial, ya que los juegos modernos exigen cada vez más VRAM para sus texturas de alta resolución, geometría compleja y efectos de trazado de rayos.

Además, el mayor ancho de banda es particularmente beneficioso para las funciones de juegos mejoradas por IA, como DLSS 4 y renderizado neuronal, que requieren un acceso rápido a los modelos de IA almacenados en VRAM. Los juegos que utilizan los NPC con tecnología de IA de NVIDIA también se benefician de la capacidad de memoria expandida, ya que estas funciones necesitan VRAM adicional para almacenar sus redes neuronales. Con esta combinación de mayor potencia de procesamiento y memoria más rápida, la RTX 5070 Ti ofrece un excelente rendimiento para juegos y aplicaciones aceleradas por IA sin las demandas de potencia y costo de los modelos insignia.

Aquí están las especificaciones completas de las tarjetas recientes que hemos revisado.

Comparación de GPU NVIDIA RTX 4090 NVIDIA RTX 5070 ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080 NVIDIA RTX 5090
Nombre de la GPU AD102 GB205 GB203 GB203 GB202
Arquitectura Ada Lovelace Pozo negro 2.0 Pozo negro 2.0 Pozo negro 2.0 Pozo negro 2.0
Tamaño del proceso 5 nm 5 nm 5 nm 5 nm 5 nm
Transistores 76,300 millones de 31,000 millones de 45,600 millones de 45,600 millones de 92,200 millones de
Densidad 125.3 M/mm² 117.9 M/mm² 120.6 M/mm² 120.6 M/mm² 123.9 M/mm²
Die Tamaño mm² 609 mm² 263 mm² 378 mm² 378 mm² 744
Ancho de la ranura Triple ranura Ranura doble ranura 2.5 Ranura doble Ranura doble
Dimensiones 304 mm x 137 mm x 61 mm 242 mm x mm 112 304 x 126 x 50 mm 304 mm x 137 mm x 48 mm 304 mm x 137 mm x 48 mm
TDP 450 W 250 W 300 W 360 W 575 W
Conexiones de video 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1 HDMI 2.1b, 3 DisplayPort 2.1a 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Conectores de potencia 1x 16-pin 1x 16-pin 1x 16-pin 1x 16-pin 1x 16-pin
Interfaz de bus PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16
Reloj base 2235 MHz 2165 MHz 2300 MHz 2295 MHz 2017 MHz
Boost Clock 2520 MHz 2510 MHz Modo OC: 2482 MHz
Modo predeterminado: 2452 MHz (reloj de refuerzo)
2617 MHz 2407 MHz
Reloj de memoria 1313 MHz (21 Gbps efectivos) 2209 MHz (28 Gbps efectivos) 1750 MHz (28 Gbps efectivos) 2366 MHz (30 Gbps efectivos) 2209 MHz (28 Gbps efectivos)
Tamaño de la memoria 24 GB 12 GB 16 GB 16 GB 32 GB
Tipo de memoria GDDR6X GDDR7 GDDR7 GDDR7 GDDR7
Bus de memoria 384 bits 192 bits 256 bits 256 bits 512 bits
ancho de banda de memoria 1.01 TB / s 672.2 GB / s 896.0 GB / s 960.0 GB / s 1.79 TB / s
Núcleos CUDA 16,384 6,144 8960 10,752 21,760
TMU 512 192 280 336 680
ROP 176 64 128 128 192
Recuento SM 128 48 70 84 170
Núcleos tensoriales 512 192 280 336 680
RT Cores 128 48 70 84 170
L1 caché 128 KB (por SM) 128 KB (por SM) 128 KB (por SM) 128 KB (por SM) 128 KB (por SM)
L2 caché 72 MB 40 MB 64 MB 64 MB 88 MB
Tasa de píxeles 443.5 GPixel / s 160.6 GPixel / s 313.9 Gpíxeles/s 335.0 GPixel / s 462.1 GPixel / s
Tasa de textura 1,290 GTexel / s 481.9 GTexel / s 686.6 GTexel / s 879.3 GTexel / s 1,637 GTexel / s
FP16 (mitad) 82.58 TFLOPS (1:1) 30.84 TFLOPS (1:1) 43.94 TFLOPS (1:1) 56.28 TFLOPS (1:1) 104.8 TFLOPS (1:1)
FP32 (flotante) 82.58 TFLOPS 30.84 TFLOPS 43.94 TFLOPS 56.28 TFLOPS 104.8 TFLOPS
FP64 (doble) 1,290 GFLOPS (1:64) 481.9 GFLOPS (1:64) 686.6 GFLOPS (1:64) 879.3 GFLOPS (1:64) 1.637 TFLOPS (1:64)
Precio de lanzamiento (USD) $1,599 $549 $749 $999 $1,999

Para conocer más a fondo la arquitectura Blackwell y las innovaciones que impulsan las GPU de la serie 50, consulte nuestras dos revisiones anteriores sobre el tema. RTX 5080 y la RTX 5090 Tarjetas de serie.

Construcción y Diseño

Esta tarjeta mide 12 x 5 x 2 pulgadas (304 x 126 x 50 mm), lo que la convierte en la misma longitud que las Founders Editions RTX 5080 y RTX 5090, pero con un diseño de ancho de ranura más grueso de 2.5.

Para la refrigeración, ASUS ha implementado un diseño de ventilador triple Axial-tech con rodamientos de bolas dobles para mejorar la durabilidad y mantener un flujo de aire constante. Esta configuración se complementa con un disipador de calor de gran tamaño, con tubos de calor que abarcan toda la tarjeta y una placa posterior y laterales ventilados para maximizar la disipación de calor. Además, los tres ventiladores se detienen cuando las temperaturas de la GPU son inferiores a 50 °C, lo que permite un funcionamiento silencioso durante tareas menos exigentes o juegos ligeros. Los ventiladores se vuelven a poner en marcha automáticamente una vez que las temperaturas superan los 55 °C.

Conector de alimentación de la GeForce RTX 5070 TiPara la alimentación, la unidad incluye, como muchas de las tarjetas más nuevas, un cable de alimentación de 12 pines a 3 x 8 pines adecuado para el consumo de energía nominal de 300 W de la tarjeta. La imagen de arriba muestra la placa posterior de aluminio de la unidad, que protege la tarjeta y contribuye a la refrigeración general de los componentes traseros. La placa posterior también ayuda a mejorar la rigidez de la tarjeta.

Puertos GeForce RTX 5070 Ti

En la parte posterior de la tarjeta, podemos ver la placa posterior de acero inoxidable 304 de dos ranuras, pero es importante tener en cuenta que esta tarjeta ocupa 2.5 ranuras debido al grosor del disipador. Para la conectividad de pantalla, la tarjeta ofrece 1x HDMI 2.1b y 3x DisplayPort 2.1b, lo que garantiza la compatibilidad con una variedad de pantallas modernas para juegos de alta resolución o trabajo profesional.

Modo de energía de GeForce RTX 5070 Ti

Otras características destacables de esta tarjeta incluyen su BIOS conmutable, controlada mediante un interruptor en la tarjeta, que alterna entre el modo “P” (rendimiento) y el modo “Q” (silencioso). Esta unidad también incorpora un pad térmico de cambio de fase diseñado para mejorar el rendimiento de refrigeración y la longevidad del material térmico en contacto con el chip. Por último, ASUS proporciona el software GPU Tweak III para ajustar el rendimiento de la tarjeta para cumplir con requisitos específicos.

Evaluación comparativa: ASUS Prime RTX 5070 Ti

Para optimizar la ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti, utilizamos nuestra plataforma AMD Threadripper de alto rendimiento. Con una CPU de 64 núcleos y un circuito de refrigeración líquida personalizado, este sistema garantiza que la GPU funcione a plena capacidad sin cuellos de botella en la CPU. Se utilizó la misma configuración para probar las Founders RTX 5080, RTX 5090 y RTX 4090, lo que garantiza una comparación justa y consistente entre todas las tarjetas. La única parte sutil que hay que tener en cuenta es que nuestras pruebas se realizaron en modo "P" en esta tarjeta.

A continuación se muestra la configuración completa del sistema.

Plataforma de prueba AMD Threadripper de StorageReview

  • Placa base: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
  • UPC: AMD Ryzen Threadripper 7980X de 64 núcleos
  • RAM: 32 GB DDR5 4800 MT/s
  • Almacenamiento: Samsung 2 Pro de 980TB
  • OS: Windows 11 Pro para estaciones de trabajo
  • Conductor: Controlador GameReady NVIDIA 571.86

UL Procyon: Generación de texto con IA

La Punto de referencia de generación de texto con Procyon AI Simplifica las pruebas de rendimiento de AI LLM al ofrecer un método de evaluación compacto y consistente. Permite realizar pruebas repetidas en múltiples modelos LLM al tiempo que minimiza la complejidad de los tamaños de modelo grandes y los factores variables. Desarrollado con líderes en hardware de IA, optimiza el uso de aceleradores de IA locales para evaluaciones de rendimiento más confiables y eficientes. Los resultados medidos a continuación se probaron utilizando TensorRT.

UL Procyon: Generación de texto con IA ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080 NVIDIA RTX 5090 NVIDIA RTX 4090
Puntuación general de Phi 4,179 4,400 5,749 4,958
Tiempo de salida de Phi hasta el primer token 0.290 s 0.277 s 0.244 s 0.255 s
Tokens de salida Phi por segundo 192.487 fichas/s 209.459 fichas/s 314.435 fichas/s 244.343 fichas/s
Duración total de Phi 15.771 s 14.908 s 10.280 s 12.872 s
Puntuación general de Mistral 4,412 4,635 s 6,267 5,094
Tiempo de salida de Mistral hasta el primer token 0.374 s 0.347 s 0.297 s 0.322 s
Tokens de salida de Mistral por segundo 160.167 fichas/s 163.598 fichas/s 255.945 fichas/s 183.266 fichas/s
Duración total del Mistral 19.480 s 18.933 s 12.593 s 17.010 s
Puntuación general de Llama3 4,187 4,424 6,104 4,849
Tiempo de salida de Llama3 al primer token 0.306 s 0.283 s 0.234 s 0.259 s
Tokens de salida por segundo de Llama3 131.853 fichas/s 136.177 fichas/s 214.285 fichas/s 150.039 fichas/s
Duración total de Llama3 22.786 s 21.985 s 14.304 s 19.991 s
Puntuación general de Llama2 4,284 4,790 6,591 5,013
Tiempo de salida de Llama2 al primer token 0.560 s 0.493 s 0.419 s 0.500 s
Tokens de salida por segundo de Llama2 75.905 fichas/s 83.653 fichas/s 134.502 fichas/s 92.853 fichas/s
Duración total de Llama2 Los 39.545s Los 35.703s 23.018 s 32.448 s

En la prueba de generación de texto, la RTX 5070 Ti, la tarjeta más asequible de la línea, ofrece un rendimiento sorprendentemente cercano al de la RTX 5080 en la generación de texto con IA. El benchmark Phi obtuvo una puntuación de 4,179 frente a 4,400, con una ligera diferencia en tokens por segundo (192.487 frente a 209.46) y duración general (15.77 s frente a 14.91 s). Los benchmarks Mistral y Llama3 muestran tendencias similares, con diferencias insignificantes en el rendimiento de tokens. Llama2 presenta una brecha más significativa, con la 5070 Ti obteniendo una puntuación de 4,284 frente a 4,790 y procesando 75.91 frente a 83.65 tokens por segundo. Aun así, en todas las pruebas, la 5070 Ti se mantiene cerca del rendimiento de la 5080, lo que la convierte en una opción excelente para aquellos con un presupuesto limitado y que buscan adentrarse en las cargas de trabajo de generación de texto con IA.

UL Procyon: Generación de imágenes de IA

La Comparación de generación de imágenes con Procyon AI Mide de manera consistente y precisa el rendimiento de inferencia de IA en distintos tipos de hardware, desde NPU de bajo consumo hasta GPU de gama alta. Incluye tres pruebas: Stable Diffusion XL (FP16) para GPU de gama alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPU de potencia moderada y Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de bajo consumo. El benchmark utiliza el motor de inferencia óptimo para cada sistema, lo que garantiza resultados justos y comparables.

UL Procyon: Generación de imágenes con IA (puntuación general: cuanto más alta, mejor) ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080 NVIDIA RTX 5090 NVIDIA RTX 4090
Difusión estable 1.5 (FP16): puntuación general 3,755 4,650 8,193 5,260
Difusión estable 1.5 (FP16) — Tiempo total 26.625 s 21.503 s 12.204 s 19.011 s
Difusión estable 1.5 (FP16): velocidad de generación de imágenes 1.664 s/image 1.344 s/image 0.763 s/image 1.188 s/image
Difusión estable 1.5 (INT8): puntuación general 46,744 55,683 79,272 62,160
Difusión estable 1.5 (INT8) — Tiempo total 5.348 s 4.490 s 3.154 s 4.022 s
Difusión estable 1.5 (INT8): velocidad de generación de imágenes 0.669 s/image 0.561 s/image 0.394 s/image 0.503 s/image
Stable Diffusion XL (FP16): puntuación general 3,352 4,257 7,179 5,025
Difusión estable XL (FP16): tiempo total 178.946 s Los 140.928s 83.573 s 119.379 s
Stable Diffusion XL (FP16): velocidad de generación de imágenes 11.184 s/image 8.808 s/image 5.223 s/image 7.461 s/image

En la generación de imágenes con IA, la RTX 5070 Ti ofrece un rendimiento respetable, pero se queda por detrás de la RTX 5080, lo que era de esperar. Stable Diffusion 1.5 (FP16) completa una imagen en 1.664 segundos en comparación con los 5080 segundos de la 1.344, con una puntuación general de 3,755 frente a 4,650. La variante INT8 reduce ligeramente la brecha, pero la 5070 Ti sigue estando por detrás, generando imágenes a 0.669 segundos cada una frente a los 5080 segundos de la 0.561. La diferencia más considerable aparece en Stable Diffusion XL (FP16), donde la 5070 Ti tarda 11.184 segundos por imagen, mientras que la 5080 es notablemente más rápida con 8.808 segundos. A pesar de su clasificación más baja, la 5070 Ti sigue siendo una opción práctica para los usuarios conscientes del presupuesto que desean dar el paso hacia la generación de imágenes impulsada por IA.

luxmark

Luxmark es un punto de referencia de GPU que utiliza LuxRender, un renderizador de trazado de rayos de código abierto, para evaluar el rendimiento de un sistema en el manejo de escenas 3D muy detalladas. Este punto de referencia es pertinente para evaluar la destreza de representación gráfica de servidores y estaciones de trabajo, especialmente para efectos visuales y aplicaciones de visualización arquitectónica, donde la simulación de luz precisa es fundamental.

Luxmark (cuanto más alto, mejor) ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080 NVIDIA RTX 5090 NVIDIA RTX 4090
Puntaje de alimentos 12,073 13,637 23,141 17,171
Puntuación del Hall 28,635 30,815 51,725 38,887

En LuxMark, la RTX 5070 Ti ofrece un rendimiento sólido con una diferencia mínima en comparación con la 5080. En la escena "Comida", obtiene una puntuación de 12,073, justo detrás de los 5080 de la 13,637, y en la escena "Salón", obtiene una puntuación de 28,635 frente a 30,815. La diferencia es relativamente pequeña, lo que indica que la 5070 Ti sigue ofreciendo sólidas capacidades de renderizado a un precio más asequible.

Geekbench 6

Geekbench 6 es un benchmark multiplataforma que mide el rendimiento general del sistema. El navegador Geekbench te permite comparar cualquier sistema con él.

Geekbench (cuanto más alto, mejor) ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080 NVIDIA RTX 5090 NVIDIA RTX 4090
Puntuación de GPU OpenCL 246,875 265,397 374,807 333,384

En Geekbench, la RTX 5070 Ti, con una puntuación GPU OpenCL de 246,875, ofrece un rendimiento sólido en juegos, edición de vídeo y creación de contenidos. Es una opción sólida de gama media que aún muestra potencial, ya que ofrece una buena potencia sin el precio elevado de los modelos de gama alta como la 5080 o la 5090. Es ideal para juegos a 1440p o 4K con configuraciones altas.

V-Ray

La V-Ray Benchmark mide el rendimiento de renderizado de CPU, GPU NVIDIA o ambos utilizando motores V-Ray 6 avanzados. Utiliza pruebas rápidas y un sistema de puntuación simple para permitir que los usuarios evalúen y comparen las capacidades de renderizado de sus sistemas. Es una herramienta esencial para profesionales que buscan información sobre el rendimiento eficiente.

V-Ray (cuanto más alto, mejor) ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080 NVIDIA RTX 5090 NVIDIA RTX 4090
rutas virtuales 8,018 9,311 14,764 10,847

Por último, en V-Ray, la RTX 5070 Ti, con una puntuación de 0,018 vpaths, ofrece un rendimiento de renderizado decente, quedando ligeramente por detrás de la 5080 con 9,311 vpaths, la 5090 con 14,764 4090 vpaths y la 10,847 con XNUMX XNUMX vpaths. Si bien muestra potencial para tareas de renderizado, los modelos de gama alta ofrecen un rendimiento significativamente más rápido para cargas de trabajo más complejas.

Evaluación comparativa del consumo de energía

El consumo de energía es un componente importante de cualquier plataforma informática de gama alta o baja. Cada nueva generación de GPU consume más energía bajo carga, lo que implica fuentes de alimentación más grandes y un amplio flujo de aire para la refrigeración. Sin embargo, hay otro aspecto relacionado con la energía en relación con el rendimiento: las GPU más rápidas pueden tener picos más altos, pero la duración de cada carga de trabajo disminuye.

En el CES 2025, NVIDIA destacó la eficiencia energética mejorada de la arquitectura Blackwell, que estábamos ansiosos por ver en acción durante una carga de trabajo impulsada por IA. Analizador de red Quarch En nuestro laboratorio de pruebas, medimos el consumo total de energía del sistema mientras se ejecutaba el Generador de imágenes de Procyon AI Prueba Stable Diffusion XL FP16. Esta carga de trabajo llevó cada GPU a sus límites de potencia, con puntos de inicio y de fin claros para cada imagen generada. Esta sección compara los resultados de la nueva GeForce RTX 5090 y las GeForce RTX 4090 y RTX 6000 Ada de la generación anteriorAquí está el enlace para una revisión detallada de la Resultados de la GeForce RTX 5080.

Probamos la Asus PRIME RTX 5070 Ti, con un consumo de energía de 300 W, para la prueba de potencia. Durante la prueba de generación de imágenes con Procyon AI, el consumo de energía del sistema aumentó de un estado inactivo de 231 W a 601 W bajo carga, aumentando en 370 W. El promedio, bajo carga, cayó a aproximadamente 303 W, lo cual es interesante ya que la tarjeta está clasificada para un consumo de energía de 300 W.

La penúltima imagen se generó en solo 11.1 segundos, y el sistema consumió 1.66 Wh durante ese período.

Conclusión

Uno de los aspectos más destacados de la GeForce RTX 5070 Ti es su rendimiento. Ofrece resultados sólidos en cargas de trabajo de IA, acercándose sorprendentemente a la RTX 5080 en muchos puntos de referencia. Esto la convierte en una excelente opción para quienes buscan obtener el máximo rendimiento por su dinero, especialmente porque viene equipada con 16 GB de GDDR7, a la par de la GeForce RTX 5080.

GeForce RTX 5070 Ti de vuelta

Con un precio de $749, la RTX 5070 Ti ofrece un equilibrio excepcional entre rendimiento y características, lo que la convierte en una opción atractiva para los usuarios que cuidan su presupuesto. Sin embargo, el consumo de energía de la tarjeta puede superar los 300 W nominales, por lo que es posible que necesite una fuente de alimentación y una solución de refrigeración más robustas. Además, si bien tiene un rendimiento admirable, se queda atrás de la RTX 5080 y modelos superiores en tareas de IA y renderizado más exigentes.

La ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti es muy recomendable para quienes buscan una GPU potente y asequible. Es ideal para juegos de 1440p o 4K y cargas de trabajo de IA de nivel básico, y ofrece un valor excepcional y 16 GB de GDDR7 sin el precio premium de los modelos de gama alta.

Página del producto

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed