El Corsair MP600 GS está diseñado para consumidores que buscan actualizar su sistema a la rápida interfaz PCIe Gen4. Disponible en capacidades que van desde 500 GB a 2 TB, esta unidad cliente M.2 funciona con NVMe 1.4, 3D TLC NAND y el Phison PS5021-E21T controlador SSD de nivel de entrada, el último de los cuales también se encuentra en unidades como la Crucial P3 más.
El Corsair MP600 GS está diseñado para consumidores que buscan actualizar su sistema a la rápida interfaz PCIe Gen4. Disponible en capacidades que van desde 500 GB a 2 TB, esta unidad cliente M.2 funciona con NVMe 1.4, 3D TLC NAND y el Phison PS5021-E21T controlador SSD de nivel de entrada, el último de los cuales también se encuentra en unidades como la Crucial P3 más.
El MP600 está diseñado para ser asequible y, como tal, no tiene DRAM. Un SSD sin DRAM suele ser una receta para velocidades de almacenamiento lentas, lo cual está bien si un consumidor busca una solución rentable y el rendimiento no es su prioridad. Sin embargo, el precio debe ser adecuado para la compensación, que, como verá a continuación, no es el caso con la nueva unidad de Corsair.
No hay mucho que haga que la MP600 GS se destaque de las numerosas opciones que ya existen, por lo que todo se reduce a su perfil de rendimiento/costo. Y con este fin, Corsair cita su SSD para ofrecer velocidades de transferencia secuencial modestas de 4.8 GB/s de lectura y 4.5 GB/s de escritura (para el modelo de 2 TB), con el potencial de alcanzar hasta 1 millón de IOPS de lectura y 580,000 1 IOPS de escritura ( modelo de 600 TB) en rendimiento aleatorio. El MP300 GS también cuenta con una clasificación de TBW que varía de 1,200 a 1.5 según el modelo con MTBF de XNUMX millones de horas en todas las capacidades.
Otras características incluyen compatibilidad con el cifrado AES y la aplicación de administración de SSD Corsair Toolbox. Este software SSD muestra la información detallada habitual de la unidad sobre su unidad Corsair y ofrece a los usuarios herramientas de sobreaprovisionamiento, SMART, clonación, borrados seguros y optimización. En general, hace el trabajo, pero este software utiliza una interfaz de aspecto antiguo que claramente no se ha actualizado en un muy largo tiempo.
Respaldado por una garantía de 5 años, el Corsair MP600 GS va por mas o menos $ 63 (500 GB), $ 103 (1 TB) y $ 188 (2 TB). Estaremos mirando el modelo de 2TB para esta revisión.
Corsair MP600GS Especificaciones
| Capacidad | 500GB | 1TB | 2TB |
| Número de refacción | CSSD-F0500GBMP600GS | CSSD-F1000GBMP600GS | CSSD-F2000GBMP600GS |
| Factor de forma | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Fácil de usar | NVMe PCIe de 4.ª generación x4 | NVMe PCIe de 4.ª generación x4 | NVMe PCIe de 4.ª generación x4 |
| Control | Phison PS5021-E21T | Phison PS5021-E21T | Phison PS5021-E21T |
| NAND | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| Tamaño de caché DRAM | – (HMB) | – (HMB) | – (HMB) |
| Tamaño de caché NAND | SLC dinámico | SLC dinámico | SLC dinámico |
| Cifrado | AES de 256 bits | AES de 256 bits | AES de 256 bits |
| Recorte de apoyo | Soportado | Soportado | Soportado |
| Soporte inteligente | Soportado | Soportado | Soportado |
| Recolección de basura | Soportado | Soportado | Soportado |
| Calificación TBW | 300 | 600 | 1,200 |
| MTBF | 1,500,000 hrs | 1,500,000 hrs | 1,500,000 hrs |
| Potencia Slp de desarrollo | <5 mW | <5 mW | <5 mW |
| Lectura activa promedio | 4.1W | 4.3W | 5.3W |
| Escritura activa promedio | 4.1W | 4.4W | 4.9W |
| Temperatura de funcionamiento | 0 ° C ~ 70 ° C | 0 ° C ~ 70 ° C | 0 ° C ~ 70 ° C |
| Temperatura de almacenamiento | -40 ° C ~ 85 ° C | -40 ° C ~ 85 ° C | -40 ° C ~ 85 ° C |
| Humedad de funcionamiento | 90 % de humedad relativa (40 °C) | 90 % de humedad relativa (40 °C) | 90 % de humedad relativa (40 °C) |
| Humedad de almacenamiento | 93 % de humedad relativa (40 °C) | 93 % de humedad relativa (40 °C) | 93 % de humedad relativa (40 °C) |
| Choque | 1500 G | 1500 G | 1500 G |
| Vibración | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G |
| Dimensiones | 22mm x x 80mm 2mm | 22mm x x 80mm 2mm | 22mm x x 80mm 2mm |
| Lectura secuencial | Hasta 4,800MB / s | Hasta 4,800MB / s | Hasta 4,800MB / s |
| Escritura secuencial | Hasta 3,500MB / s | Hasta 3,900MB / s | Hasta 45,00MB / s |
| Lectura aleatoria de 4 KB | Hasta 450K | Hasta 580K | Hasta 530K |
| Escritura aleatoria de 4 KB | Hasta 700K | Hasta 800K | Hasta 1000K |
Corsair MP600GS Desempeno
Para las pruebas sintéticas y de bases de datos, aprovechamos el servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512 GB de memoria DDR3200 de 4 MHz. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe en la ranura de la tarjeta de borde. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales. Para nuestra prueba de velocidad de disco BlackMagic adicional realizada en Windows, usamos nuestro propio Escritorio StorageReview.
Estamos revisando la versión de 2 TB de la unidad Corsair MP600 GS y la compararemos con las siguientes unidades PCIe Gen4x4:
Corsair MP600GS Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. El protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un punto de referencia de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.
El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
-
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
-
- Carga de clientes virtuales: 15,000
-
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
-
- 2.5 horas de preacondicionamiento
-
- Período de muestra de 30 minutos
Comenzando con la latencia promedio de SQL, el MP600 GS registró 9 ms, lo que lo colocó en la parte inferior de la tabla de clasificación de SSD NVMe para consumidores.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 1% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente de las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
Comenzando con una lectura aleatoria de 4k, el MP600 GS mostró un rendimiento muy bajo (ligeramente mejor que el disco económico WD SN770), con un pico de solo 167K IOPS a una latencia de 765.6µs.
Para la escritura aleatoria de 4K, el MP600 GS tuvo un pico de 79 1,608 IOPS y 600 ms, muy lejos de los líderes (que registraron casi XNUMX XNUMX IOPS).
El Corsair MP600 GS no tuvo mucha suerte al cambiar a cargas de trabajo secuenciales, donde observamos nuestras pruebas de 64K. En lecturas, el MP600 GS quedó en último lugar con un rendimiento máximo de 56 3.52 IOPS (o 565.5 GB/s) con una latencia de XNUMX µs.
En escrituras secuenciales, el MP600 GS subió ligeramente en la clasificación y se colocó 5th. En este caso, tuvo un rendimiento de 22 1.38 IOPS (o 717.8 GB/s) con una latencia de solo XNUMX µs.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. A la unidad Corsair no le fue mejor durante estas cargas de trabajo. Comenzando con Boot, el MP600 GS tuvo un pico de 40 814.1 IOPS (a 32 µs), aunque terminó en 1,119 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX µs para el último lugar.
Como de costumbre, nuestro inicio de sesión inicial de VDI produjo resultados desordenados en nuestros gráficos. Aquí, el MP600 GS tuvo un rendimiento máximo de 25 1,197 IOPS (a 12 μs) antes de experimentar un aumento considerable en el rendimiento que terminó en 2,500 770 IOPS y más de XNUMX μs de latencia. Este resultado fue solo mejor que el SNXNUMX.
Finalmente, está el punto de referencia VDI Monday Login, donde el MP600 GS vio un pico de 13K IOPS con una latencia de 847 µs y finalizó en 11K IOS a 1,505 µs.
Corsair MP600GS Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Medimos el rendimiento dentro de un entorno de Windows 11 en nuestro plataforma de prueba del consumidor a través de la popular prueba Blackmagic. Aquí, el MP600 GS solo pudo leer 3.74 GB/s y escribir 4.33 GB/s.
Estos resultados fueron fácilmente los más lentos que hemos visto de su clase (con lecturas aún más lentas que el SSD WD 770 de consumo económico, que tenía 4.2 GB/s).
Conclusión
El SSD Corsair MP600 GS Gen4 funciona con NVMe 1.4, cifrado AES, 3D TLC NAND y el controlador Phison PS5018-E21T y, como era de esperar, presenta un diseño sin DRAM (como el WD SN770). También está disponible en capacidades de 500 GB, 1 TB y 2 TB y puede administrarse mediante Corsair SSD Toolbox, que muestra información útil de la unidad y ofrece a los usuarios una forma de acceder a herramientas de sobreaprovisionamiento, SMART, clonación, limpieza segura y optimización. La aplicación necesita un grave cambio de imagen sin embargo.
Dicho esto, pasemos directamente a los resultados de rendimiento. Desde el primer momento, el MP600 GS fue una decepción durante nuestra evaluación comparativa, con números que lo colocan muy por detrás de los otros SSD probados en prácticamente todas nuestras cargas de trabajo. Los puntos destacados incluyen puntuaciones máximas de 167 4 IOPS en lectura 79K, 4 3.52 IOPS en escritura 64K, 1.38 GB/s en lectura 64 K y 40 GB/s en escritura 25 K. En nuestras pruebas de clonación completa de VDI, vimos 11 XNUMX IOPS en el arranque, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión del lunes.
En Blackmagic, los resultados de la prueba de ráfaga mostraron solo 3.74 GB/s de lectura y 4.33 GB/s de escritura, lo que es razonable para una unidad de esta clase. Lamentablemente, no pasó la nueva prueba de Boot Bench, lo que significa que los hiperescaladores no la utilizarán para tareas de arranque y es una buena señal de que la unidad no es excelente ni siquiera para las cargas de trabajo más modestas.
De los resultados anteriores, es obvio que el MP600 GS es un lanzamiento muy decepcionante de Corsair. Esto se agrava aún más cuando se observa su perfil de precios ($ 63 para 500 GB, $ 103 para 1 TB y $ 188 para 2 TB). Si bien este MSRP sugiere que debería presumir de un rendimiento en línea con las unidades de consumo Gen4 más premium (como la línea Samsung Pro), en realidad, los resultados fueron mucho más similares a los de un SSD económico de nivel de entrada como el WD SN770. Por ejemplo, los SSD Samsung 980 Pro y Fantom VENOM8, muy superiores, cuestan actualmente $ 110 para el modelo de 1 TB, que es solo unos pocos dólares más que el MP600 GS. También puede encontrar el WD SN1 de 770TB por alrededor de $90.
A menos que Corsair cambie la marca del MP600 GS como un disco económico con el precio correspondiente, no podemos recomendar un SSD sin DRAM como este cuando hay muchas otras opciones mejores a un costo similar o menor.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed
