Dell PowerEdge R260 ofrece una solución sólida para pequeñas y medianas empresas en un formato compacto del tamaño de una “caja de pizza”.
Dell ha ampliado recientemente su línea de servidores con dos nuevos modelos, el PowerEdge R260 y PowerEdgeT160. Ambos están diseñados para escenarios de informática de punta, como entornos minoristas y oficinas pequeñas; sin embargo, el PowerEdge R260 presenta un diseño de bastidor de poca profundidad, mientras que el PowerEdge T160 es un servidor en torre elegante y compacto, perfecto para uso independiente. Ambos modelos están equipados con un único procesador Intel Xeon E-2400, ofreciendo un equilibrio entre capacidad y rentabilidad.
Ambos modelos funcionan con la serie Intel Xeon E2400 y admiten hasta 128 GB de memoria DDR5, iDRAC9 y varias configuraciones de almacenamiento y fuente de alimentación. Además de su factor de forma, la principal diferencia entre los dos servidores son sus opciones de almacenamiento.
Ver esta publicación en Instagram
Dell PowerEdge R260 frente a R250
El R250, sucesor directo del PowerEdge R260, está diseñado para satisfacer las crecientes demandas de las pequeñas empresas y oficinas remotas al ofrecer configuraciones potentes y densas en un factor de forma compacto. Los Dell PowerEdge R260 y R250 son servidores en rack de 1U diseñados para pequeñas y medianas empresas, pero tienen varias diferencias clave.
Una de las diferencias más notables es su tamaño. Si bien ambos servidores comparten la misma altura y ancho (1.68 pulgadas x 18.97 pulgadas), el R260 es significativamente más corto en profundidad, mide 17 pulgadas en comparación con las 250 pulgadas del R23.06, lo que lo hace aproximadamente del tamaño de una caja de pizza, afortunadamente sin el aceite de queso. manchas. Esta diferencia en profundidad puede afectar significativamente el espacio del servidor, ya que el diseño más compacto del R260 permite una mayor flexibilidad en entornos de rack más reducidos, lo que potencialmente permite un uso más eficiente del espacio de servidor disponible en los centros de datos.
A pesar de ser más pequeño, el R260 ofrece opciones de almacenamiento más flexibles, lo que aumenta su atractivo para las empresas que necesitan soluciones eficientes y que ahorren espacio. El R260 puede alojar hasta 2 unidades de disco duro SATA de 3.5'' y hasta 6 unidades de disco duro/SSD SATA/SAS de 2.5'', incluido un BOSS-N1 de conexión en caliente en la parte posterior para optimizar el arranque. Por el contrario, el R250 admite hasta 4 unidades SATA/SAS HDD/SSD de 3.5'' o 2.5'' con la opción BOSS-S1 menos avanzada (no intercambiable en caliente).
El R260 funciona con los procesadores Intel Xeon E-2400 más nuevos, que ofrecen un rendimiento mejorado con respecto a la serie Intel Xeon E-250 del R2300. Esta mejora en la potencia de procesamiento permite que el R260 maneje tareas más exigentes con mayor eficiencia. Además, el R260 admite memoria DDR5 con velocidades de hasta 4400 MT/s, mientras que el R250 usa memoria DDR4 con velocidades de hasta 3200 MT/s.
Especificaciones de Dell PowerEdge R260
Caracteristicas | PowerEdge® R260 |
CPU |
|
Salud Cerebral |
|
Storage
(Opciones de chasis) |
|
Ranuras PCIe | 2 ranuras PCIe Gen 4 |
Controlador de almacenamiento |
|
Nuestra red | 2 LOM de 1 GbE |
Bisel | Bisel de seguridad y bisel de filtro |
GPU | No soportado. |
Puertos Integrados |
|
Gestión del sistema | iDRAC9 con controladora de ciclo de vida; Funciones avanzadas Express, Enterprise, Datacenter y OME |
Fuentes de alimentación | Cable de 450W Platino, 700W Titanio |
Dimensiones | Alto x ancho x profundidad: 42.8 mm (1.68 pulgadas) x 482 mm (18.97 pulgadas) x 431 mm (17 pulgadas) |
Factor de forma | Estante 1U |
Construcción de Dell PowerEdge R260
Profundicemos más en el diseño del Dell PowerEdge R260. Una característica destacada es el bisel del filtro, un accesorio opcional pero importante que cubre la parte frontal del servidor. Este componente proporciona una protección esencial contra la acumulación de polvo en los componentes internos, lo que ayuda a mantener un flujo de aire adecuado a través del servidor. Esta gestión del flujo de aire es crucial para garantizar un rendimiento óptimo a largo plazo. Sin un bisel de filtro, la acumulación de polvo puede hacer que los componentes se sobrecalienten o requieran velocidades más altas del ventilador, lo que genera un mayor consumo de energía. Nuestra unidad de revisión tiene el bisel estándar.
Mirando el panel frontal, vemos las opciones de almacenamiento flexibles. Como indicamos en nuestra comparación con su predecesor, puede alojar hasta 2 unidades HDD/SSD SATA/SAS de 3.5” y hasta 6 unidades HDD/SSD SATA/SAS de 2.5”.
En la parte posterior del servidor, verá una única fuente de alimentación reemplazable Platinum de 450 W o Titanium de 700 W, que satisface diferentes necesidades de rendimiento y eficiencia energética. Hay una etiqueta de "Solo intercambio en frío" en la fuente de alimentación, pero como solo hay una fuente de alimentación, es de esperar que el administrador de TI no necesite este recordatorio.
El R260 está equipado con una ranura BOSS-N1 enchufable, lo que significa que utiliza SSD dedicados para manejar el proceso de arranque, liberando almacenamiento principal para otras tareas. Esta configuración mejora el rendimiento y proporciona redundancia de almacenamiento para una mayor confiabilidad. Los SSD son accesibles desde el exterior, lo que simplifica el mantenimiento y los reemplazos sin necesidad de abrir el chasis del servidor.
También en el panel posterior hay una variedad de puertos y ranuras de conectividad. De izquierda a derecha, incluye puertos VGA/serie, un puerto iDRAC, dos puertos USB, dos puertos Ethernet, otro conjunto de dos puertos USB, un puerto serie y ranuras de expansión para tarjetas de red adicionales u otros periféricos.
Debajo del capó, el R260 funciona con un procesador Intel Xeon E-2400, que ofrece mejoras con respecto a sus predecesores.
El servidor admite memoria DDR5 con hasta cuatro ranuras UDDR5, lo que permite un máximo de 128 GB, lo que mejora su capacidad para manejar aplicaciones periféricas.
Administración y mantenimiento de Dell PowerEdge R260
El PowerEdge R260 se administra mediante el controlador de acceso remoto integrado de Dell (iDRAC). iDRAC proporciona capacidades integrales de administración remota, lo que permite a los administradores monitorear, actualizar y solucionar problemas del servidor independientemente de su ubicación física.
Los beneficios clave incluyen una implementación optimizada del servidor, una mayor eficiencia operativa y una seguridad mejorada a través de funciones como el bloqueo del sistema y la detección de desviaciones, lo que garantiza una gestión sólida y confiable de la infraestructura del servidor.
Rendimiento de Dell PowerEdge R260
Para evaluar las verdaderas capacidades del Dell PowerEdge R260, lo sometimos a una serie de rigurosas pruebas de rendimiento, que incluyen Blender 4.0 para renderizado 3D, Y-Cruncher para rendimiento computacional, Geekbench 6 para evaluaciones comparativas generales del sistema, Cinebench R23 para renderizado de CPU, 7 -Zip para rendimiento de compresión y descompresión, y Blackmagic Disk Speed Test para velocidades de lectura/escritura de almacenamiento. Además, comparamos los resultados con la versión de factor de forma de torre T160.
Estas pruebas se diseñaron para evaluar diversos aspectos del rendimiento del servidor, incluida la potencia de procesamiento, la eficiencia de la memoria y el manejo del almacenamiento, bajo diferentes cargas de trabajo. Al comparar el R260 con el T160, nuestro objetivo era resaltar las fortalezas y áreas potenciales de mejora de cada modelo, brindando una descripción general completa de su desempeño en escenarios del mundo real. Ambos servidores tienen la misma CPU, aunque el R260 se envía con 64 GB de RAM, mientras que el T160 incluye sólo 32 GB.
Aquí está la compilación de nuestro servidor R260:
- Procesador Intel Xeon E-2488 (8c/16t)
- 64GB DDR5 RAM
- 1 SSD BOSS de 960 GB en RAID1
- 6xSamsung PM883a
procesador licuadora 4.0
Blender 4.1 no se instalaba correctamente ni en el R260 ni en el T160; sin embargo, pudimos hacer funcionar la versión anterior (4.0). Blender OptiX: una aplicación de modelado 3D de código abierto. Este punto de referencia se ejecutó utilizando la utilidad CLI Blender Benchmark. La puntuación es de muestras por minuto, cuanto mayor sea, mejor.
En los resultados de prueba de Blender 4.0, el Dell R260 demostró un rendimiento superior en comparación con el T160, con puntuaciones más altas en todas las escenas probadas: Monster (99.64 frente a 80.51), Junkshop (66.65 frente a 56.20) y Classroom (51.19 frente a 40.85). . Es probable que el mejor rendimiento del R260 se deba a sus especificaciones avanzadas, que incluyen un mayor número de núcleos, velocidades de reloj más rápidas y una gestión térmica más eficiente, lo que le permite manejar tareas de renderizado complejas de manera más efectiva que el T160.
procesador licuadora 4.0 | R260 | T160 |
Monster | 99.64 | 80.51 |
chatarrería | 66.65 | 56.20 |
Aulas | 51.19 | 40.85 |
Y-Cruncher 0.8.3
Y-Cruncher 0.8.3 compara el rendimiento de un servidor calculando grandes constantes matemáticas como pi con extrema precisión. Prueba las capacidades de CPU y memoria del servidor bajo una gran carga computacional, proporcionando información sobre su potencia y eficiencia de procesamiento.
Las diferencias de rendimiento entre las dos máquinas son intrigantes ya que ambas cuentan con la misma CPU y 4400 MT/s de RAM. La principal distinción es que el R260 tiene 64 GB de RAM DDR5, mientras que el T160 tiene 32 GB de RAM DDR5, lo que parece proporcionarle a Y Cruncher una sobrecarga adicional, mejorando el rendimiento en pruebas más pequeñas. Si bien el uso de más canales de RAM generalmente aumenta el rendimiento de Y Cruncher, ambos sistemas están limitados a dos DIMM.
Y Crujiente (Tiempo total de cálculo) |
R260 | T160 |
1 mil millones | 35.118 Segundos | 42.303 Segundos |
2.5 mil millones | 100.2 Segundos | 119.206 Segundos |
5 mil millones | 220.128 Segundos | 263.0 Segundos |
Procesador Geekbench 6
Geekbench 6 es un punto de referencia multiplataforma que mide el rendimiento general del sistema. Sin embargo, sería interesante comparar un solo núcleo con un núcleo múltiple y el punto de referencia OpenCL. Las puntuaciones más altas son mejores.
Las pruebas de rendimiento del R260 y T160 utilizando Geekbench 6 revelan diferencias notables. En la puntuación de un solo núcleo, el R260 superó al T160 con una puntuación de 2,747 en comparación con 2,483. De manera similar, en la puntuación Multi-Core, el R260 logró 14,384, superando los 160 del T13,132. A pesar de tener CPU idénticas y 4400 MT/s de RAM, los 260 GB de RAM DDR64 del R5 parecen proporcionarle una ventaja de rendimiento sobre los 160 GB de RAM DDR32 del T5 en pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos.
Procesador Geekbench 6 | R260 | T160 |
Puntuación de un solo núcleo | 2,747 | 2,483 |
Puntuación de varios núcleos | 14,384 | 13,132 |
Cinebench R23
Cinebench R23 de Maxon es un punto de referencia de renderizado de CPU que utiliza todos los núcleos y subprocesos de la CPU. Lo ejecutamos para pruebas de núcleo único y de múltiples núcleos. Las puntuaciones más altas son mejores.
Aquí, los resultados demuestran una ventaja de rendimiento significativa para el R260 sobre el T160. En la prueba de CPU Multi-Core, el R260 obtuvo una puntuación de 16,056 en comparación con los 160 del T12,885. Para la prueba de CPU de un solo núcleo, el R260 logró 2,000, mientras que el T160 obtuvo 1,775. Además, la relación MP del R260 fue de 8.03x, significativamente mayor que la de 160x del T1.26. Estos resultados sugieren que la configuración de la memoria del R260 contribuyó a su rendimiento superior.
Cinebench 2023 | R260 | T160 |
CPU multinúcleo | 16,056 | 12,885 |
CPU de un solo núcleo | 2,000 | 1,775 |
Relación MP | 8.03x | 1.26x |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 de Maxon es un punto de referencia de renderizado de CPU y GPU que utiliza todos los núcleos y subprocesos de la CPU. Lo ejecutamos para pruebas de núcleo único y de múltiples núcleos.
Cinebench 2024 | R260 | T160 |
CPU multinúcleo | 898 | 730 |
CPU de un solo núcleo | 117 | 104 |
Relación MP | 7.71x | 7.04x |
7-Zip
La popular utilidad 7-Zip tiene una prueba de memoria incorporada que demuestra el rendimiento de la CPU.
Aquí, los resultados muestran una ligera ventaja en el rendimiento del R260 sobre el T160. Durante la compresión, el R260 logró una clasificación actual de 78.716 GIPS y una clasificación resultante de 78.809 GIPS, en comparación con los 160 GIPS y 70.194 GIPS del T70.353, respectivamente. En descompresión, el R260 obtuvo una calificación actual de 87.013 GIPS y una calificación resultante de 85.517 GIPS, superando los 160 GIPS y 71.450 GIPS del T71.302. En general, la calificación total del R260 fue de 82.163 GIPS, mientras que el T160 logró 70.692 GIPS.
Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras (cuanto más alto, mejor) | R260 | T160 |
Apresamiento | ||
Uso actual de la CPU | 1336% | 1376% |
Clasificación actual/Uso | 5.892 gips | 5.101 gips |
Calificación actual | 78.716 gips | 70.194 gips |
Uso de CPU resultante | 1342% | 1378% |
Valoración/Uso resultante | 5.871 gips | 5.105 gips |
Calificación resultante | 78.809 gips | 70.353 gips |
Descomprimiendo | ||
Uso actual de la CPU | 1591% | 1588% |
Clasificación actual/Uso | 5.470 gips | 4.499 gips |
Calificación actual | 87.013 gips | 71.450 gips |
Uso de CPU resultante | 1569% | 1587% |
Valoración/Uso resultante | 5.451 gips | 4.476 gips |
Calificación resultante | 85.517 gips | 71.302 gips |
Puntuación total | ||
Uso total de la CPU | 1456% | 1482% |
Valoración total/Uso | 5.661 gips | 4.791 gips |
Puntuación total | 82.163 gips | 70.692 gips |
Prueba de velocidad de Blackmagic Raw
Hemos estado ejecutando la prueba de velocidad RAW de Blackmagic para estirar la reproducción de video. Se trata más bien de una prueba híbrida que incluye el rendimiento de la CPU y la GPU para la decodificación RAW del mundo real.
Prueba de velocidad de Blackmagic Raw | R260 | T160 |
CPU | 65 FPS | 54 FPS |
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
La prueba de velocidad de disco de Blackmagic mide las velocidades de lectura y escritura de los dispositivos de almacenamiento para evaluar su rendimiento. En esta prueba, el T160 superó al R260 en velocidad de escritura, alcanzando 1,075 MB/s en comparación con los 260 MB/s del R904.8. Sin embargo, en velocidad de lectura, el R260 superó ligeramente al T160 con 2,704 MB/s frente a 2,676.7 MB/s.
Prueba de velocidad de disco Blackmagic | R260 | T160 |
Escribe. | 904.8 MB / s | 1,075 MB / s |
Read | 2,704 MB / s | 2,676.7 MB / s |
Punto de referencia de visión por computadora UL Procyon AI (versión 2.7.564)
UL Procyon AI Inference está diseñado para medir el rendimiento de una estación de trabajo en aplicaciones profesionales. Cabe señalar que esta prueba no aprovecha las múltiples capacidades de la CPU. Específicamente, esta herramienta compara la capacidad de la estación de trabajo para manejar tareas y flujos de trabajo impulsados por IA, proporcionando una evaluación detallada de su eficiencia y velocidad en el procesamiento de aplicaciones y algoritmos complejos de IA.
Los resultados abarcan una variedad de modelos de IA, lo que indica la versatilidad del servidor para manejar diferentes tipos de cargas de trabajo de IA.
El R260 demostró tiempos de inferencia más rápidos en la mayoría de los modelos: MobileNet V3 (1.10 ms frente a 1.16 ms), ResNet 50 (14.90 ms frente a 16.58 ms), Inception V4 (44.42 ms frente a 48.31 ms) y YOLO V3 (117.50 ms frente a 126.69 ms). El T160 superó ligeramente en DeepLab V3 (45.65 ms frente a 46.80 ms). Para REAL-ESRGAN, el R260 fue más rápido (4617.61 ms frente a 4981.11 ms). En general, el R260 obtuvo una puntuación de 97, mientras que el T160 obtuvo una puntuación de 91.
Tiempos de inferencia promedio de UL Procyon | R260 | T160 |
MóvilNet V3 | 1.10 ms | 1.16 ms |
Red 50 | 14.90 ms | 16.58 ms |
Inicio V4 | 44.42 ms | 48.31 ms |
Laboratorio profundo V3 | 46.80 ms | 45.65 ms |
Yolo V3 | 117.50 ms | 126.69 ms |
REAL-ESRGAN | 4617.61 ms | 4981.11 ms |
Puntuación Global | 97 | 91 |
Conclusión
Dell PowerEdge R260 ofrece una solución sólida y eficiente para pequeñas y medianas empresas en un formato compacto del tamaño de una “caja de pizza”. Su diseño de poca profundidad lo convierte en una opción ideal para entornos con espacio limitado, pequeñas empresas e implementaciones perimetrales.
La ranura Boot Optimized Storage Solution (BOSS) del R260 mejora el rendimiento y la confiabilidad al proporcionar un excelente almacenamiento redundante al que se puede acceder externamente y el servidor ofrece iDRAC para administración remota. Esto, combinado con su sólido rendimiento general y su precio inicial inferior a $1,500, hace que el R260 sea una solución eficiente para diversas cargas de trabajo perimetrales que no necesitan servidores más grandes y potentes.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed