Como mencionamos anteriormente, Dot Hill lanzó una importante actualización de software que, entre otras cosas, optimiza su Arquitectura de controlador 4004 para configuración híbrida. Al igual que otros modelos de AssuredSAN (como su línea Ultra que revisamos anteriormente aquí Híbrido ultra48 y aquí no híbrido), el controlador 4004 también es el controlador de la matriz Dot Hill AssuredSAN 4824. Y al igual que la otra serie 4000, el 4824 aprovecha los controladores duales AssuredSAN 4004 y se puede implementar con transceptores Fibre Channel e iSCSI intercambiables, incluidas las implementaciones que incorporan ambos tipos de transceptor. El 4824 también está disponible con conectividad SAS de 12 Gb, lo que aumenta la flexibilidad en la implementación de almacenamiento.
Como mencionamos anteriormente, Dot Hill lanzó una importante actualización de software que, entre otras cosas, optimiza su Arquitectura de controlador 4004 para configuración híbrida. Al igual que otros modelos de AssuredSAN (como su línea Ultra que revisamos anteriormente aquí Híbrido ultra48 y aquí no híbrido), el controlador 4004 también es el controlador de la matriz Dot Hill AssuredSAN 4824. Y al igual que la otra serie 4000, el 4824 aprovecha los controladores duales AssuredSAN 4004 y se puede implementar con transceptores Fibre Channel e iSCSI intercambiables, incluidas las implementaciones que incorporan ambos tipos de transceptor. El 4824 también está disponible con conectividad SAS de 12 Gb, lo que aumenta la flexibilidad en la implementación de almacenamiento.
A diferencia de la serie Ultra que analizamos anteriormente, Dot Hill AssuredSAN 4824 no tiene la misma densidad de unidades. Sin embargo, el 4824 aún cuenta con las mismas velocidades (6400 MB/s de lectura secuencial, 5300 MB/s de escritura secuencial) y está diseñado pensando en los medios y el entretenimiento. El 4824 admite aplicaciones para edición, renderizado y transmisión y se puede integrar con StorNext y Xsan para brindar servicios de almacenamiento para múltiples transmisiones simultáneas de contenido de video 2K, 4K, HD y 3D. Otras industrias también pueden beneficiarse del rendimiento del 4824, incluidas las de petróleo y gas, computación de alto rendimiento y telecomunicaciones.
Como se mencionó anteriormente, Dot Hill había actualizado recientemente su software RealStor. El software RealStor tiene muchas funciones que serán beneficiosas para los clientes. RealStor utiliza una interfaz de usuario optimizada para mejorar el rendimiento en organizaciones de cualquier tamaño. RealTier y RealCache, el primero mejora el rendimiento en tiempo real según lo requieran las necesidades y el segundo aumenta el rendimiento de lectura intensiva mediante la ampliación de la memoria caché del controlador. RealStor tiene una función de aprovisionamiento delgado, RealThin, que permite a los administradores de TI responder al crecimiento de los datos según sea necesario mediante la optimización, el aprovisionamiento y la modificación de volúmenes. Una función de fijación de LUN que permite fijar ciertas aplicaciones al nivel de alto rendimiento. Una función de agrupación automática llamada RealPool. RealQuick, una función de reconstrucción rápida de RAID que funciona solo reconstruyendo los sectores que contienen datos reales, lo que da como resultado una reconstrucción más rápida ya que se omiten los sectores innecesarios. RealSnap es una función que permite tomar hasta 1,024 instantáneas virtualizadas a la vez sin afectar el rendimiento del almacenamiento. Todas las nuevas funciones se administran a través de la Consola de administración de almacenamiento de RealStor, que no solo brinda soporte para administrar, configurar y monitorear las funciones de virtualización de RealStor, sino que también puede administrar el software DMS heredado. Para los que lo prefieran, RAIDar 2.0 sigue disponible.
Todos los arreglos Dot Hill AssuredSAN vienen con una garantía de hardware de 3 años y una garantía de software de 90 días. Además de eso, también tienen un nivel de soporte "Bronce" que brinda a los clientes soporte técnico por teléfono las 24 horas, los 7 días de la semana, así como acceso a soporte en línea y al Centro de recursos para el cliente, que contiene artículos, documentación del producto y actualizaciones de firmware.
Dot Hill AssuredSAN 4824 especificaciones:
- Modelos: 4824 (Fibre Channel o iSCSI)
- Matrices de expansión:
- 4120 – (1 RAID, 7 JBOD) 192 UNIDADES
- 4130 – (1 RAID, 7 JBOD), 96 UNIDADES
- Unidades por chasis: Hasta 24
- Capacidad máxima por chasis: 28.8 TB
- Compatibilidad con unidades: SAS, Nearline SAS, SSD
- Niveles de RAID admitidos: 0, 1, 3, 5, 6, 10 y 50
- Puertos de red: 4 por controlador/8 como máximo
- Opción de conectividad de canal de fibra
- Velocidad del host: canal de fibra de 16 Gb, 8 Gb
- Tipo de interfaz: SFP+
- Opción de conectividad iSCSI
- Iniciadores: NIC de 10 Gb o iSCSI de 1 Gb, 10 Gb
- Tipo de interfaz: SFP+
- Opción de conectividad SAS
- Iniciadores: 12 Gb, 6 GB SAS 3.0 (SCSI conectado en serie)
- Tipo de interfaz: Mini-SAS (8643/8644)
- Repuesto de espera en caliente
- Conmutación por error automática
- Compatibilidad con rutas múltiples
- Controladores redundantes de intercambio en caliente
- Disco Hot-Swap redundante, ventiladores, fuentes de alimentación
- Memoria caché: 6 GB por controlador
- Discos virtuales por sistema: 32
- Volúmenes por disco virtual: 256
- Volúmenes por sistema: 1024
- Caché reflejada: Sí – SimulCache
- Copia de seguridad de caché de supercondensador: Sí
- Copia de seguridad de caché en Flash: Sí, no volátil
- Gestionamiento
- Tipos de interfaz: 10/100/1000 Ethernet, Mini USB
- Protocolos compatibles: SNMP, SSL, SSH, SMTP, proveedor SMI-S, HTTP(S)
- Consolas de administración: Web GUI, CLI
- Software de gestión: Consola de gestión de almacenamiento RAIDar 2.0 o RealStor 2.0
- Requisitos de alimentación de entrada: 100-240 VCA 50/60 Hz
- Potencia máxima de entrada: 400 W máximo continuo
- Disipación de calor: 1,488 BTU/hora
- Profundidad (excluyendo cables): 20.46″/ 51.9cm
- Altura: 3.5″/8.9cm
- Ancho: 17.6″/44.7 cm
- Peso del chasis: 36.4 lb/16.5 kg
- Peso del chasis con unidades: 51.8 kg/23.5 lb
- Garantía de software: 90 días
- Garantía de hardware estándar: 3 años
Diseño y construcción
El 4824 puede albergar hasta 24 unidades de 2.5” en su chasis de 2U. El 4824 se puede configurar con todos los discos duros, todos los SSD o cualquier combinación de ambos. Para implementaciones que requieren almacenamiento cifrado, el 4824 admite discos duros cifrados de 1.2 TB de HGST y Seagate.
El frente del dispositivo tiene una parrilla con la marca de la empresa. Una vez que se retira, se puede acceder a todas las bahías de unidades. Hay 24 bandejas de unidades intercambiables en caliente que se ejecutan en la parte delantera en grupos de 8. Simplemente tire del pestillo hacia arriba, instale la unidad que desea usar, deslícela de nuevo en su lugar y empuje el pestillo hacia abajo, y estará listo para comenzar. .
La parte posterior de la matriz brinda acceso a los controladores duales y las fuentes de alimentación duales. Los controladores, las fuentes de alimentación y los ventiladores son reemplazables en campo.
Gestionamiento
Los arreglos Dot Hill se pueden administrar con la Consola de administración de almacenamiento o con RAIDar 2.0. Para nuestra revisión, utilizamos la nueva interfaz de la Consola de administración de almacenamiento. Como mencionamos anteriormente, la nueva GUI tiene un aspecto mucho más limpio y pulido y ofrece datos de rendimiento en tiempo real para cada controlador, además de mostrar lo que está haciendo cada nivel de almacenamiento en ambos controladores.
A través de la pestaña del sistema a la izquierda, los usuarios pueden agregar y configurar el almacenamiento. El asistente descubrirá los discos disponibles, permitirá a los usuarios configurar el aprovisionamiento ligero, establecer umbrales para el administrador y formatear el almacenamiento. Puede voltear hacia la parte posterior del sistema para verificar los puertos.
A través de la pestaña Grupos, los usuarios pueden configurar grupos y sus preferencias o pueden usar RealPool, una función de agrupación automática con el nuevo software.
Antecedentes de prueba y comparables
Publicamos un inventario de nuestro entorno de laboratorio, un descripción general de las capacidades de red del laboratorio, y otros detalles sobre nuestros protocolos de prueba para que los administradores y los responsables de la adquisición de equipos puedan evaluar de manera justa las condiciones en las que hemos logrado los resultados publicados. Para mantener nuestra independencia, el fabricante del equipo que estamos probando no paga ni administra ninguna de nuestras revisiones.
Para esta revisión, probamos 3 unidades Seagate SAS diferentes en grupos de 16:
- Unidad de disco duro Seagate Enterprise Performance 15K con TurboBoost
- Unidad de disco duro Seagate Enterprise Performance 10K v7
- Seagate Enterprise TurboSSHD
Análisis de rendimiento de aplicaciones
En el mercado empresarial, existe una gran diferencia entre el desempeño de los productos en papel y el desempeño en un entorno de producción real. Entendemos la importancia de evaluar el almacenamiento como un componente de sistemas más grandes, y lo que es más importante, cuán receptivo es el almacenamiento cuando interactúa con aplicaciones empresariales clave. Con este fin, hemos implementado pruebas de aplicaciones que incluyen nuestro propietario Rendimiento de MySQL a través de SysBench, Rendimiento de SQL Server a través de Benchmark Factory al igual que Rendimiento de virtualización de VMmark por VMware.
Un espacio para hacer una pausa, reflexionar y reconectarse en privado. Prueba de base de datos MySQL de Percona a través de SysBench La prueba de aplicación mide el rendimiento de la actividad OLTP. En esta configuración de prueba, usamos un grupo de Lenovo ThinkServer RD630s y cargue un entorno de base de datos en una sola unidad SATA, SAS o PCIe o en un grupo de HDD utilizando una tarjeta RAID LSI 9286-8e. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y la latencia promedio del percentil 99 en un rango de 2 a 32 subprocesos. Percona y MariaDB están utilizando las API de aplicaciones compatibles con flash Fusion-io en las versiones más recientes de sus bases de datos, aunque para los fines de esta comparación, probamos cada dispositivo en sus modos de almacenamiento en bloque "heredados".
En nuestro punto de referencia promedio de transacciones por segundo, Seagate Enterprise Performance 15k HDD comenzó en el primer lugar y logró mantener su liderazgo hasta terminar con 890.01 TPS. Superó por poco a su primo SSHD durante toda la prueba.
La medición de la latencia promedio en nuestra prueba Sysbench MySQL contó una historia similar, con el 15k con turbo superando por poco al SSHD en cada paso del camino para volver a estar en la cima.
En términos de nuestro peor escenario de latencia de MySQL (latencia del percentil 99), el 15k con turbo repitió su rendimiento superando al SSHD por un pelo en cada paso del camino.
Nuestra próxima prueba de base de datos cubre el rendimiento en el entorno de SQL Server de Microsoft que aprovecha una base de datos de SQL Server de 685 GB (escala 3,000) y mide el rendimiento transaccional y la latencia con una carga de 30,000 333 VU. También incluimos los resultados de una base de datos de SQL Server más pequeña de 1,500 GB (escala XNUMX) para adaptar mejor la memoria caché a la carga de trabajo.
Al igual que con la prueba de Sysbench, los resultados fueron muy similares en cuanto a la ubicación en el rendimiento. El 15k con turbo ocupó el primer lugar en transacciones por segundo con una puntuación de 5364.9 TPS, unos 300 TPS mejor que el SSHD.
En cuanto a la latencia, el 15k con turbo tuvo la latencia más baja en general con 850 ms.
Pasando a un tamaño de base de datos más pequeño, los resultados generales son mucho más cercanos. Aunque todos los resultados estuvieron dentro de los 20 TPS entre sí, el 15k con turbo nuevamente salió a la cabeza con 3,102.4 TPS, solo aproximadamente 7 TPS más que el SSHD.
La latencia también fue cercana, con una diferencia de 30 ms entre sí, pero es un poco más claro aquí que el 15k con turbo fue el mejor con 93 ms.
Nuestro protocolo VMmark utiliza una variedad de subpruebas basadas en cargas de trabajo de virtualización comunes y tareas administrativas con resultados medidos usando una unidad basada en mosaicos que corresponde a la capacidad del sistema para realizar una variedad de cargas de trabajo virtuales, como la clonación y la implementación de máquinas virtuales, Equilibrio automático de carga de VM en un centro de datos, migración en vivo de VM (vMotion) y reubicación dinámica del almacén de datos (vMotion de almacenamiento).
Al comparar el rendimiento normalizado de VMmark 2.5.1, el Seagate 15k con turbo pudo extenderse hasta una carga de 10 mosaicos, mientras que el Seagate Savvio 10K.7 alcanzó un máximo de 2 mosaicos y el Seagate SSHD alcanzó un máximo de 4 mosaicos. . De las cargas corridas, el 15k con turbo tuvo una ventaja en el rendimiento.
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
Antes de iniciar cada uno de los puntos de referencia sintéticos fio, nuestro laboratorio preacondiciona el dispositivo en estado estable bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso. Luego, el almacenamiento se prueba en intervalos establecidos con múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado.
Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Este análisis sintético incorpora dos perfiles que son ampliamente utilizados en las especificaciones y puntos de referencia de los fabricantes:
- 4k
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4k
- 8k (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 8k
- 8K 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
- 128K (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 128K
En nuestra prueba de lectura y escritura aleatoria 100 % 4K, la medición del rendimiento en todo el espectro LBA del Seagate 15k con turbo quedó ligeramente por detrás del SSHD en rendimiento de lectura. El SSHD tuvo un rendimiento de lectura de 59,024 15 IOPS. Y el 8,793k con turbo ocupó el primer lugar en rendimiento de escritura con XNUMX IOPS superando al SSHD.
Al observar la latencia promedio, vemos resultados similares a los anteriores, el SSHD nuevamente tuvo la mejor velocidad de lectura a 4.33 ms, y el 15k con turbo tuvo la mejor velocidad de escritura a 29.11 ms.
Con latencia máxima, el SSHD tuvo las mejores velocidades de lectura con 540.4 ms y las mejores velocidades de escritura con 327.7 ms.
La desviación estándar una vez más hizo que el SSHD obtuviera el mejor rendimiento con una velocidad de lectura de 7.34 ms y una velocidad de escritura de 28.45 ms
La siguiente prueba vuelve a poner las unidades bajo una actividad de lectura/escritura del 100%, esta vez con un rendimiento secuencial de 8K. El 15k con turbo una vez más ocupó el primer lugar con un rendimiento de lectura de 145,868 56,367 IOPS y un rendimiento de escritura de XNUMX XNUMX IOPS, aunque el rendimiento de escritura fue bastante similar.
En comparación con la carga de trabajo máxima fija de 16 subprocesos y 16 colas que realizamos en la prueba de escritura 100 % 4k, nuestros perfiles de cargas de trabajo mixtas escalan el rendimiento en una amplia gama de combinaciones de subprocesos/colas. En estas pruebas, abarcamos la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En rendimiento, el 15k con turbo y el SSHD funcionan bastante cerca, pero el 15k con turbo logró tomar la delantera durante la mayor parte de la prueba y alcanzó un máximo de 10,948 XNUMX IOPS.
En nuestro punto de referencia de latencia promedio, una vez más vemos el SSHD y el 15k con turbo luchando por el primer puesto, solo que esta vez corren mucho más cerca durante toda la prueba. Sin embargo, el 15k con turbo mantuvo una ligera ventaja durante la mayor parte de la prueba.
En cuanto a la latencia máxima, ambas unidades híbridas mostraron un rendimiento bastante inconsistente. La unidad 10k7 funcionó con la latencia más baja antes de aumentar en la cola del terminal.
La desviación estándar nuevamente mostró que SSHD tiene el mejor rendimiento y no fue tan inconsistente como la latencia máxima.
Nuestra prueba Enterprise Synthetic Workload 128K es una prueba secuencial de bloque grande que muestra la velocidad de transferencia secuencial más alta para una unidad de disco. Al observar el rendimiento de 128K con 100 % de actividad de escritura y 100 % de actividad de lectura, 15k con turbo mostró una vez más el mejor rendimiento general con velocidades de lectura de 3.15 GB/s y velocidades de escritura de 1.83 GB/s.
Conclusión
El Dot Hill AssuredSAN 4824 es un SAN 24U de 2 bahías con capacidades de almacenamiento en niveles en tiempo real. El 4824 cuenta con controladores duales 4004 y está diseñado para usarse principalmente para medios y entretenimiento, pero también se presta bien para petróleo y gas, recopilación de datos de telecomunicaciones, HPC y transmisión. El 4824 viene con unidades intercambiables en caliente, controladores duales, ventiladores y fuentes de alimentación. La nueva actualización de software RealStor 2.0 brinda al 4824 aún más beneficios, como la organización en niveles en tiempo real para aumentar el rendimiento, la extensión de la memoria caché del controlador a través de los SSD para mejorar drásticamente los tiempos de lectura, la fijación de LUN que permite que las aplicaciones se vinculen al nivel de alto rendimiento, la agrupación automática , aprovisionamiento delgado y funciones de instantáneas virtualizadas que permiten tomar hasta 1,024 instantáneas a la vez sin afectar el rendimiento.
Si bien la plataforma que se vende tradicionalmente no se puede usar con hardware no calificado, nuestros números pueden ayudar a guiar a un cliente que busca una configuración basada en HDD. En cuanto al rendimiento en nuestro laboratorio con HDD proporcionados por Seagate, Dot Hill AssuredSAN se desempeñó bastante bien en nuestros puntos de referencia. En las pruebas de la aplicación SQL Server TPC-C, vimos 5,364.9 TPS con 30 93 usuarios virtuales con una latencia tan baja como 15 ms con 10 600 usuarios virtuales. Nuestra prueba VMmark llegó a 15 mosaicos con unidades Seagate 4K SAS de 59,024 GB con tecnología TurboBoost. Cambiando a nuestras pruebas sintéticas, en 8,793k vimos un rendimiento de 4.33 8 IOPS de lectura y 100 IOPS de escritura, con una latencia tan baja como 100 ms. Con 145,868k 56,367 % de lectura o 3.15 % de escritura, vimos un rendimiento de 1.83 16 IOPS de lectura y 24 XNUMX IOPS de escritura. Y con nuestro bloque secuencial grande vimos velocidades de XNUMX GB/s de lectura y XNUMX GB/s de escritura. Dado que nuestras configuraciones utilizaron solo XNUMX de las XNUMX bahías (y ningún estante de expansión), quedamos muy satisfechos con el rendimiento, teniendo en cuenta que tampoco incluimos ningún SSD en esta revisión.
Ventajas
- Ofrece capacidad de almacenamiento en niveles R/W en tiempo real
- Diseño de controlador activo/activo para un rendimiento óptimo y equilibrio de carga
- GUI de gestión intuitiva basada en web
- Puertos híbridos iSCSI/FC SFP+ para adaptarse a cualquier centro de datos
Contras
- Compatibilidad con RealStor 2.0 con una licencia adicional
Lo más importante es...
Dot Hill AssuredSAN 4824 incluye mucho rendimiento en su factor de forma de 2U por un atractivo precio inicial. Utiliza el controlador 4004 probado para impulsar la mayoría de las tareas que se le presenten.
Serie Dot Hill AssuredSAN 4000
Discutir esta revisión
