Flexibilidad y eficiencia: servidores multinodo MiTAC TYAN HG68-B8016

El MiTAC TYAN HG68-B8016 se destaca como una plataforma altamente flexible, ideal para proveedores de nube que ofrecen configuraciones de servidor personalizadas.

El MiTAC TYAN HG68-B8016 es una plataforma de servidor versátil de cinco nodos en 6U diseñada para proveedores de servicios. Es compatible con los procesadores AMD EPYC serie 4004 y ofrece una combinación específica de rendimiento, eficiencia energética y rentabilidad. Cada nodo admite hasta 192 GB de memoria DDR5, dos ranuras SSD M.2 e incluye expansión PCIe Gen5 y Gen4 para escalabilidad.

El diseño modular de los servidores MiTAC permite a los proveedores de servicios en la nube asignar de manera eficiente recursos dedicados a sus clientes. Cada nodo opera de manera independiente, lo que permite a los proveedores ofrecer configuraciones personalizadas adaptadas a los requisitos específicos de los clientes, desde aplicaciones con uso intensivo de recursos informáticos hasta cargas de trabajo con gran capacidad de almacenamiento. Este aislamiento se traduce en una gestión más sencilla, ya que los nodos individuales se pueden adaptar, reparar o reiniciar sin correr el riesgo de interrumpir los sistemas vecinos. El diseño simplificado también ayuda a mantener los costos de la plataforma bajo control.

Especificaciones técnicas

El HG68-B8016 está diseñado para alojar un solo procesador AMD AM5 y admite hasta 192 GB de memoria UDIMM/DDR5 ECC UDIMM o no ECC 4800. Esta configuración ofrece una amplia gama de funciones junto con un rendimiento excepcional.

Los procesadores AMD EPYC serie 4004 ofrecen un rendimiento y una eficiencia energética excepcionales, lo que permite a los proveedores de servicios en la nube gestionar más usuarios simultáneos y cargas de trabajo complejas. Con compatibilidad con hasta 192 GB de memoria DDR5 por nodo, el HG68-B8016 ofrece un rápido acceso a los datos y capacidades de procesamiento. Las opciones flexibles de almacenamiento y expansión de la plataforma permiten la personalización para satisfacer las necesidades específicas de las aplicaciones y garantizar un rendimiento óptimo para diversos servicios en la nube.

Diseño y construcción del MiTAC TYAN HG68-B8016

El TYAN HG68-B8016 es un chasis para montaje en rack de 6U que mide 26.85 pulgadas x 17.60 pulgadas x 10.44 pulgadas (682 mm x 447 mm x 265.3 mm) y está diseñado para integrarse fácilmente en los racks de servidores estándar. Su construcción robusta garantiza la durabilidad al tiempo que optimiza el flujo de aire, esencial para mantener un funcionamiento estable en los centros de datos. El factor de forma de 6U permite una configuración de alta densidad.

El panel frontal de cada nodo cuenta con dos puertos LAN Gigabit RJ45 (LAN1 y LAN2) que admiten velocidades de 1 Gbps. Estos puertos ofrecen configuraciones flexibles, lo que permite redundancia para garantizar la disponibilidad continua de la red o la separación del tráfico para la administración y los datos. Además, un puerto VGA D-Sub vinculado al controlador de administración de la placa base (BMC) permite a los administradores acceder a la interfaz del sistema de forma remota.

Otras opciones de conectividad incluyen cuatro puertos USB 3.2 Gen 1 Tipo-A, que facilitan la conexión de periféricos y dispositivos de almacenamiento externos, y dos salidas DisplayPort 1.2 conectadas directamente a la CPU para una salida de video de alta resolución. El panel frontal también tiene conectores de audio para entrada/salida analógica, que son valiosos para tareas de monitoreo que requieren sonido. Para la administración remota, un puerto LAN IPMI ofrece acceso dedicado a través de la Interfaz de Administración de Plataforma Inteligente y permite un control y monitoreo completo del sistema sin necesidad de estar físicamente presente. Por último, el botón de identificación permite a los administradores identificar rápidamente el nodo en racks de servidores grandes.

El panel trasero ofrece a los usuarios acceso a una serie de ranuras PCIe y les permite instalar componentes adicionales como tarjetas de red, GPU o interfaces de almacenamiento. Esto permite una gran personalización en función de lo que necesite hacer el sistema. También hay dos unidades de suministro de energía redundantes (PSU0 y PSU1) ubicadas en la parte posterior, lo que significa que incluso si una falla, la otra puede mantener todo funcionando sin interrupciones, lo que minimiza el tiempo de inactividad.

Debajo del capó, la placa base MiTAC S8016 forma el núcleo del nodo. Los dos ventiladores de 80 x 38 mm se encargan de la refrigeración y garantizan un flujo de aire constante en los módulos de memoria y CPU para evitar el sobrecalentamiento. Una placa de distribución de energía y placa base gestiona y estabiliza el suministro de energía a todos los componentes.

Los módulos DIMM de RAM están perfectamente ubicados junto al zócalo de la CPU AMD, lo que permite un fácil acceso y un flujo de aire óptimo. Están ubicados justo al lado de la ranura de la CPU y se enfrían mediante un ventilador dedicado montado en el disipador de calor, lo que garantiza que el procesador se mantenga a una temperatura óptima.

La alimentación del sistema se obtiene mediante una fuente de alimentación redundante 1+1 con clasificación 80 Plus Titanium (ubicada en la esquina posterior) junto a las ranuras para tarjetas GPU. Esto hace que sea viable para tareas de procesamiento intensivo, como renderizado, procesamiento de IA o computación científica.

En general, la calidad de construcción del TYAN HG68-B8016 es excelente para el uso previsto. El chasis está bien diseñado y todo parece duradero y construido para durar mucho tiempo en entornos de nube. Otra cosa que se destaca es que los nodos del servidor se pueden reparar en pasillo frío, lo que significa que todo el mantenimiento se puede realizar desde el lado frontal.

Mitac Tyan hg68-b8016 Desempeno

Para probar las capacidades del sistema MiTAC TYAN HG68-B8016, utilizamos las siguientes especificaciones base:

• Placa madre:Tian S8016AGM2NR
• Sistema operativo: Windows 10 64-bit
• Storage :SSD Predator GM7 M.2 de 1 TB
• Resolución: 1024 x 768 px

Probamos los cinco nodos de servidor MiTAC utilizando dos procesadores AMD EPYC de la serie 4000 (los modelos EPYC 4564P y EPYC 4364P) combinados con varias configuraciones de RAM. Se accedió a cada nodo de forma remota a través de las interfaces BMC y RDP. Esta configuración permitió una gestión eficiente a nivel de hardware a través de BMC, mientras que RDP permitió la operación de evaluación comparativa y la recopilación de datos de rendimiento para cada configuración.

Nuestros resultados de rendimiento nos permitirán examinar el rendimiento de cada CPU en las mismas condiciones y centrarnos en el impacto de las CPU en el rendimiento en varios escenarios del mundo real, que van desde tareas de inferencia de IA hasta renderización de video y compresión de datos. También incorporamos una GPU NVIDIA A6000 en un nodo para mostrar el rendimiento de los gráficos en determinadas cargas de trabajo.

Licuadora OptiX

En primer lugar, se encuentra el benchmark Blender, que evalúa el rendimiento mediante una aplicación de renderizado y modelado 3D de código abierto. El benchmark mide la cantidad de muestras procesadas por minuto; las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento. Las muestras se miden por minuto y cuanto más altas, mejor.

En los resultados de Blender, hay una clara distinción entre el rendimiento de las dos clases de CPU que estamos probando. Los nodos equipados con AMD EPYC 4564P (Nodos 1-3) muestran consistentemente muestras por minuto más altas en todas las escenas probadas y versiones de referencia. Por ejemplo, en la escena "Monster" de Blender OptiX 4.0, estos nodos logran alrededor de 230 muestras por minuto. En contraste, los nodos equipados con AMD EPYC 4364P (Nodos 4-5) registran aproximadamente 120 muestras por minuto en la misma prueba.

Prueba de velocidad Blackmagic RAW

También hemos comenzado a ejecutar la prueba de velocidad RAW de Blackmagic, que evalúa el rendimiento de la CPU en la reproducción de video de alta resolución (una métrica fundamental para aplicaciones que hacen un uso intensivo de medios, como el procesamiento de video 8K). En esta prueba, los nodos AMD EPYC 4564P (1-3) muestran un rendimiento sólido, entregando constantemente alrededor de 91-92 FPS en pruebas de CPU 8K. En contraste, los nodos AMD EPYC 4364P (4-5) alcanzan 57-58 FPS, una caída significativa del rendimiento.

Para los proveedores de servicios de nube que ofrecen reproducción de video de alta resolución o servicios de juegos en la nube, esta diferencia resalta la capacidad del 4564P para gestionar cargas de trabajo de video exigentes de manera más efectiva, lo que garantiza una reproducción más fluida en resoluciones más altas, como 8K. El 4364P, si bien sigue siendo capaz, es más adecuado para situaciones en las que el rendimiento de la reproducción de video es menos crítico o las resoluciones son más bajas, lo que lo convierte en una opción más rentable para cargas de trabajo más livianas.

Compresión de 7 cremalleras

El benchmark 7-Zip mide la eficacia con la que las CPU gestionan las tareas de compresión y descompresión de datos, algo fundamental para los entornos de nube en los que se deben comprimir y transferir grandes cantidades de datos de forma eficiente. Este benchmark se beneficia de un mayor número de núcleos y una mejor gestión de la memoria, lo que lo convierte en una prueba valiosa para comparar la potencia de procesamiento de diferentes CPU.

En los resultados, los nodos EPYC 4564P (1-3) superan significativamente a los nodos EPYC 4364P (4-5). Por ejemplo, el nodo 1 ofrece una calificación de compresión total de 134.461 GIPS, mientras que el nodo 4 alcanza 86.640 GIPS. De manera similar, en descompresión, el EPYC 4564P mantiene una sólida ventaja con 218.800 GIPS, en comparación con los 123.568 GIPS del EPYC 4364P. Esta brecha sustancial resalta que los procesadores 4564P son mucho más adecuados para cargas de trabajo que requieren una rápida compresión y descompresión de datos, como el almacenamiento en la nube o las soluciones de respaldo. Si bien el 4364P aún tiene un rendimiento decente, es más adecuado para cargas de trabajo menos intensivas donde el rendimiento máximo no es tan crítico.

Inferencia de IA Procyon de UL

Los Prueba comparativa de inferencia de inteligencia artificial UL Procyon evalúa la rapidez con la que las CPU pueden procesar las inferencias del modelo de IA, lo que es crucial para tareas como el aprendizaje automático, el análisis de datos en tiempo real y los servicios impulsados ​​por IA. Los tiempos de inferencia más bajos indican un mejor rendimiento, lo que significa que el procesador puede manejar más funciones relacionadas con la IA en menos tiempo.

Aquí, el AMD EPYC 4564P (nodos 1-3) vuelve a ofrecer tiempos de inferencia más rápidos en comparación con el EPYC 4364P (nodos 4-5), especialmente en modelos como YOLO V3, donde el nodo 1 registra 61.66 ms frente a los 4 ms del nodo 107.12. Esta tendencia se mantiene en otros modelos, como ResNet 50 e Inception V4, lo que demuestra la capacidad del EPYC 4564P para gestionar tareas de IA complejas de forma más eficiente. Esto lo hace ideal para los proveedores de la nube que se centran en cargas de trabajo de IA, donde una inferencia de modelos más rápida puede mejorar los análisis, las recomendaciones y los sistemas de toma de decisiones en tiempo real. El EPYC 4364P sigue ofreciendo un rendimiento respetable para su clase de nivel de entrada, pero es más adecuado para tareas de IA más ligeras o escenarios en los que se prioriza el ahorro de costes por encima de la velocidad.

trituradora

El benchmark y-cruncher prueba la eficiencia con la que las CPU pueden calcular grandes cantidades de dígitos Pi, lo que es una excelente prueba de estrés para el procesamiento multinúcleo y multiproceso. Esto lo hace particularmente útil para medir cargas de trabajo computacionales típicas en entornos científicos y de computación en la nube, donde el manejo de grandes conjuntos de datos o cálculos complejos es fundamental. Desde su lanzamiento en 2009, se ha convertido en una aplicación de evaluación comparativa popular para los entusiastas del hardware y los overclockers.

En este benchmark, los nodos AMD EPYC 4564P (1-3) demuestran tiempos de cómputo significativamente más rápidos que los nodos EPYC 4364P (4-5). Por ejemplo, al calcular mil millones de dígitos, el nodo 1 completa la tarea en 1 segundos, mientras que el nodo 18.7 tarda 4 segundos. Esta brecha de rendimiento se amplía a medida que aumenta el recuento de dígitos, y el EPYC 24.95P tarda considerablemente más en calcular 4364 mil millones de dígitos. Esto resalta la eficiencia superior del EPYC 5P para tareas de alta demanda y uso intensivo de cómputo, lo que lo hace ideal para cargas de trabajo como simulaciones científicas, análisis de datos o cualquier aplicación que requiera una potencia de procesamiento paralela robusta. Mientras tanto, el EPYC 4564P, aunque es más lento, sigue teniendo un buen rendimiento para tareas de cómputo menos intensivas, lo que ofrece una solución más rentable para cargas de trabajo moderadas.

Geekbench 6

Los Geekbench 6 El benchmark mide el rendimiento general del sistema en diferentes plataformas, con énfasis en el rendimiento de la CPU. El benchmark proporciona puntuaciones separadas para el rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos, lo que brinda una visión completa de cómo se desempeña un procesador bajo diversas cargas de trabajo. Puede encontrar comparaciones con cualquier sistema que desee en el Navegador geekbench.

En la prueba de un solo núcleo, el AMD EPYC 4564P (nodos 1 a 3) supera ligeramente al EPYC 4364P (nodos 4 y 5). Por ejemplo, el nodo 1 obtiene una puntuación de 3,041, mientras que el nodo 4 obtiene una puntuación de 2,978. Esta diferencia relativamente estrecha sugiere que ambas CPU funcionan adecuadamente para tareas que dependen del rendimiento de un solo núcleo, como cargas de trabajo más livianas o aplicaciones particulares que no utilizan completamente el subprocesamiento múltiple.

Sin embargo, en la prueba multinúcleo, la brecha se amplía considerablemente. El EPYC 4564P ofrece una puntuación de 17,888 (Nodo 1), mientras que el EPYC 4364P (Nodo 4) obtiene una puntuación de 14,495. Esto pone de relieve la eficiencia multinúcleo superior del EPYC 4564P, lo que lo convierte en una mejor opción para cargas de trabajo en la nube más exigentes.

Resultados de Maxon Cinebench

• Banco de cine R23: En comparación con su predecesor R20, tiene tiempos de prueba más largos para evaluar la limitación térmica e incluye puntajes de un solo núcleo y de múltiples núcleos para una evaluación integral del rendimiento de la CPU.
• Cinebench 2024 (R24): La última versión presenta una tarea de renderizado exigente y está optimizada para CPU modernas y cargas extendidas, ofreciendo resultados de rendimiento tanto de un solo núcleo como de múltiples núcleos.

En Cinebench R23, el rendimiento multinúcleo del EPYC 4564P (Nodo 1) alcanza los 33,896 puntos, mientras que el EPYC 4364P (Nodo 4) se queda atrás con 18,329 puntos. Esta diferencia considerable ilustra la eficiencia con la que el modelo EPYC 4564P gestiona las cargas de trabajo que requieren rendimiento multinúcleo, como la renderización 3D o el procesamiento de vídeo de alta gama.

De manera similar, las puntuaciones de un solo núcleo muestran que el EPYC 4564P lidera (aunque la diferencia es menor), con el Nodo 1 puntuando 1,993 puntos en comparación con los 4 puntos del Nodo 1,970. Esto sugiere que ambas CPU tienen un rendimiento similar para aplicaciones o tareas de un solo subproceso; sin embargo, el EPYC 4564P todavía tiene la ventaja.

Los resultados de Cinebench 2024 siguen una tendencia similar, ya que el EPYC 4564P supera las tareas multinúcleo, pero mantiene un rendimiento más cercano al de un solo núcleo. El EPYC 4564P es más adecuado para tareas de renderización complejas en entornos con gran cantidad de contenido y medios.

Alojamiento de videojuegos

Si bien muchas de las aplicaciones de esta plataforma de servidor probablemente estén orientadas a los negocios, no podíamos pasar por alto el hecho de que la arquitectura del MiTAC TYAN HG68-B8016 lo convierte en una excelente opción para alojar videojuegos. Para poner esto a prueba, configuramos uno de los nodos como un servidor Rust para nuestra comunidad de Discord.

Un alto rendimiento de un solo subproceso se vuelve fundamental para mantener una jugabilidad estable y una baja latencia cuando se ejecuta un servidor Rust dedicado como Storage Review Official Monthly. Al igual que muchos juegos multijugador en línea, Rust depende en gran medida de los cálculos del lado del servidor para rastrear los movimientos de los jugadores, las interacciones y la física del mundo del juego. Estos cálculos deben procesarse rápidamente para garantizar una sincronización fluida entre los jugadores y el servidor.

Si bien Rust utiliza varios núcleos de CPU, muchos de los procesos más esenciales del juego, como el manejo de las entradas de los jugadores, las interacciones de combate y la física de las entidades, aún dependen en gran medida del rendimiento de un solo subproceso. En esencia, incluso con las CPU multinúcleo modernas, la velocidad de los núcleos individuales juega un papel importante en el rendimiento del lado del servidor, en particular cuando se gestionan grandes cantidades de jugadores o actividades complejas dentro del juego.

Hicimos funcionar el servidor de Rust de Storage Review durante un ciclo de borrado completo, que duró un mes. En Rust, un ciclo de borrado se refiere al reinicio completo del mapa del servidor y del progreso del jugador, generalmente programado para actualizar el mundo del juego y brindar un nuevo comienzo para todos los jugadores.

Para nuestra configuración, elegimos el AMD EPYC 4564P, un procesador de 16 núcleos con una frecuencia base de 4.5 GHz. Esta elección nos permitió lograr un FPS del lado del servidor consistentemente alto (alrededor de 200-250), lo que garantiza una jugabilidad receptiva incluso durante la actividad máxima del jugador. La importancia de un alto rendimiento de un solo subproceso se vuelve especialmente clara cuando se administra un mapa grande y numerosas interacciones de jugadores en Rust, donde cualquier caída en la velocidad de procesamiento puede provocar desincronización, retrasos u otros problemas de juego que afectarían negativamente la experiencia del jugador.

Conclusión

El MiTAC TYAN HG68-B8016 se destaca como una plataforma altamente flexible, ideal para proveedores de servicios en la nube que ofrecen configuraciones de servidor personalizadas. Su arquitectura de nodos independientes permite personalizar cada uno de los cinco nodos según los requisitos del cliente, lo que garantiza la máxima flexibilidad.

Las CPU AMD EPYC 4004 ofrecen un rendimiento y una eficiencia energética impresionantes, lo que proporciona una solución rentable para que los proveedores equilibren la potencia informática con los gastos operativos. Nuestras pruebas revelaron un rendimiento sólido y constante en los cinco nodos, lo que demuestra la confiabilidad de la plataforma y su capacidad para manejar cargas de trabajo exigentes sin concesiones. Para las cargas de trabajo que pueden beneficiarse de una GPU, esta plataforma MiTAC también cubre esos casos de uso; probamos un A6000 en un nodo con excelentes resultados. Las pruebas ad hoc del servidor Rust también validaron la capacidad de la plataforma para manejar todo lo que le lanzamos a los servidores.

Según nuestras pruebas, esta combinación de flexibilidad, rendimiento y eficiencia hace que el HG68-B8016 sea una opción atractiva para los proveedores de servicios que buscan satisfacer las diversas necesidades de los clientes.

Página del producto

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed