HGST ha ampliado su línea de unidades de disco duro Deskstar NAS para incluir un modelo de 6 TB, que está optimizado para pequeñas empresas, SOHO o entornos de consumo que aprovechan los sistemas NAS de hasta 8 bahías. HGST ha prometido tanto la confiabilidad como el rendimiento de estas unidades de 7,200" a 3.5 RPM, manteniendo 1 millón de horas de uso entre fallas y brindando tiempos de búsqueda de menos de 12 ms. la línea de unidades de 6 TB.
HGST ha ampliado su línea de unidades de disco duro Deskstar NAS para incluir un modelo de 6 TB, que está optimizado para pequeñas empresas, SOHO o entornos de consumo que aprovechan los sistemas NAS de hasta 8 bahías. HGST ha prometido tanto la confiabilidad como el rendimiento de estas unidades de 7,200" a 3.5 RPM, manteniendo 1 millón de horas de uso entre fallas y brindando tiempos de búsqueda de menos de 12 ms. la línea de unidades de 6 TB.
El sello distintivo de la línea Deskstar NAS es su Protección de vibración rotacional (RVS), que tiene en cuenta la vibración de todo el sistema. Cada disco tiene en cuenta las vibraciones sutiles causadas por los discos duros vecinos (lo que normalmente causaría retransferencias superfluas) manteniendo el eje en el camino correcto, optimizando el rendimiento y prolongando la vida útil del disco. Esto hace que las unidades sean ideales para los entornos de múltiples unidades que se encuentran dentro de NAS. Si bien están clasificadas principalmente para NAS de factor de forma de torre más pequeño, las unidades también funcionarán bien en factores de forma de montaje en rack más pequeños.
Los discos duros NAS HGST Deskstar tienen un precio de venta al público de $ 299.99 y tienen una garantía de 3 años. Esta revisión incluye 8x de la capacidad de 6TB.
Especificaciones del disco duro NAS HGST Deskstar
- Capacidades
- 6 TB (0S03839)
- 5 TB (0S03835)
- 4 TB (0S03664)
- 3 TB (0S03660)
- Interfaz: SATA 6Gb / s
- Fiabilidad
- Tasa de error (no recuperable, lectura de bits): 1 en 1014
- Ciclos de carga/descarga (a 40ºC): 600,000
- Disponibilidad (horas/día x días/semana): 24×7
- MTBF (M horas): 1.0
- Performance
- Velocidad del eje: 7200RPM
- Velocidad máxima de transferencia de medios: 1.97 Gb/s, 1.64 Gb/s, 1638 Mb/s, 1536 Mb/s
- Velocidad máxima de transferencia de interfaz: 600 MB/s
- Latencia media (ms): 4.16
- Consumo de energía
- Requisito: +12V y +5V
- Corriente de arranque (A, máx.)
- 2A, máx. +12V
- 1.2A, máx. +5V
- Inactivo (W, promedio): 7.3, 7.3, 6.9, 6.9
- Medio ambiente
- Funcionamiento
- Temperatura ambiente: 5ºC a 60ºC
- Humedad relativa (sin condensación): 8% a 90%
- Choque (onda semisinusoidal, G): 70
- Vibración (G RMS 5 a 500 Hz): 0.67 (XYZ)
- No operacional
- Temperatura ambiente: -40ºC a 70ºC
- Humedad relativa (sin condensación): 5% a 95%
- Choque (onda semisinusoidal, G): 300
- Vibración (G RMS 5 a 500 Hz): 1.04 (XYZ)
- Funcionamiento
- Físico
- Dimensiones (largo x ancho x alto): 5.7 mm x 3.9 mm x 1 mm (146 pulg. x 101 pulg. x 26.1 pulg.)
- Peso: 0.715 kg, 0.715 kg, 0.690 kg, 0.690 kg
- Garantía: 3 años limitada
Diseño y construcción
El NAS HGST Deskstar se basa en la línea establecida Deskstar de discos duros de consumo, su carcasa no revela diferencias significativas con respecto a sus unidades hermanas.
La parte frontal de la unidad de disco duro HGST NAS de 6 TB cuenta con un conector de alimentación/datos SATA tradicional.
Una mirada más cercana a la PCB del controlador Deskstar NAS revela un controlador LSI, así como un caché DRAM de Samsung junto con un controlador de motor Smooth.
Análisis de carga de trabajo sintético de NAS
Nuestro proceso de evaluación comparativa de discos duros NAS preacondiciona cada unidad en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola sobresaliente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en múltiples subprocesos/cola Perfiles de profundidad para mostrar el rendimiento bajo uso ligero y pesado. Dado que los discos duros alcanzan su nivel de rendimiento nominal muy rápidamente, solo representamos gráficamente las secciones principales de cada prueba.
Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético de NAS incluye cuatro perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como la velocidad máxima de lectura y escritura de 4k y 8k 70/30, que se usa comúnmente para unidades NAS.
- 4k
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4k
- 8k 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8k
- 128k (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 128k
En la siguiente sección de esta revisión, mostraremos el rendimiento de las configuraciones iSCSI y CIFS de la unidad de disco duro NAS HGST de 6 TB Deskstar. HGST suministró a StorageReview ocho muestras de sus nuevos discos duros, que configuramos en RAID10 en un Synology DiskStation DS1815 +.
Las siguientes unidades se utilizan como unidades comparables en la misma configuración DS1815+:
- WD Rojo (6 TB, 5,400 RPM)
- NAS de Seagate (4 TB, 5,900 RPM)
- NAS empresarial de Seagate (6 TB, 7,200 RPM)
- WD Red Pro (6 TB, 5,400 RPM)
En nuestra primera prueba que midió el rendimiento aleatorio de 4K (CIFS), la unidad HGST tuvo la actividad de escritura más baja con 958 IOPS, pero fue la de mejor rendimiento en funciones de lectura con 618 IOPS. El WD Red Pro tuvo el mejor rendimiento en funciones de escritura con 2,382 IOPS.
El benchmark de rendimiento de iSCSI reveló que el HDD HGST es el más lento en términos de escritura (850 IOPS), aunque se desempeñó bastante bien en términos de lectura (2,849 IOPS), ubicándose en segundo lugar. Seagate Enterprise HDD obtuvo el mejor rendimiento tanto en lectura como en escritura con 3,267 IOPS y 1,709 IOPS, respectivamente.
Los resultados del punto de referencia de latencia promedio (CIFS) reflejaron los resultados de rendimiento; el disco duro HGST tuvo el rendimiento de lectura más rápido (414.23 ms) pero el rendimiento de escritura más lento (267.08 ms), mientras que el WD Red Pro registró los mejores números de escritura (107.42 ms).
La latencia promedio en iSCSI fue similar a los resultados observados en el benchmark de rendimiento; la unidad HGST fue la más lenta en términos de funciones de escritura con 301.10 ms, aunque tuvo un rendimiento de lectura competitivo (89.83 ms). Seagate Enterprise HDD mostró los mejores resultados tanto en lectura como en escritura con 78.33 ms y 149.81 ms, respectivamente.
Las clasificaciones notables para el punto de referencia de latencia máxima (CIFS) fueron idénticas a las de latencia promedio; la unidad de disco duro HGST fue la mejor en funciones de lectura (2,273.1 ms) y la más alta en funciones de escritura (2,162.7 ms). El WD Red Pro tuvo el mejor rendimiento de escritura (914.01 ms).
El NAS HGST Deskstar publicó resultados promedio en la configuración iSCSI del punto de referencia de latencia máxima, con 899.81 ms y 1,504.4 ms en lectura y escritura, respectivamente. El mejor desempeño en funciones de lectura fue el WD Red Pro con 793.07 ms, y el mejor disco en escritura fue el Seagate Enterprise HDD con 1,271.5 ms.
El HGST Deskstar NAS HDD perdió su primer lugar en funciones de lectura (575.48 ms) frente al Seagate Enterprise HDD (510.28 ms), aunque todavía tenía la desviación estándar más alta en términos de funciones de escritura (365.39 ms) para la configuración CIFS. El WD Red Pro mantuvo el mejor rendimiento para las funciones de escritura con una desviación estándar de 125.59 ms.
El HGST Deskstar NAS HDD tuvo la desviación estándar de lectura más alta en iSCSI (375.86 ms), aunque obtuvo el segundo mejor lugar en términos de consistencia de lectura (76.31 ms). El WD Red Pro tuvo la mejor consistencia de escritura con 193.04 ms y la unidad Seagate Enterprise tuvo la mejor consistencia de lectura con 56.66 ms.
Nuestra próxima prueba cambia el enfoque de un escenario puro de lectura o escritura aleatoria de 4K a una carga de trabajo mixta de 8K 70/30 donde mostraremos cómo se escala el rendimiento en una configuración de 2T/2Q hasta 16T/16Q. En CIFS, Seagate Enterprise HDD tuvo el rendimiento más alto, mientras que la unidad HGST funcionó en la parte trasera del paquete durante la prueba de referencia.
Aunque el HGST Deskstar NAS HDD comenzó entre los dos primeros (iSCSI), terminó el punto de referencia como el tercer disco más rápido después del WD Red Pro HDD (segundo) y Seagate Enterprise NAS HDD (primero). El Seagate NAS HDD fue la unidad más lenta probada.
Seagate Enterprise HDD volvió a tener el mejor desempeño en la configuración CIFS del punto de referencia de latencia promedio, mientras que la unidad NAS HGST Deskstar tuvo la latencia más alta.
La clasificación de la configuración iSCSI del punto de referencia de latencia promedio fue idéntica a la clasificación del punto de referencia de rendimiento de la misma configuración.
Los resultados del punto de referencia de latencia máxima (CIFS) fueron menos directos que los de la latencia promedio, y las clasificaciones fueron notablemente diferentes; la unidad de disco duro NAS HGST Deskstar tuvo la latencia más baja y el rendimiento más consistente, mientras que la unidad Seagate Enterprise cayó al segundo lugar. Seagate NAS HDD y WD Red HDD estaban codo a codo en el último lugar, pero este último terminó la prueba como la unidad más lenta.
La configuración iSCSI del punto de referencia de latencia máxima tuvo resultados erráticos, con WD Red Pro HDD finalmente terminando con la latencia más baja, seguido por Seagate Enterprise NAS HDD. La unidad NAS HGST Deskstar tuvo la segunda latencia más alta, y el HDD NAS de Seagate tuvo la latencia más alta en general (incluido un pico de 18,000 4 ms en 2 subprocesos y XNUMX colas).
Las posiciones del punto de referencia de desviación estándar (CIFS) fueron muy similares a los resultados de la prueba de latencia máxima; el HGST NAS HDD fue el de mejor desempeño seguido por el Seagate Enterprise NAS HDD, y el Seagate NAS HDD y el WD Red Pro HDD fueron el último y el penúltimo, respectivamente (aunque el WD Red Pro y el WD Red estuvieron codo con codo). cuello a través de la mayoría del índice de referencia).
WD Red Pro HDD y Seagate Enterprise NAS HDD fueron de nuevo los principales contendientes en la configuración iSCSI del punto de referencia de desviación estándar. El HDD WD Red y el HDD NAS HGST terminaron con desviaciones estándar similares, y el HDD NAS de Seagate se definió claramente como la unidad menos consistente probada.
Mientras que la primera parte de la comparación de la carga de trabajo se centró en el rendimiento de la carga de trabajo aleatoria, nuestra segunda mitad mide las velocidades de transferencia secuencial de bloques pequeños y grandes. En nuestra prueba de nivel de archivo CIFS del punto de referencia de lectura/escritura del 8 % de 100k, el HGST registró los números más altos en funciones de lectura y escritura con 52,326 45,148 IOPS y 51,623 44,441 IOPS, respectivamente. El siguiente mejor rendimiento de lectura fue Seagate NAS HDD (XNUMX XNUMX IOPS) y el siguiente mejor rendimiento de escritura fue WD Red HDD (XNUMX XNUMX IOPS).
La configuración iSCSI del benchmark de carga de trabajo secuencial de 8k mostró márgenes más grandes entre unidades. El disco duro NAS HGST tuvo un rendimiento de escritura de 23,455 4,490 IOPS, pero registró la velocidad de lectura más baja con 9,324 IOPS. Seagate Enterprise NAS HDD tuvo los números más altos tanto en lectura como en escritura con 26,056 IOPS y XNUMX XNUMX IOPS, respectivamente.
Nuestra última prueba es el punto de referencia de 128k, que es una prueba secuencial de bloque grande que muestra la velocidad de transferencia secuencial más alta. Los resultados no fueron concluyentes en su mayor parte en la configuración CIFS del benchmark de bloque grande; como máximo, las unidades variaron menos de 50 KB/s en funciones de lectura y 8,000 KB/s en funciones de escritura. Dicho esto, el disco duro NAS HGST Deskstar tuvo la lectura más alta (462,871 441,976 KB/s) y un ancho de banda de escritura promedio (445,813 XNUMX KB/s). El disco principal para funciones de escritura fue el WD Red con XNUMX KB/s.
La configuración iSCSI de la prueba de 128k tenía márgenes más significativos para funciones de escritura, pero márgenes pequeños para funciones de lectura. El disco duro NAS HGST Deskstar registró un rendimiento competitivo tanto en lectura como en escritura con 184,434 342,289 KB/s y 383,843 193,920 KB/s, respectivamente, colocándolo en el medio del paquete. WD Red tuvo el mayor ancho de banda de escritura con XNUMX XNUMX KB/s y Seagate Enterprise NAS HDD tuvo el mayor ancho de banda de lectura con XNUMX XNUMX KB/s.
Conclusión
La entrega más reciente de HGST de su línea Deskstar NAS amplía su capacidad máxima para unidades NAS a 6 TB, una ganancia positiva sobre el límite anterior de 4 TB. HGST mantuvo el sensor de vibración y velocidad del husillo (RVS) de 7,200 RPM de la línea, que se incluyó para optimizar el funcionamiento a pesar de las vibraciones periféricas de las unidades vecinas. Estas unidades se pueden utilizar bien en entornos de pequeñas empresas, SOHO o consumidores en los que se utilizan hasta ocho bahías de unidades.
La unidad NAS de 6TB registró buenos números en su mayor parte, sobresaliendo en funciones de lectura de 4k, latencia y consistencia mixta de 8k y 8k secuencial (CIFS). También registró números bastante buenos en el punto de referencia de bloque grande, aunque tuvo problemas con los 8k secuenciales y la mayoría de las pruebas mixtas de 8k configuradas en iSCSI. También se quedó atrás en las funciones de escritura en la mayoría de las pruebas de 4k. Parece ser más adecuado para entornos CIFS, excepto en algunos escenarios específicos. En la mayoría de los entornos NAS de tamaño reducido, estas diferencias no se sentirán, pero para grupos de trabajo o usuarios más grandes, la diferencia de rendimiento puede ser más notable.
Ventajas
- Alta capacidad
- Sensor de vibración
- Buen rendimiento de CIFS 4k (leer)
Contras
- No es un buen ejecutante de iSCSI
Lo más importante es...
El nuevo disco duro NAS HGST Deskstar de 6 TB brinda estabilidad en los sistemas NAS de varias bahías, proporcionando 2 TB más que su oferta anterior de máxima capacidad. Las unidades publican números competitivos cuando se configuran en CIFS y se adaptan bien a las necesidades de los entornos NAS pequeños donde las necesidades de capacidad superan a la mayoría.
