Inicio Consumidores Revisión de Hitachi TravelStar Z5K320

Revisión de Hitachi TravelStar Z5K320

Es posible que los discos duros mecánicos ya no sean un gran sostén del rendimiento, pero en las computadoras portátiles siguen estando a la orden del día. A menos que esté comprando una gran estación de trabajo móvil de 17” o un reemplazo de escritorio, es probable que su computadora portátil se quede atascada con un solo compartimiento para unidades. Así que le queda una opción: barato y efectivo, o alto rendimiento y alto precio. Hoy consideramos la anterior, con la corriente principal ultradelgada Hitachi TravelStar Z5K320 (HTS543232A7A384).


Es posible que los discos duros mecánicos ya no sean un gran sostén del rendimiento, pero en las computadoras portátiles siguen estando a la orden del día. A menos que esté comprando una gran estación de trabajo móvil de 17” o un reemplazo de escritorio, es probable que su computadora portátil se quede atascada con un solo compartimiento para unidades. Así que le queda una opción: barato y efectivo, o alto rendimiento y alto precio. Hoy consideramos la anterior, con la corriente principal ultradelgada Hitachi TravelStar Z5K320 (HTS543232A7A384).

La TravelStar Z5K320 de Hitachi es una unidad de disco duro móvil de 320 GB y 5400 RPM en un factor de forma inusualmente esbelto. Si bien la unidad cumple con el estándar de 2.5”, es físicamente más delgada que la mayoría de las otras unidades de portátiles, reduciendo 2.5 mm de su altura para convertirla en 7 mm. La pequeña altura y el bajo consumo de energía hacen de esta unidad un objetivo perfecto no solo para las construcciones OEM, sino también para dispositivos alternativos como consolas de juegos y seguramente los veremos aparecer en una línea de unidades externas compactas. Las unidades también están disponibles en tiendas minoristas para usuarios finales.

El Z5K320 utiliza una interfaz de 3.0 Gbps y afirma que la unidad se ha ajustado para mejorar la temperatura y el silencio. El diseño del plato único de 320 GB debería ayudar a compensar la velocidad del eje comparativamente lenta de 5400 RPM. Está disponible en línea por menos de $50, lo que la convierte en una actualización potencial asequible. La unidad también está disponible en capacidades de 250 GB (HTS543225A7A384) y 160 GB (HTS543216A7A384). 

Además de la versión de usuario final de la unidad, Hitachi también tiene una serie que admite Bulk Data Encryption (BDE) en las tres capacidades y una línea de disponibilidad mejorada (EA) que viene en capacidades de 320 GB y 250 GB, que están diseñadas para siempre- sobre aplicaciones 

Hitachi Travelstar Z5K320 Especificaciones:

  • Capacidades de 160 GB, 250 GB y 320 GB
  • Plato individual
  • Búfer de 8 MB
  • 5400 RPM
  • Promedio de latencia: 5.5 ms
  • 1.6 W de lectura/escritura, 55 W inactivo
  • Inactivo, 1.9 belios, búsqueda 2.0 belios
  • SATA 3Gb / s

Estética

Lo primero que llama la atención sobre el Z5K320 es lo delgado que es en comparación con otros discos duros de 2.5". No es lo más emocionante del mundo, pero es un cambio de ritmo. Todo lo demás es un problema estándar, con la etiqueta habitual en la tapa plateada y un cuerpo negro.

desmontaje

El Hitachi TravelStar Z5K320 se sujeta con 8 tornillos Torx extremadamente pequeños con cabezas suaves y empotradas. Con el PCB retirado, el lado con todos los componentes queda expuesto, descubriendo un controlador Marvell 88i9105-TLA2 y un módulo de RAM Samsung DDR-8 de 400 MB. En general, es sorprendente cuánto pueden meter en una placa de circuito tan pequeña en una unidad con una altura de 7 mm.

 

Puntos de referencia sintéticos

Nuestras pruebas sintéticas se realizan con IOMeter y CrystalDiskMark; el primero para tener una idea de cómo se comporta la unidad bajo diversas cargas de trabajo, el segundo para tener una idea más generalizada del tipo de rendimiento que la unidad es capaz de realizar. Poner los dos juntos nos da una idea bastante clara de cómo podemos esperar que se maneje el Z5K320, y más adelante en nuestras pruebas comparativas del mundo real veremos si eso se confirma.

Compitiendo con la Z5K320 hay otras tres unidades móviles de 5400 RPM. Cada una de estas unidades se beneficia de tener dos platos y, como resultado, acceso a 640 GB de capacidad, pero también serán más grandes que el Z5K320 y probablemente consuman más energía debido a que tienen que girar dos platos en lugar de uno.

Las velocidades secuenciales son una buena manera de obtener el máximo rendimiento y, lamentablemente, aquí el Z5K320 tiene un comienzo difícil. Cada unidad de la competencia puede ofrecer un rendimiento superior; en el caso de Seagate Momentus y Samsung SpinPoint M7, es una diferencia bastante sustancial.

Cuando se tienen en cuenta las transferencias aleatorias, al Z5K320 le va notablemente mejor, superando fácilmente al Scorpio Blue y con el mejor rendimiento de escritura del lote.

La situación mejora en nuestras pruebas 4K. El rendimiento de lectura aleatoria de 4K no está muy por detrás de la competencia, pero la unidad cuenta con el mejor rendimiento de escritura aleatoria de 4K con una buena ventaja. La latencia de escritura 4K también fue excelente en comparación con las otras unidades de este grupo, con una diferencia del 13 % entre esta y la segunda.

Con estas cifras en mente, veamos cómo le va al Z5K320 en CrystalDiskMark.

CrystalDiskMark es un poco más amable con el Z5K320 y tiende a producir números máximos más altos en general. Donde la unidad realmente brilla es en el rendimiento de escritura, que nunca está muy lejos de las lecturas. Hitachi parece haber ajustado la unidad para ofrecer un perfil de rendimiento lo más equilibrado posible.

Veamos qué sucede cuando volvemos a llevar la unidad a IOMeter y la ponemos bajo cargas de trabajo simuladas.

Las unidades Seagate y Western Digital son más o menos inseparables, y aquí el Samsung SpinPoint M7 falla, claramente no está diseñado para manejar el trabajo del servidor. La unidad de Hitachi se encuentra en el medio del paquete.

Puntos de referencia del mundo real

Ahora que tenemos una idea bastante decente de cómo se maneja la Hitachi TravelStar Z5K320, veamos qué sucede cuando introducimos las pruebas del mundo real en la ecuación.

Usamos seguimientos personalizados en StorageMark 2010 para medir el rendimiento de la unidad, comenzando con nuestra prueba HTPC. Esta prueba reproduce una película HD de 720p en Media Player Classic, una película SD de 480p en VLC Player, descarga tres películas simultáneamente en iTunes y graba una transmisión HDTV de 1080i en Windows Media Center durante un período de 15 minutos.

Como esperábamos de los bancos sintéticos, al Z5K320 le va muy bien cuando se enfrenta a una carga de trabajo más realista. La única unidad que puede superarlo es la Momentus 5400.6 de Seagate.

Nuestra próxima prueba es nuestro seguimiento de productividad personalizado. Simulamos un período de tres horas ejecutando Outlook 2007 conectado a un servidor Exchange en Vista de 32 bits, navegando por la web usando Google Chrome e Internet Explorer 8, editando archivos dentro de Office 2007, viendo archivos PDF en Adobe Reader y probando una hora de música local reproducción junto con dos horas de reproducción en streaming desde Pandora.

Las posiciones comerciales Seagate Momentus y Western Digital Scorpio Blue, pero TravelStar Z5K320 de Hitachi continúa ocupando el segundo lugar, brindando un rendimiento constante y equilibrado. El M7 de Samsung languidece en la parte trasera.

Finalmente, ejecutamos nuestro rastro de juego. Este rastreo tiene una gran importancia para el rendimiento de lectura sólido y consta de un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits configurado para ejecutar Steam. Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya están descargados e instalados, y cada juego se carga desde el principio y se ejecuta durante un rato.

A veces está perfectamente bien quedar constantemente en segundo lugar. Las clasificaciones para las otras unidades se hacen malabares una vez más, con Momentus 5400.6 tomando la delantera y Scorpio Blue de Western Digital ahora ofreciendo el peor rendimiento, pero Hitachi TravelStar Z5K320 continúa entregando números constantes en el segundo lugar.

Consumo de energía

Teniendo en cuenta el plato único en el Z5K320 y las afirmaciones de Hitachi de haberlo ajustado para el silencio, no es descabellado esperar que la unidad produzca cifras de consumo de energía comparativamente bajas. La potencia de arranque de la Z5K320 es bastante baja y el perfil de rendimiento equilibrado se confirma en la forma en que la unidad también consume energía. 

 

Garantía

El TravelStar Z5K320 tiene una garantía de tres años, que es el estándar de la industria para unidades de esta clase.

Conclusión

El Hitachi TravelStar Z5K320 demuestra que incluso un disco duro económico para portátiles puede ser interesante. Si bien no se coloca al frente del grupo en las pruebas que buscan el máximo rendimiento, en circunstancias más normales produce un rendimiento casi perfectamente equilibrado. Las otras unidades compitieron continuamente por la posición, demostrando ser débiles en algunas disciplinas y fuertes en otras, pero la Z5K320 siempre estuvo justo en el medio del grupo. Realmente hay mucho que decir sobre la consistencia, y el Z5K320 es como un reloj. Rendimiento equilibrado, consumo de energía equilibrado, todo sólido si no absolutamente excepcional.

Combine el rendimiento confiable con la construcción ultradelgada y podemos ver por qué los OEM, aquellos con sistemas compactos y otros usuarios especializados podrían estar muy entusiasmados con esta unidad. 

Ventajas

  • Rendimiento consistente
  • Bajo consumo de energía
  • Factor de forma delgado de 7 mm

Contras

  • No se distingue en ninguno de nuestros puntos de referencia.

Resumen Final

Si su modelo de uso es muy específico, es posible que esta unidad no sea adecuada para usted, pero para el consumidor promedio, la TravelStar Z5K320 de Hitachi logra el equilibrio perfecto.

Página de Producto

Discutir esta revisión