Las estaciones de trabajo en torre tienen su lugar, pero para trabajo remoto y seguridad, la estación de trabajo en rack HP Z4 Rack G5 ofrece un rendimiento admirable en un factor de forma de 1U.
Las estaciones de trabajo en torre tienen su lugar, pero para trabajo remoto y seguridad, la estación de trabajo en rack HP Z4 Rack G5 ofrece un rendimiento admirable en un factor de forma de 1U.
Especificaciones del bastidor HP Z4 G5
Estamos revisando el Z4 G5 de HP como servidor blade, pero también está disponible como estación de trabajo en torre. El Z4 Rack G5 es un servidor en rack de 1U que cuenta con una única CPU Intel Xeon W-2400, compatibilidad con la GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation y 256 GB de RAM. Su factor de forma 1U es muy notable; Muchas torres de estaciones de trabajo ofrecen kits de montaje en bastidor, pero ocuparán mucho más de 1U de espacio.
El acceso remoto proviene de la solución Anyware de HP, para acceder desde cualquier dispositivo. El Z4 Rack G5 también está cubierto por HP Wolf Security for Business, que es protección a nivel de hardware y software.
Las especificaciones del Z4 Rack G5 son las siguientes:
| Sistema operativo |
|
| Procesador | Intel Xeon W-2400 |
| chipset | Intel® W790 |
| Salud Cerebral |
|
| Gráficos |
|
| Bahías |
|
| Control |
|
| Redes / Comunicaciones |
|
| E / S frontal | Premium:
Entrada:
|
| E / S trasera |
|
| Puerto opcional |
|
| Conectores PCI Express | Ranura PCIe estándar:
Ranuras PCIe opcionales
Ranuras M.2:
|
| Seguridad |
|
| Fuente de Energía | Entrada:
Entrada (modo redundante):
Premium:
|
| Factor de forma | 1U |
| sistema de Peso | A partir de 9.52 kg (21.6 libras) |
| Dimensiones del chasis (HWD) | Con bisel frontal y soportes para bastidor: 4.3 x 48.7 x 67.5 cm (1.68 x 18.96 x 25.8 pulgadas) |
Construcción y diseño de HP Z4 Rack G5
El Z4 Rack G5 tiene dimensiones estándar de servidor en rack 1U (1.68 x 18.96 x 25.8 pulgadas, HWD; hasta 21.6 libras dependiendo de la configuración), pero la abundante conectividad del panel frontal le indica que no es el servidor en rack promedio, donde encontrará el botón de encendido, un conector para auriculares/micrófono, dos puertos USB tipo A de 5 Gbps y dos puertos USB tipo C de 20 Gbps. Incluso hay un lector de tarjetas SD opcional.
También se puede acceder fácilmente al almacenamiento desde el panel frontal, con una bahía de 3.5 pulgadas y dos de 2.5 pulgadas. En el medio se encuentran los compartimentos para la fuente de alimentación. El Z4 Rack G5 básico tiene un único modelo de 675 W, pero el nuestro tiene dos. Las configuraciones de gama alta combinan las dos fuentes de alimentación para obtener una salida combinada de 1,350 W. Un bisel de seguridad frontal con bloqueo es opcional; También hay una ranura para candado Kensington en la parte trasera.
La conectividad trasera incluye dos puertos USB tipo A más de 5 Gbps y 1 GbE (Intel AMT habilitado). La tarjeta gráfica NVIDIA RTX A6000 de nuestra unidad tiene cuatro salidas de vídeo DisplayPort. Los conectores del cable de alimentación y el botón de encendido también están de vuelta aquí.
HP también permite configurar un puerto opcional a la derecha del botón de encendido; puedes elegir entre un puerto serie; Redes de 1 GbE, 2.5 GbE o 10 GbE; o una interfaz Z Desktop Power and Signal para admitir el controlador del sistema remoto HP Anyware. Para obtener más conectividad o funciones, el Z4 Rack G5 tiene un elevador PCIe Gen5 de doble ranura a la derecha.
Acceder al interior es una operación sin herramientas. Se puede acceder al interior de la mayoría de los componentes o soportes sin herramientas. Sin embargo, algunos dispositivos específicos, como las CPU y los SSD M.2, seguirán necesitando un destornillador.
La CPU Xeon de la placa base basada en Intel W790 tiene un refrigerador de bajo perfil. A la izquierda, la tarjeta gráfica RTX A6000 recibe mucho flujo de aire de los ventiladores de la línea central. Dos ventiladores más de esos, más los ventiladores de las fuentes de alimentación, completan el flujo de aire en este servidor.
En términos del diseño de la GPU, si bien no obstaculizó los resultados en nuestra revisión, el flujo de aire hacia el A6000 en la parte trasera es bastante delgado. La A6000, al ser una tarjeta de estilo escritorio, aspira aire desde arriba y desde debajo de la tarjeta (a diferencia de un diseño de paso de servidor). Puede ver que en un chasis 1U, realmente no hay mucho espacio entre la cubierta superior o inferior y el ventilador de entrada.
La CPU Xeon está flanqueada por cuatro ranuras DIMM, lo cual no es mucho para el servidor, pero es suficiente para 256 GB de RAM.
Rendimiento del bastidor HP Z4 G5
Nuestra unidad de revisión HP Z4 Rack G5 está configurada de la siguiente manera:
- CPU Intel Xeon w5-2465X (16 núcleos/32 subprocesos, hasta 4.7 GHz, potencia base del procesador de 200 vatios)
- Nvidia RTX A6000
- 128 GB de RAM (4x32 GB)
- 2 SSD de 1 TB
- 2 fuentes de alimentación de 675 W
El precio de esta configuración aún no está disponible en línea al momento de esta revisión.
Compararemos el Z4 Rack G5 con el más potente Torre Z6 G5 equipado con un Intel Xeon W9-3475X, 128 GB de RAM y tres GPU RTX A6000. No se trata de manzanas con manzanas.
SPECviewperf 2020
Nuestra primera prueba es SPECviewperf 2020, el estándar mundial para medir el rendimiento gráfico de aplicaciones profesionales bajo las interfaces de programación de aplicaciones OpenGL y Direct X. Los conjuntos de vistas (o puntos de referencia) representan el contenido gráfico y el comportamiento de aplicaciones reales, sin tener que instalar las aplicaciones mismas. La versión más reciente de este punto de referencia pasó por actualizaciones importantes a fines del año pasado, incluidos nuevos conjuntos de vistas tomados de rastros de las últimas versiones de las aplicaciones 3ds Max, Catia, Maya y Solidworks. Además, agregaron soporte en todos los conjuntos de vistas para pantallas con resolución 2K y 4K. En esta prueba sólo tenemos resultados para el Z4 Rack G5.
| Conjuntos de vistas SPECviewperf2020 (más alto es mejor) | Bastidor HP Z4 G5 |
| 3dsmax-07 | 140.04 |
| catia-06 | 89.77 |
| creo-03 | 124.79 |
| Energía-03 | 41.32 |
| maya-06 | 323.21 |
| médico-03 | 33.63 |
| Snx-04 | 454.17 |
| SW-05 | 166.81 |
SPECestación de trabajo 3
SPECworkstation3 se especializa en pruebas comparativas diseñadas para probar todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo; Utiliza más de 30 cargas de trabajo para probar la CPU, los gráficos, las E/S y el ancho de banda de la memoria. Las cargas de trabajo se dividen en categorías más amplias, como medios y entretenimiento, servicios financieros, desarrollo de productos, energía, ciencias biológicas y operaciones generales. Vamos a enumerar los resultados de categoría amplia para cada uno, a diferencia de las cargas de trabajo individuales. Los resultados son un promedio de todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría. En esta prueba sólo tenemos resultados para el Z4 Rack G5.
| SPECworkstation 3 (Cuanto más alto, mejor) | Bastidor HP Z4 G5 |
| Medios de Comunicación y Entretenimiento | 5.12 |
| Servicio de Desarrollo de Productos | 5.76 |
| Ciencias de la vida | 5.52 |
| Servicios Financieros | 5.66 |
| Energía | 5.88 |
| Operaciones Generales | 2.77 |
| Cómputo de GPU | 7.33 |
Licuadora OptiX
Blender es una aplicación de modelado 3D de código abierto. Este punto de referencia se ejecutó utilizando la utilidad Blender Benchmark. La puntuación es de muestras por minuto, cuanto mayor sea, mejor. En esta prueba sólo tenemos resultados para el Z4 Rack G5.
| Blender OptiX (muestras por minuto, más alto es mejor) | Bastidor HP Z4 G5 |
| Monster | 2,925.5 |
| chatarrería | 1,759.6 |
| Aulas | 1,523.3 |
luxmark
Otro punto de referencia 3D que veremos es LuxMark, una utilidad de análisis comparativo de GPU OpenCL. Se esperaba que el Z6 G5 dominara aquí, gracias a sus GPU triples.
| Luxmark (más alto es mejor) | Bastidor HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Banco de salón | 20,801 | 64,429 |
| Comida | 7,375 | 23,859 |
ESRI
El siguiente es el punto de referencia del Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (Esri). Esri es un proveedor de software de Sistema de Información Geográfica (GIS). El equipo de rendimiento de Esri diseñó sus secuencias de comandos complementarias de PerfTool para iniciar automáticamente ArcGIS Pro. Esta aplicación utiliza una función "ZoomToBookmarks" para explorar varios marcadores predefinidos y crear un archivo de registro con todos los puntos de datos clave necesarios para predecir la experiencia del usuario. El script repite automáticamente los marcadores tres veces para tener en cuenta el almacenamiento en caché (memoria y caché de disco). En otras palabras, este punto de referencia simula el uso intensivo de gráficos que uno podría ver a través del software ArcGIS Pro de Esri.
Las pruebas constan de tres conjuntos de datos principales. Dos son vistas de la ciudad en 3D de Filadelfia, PA, y Montreal, QC. Estas vistas de la ciudad contienen edificios multiparche tridimensionales texturizados colocados sobre un modelo de terreno e imágenes aéreas drapeadas. El tercer conjunto de datos es una vista de mapa 3-D de la región de Portland, Oregón. Estos datos contienen información detallada sobre carreteras, parcelas de uso de suelo, parques y escuelas, ríos, lagos y terrenos sombreados. Solo tenemos resultados para el Z2 Rack G4 en esta prueba, ya que la configuración de múltiples GPU en el Z5 no fue óptima para esta carga de trabajo.
El primero es el modelo de Montreal.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS promedio | Normal |
| Bastidor HP Z4 G5 | 589.67 |
| FPS mínimo | Normal |
| Bastidor HP Z4 G5 | 278.77 |
El siguiente es Filadelfia.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | |
| FPS promedio | Normal |
| Bastidor HP Z4 G5 | 504.40 |
| FPS mínimo | Normal |
| Bastidor HP Z4 G5 | 279.75 |
El último es el modelo de Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS promedio | Normal |
| Bastidor HP Z4 G5 | 2,207.09 |
| FPS mínimo | Normal |
| Bastidor HP Z4 G5 | 1,170.30 |
OctaneBanco
A continuación, analizamos OctaneBench, una utilidad de evaluación comparativa para OctaneRender, que es otro renderizador 3D con soporte RTX similar a V-Ray. Esta es otra prueba en la que el Z6 G5 de triple GPU terminó muy por delante, pero los resultados del Z4 Rack G5 están en línea con los de un solo RTX A6000.
| OctaneBench (puntuación, más alto es mejor) | Núcleo | Bastidor HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Interior | Canales de información | 18.94 | 54.77 |
| Interior | Iluminación directa | 68.86 | 198.73 |
| Interior | Trazado de ruta | 88.64 | 258.16 |
| Idea | Canales de información | 12.01 | 33.88 |
| Idea | Iluminación directa | 53.63 | 156.49 |
| Idea | Trazado de ruta | 65.97 | 192.46 |
| Cuatriciclo | Canales de información | 29.59 | 85.30 |
| Cuatriciclo | Iluminación directa | 75.75 | 222.03 |
| Cuatriciclo | Trazado de ruta | 95.12 | 278.86 |
| Caja | Canales de información | 16.24 | 46.34 |
| Caja | Iluminación directa | 67.92 | 198.41 |
| Caja | Trazado de ruta | 76.65 | 224.30 |
Prueba de velocidad Blackmagic RAW
También comenzamos a ejecutar la prueba de velocidad RAW de Blackmagic, que prueba la reproducción de video. El Z4 Rack G5 fue de alguna manera mucho más rápido en la prueba CUDA de 8K; Tenga en cuenta que solo incluimos las puntuaciones del Z6 G5 con una GPU.
| Prueba de velocidad Blackmagic RAW (cuanto más alto, mejor) | Bastidor HP Z4 G5 | HP Z6 G5 (GPU única) |
| CPU 8K | 103 fps | 133 fps |
| CUDA 8K | 177 fps | 122 fps |
Compresión de 7 cremalleras
También ejecutamos la prueba de memoria integrada en la popular utilidad 7-Zip. La CPU clase Xeon W-2400 en el Z4 Rack G5 no iba a igualar al Xeon W-3400 más robusto en el Z6 G5, que tiene más núcleos, subprocesos y canales de memoria.
| Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras (cuanto más alto, mejor) | Bastidor HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Uso actual de la CPU | 1,700% | 3,396% |
| Clasificación actual/Uso | 7.992 gips | 5.928 gips |
| Calificación actual | 135.897 gips | 201.289 gips |
| Uso de CPU resultante | 1,698% | 3,383% |
| Valoración/Uso resultante | 7.964 gips | 5.978 gips |
| Calificación resultante | 135.143 gips | 202.216 gips |
| Descomprimiendo | ||
| Uso actual de la CPU | 3,164% | 6,086% |
| Clasificación actual/Uso | 4.456 gips | 3.516 gips |
| Calificación actual | 140.978 gips | 214.012 gips |
| Uso de CPU resultante | 3,154% | 6,069% |
| Valoración/Uso resultante | 4.453 gips | 3.514 gips |
| Calificación resultante | 140.471 gips | 213.235 gips |
| Puntuación total | ||
| Uso total de la CPU | 2,426% | 4,726% |
| Valoración total/Uso | 6.209 gips | 4.746 gips |
| Puntuación total | 137.807 gips | 207.725 gips |
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Ejecutamos la popular prueba de velocidad de disco de Blackmagic en la unidad de almacenamiento principal del sistema. Los resultados de los SSD NVMe de 1 TB incluidos están en línea con nuestras expectativas para las unidades Gen4.
Inferencia de IA Procyon de UL
UL Procyon estima el rendimiento de una estación de trabajo para aplicaciones profesionales. Sorprendentemente, el Z4 Rack G5 salió ganando aquí. Tenga en cuenta que estas pruebas no aprovechan varias GPU, por lo que los resultados del Z6 G5 son solo para una de sus RTX A6000.
| Tiempos de inferencia promedio de UL Procyon (más bajo es mejor) | Bastidor HP Z4 G5 (GPU) | Bastidor HP Z4 G5 (CPU) | HP Z6 G5 (GPU) | HP Z6 G5 (procesador) |
| MóvilNet V3 | 0.60 | 1.33 | 0.86 | 1.28 |
| Red 50 | 1.55 | 6.25 | 1.59 | 10.99 |
| Inicio V4 | 4.70 | 18.87 | 4.76 | 26.12 |
| Laboratorio profundo V3 | 3.96 | 25.34 | 4.08 | 44.02 |
| Yolo V3 | 4.60 | 34.33 | 4.53 | 85.54 |
| Real-ESRGAN | 129.98 | 1,714.92 | 127.57 | 3,179.34 |
| Puntuación Global | 1,071 | 201 | 1,000 | 120 |
trituradora
y-cruncher es un programa escalable y de subprocesos múltiples que puede calcular Pi y otras constantes matemáticas hasta billones de dígitos. Desde su lanzamiento en 2009, se ha convertido en una popular aplicación de evaluación comparativa y pruebas de estrés para overclockers y entusiastas del hardware. En esta prueba sólo tenemos resultados para el Z4 Rack G5.
| y-cruncher (Tiempo total de cálculo) | Bastidor HP Z4 G5 |
| 1 billón de dígitos | 15.307 segundos |
| 2.5 billón de dígitos | 42.250 segundos |
| 10 billón de dígitos | 203.551 segundos |
Geekbench 6
También comenzamos recientemente a ejecutar la prueba Geekbench 6 multiplataforma.
| Geekbench 6 (cuanto más alto, mejor) | Bastidor HP Z4 G5 |
| CPU multinúcleo | 16,857 |
| CPU de un solo núcleo | 2,356 |
| GPU | 193,077 |
Cinebench R23
Este punto de referencia utiliza todos los núcleos y subprocesos de la CPU para generar una puntuación general.
| Cinebench R23 (Puntos, cuanto más alto, mejor) | Bastidor HP Z4 G5 | HP Z6 G5 |
| Multi-Core | 28,631 | 45,571 |
| Núcleo simple | 1,687 | 1,392 |
Consumo de energía del bastidor HP Z4 G5
Estamos agregando constantemente cifras de consumo de energía a nuestras revisiones de servidores y estaciones de trabajo. Hacemos nuestras pruebas con el Módulo de análisis de potencia de red IEC de Quarch. Por ahora solo tenemos resultados para el Z4 Rack G5.
| Prueba | Consumo de energía del bastidor HP Z4 G5 |
| Idle | vatios 190.5 |
| Carga de GPU (Luxmark) | vatios 436.6 |
| Carga de CPU (y-cruncher) | vatios 318.2 |
| Carga GPU + CPU (Luxmark + y-cruncher) | vatios 604.5 |
Conclusión
El diseño de montaje en rack de 4U que ahorra espacio del HP Z5 Rack G1 lleva la densidad informática a nuevos niveles. Muchas estaciones de trabajo en torre, incluida la torre Z4 G5 de HP, ofrecen especificaciones similares e incluso capacidades de montaje en bastidor, pero ocupan mucho más espacio, especialmente si están destinadas al bastidor.
Otros aspectos positivos del HP Z4 Rack G5 incluyen una impresionante conectividad en el panel frontal y almacenamiento accesible externamente. También destacamos la suite de acceso remoto Anyware de HP y su suite Wolf Security. En general, el Z4 Rack G5 recibe nuestra recomendación como estación de trabajo montada en bastidor.
Página del producto HP Z4 Rack G5
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed
