La HP ZBook Studio 16 G11 es una plataforma impresionante para profesionales creativos: sus procesadores Core Ultra pueden ejecutar aplicaciones de escritorio.
Especificaciones de la HP ZBook Studio 16 G11
La serie ZBook Studio de HP equilibra el rendimiento de la serie ZBook Power con un diseño más delgado y portátil. El modelo de 16 pulgadas que analizamos ofrece procesadores de la serie “Meteor Lake” Core Ultra de Intel, tarjetas gráficas NVIDIA RTX para consumidores o profesionales, 64 GB de RAM y una pantalla DreamColor profesional.
Los Lenovo ThinkPad P1 Generación 7 es el principal competidor del ZBook y ofrece el mismo nivel de componentes. Al igual que el ZBook, también ofrece GPU para consumidores y profesionales, hasta la RTX 3000 Ada Generation o la GPU GeForce RTX 4070 Laptop.
Las especificaciones del ZBook son:
| Procesador | Intel Core Ultra 5 135H hasta Core Ultra 9 185H
Intel vPro disponible |
| Sistema operativo | Ventanas 11 Pro |
| Opciones de la pantalla |
|
| Webcam | 720p con infrarrojos |
| Salud Cerebral | 2x DDR5-5600 SODIMM, 64 GB máx. (2x 32 GB) |
| Storage | 1x M.2 2280 Gen4 |
| Conectividad | Intel BE200 Wi-Fi 7 + Bluetooth® 5.4, vPro |
| Adaptador de corriente | vatios 150 |
| Batería | Batería de 83 celdas de carga rápida de 6 Whr de larga duración |
| Puertos | Lado izquierdo: 1 conector de alimentación; 1 combo de auriculares/micrófono; 2 puertos Thunderbolt™ 4 con velocidad de señalización USB4™ Type-C® de 40 Gbps (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4, HP Sleep and Charge)
Lado derecho: 1 SuperSpeed USB Type-A con velocidad de señalización de 5 Gbps (carga); 1 SuperSpeed USB Type-C® con velocidad de señalización de 10 Gbps (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4) |
| Dimensiones | 14.02 x 9.54 x 0.76 pulgadas (sin pantalla táctil); 14.02 x 9.54 x 0.72 pulgadas (pantalla táctil) |
| Peso | Comenzando en 3.81 lb |
HP ZBook Studio 16 G11: diseño y construcción
La calidad de construcción de la línea ZBook de HP es impresionante, sobre todo en el caso de este modelo Studio. El exterior de metal es resistente y luce elegante en cualquier entorno.
La única marca visual perceptible es el logotipo prominente de HP en la parte posterior de la tapa.
Nuestro único problema con la calidad de construcción es un ligero chirrido en el reposamanos en una de nuestras unidades de revisión.
El ZBook mide 14 x 9.5 x 0.8 pulgadas y pesa 3.8 libras, lo que lo hace muy similar en tamaño al ThinkPad P1 Gen 7, que mide 14 x 9.5 x 0.7 pulgadas y pesa 4 libras. Este es un factor de forma impresionante, especialmente considerando los potentes componentes en su interior. Nuestro modelo tiene una CPU Core Ultra 9 185H y 64 GB de RAM.
La conectividad en el borde izquierdo incluye el conector de alimentación, el conector de audio de 3.5 mm y dos puertos Thunderbolt 4 (USB-C).
Los puertos de la derecha incluyen un USB-A y un USB-C. Este último admite suministro de energía y DisplayPort 1.4. Es una selección decente, aunque hubiéramos preferido una salida de monitor dedicada. En el interior, una tarjeta inalámbrica Intel BE200 admite Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4.
Nos encanta el teclado del ZBook, que tiene una sensación ligera, perfecta para largas sesiones de escritura. Su retroiluminación blanca resalta claramente contra las teclas oscuras. El panel táctil también está bien diseñado, ofrece mucho espacio y una superficie lisa.
La característica más destacada de nuestra unidad es la pantalla DreamColor. Este panel cuenta con una resolución de 3840 x 2160 y un nivel de brillo de 500 nits, lo que lo hace ideal para trabajos sensibles al color. Además, HP ofrece pantallas de menor resolución (1920 x 1200 y 2560 x 1600) con o sin funcionalidad táctil.
Nuestra única decepción real con este portátil es su cámara web de 720p obsoleta sobre la pantalla. Si bien es compatible con infrarrojos para el reconocimiento facial, sería mucho mejor con una resolución más nítida de 1080p o superior, como hemos visto en muchos de los portátiles empresariales EliteBook de HP.
Para realizar el mantenimiento, el panel inferior del ZBook se quita con facilidad después de quitar los tornillos Torx alrededor de los bordes.
Los componentes actualizables incluyen la unidad de almacenamiento M.2 2280 y los dos módulos de memoria SODIMM (DDR5-5600). Este modelo no admite memoria ECC.
Rendimiento de la HP ZBook Studio 16 G11
HP nos envió dos ZBooks configurados de manera idéntica, excepto por la tarjeta gráfica; una cuenta con la tarjeta profesional Ada Generation RTX 3000 Ada, mientras que la otra tiene la GPU GeForce Laptop RTX 4070. RTX 4070. La laptop cuenta con certificaciones de proveedores de software independientes (ISV) en ambos casos. Las especificaciones comunes entre nuestras unidades de revisión incluyen:
- Procesador Intel Core Ultra 9 185H
- 64GB de RAM
- SSD de 1 TB de 4 TB
Esta computadora portátil tiene un precio inicial de poco más de $2,000 y cuesta casi el doble si está configurada. El precio de las computadoras portátiles para empresas varía considerablemente según el canal, especialmente para compras por volumen. La mayoría de los modelos vienen con una garantía de tres años.
Nuestro sistema de comparación es el Dell Precision 5490, una estación de trabajo más pequeña de 14 pulgadas con componentes similares. La probamos con un Core Ultra 9 185H y una RTX 3000 Ada.
SPECestación de trabajo 3
SPECworkstation3 se especializa en pruebas comparativas diseñadas para probar todos los aspectos clave del rendimiento de las estaciones de trabajo; utiliza más de 30 cargas de trabajo para probar la CPU, los gráficos, la E/S y el ancho de banda de la memoria. Las cargas de trabajo se dividen en categorías más amplias, como Medios y entretenimiento, Servicios financieros, Desarrollo de productos, Energía, Ciencias biológicas y Operaciones generales. Enumeramos los resultados de las categorías generales para cada una en lugar de las cargas de trabajo individuales. Los resultados son un promedio de todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría.
Solo tenemos datos numéricos de las ZBooks en esta prueba. Si bien en ocasiones estuvieron igualadas, el modelo RTX 3000 Ada superó a las demás en varias instancias y fue el único que completó con éxito la tarea de cómputo de la GPU. Estas diferencias de rendimiento probablemente estuvieron relacionadas con los controladores.
| SPECworkstation 3 (Cuanto más alto, mejor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
| Medios de Comunicación y Entretenimiento | 3.33 | 3.5 |
| Servicio de Desarrollo de Productos | 4.27 | 3.66 |
| Ciencias de la vida | 4.03 | 3.01 |
| Servicios Financieros | 3.74 | 3.74 |
| Energía | 4.15 | 3.98 |
| Operaciones Generales | 2.72 | 2.77 |
| Cómputo de GPU | 0.51 | XNUMX tabletas |
SPECviewperf 2020
Nuestra próxima prueba es SPECviewperf 2020, el estándar mundial para medir el rendimiento gráfico de aplicaciones profesionales bajo las interfaces de programación de aplicaciones OpenGL y Direct X. Los conjuntos de vistas (o benchmarks) representan el contenido y el comportamiento gráfico de las aplicaciones reales sin tener que instalar las aplicaciones en sí. La versión más reciente de este benchmark pasó por importantes actualizaciones a fines del año pasado, incluidos nuevos conjuntos de vistas tomados de rastros de las últimas versiones de las aplicaciones 3ds Max, Catia, Maya y Solidworks. Además, agregaron compatibilidad dentro de todos los conjuntos de vistas para pantallas con resolución 2K y 4K.
Aunque realizamos esta prueba en la Dell Precision, solo incluimos los resultados de la ZBook, ya que los puntajes en esta prueba varían según la resolución de la pantalla. Las ZBooks estuvieron igualadas, excepto en las pruebas médicas y snx, donde el modelo RTX 3000 Ada mostró una gran ventaja. Estas diferencias nuevamente podrían haber estado relacionadas con el controlador.
| Conjuntos de vistas SPECviewperf2020 (más alto es mejor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
| 3dsmax-07 | 54.33 | 57.62 |
| catia-06 | 50.78 | 28.96 |
| creo-03 | 59.06 | 71.78 |
| Energía-03 | 20.7 | 15.77 |
| maya-06 | 158.63 | 167.3 |
| médico-03 | 35.49 | 9.61 |
| Snx-04 | 223.6 | 14.36 |
| Solidworks-05 | 81.65 | 95.6 |
luxmark
Otro punto de referencia 3D que utilizamos es LuxMark, una utilidad de evaluación comparativa de GPU OpenCL. La RTX 3000 Ada de HP tuvo un rendimiento ligeramente mejor que su contraparte RTX 4070 y superó fácilmente a la Dell, que también tiene una RTX 3000 Ada pero una potencia total de GPU más baja.
| Luxmark (más alto es mejor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Banco de salón | 14,933 | 13,803 | 10,535 |
| Comida | 5,317 | 5,224 | 3.961 |
OctaneBanco
A continuación, tenemos a OctaneBench, una utilidad de evaluación comparativa para OctaneRender, otro renderizador 3D compatible con RTX similar a V-Ray. La RTX 3000 Ada HP tuvo un rendimiento ligeramente mejor que las demás.
| OctaneBench (puntuación, más alto es mejor) | Núcleo | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Interior | Canales de información | 13.37 | 12.59 | 10.99 |
| Interior | Iluminación directa | 37.28 | 34.66 | 35.48 |
| Interior | Trazado de ruta | 45.80 | 42.18 | 44.33 |
| Idea | Canales de información | 8.16 | 7.34 | 6.72 |
| Idea | Iluminación directa | 30.17 | 28.20 | 28.08 |
| Idea | Trazado de ruta | 36.71 | 33.95 | 33.97 |
| Cuatriciclo | Canales de información | 19.45 | 18.08 | 16.68 |
| Cuatriciclo | Iluminación directa | 39.94 | 36.25 | 37.13 |
| Cuatriciclo | Trazado de ruta | 50.27 | 45.89 | 46.84 |
| Caja | Canales de información | 11.47 | 10.25 | 9.17 |
| Caja | Iluminación directa | 36.36 | 33.91 | 34.28 |
| Caja | Trazado de ruta | 40.50 | 37.41 | 37.71 |
Prueba de velocidad Blackmagic RAW
También hemos comenzado a ejecutar la prueba de velocidad RAW de Blackmagic, que prueba la reproducción de video. Los resultados fueron un empate en todos los aspectos. Dado que la RTX 4070 HP no mostró ninguna variación real, es seguro decir que esta prueba no aprovecha los controladores avanzados de la RTX 3000 Ada.
| Prueba de velocidad Blackmagic RAW (cuanto más alto, mejor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| CPU 8K | 63 | 64 | 63 |
| CUDA 8K | 89 | 88 | 85 |
Compresión de 7 cremalleras
La siguiente prueba es la evaluación comparativa de la memoria integrada en la popular utilidad 7-Zip. Todas las máquinas tuvieron un rendimiento similar, lo que sugiere que refrigeran la CPU Core Ultra 9 185 razonablemente bien.
| Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras (cuanto más alto, mejor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Uso actual de la CPU | 792% | 872% | 784% |
| Clasificación actual/Uso | 10.400 gips | 9.682 gips | 10.203 gips |
| Calificación actual | 82.412 gips | 84.408 gips | 79.945 gips |
| Uso de CPU resultante | 813% | 858% | 866% |
| Valoración/Uso resultante | 10.389 gips | 9.877 gips | 9.318 gips |
| Calificación resultante | 84.309 gips | 84.643 gips | 80.417 gips |
| Descomprimiendo | |||
| Uso actual de la CPU | 1,841% | 1,787% | 1,875% |
| Clasificación actual/Uso | 4.953 gips | 5.209 gips | 4.922 gips |
| Calificación actual | 91.200 gips | 93.055 gips | 92.265 gips |
| Uso de CPU resultante | 1,796% | 1,821% | 1,827% |
| Valoración/Uso resultante | 5.141 gips | 5.188 gips | 4.985 gips |
| Calificación resultante | 92.300 gips | 94.456 gips | 91.042 gips |
| Puntuación total | |||
| Uso total de la CPU | 1,304% | 1,339% | 1,346% |
| Valoración total/Uso | 7.765 gips | 7.533 gips | 7.152 gips |
| Puntuación total | 88.304 gips | 89.549 gips | 85.730 gips |
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Realizamos la popular prueba de velocidad de disco de Blackmagic con la unidad de almacenamiento principal del sistema. Observamos que ambas ZBooks producían cifras similares con sus unidades Gen4, con aproximadamente 3.7 GB/s de lectura y escritura.
Inferencia de IA Procyon de UL
UL Procyon estima el rendimiento de una estación de trabajo para aplicaciones profesionales. Solo incluimos resultados para Tensor RT ejecutado en la GPU dedicada de Nvidia. Curiosamente, la RTX 4070 ZBook obtuvo el mejor rendimiento en este aspecto, superando ligeramente a su contraparte RTX 3000 Ada.
| Tiempos de inferencia promedio de UL Procyon (ms, cuanto más bajo, mejor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) (Tensor RT) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) |
| MóvilNet V3 | 1.01 | 1.04 | 0.76 |
| Red 50 | 2.18 | 2.01 | 2.66 |
| Inicio V4 | 5.80 | 5.64 | 7.57 |
| Laboratorio profundo V3 | 5.27 | 5.58 | 8.12 |
| Yolo V3 | 8.55 | 8.64 | 9.04 |
| Real-ESRGAN | 308.69 | 250.81 | 335.71 |
| Puntuación Global | 667 | 691 | XNUMX tabletas |
trituradora
y-cruncher es un programa escalable y multiproceso que puede calcular Pi y otras constantes matemáticas hasta billones de dígitos. Desde su lanzamiento en 2009, se ha convertido en una aplicación popular de evaluación comparativa y pruebas de estrés para overclockers y entusiastas del hardware. No es de sorprender que hayamos visto resultados similares entre estas unidades, ya que todas utilizan el Core Ultra 9 185H.
| y-cruncher (tiempo total de cálculo en segundos) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| 1 billón de dígitos | 36.529 | 35.722 | 36.386 |
| 2.5 billón de dígitos | 108.549 | 105.650 | 110.022 |
| 5 billón de dígitos | 254.084 | 237.409 | 244.325 |
| 10 billón de dígitos | 595.010 | 551.122 | XNUMX tabletas |
Geekbench 6
Geekbench 6 es un punto de referencia multiplataforma que mide el rendimiento general del sistema. Puede encontrar comparaciones con cualquier sistema que desee en el Navegador geekbenchLos modelos HP tuvieron un rendimiento similar y fueron significativamente más rápidos que los Dell.
| Geekbench 6 (cuanto más alto, mejor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| CPU de un solo núcleo | 2,495 | 2,473 | 2,140 |
| CPU multinúcleo | 14,348 | 14,050 | 13,755 |
| GPU | 96,125 | 93,316 | 36,822 |
Cinebench R24
También comenzamos a ejecutar la última prueba Cinebench, donde, nuevamente, estas computadoras portátiles [como se esperaba] tuvieron un rendimiento similar.
| Cinebench R23 (Cuanto más alto, mejor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Multi-Core | 951 | 952 | 935 |
| Núcleo simple | 108 | 107 | 104 |
| GPU | 9,035 | 9,177 | 7,568 |
Conclusión
La ZBook Studio 16 G11 de HP es una plataforma impresionante para profesionales creativos. Sus procesadores Core Ultra pueden ejecutar aplicaciones de escritorio y, con 64 GB de RAM, manejar conjuntos de datos masivos no debería ser un problema. Su pantalla DreamColor ofrece una cobertura impresionante para trabajos sensibles al color.
También nos gusta que este modelo se ofrezca con tarjetas gráficas profesionales RTX y GeForce RTX para consumidores. Los modelos de gama alta RTX 3000 Ada Generation y GeForce RTX 4070 que probamos tuvieron un rendimiento similar en muchos casos, por lo que solo los usuarios que necesitan los beneficios del controlador del modelo profesional deben gastar dinero en él.
Nos gustaría que HP ofreciera una mejor cámara web (la resolución de 720p es demasiado baja) y que añadiera una salida de monitor dedicada, pero estos son detalles menores en el gran esquema de las cosas. Esta ZBook es una buena alternativa a la Lenovo ThinkPad P1 Gen 7.
Página del producto HP ZBook Studio 16 G11
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed
