El Optane 800P es el último producto de almacenamiento de Intel para usuarios finales. Este nuevo SSD M.2 NVMe está equipado con controladores de almacenamiento y memoria 3D XPoint y está diseñado para una carga rápida de aplicaciones, configuraciones RAID y arranque rápido para plataformas móviles y de escritorio. En esta nueva versión de SSD, Intel se ha metido en el agua con Memoria Optane tecnología de nuevo, que está diseñada para acelerar el almacenamiento lento y ofrecer una capacidad de respuesta más rápida.
El Optane 800P es el último producto de almacenamiento de Intel para usuarios finales. Este nuevo SSD M.2 NVMe está equipado con controladores de almacenamiento y memoria 3D XPoint y está diseñado para una carga rápida de aplicaciones, configuraciones RAID y arranque rápido para plataformas móviles y de escritorio. En esta nueva versión de SSD, Intel se ha metido en el agua con Memoria Optane tecnología de nuevo, que está diseñada para acelerar el almacenamiento lento y ofrecer una capacidad de respuesta más rápida.
En cuanto al rendimiento, se dice que el 800P ofrece hasta 1.45 GB/s y 640 MB/s en lecturas y escrituras secuenciales, respectivamente, así como hasta 250,000 140,000 IOPS y 800 58 IOPS en lecturas y escrituras aleatorias, respectivamente. Sin embargo, curiosamente, el 118p viene en capacidades de solo 129 GB y 199 GB (con un precio de $ XNUMX y $ XNUMX), por lo que los usuarios finales lo usarán principalmente como un lugar para almacenar algo que usa una latencia ultrabaja y necesita un alto rendimiento, como la ubicación del archivo de intercambio. o un espacio temporal para cargas de trabajo de escritura intensiva.
Especificaciones de la unidad de estado sólido Intel Optane 800P
| Factor de forma | M.2 2280 de un solo lado (2280-S3-BM) |
| Capacidad | 58GB y 118GB |
| Fácil de usar | PCIe 3.0×2 con interfaz NVMe |
| NAND | Medios 3D XPoint |
| Temperatura de Funcionamiento | 0 85-° C |
| Desempeno | |
| Lectura secuencial | Hasta 1,450MB / s |
| Escritura secuencial | Hasta 640MB / s |
| Lectura aleatoria | 250K IOPS |
| Escritura aleatoria | 140K IOPS |
| Trabajadora | |
| TBW | Resistencia de 365 TBW |
| Garantía | 5 años |
| Potencia | |
| Idle | 8mW |
Diseño y construcción
El Intel Optane 800p tiene un factor de forma de un solo lado M.2 de 80 mm (2280), que es más pequeño que una barra de RAM. Uno de los lados de la SSD tiene los paquetes NAND y el controlador, el primero de los cuales está cubierto por una etiqueta que muestra información importante como el nombre, el número de modelo y la capacidad.
El otro lado es una PCB azul en blanco con una marca impresa y una gama de otra información.
Desempeno
Banco de pruebas
La plataforma de prueba aprovechada en estas pruebas es una Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos el rendimiento de SAS y SATA a través de una tarjeta RAID Dell H730P dentro de este servidor, aunque configuramos la tarjeta en modo HBA solo para desactivar el impacto de la memoria caché de la tarjeta RAID. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
StorageReview ha implementado una variedad actualizada de pruebas para SSD de usuario final, que están diseñadas para analizar más las IOPS o el rendimiento en relación con la latencia. Estos puntos de referencia se han perfeccionado a una escala mucho mayor para las unidades empresariales; para los SSD de cliente, reducimos las cargas a tamaños de carga de trabajo más comunes. Las pruebas se realizan en un Dell PowerEdge R740xd básico que ejecuta Ubuntu 16.04.03. Cada unidad se llena completamente con datos escritos secuencialmente y luego se divide para probar una sección que abarca el 5 % de la SSD. Esto es para imitar una huella de datos más pequeña que generalmente se ve con las cargas de trabajo del consumidor.
Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita las comparaciones de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba de tamaños de transferencia comunes. También hemos incluido nuevos perfiles de carga de trabajo de VDI. Con hipervisores locales instalados, como VMware Fusion, Parallels o incluso ESXi, muchos usuarios finales están comenzando a ver flujos de trabajo de E/S similares a un entorno de múltiples inquilinos. Esto es especialmente cierto para los usuarios intensivos que ejecutan varias aplicaciones y pestañas del navegador simultáneamente.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de carga de trabajo VDBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran grupo de pruebas de cómputo. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Seguimientos de VDI
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, observamos el rendimiento de lectura aleatorio de 4K. Aquí, los modelos Intel 800p de 58 GB y 118 GB pudieron mantener un rendimiento de latencia de submilisegundos hasta 360,000 354,00 IOPS, los cuales alcanzaron un máximo de alrededor de 343 14.9 IOPS con una latencia de 50 μs. Mientras que Samsung NVMe terminó con un pico de IOPS más alto, los módulos Optane comenzaron con unos impresionantes XNUMX μs y se mantuvieron por debajo de los XNUMX μs durante la mayor parte de su ejecución.
Sin embargo, el rendimiento de escritura aleatorio en 4K contó una historia diferente. El modelo de 800p con mejor rendimiento fue el de 118 GB, que funcionó significativamente más lento que el 960 Pro con un rendimiento de latencia de submilisegundos a lo largo de su ejecución, alcanzando un máximo de 147,500 824 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Pasando al rendimiento secuencial, observamos nuestros puntos de referencia de 64K. En lecturas, Intel 800p mantuvo una latencia de menos de un milisegundo durante nuestra prueba y alcanzó un máximo de 22,154 1.38 IOPS (22,643 GB/s) y 1.41 118 IOPS (58 GB/s) para 960 GB y 74.1 GB, respectivamente. Una vez más, las unidades Intel pudieron mantener una latencia significativamente más baja que la XNUMX PRO durante la mayor parte de esta prueba, a partir de XNUMX μs, aproximadamente la mitad que la de Samsung.
En escritura secuencial de 64K, las unidades Intel de 58 GB y 118 GB mostraron un rendimiento idéntico, manteniendo una latencia de submilisegundos hasta aproximadamente 9,771 IOPS con un pico de 9,827 IOPS (615 MB/s) y una latencia de 1.6 ms. Aquí, el 960 PRO brindó un mejor rendimiento máximo y una latencia más baja.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. En cuanto a la prueba de arranque, el modelo de 58 GB tuvo el mejor rendimiento en la línea 800P con una latencia de menos de un milisegundo durante toda la prueba, alcanzando un máximo de alrededor de 95 58 IOPS. Como puede ver en el gráfico a continuación, los modelos de 118 GB y 29.7 GB tuvieron (nuevamente) una latencia sostenida significativamente más baja en todo momento, comenzando con 100 μs y manteniéndose por debajo de 86 μs hasta alrededor de XNUMX XNUMX IOPS.
Para el inicio de sesión inicial de VDI, el modelo de 58 GB y 118 GB registró un rendimiento casi idéntico con una latencia de menos de un milisegundo durante toda la prueba una vez más. Ambas unidades también alcanzaron un máximo de 38,550 770 IOPS y XNUMX μs.
Para el inicio de sesión final de VDI Monday, Intel de 58 GB y 118 GB nuevamente tuvieron un rendimiento de latencia de submilisegundos durante toda la prueba y nuevamente con un rendimiento casi idéntico, alcanzando un máximo de 37,829 IOPS con una latencia de 416 μs. Ambas capacidades tenían una latencia más baja que la unidad de Samsung hasta aproximadamente la marca de 34,000 XNUMX IOPS.
Conclusión
La serie Intel Optane 800P es una SSD M.2 NVMe diseñada específicamente para PC y casos de uso móvil, como carga rápida de aplicaciones, configuraciones RAID y tiempos de arranque. La nueva línea viene en capacidades de 58 GB y 118 GB y tiene un rendimiento cotizado de hasta 1,450 MB/s de lectura secuencial y 250,000 800 IOP de lectura aleatoria en condiciones específicas. Como su nombre lo indica, el XNUMXP utiliza la nueva memoria Optane de Intel y aprovecha esta tecnología de una manera más robusta que su producto de almacenamiento en caché lanzado el año pasado (Memoria Intel Optane).
En cuanto a su rendimiento general, encontramos que el Intel 800p es un poco desigual a veces; sin embargo, en ciertas pruebas, como la lectura 4K y el arranque VDI, la latencia de las unidades SSD Optane fue considerablemente más baja que la de la mejor unidad de consumo NVMe M.960 Samsung 2 PRO de su clase. En rendimiento aleatorio, ambas capacidades 800P mostraron un sólido rendimiento máximo de lectura de 354,00 IOPS, con una latencia sostenida significativamente más baja que la del 960 PRO durante toda la prueba. Sin embargo, en las escrituras, la capacidad de 800P de mayor rendimiento (118 GB) funcionó significativamente más lento que el 960 PRO, alcanzando un máximo de 147,500 824 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Al pasar a nuestras pruebas comparativas de lectura secuencial de 64 22,154 subprocesos múltiples, las unidades Intel pudieron mantener un rendimiento inferior al milisegundo durante toda la prueba y alcanzaron un máximo de 22,643 118 IOPS y 58 800 IOPS para 58 GB y 118 GB, respectivamente. Nuevamente, las unidades 9,771P pudieron mantener una latencia significativamente más baja que el SSD insignia de Samsung. En las escrituras, las unidades Intel de 800 GB y 960 GB mostraron un rendimiento casi idéntico, manteniendo una latencia inferior al milisegundo hasta aproximadamente 34,600 IOPS. Por último, en nuestras pruebas VDI, el XNUMXP se colocó detrás del Samsung XNUMX PRO en IOPS; sin embargo, tuvo una latencia mucho mejor nuevamente en nuestra prueba de arranque y una latencia ligeramente mejor en nuestra prueba de inicio de sesión del lunes hasta la marca de XNUMX IOPS.
En general, Intel Optane 800P mostró un rendimiento de baja latencia increíblemente sólido. Incluso comparándolo con algo tan poderoso como la unidad Samsung 960 PRO NVMe, Optane pudo brillar contra este SSD en rendimiento de lectura y VDI. El bajo precio inicial y la baja latencia del 800P lo hacen ideal para los usuarios que necesitan un espacio para ejecutar aplicaciones que requieren una latencia ultrabaja o casos de uso en los que se aprovecha como espacio temporal, lo que exige una mayor resistencia. La capacidad no es suficiente para que Optane sea un reemplazo completo de SSD en todo el sistema, pero uno pensaría que pronto llegará el momento.
Lo más importante es...
Intel 800P es una unidad rentable y de latencia extremadamente baja para usuarios de aplicaciones que exigen una latencia tan baja.
Suscríbase al boletín de StorageReview
