Anunciado en noviembre, el 665p es el SSD QLC más reciente de Intel. Al igual que su antecesor el Intel 660p, el 665p aprovecha QLC (célula de nivel cuádruple) 3D NAND para reducir el precio del SSD y solo recibe un impacto moderado en el rendimiento. El 665p se basa en la NAND de 96 capas de Intel, la primera unidad QLC que llega al mercado en 96 capas. Al igual que el 660p, el 665p es un SSD M.2 que aprovecha la interfaz NVMe y viene en capacidades de 1 TB y 2 TB.
Anunciado en noviembre, el 665p es el SSD QLC más reciente de Intel. Al igual que su antecesor el Intel 660p, el 665p aprovecha QLC (célula de nivel cuádruple) 3D NAND para reducir el precio del SSD y solo recibe un impacto moderado en el rendimiento. El 665p se basa en la NAND de 96 capas de Intel, la primera unidad QLC que llega al mercado en 96 capas. Al igual que el 660p, el 665p es un SSD M.2 que aprovecha la interfaz NVMe y viene en capacidades de 1 TB y 2 TB.
El Intel 665p está destinado a la "informática cotidiana", así como a los juegos convencionales. Como la mayoría de las unidades de forma facto M.2, está dirigida a computadoras portátiles, dispositivos móviles y computadoras de escritorio con el resto de la habitación ocupada por otra cosa. Como se indicó, la unidad aprovecha QLC. QLC significa celdas de cuatro niveles y es el siguiente paso más allá de las celdas de triple nivel (TLC) ya comunes. Como su nombre lo indica, QLC se empaqueta en 4 bits por celda, uno más que TLC. Además de incluir un 33 % más de bits por celda, podemos esperar razonablemente una mayor disminución en las velocidades de escritura y los ciclos de borrado de programas, así como un aumento en el consumo de energía y las tasas de error; probablemente requiera el desarrollo de nuevos controles y códigos de corrección de errores.
En nuestra revisión anterior de la tecnología QLC, la unidad, la Intel 660p, no estuvo muy bien comparada con las otras unidades de nuestra comparación. El 665p viene con un aumento de resistencia del 50 % y un aumento de rendimiento modesto, con velocidades secuenciales máximas de lectura y escritura de 2 GB/s y velocidades aleatorias de lectura y escritura de hasta 250 665 IOPS. Parte del motivo del aumento de la velocidad es la memoria caché SLC dinámica de XNUMXp. El caché puede crecer o reducirse para aumentar la velocidad de IO. La memoria caché SLC dinámica también le da a la unidad su mayor resistencia.
También tenemos una revisión de video para aquellos que estén interesados:
El Intel 665p viene con una garantía limitada de 5 años y puede adquirirse hoy por $130 para el modelo de 1 TB, que usamos para nuestra revisión.
Especificaciones Intel SSD 665p
| Factor de forma | M.2 2280-S3-M |
| Capacidad | 1024 GB (1 TB), 2048 GB (2 TB) |
| Fácil de usar | PCIe 3.0 × 4, NVMe |
| Medios | 96 capas, QLC, 3D NAND |
| Performance | Lectura secuencial: hasta 2,000 MB/s; Escritura secuencial: hasta 2,000 MB/s Lecturas aleatorias de 4 KB: hasta 250 4 IOPS; Escrituras aleatorias de 250 KB: hasta XNUMX XNUMX IOPS |
| Trabajadora | 1 TB: 300 TBW 2 TB: 600 TBW |
| Potencia | Activo: 100mW Inactivo: 40mW |
| Temperatura de Funcionamiento | 0 ° C a 70 ° C |
| Garantía | 5 años limitada |
Performance
Banco de pruebas
La plataforma de prueba aprovechada en estas pruebas es una Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos el rendimiento de SATA a través de una tarjeta RAID Dell H730P dentro de este servidor, aunque configuramos la tarjeta en modo HBA solo para desactivar el impacto de la memoria caché de la tarjeta RAID. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.
Aunque ejecutamos SQL Server en Intel SSD 660p, la prueba es bastante grande y no es amigable para QLC. Siendo ese el caso, decidimos omitir la prueba para esta revisión y las revisiones de QLC en el futuro.
Houdini por SideFX
La prueba de Houdini está diseñada específicamente para evaluar el rendimiento del almacenamiento en relación con la representación CGI. El banco de pruebas para esta aplicación es una variante del núcleo Dell PowerEdge R740xd tipo de servidor que usamos en el laboratorio con dos CPU Intel 6130 y 64 GB de DRAM. En este caso, instalamos Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ejecutándose sin sistema operativo. La salida del punto de referencia se mide en segundos para completarse, cuanto menos mejor.
La demostración de Maelstrom representa una sección de la canalización de renderizado que destaca las capacidades de rendimiento del almacenamiento al demostrar su capacidad para usar de manera efectiva el archivo de intercambio como una forma de memoria extendida. La prueba no escribe los datos de los resultados ni procesa los puntos para aislar el efecto de tiempo de pared del impacto de la latencia en el componente de almacenamiento subyacente. La prueba en sí se compone de cinco fases, tres de las cuales ejecutamos como parte del benchmark, que son las siguientes:
- Carga puntos empaquetados desde el disco. Este es el momento de leer desde el disco. Esto es de un solo subproceso, lo que puede limitar el rendimiento general.
- Desempaqueta los puntos en una sola matriz plana para permitir que se procesen. Si los puntos no dependen de otros puntos, el conjunto de trabajo podría ajustarse para permanecer en el núcleo. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No Ejecutar) Procesar los puntos.
- Los vuelve a empaquetar en bloques divididos en cubos adecuados para volver a almacenarlos en el disco. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No ejecutar) Vuelva a escribir los bloques en cubos en el disco.
El Intel SSD 665p aterrizó cerca de la parte inferior de nuestros SSD que no son Optane con una puntuación de 2,946.9 segundos, un aumento de los 660 segundos del 4,070.6p.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
El rendimiento máximo de 4K de la Intel SSD 665p se estableció por debajo de los 100 µs (20,762 66.2 IOPS a 207,299 µs) y alcanzó un máximo de 616 XNUMX IOPS a XNUMX µs, muy por debajo de las otras unidades de nuestro paquete.
Para la escritura aleatoria de 4K, el 665p se mantuvo en línea con las otras unidades antes de alcanzar el último máximo de 221,249 572 IOPS con una latencia de XNUMX µs.
Cambiando al trabajo secuencial, el 665p mostró un rendimiento muy mejorado con un pico de 20,530 1.28 IOPS o 778.4 GB/s con una latencia de 64 µs en nuestra lectura de 665K. Esto superó a las otras unidades, colocando el XNUMXp en la parte superior.
En escritura de 64K, el 665p siguió impresionando con un líder que alcanzó un rendimiento máximo de 29,731 1.86 IOPS o 532.2 GB/s con una latencia de XNUMX µs.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. En cuanto a la prueba de arranque, el Intel 665p siguió brillando con un pico de 45,456 739.6 IOPS a una latencia de 665 µs antes de caer un poco. Nuevamente, el XNUMXp ocupó el primer lugar.
En nuestro inicio de sesión inicial de VDI, el 665p alcanzó un máximo de aproximadamente 33,400 800 IOPS a aproximadamente XNUMX µs, ocupando el primer lugar por cierto margen.
En nuestra última prueba, VDI Monday Login, el 665p terminó bien con un rendimiento máximo de 31,525 505.5 IOPS a una latencia de XNUMX µs.
Conclusión
El Intel 665p es el segundo lanzamiento de la tecnología QLC de la compañía para la informática del usuario final (también ofrecen SSD QLC/Optane), esta vez con 96 capas. Si bien su último intento fue un buen viaje, fue un poco decepcionante. Teniendo esto en cuenta, Intel ha diseñado una memoria caché SLC dinámica para mejorar el rendimiento y la resistencia. La unidad viene en un factor de forma M.2, hasta 2 TB de capacidad, y está destinada al uso diario general.
En cuanto al rendimiento, la Intel SSD 665p comenzó un poco tosca en nuestro VDBench y quedó en último lugar tanto en lectura 4K (207K IOPS) como en escritura 4K (221K IOPS) en comparación con el rendimiento de la anterior 660p. Sin embargo, la SSD pasó rápidamente a ocupar el primer lugar en todas las demás pruebas, alcanzando 1.28 GB/s en lectura de 64 K, 1.86 GB/s en escritura de 64 K, 45 33 IOPS en VDI Boot, 32 665 IOPS en VDI Initial Login y 660 2,946.9 IOPS en Lunes de VDI Inicio de sesión. En Houdini, el XNUMXp estaba en el último cuarto del grupo, pero mostró una mejora sobre el XNUMXp con XNUMX segundos.
El Intel SSD 665p muestra algunas mejoras con respecto al 660p, sin embargo, hay un problema con el costo del rendimiento. Actualmente, el 665p se puede comprar por $ 130, que es el mismo precio que uno puede adquirir una unidad de formato previo superior para tareas similares. Si el precio de la 665p baja, será una buena unidad de uso general. No obstante, Intel podrá vender muchos de estos tipos a los OEM, junto con sus CPU más nuevas, fijando un precio agresivo para la combinación de Intel. Los usuarios finales que compren un sistema de valor con 665p en su interior probablemente tendrán una muy buena experiencia y no sentirán ningún cambio en el rendimiento, a pesar del contratiempo en 4K.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
