El SSD 710 es el primer SSD de clase empresarial de Intel en bastante tiempo: han pasado tres años desde que presentaron el último, el X-25E. Equipado con eMLC más rentable en lugar de SLC NAND, el SSD 710 brinda a los compradores empresariales una combinación de resistencia y mayor capacidad a un precio más competitivo que las alternativas SLC. Para ampliar nuestra revisión de unidad única 710, echamos un vistazo al 710 en configuraciones RAID 1 y RAID 5, así como variaciones de estado estable para averiguar cómo funciona en un entorno empresarial.
El SSD 710 es el primer SSD de clase empresarial de Intel en bastante tiempo: han pasado tres años desde que presentaron el último, el X-25E. Equipado con eMLC más rentable en lugar de SLC NAND, el SSD 710 brinda a los compradores empresariales una combinación de resistencia y mayor capacidad a un precio más competitivo que las alternativas SLC. Para ampliar nuestra revisión de unidad única 710, echamos un vistazo al 710 en configuraciones RAID 1 y RAID 5, así como variaciones de estado estable para averiguar cómo funciona en un entorno empresarial.
Revisamos el SSD 710 en una configuración de una sola unidad en septiembre, pero como mencionamos al comienzo de esa revisión, sería una serie de dos partes que también cubriría las pruebas de RAID y Enterprise. Su rendimiento no fue impresionante cuando lo miró en ráfaga frente a los SSD de consumo, pero cuando se trata del uso empresarial, lo que importa es el rendimiento las 24 horas, los 7 días de la semana durante varios años. Con ese fin, verá nuestros puntos de referencia de estado estacionario empresariales normales, junto con un nuevo punto de referencia de estado estacionario sobreaprovisionado.
La combinación de rendimiento y resistencia que necesita la empresa no es tarea fácil; Intel utiliza memoria MLC NAND de grado superior y sobreaprovisionamiento para lograrlo y con una protección de energía mejorada de una gran cantidad de condensadores, reduce enormemente la probabilidad de corrupción de datos en una interrupción de energía.
En nuestra revisión orientada a RAID de la SSD Intel 710, veremos la unidad en dos configuraciones diferentes:
- RAID 1 (dos unidades)
- RAID 5 (tres unidades)
Probamos estas unidades a través de nuestro LSI MegaRAID 9260-8i, con cada configuración RAID configurada con una franja de 128K, escritura diferida habilitada y caché de unidad habilitada. Para nuestros puntos de referencia de estado estable, utilizamos un HBA LSI SAS 9211-8i, trabajando con la unidad en un estado sin formatear.
Puntos de referencia sintéticos
Partiendo de nuestra revisión original de Intel SSD 710, donde observamos el rendimiento de una sola unidad, medimos una velocidad de lectura secuencial promedio de 277 MB/s de lectura y 216 MB/s de escritura a través de nuestra tarjeta LSI 9260-8i MegaRAID. Si bien no es la unidad más rápida del bloque, las velocidades eran bastante razonables para una SSD de servidor confiable. Buscando acelerar un poco las cosas, queríamos ver cómo funcionaba esta unidad tanto en una configuración RAID1 de dos unidades como en una matriz RAID5 de tres unidades.
La matriz RAID5 ganó con una velocidad de lectura sostenida de 589 MB/s y una velocidad de escritura sostenida de 423 MB/s. La configuración de RAID1 representó aproximadamente la mitad de eso, con velocidades de 284 MB/s de lectura y 197 MB/s de escritura.
Nuestra próxima prueba cambia de transferencias secuenciales a aleatorias de 2 MB.
Empezamos a ver una reducción en la velocidad de lectura y escritura, aunque esto es un hecho para la mayoría de las unidades. La matriz RAID5 se estabilizó a 478 MB/s de lectura y 320 MB/s de escritura, mientras que la configuración RAID1 midió 232 MB/s de lectura y 187 MB/s de escritura.
Nuestra próxima prueba analiza el rendimiento de lectura y escritura 4K aleatorio, donde un solo SSD 710 midió 3,727 IOPS de lectura y 13,269 XNUMX IOPS de escritura en nuestra revisión anterior.
Trabajando a través de una matriz RAID con franjas de 128K, ninguna de las matrices se desempeñó particularmente bien en esta prueba. Las velocidades de RAID5 midieron velocidades de lectura aleatoria ligeramente superiores a poco menos de 4,100 IOPS, pero las velocidades de escritura se redujeron a 8,472 IOPS con el impacto en el rendimiento relacionado con los requisitos de paridad de RAID5. El rendimiento de RAID1 fue sorprendentemente sólido con 4,036 IOPS de lectura y 14,631 XNUMX IOPS de escritura.
Dado el mayor rendimiento de escritura aleatoria en 4K de la matriz RAID1 Intel SSD 710, no fue una sorpresa ver que registró tiempos mucho más bajos en nuestra prueba de latencia de escritura.
La latencia de escritura promedio es un buen indicador de la capacidad de respuesta de la unidad, mientras que la latencia máxima puede ser un indicador de problemas de NAND o del controlador si los valores están fuera de lo normal. En ambos arreglos, la latencia promedio osciló entre 0.068 ms y 0.117 ms, con un tiempo de respuesta máximo de 21.86 ms para nuestro arreglo RAID5 y 33.44 ms en el arreglo RAID1.
Esta última serie de puntos de referencia somete a las unidades a una serie de cargas de trabajo de estilo servidor con una profundidad de cola de hasta 128. A medida que aumenta el recuento de subprocesos, el rendimiento generalmente aumenta y se muestra como una mejora al leer el gráfico de izquierda a derecha.
El primero es nuestro perfil de base de datos, con una mezcla de carga de trabajo de 67 % de lectura y 33 % de escritura centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB.
El último perfil analiza una estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura en torno a las transferencias de 8K.
El rendimiento de RAID1 y RAID5 fue similar cuando se trataba de una combinación de transferencias de lectura/escritura, pero cuando era principalmente de solo lectura, la matriz RAID5 realmente despegaba en las profundidades de cola más altas.
Puntos de referencia empresariales
Uno de los temas más importantes que surgen cuando surgen los estándares de revisión de medios flash es que los medios flash deben probarse de una manera diferente a las unidades de disco estándar. El rendimiento de flash cambia cuanto más tiempo escribe en una unidad y las velocidades disminuyen lentamente hasta que la unidad alcanza su velocidad de estado estable. En un entorno empresarial, ver una ráfaga o una velocidad sostenida no tiene valor si después de 1 hora de uso, la unidad ya no alcanza esa velocidad. aquí es donde entra en juego la evaluación comparativa de estado estable, que muestra cómo funciona realmente la unidad cuando está bajo carga las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Comparamos el Intel SSD 710 con el Micron P300 tanto en configuraciones de stock como en su estado sobreaprovisionado personalizable. Para esto nos quedamos con 200GB (0%) y 160GB (20%), que este último aumenta el rendimiento y la resistencia.
Es un hecho que cualquier unidad que pase por el punto de referencia de estado estable tendrá una caída significativa de rendimiento entre el antes y el después. Al comparar el C300 orientado al consumidor con el P300 orientado a la empresa, notamos una caída del 60 % en el P300 y una caída del 94.5 % en el C300. Claramente, el P300 se mantuvo mejor en un entorno de escritura las 24 horas, los 7 días de la semana. El Intel SSD 710 experimentó una caída del 81 % en la velocidad, aplanándose justo en la cifra de 2,700 IOPS de escritura aleatoria 4K proporcionada por Intel. Con un 20 % de sobreaprovisionamiento, las velocidades cayeron un 76 % a 3,400 IOPS.
Puntos de referencia del mundo real
Para ver realmente cómo funcionan las unidades bajo cargas de trabajo normales, debe registrar el tráfico exacto que pasa hacia y desde el dispositivo, y luego usarlo para comparar las unidades entre sí. Por esta razón, recurrimos a nuestros rastreos de StorageMark 2010, que incluyen rastreos de consumidores que cubren escenarios de HTPC, productividad y juegos, y rastreos empresariales que cubren un escenario de servidor de correo.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
Como punto de referencia, medimos una velocidad de transferencia promedio de 206 MB/s con un solo Intel SSD 710. La matriz RAID1 experimentó pequeñas ganancias de 217 MB/s con la matriz RAID5 realmente ganando con velocidades superiores a 306 MB/s.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
Tanto las matrices RAID1 como las RAID5 nuevamente obtuvieron una puntuación más alta que la única 710, que logró solo 223 MB/s en este mismo seguimiento. Esto se compara con los 232 MB/s de la matriz RAID1 y los 296 MB/s de RAID5.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En el seguimiento de juegos de lectura intensiva, la matriz RAID1 se deslizó por detrás de la línea de base de 243 MB/s del SSD 710 único original. Sin embargo, la matriz RAID5 de tres unidades logró proporcionar un aumento en el rendimiento, llegando a un promedio de 335 MB/s.
Nuestro seguimiento empresarial cubre un entorno de servidor de correo de Microsoft Exchange. Capturamos la actividad de nuestro servidor de correo StorageReview durante un período de unos pocos días. Este hardware de servidor consta de un Dell PowerEdge 2970 que ejecuta un entorno Windows Server 2003 R2 que funciona con tres discos duros SAS de 73 GB y 10k en RAID5 en el controlador integrado Dell Perc 5/I. El seguimiento consta de muchas solicitudes de transferencia pequeñas, con una fuerte carga de lectura del 95 % con un tráfico de escritura del 5 %.
En el seguimiento del servidor de correo, las velocidades RAID1 y RAID5 estaban muy cerca, midiendo 113 MB/s y 133 MB/s respectivamente.
Conclusión
En cuanto a nuestros resultados de referencia, el Intel SSD 710 demostró tener un desempeño sólido con un pedigrí de excelente resistencia y compatibilidad SSD, dos palabras mágicas en la empresa; por supuesto, el eMLC lo ayuda a alcanzar un tercer punto de precio. A partir de la hoja de especificaciones de Intel, sabíamos de antemano que esta SSD no establecería ningún récord de velocidad, sino que marcharía a un ritmo constante durante los próximos años con su resistencia de hasta 1.5 PB escrita en la capacidad de 300 GB. .
La cifra publicada por Intel de 2,700 4K IOPS de escritura aleatoria se presentó justo en la nariz en nuestras pruebas de estado estable, donde encontramos que nuestra unidad particular admitía 2,778 IOPS reales. Su cifra de ráfaga fue mucho más alta, midiendo más de 14,000 24 IOPS, pero en una configuración de servidor con acceso de escritura las 7 horas, los 200 días de la semana, las velocidades de ráfaga significan poco una vez que la unidad se usa con regularidad. De fábrica, el Intel 710 de 30 GB tiene un sobreaprovisionamiento de más del 200 % (320 GB disponibles de 160 GB de NAND), pero cuando lo modificamos un poco, el rendimiento aumenta aún más. Al reducir el espacio disponible a 3,408 GB, vemos un mayor rendimiento de estado estable que alcanza los XNUMX IOPS. Esto le da a la empresa una gran flexibilidad a medida que miden la necesidad de capacidad frente al rendimiento frente a la resistencia.
En general, la Intel SSD 710 demostró ser versátil en varias configuraciones de RAID y tenía muchas personalizaciones para optimizar la unidad en una configuración determinada. Si bien no es la unidad más rápida del bloque, ofrece una excelente combinación de rendimiento razonable con gran resistencia, precio por GB y un conjunto de chips probado que se ha visto en innumerables SSD vendidos en los últimos años. Para los entornos empresariales que exigen un rendimiento fiable de una SSD, la Intel SSD 710 cumple con los requisitos con capacidades ahora de hasta 300 GB.
Discutir esta revisión
