La serie Intel SSD DC P4610 es la línea más nueva de unidades para centros de datos de la empresa, construida específicamente para brindar rendimiento, QoS y capacidad. Aprovechando la especificación NVMe 1.2 dentro de un factor de forma U.2 de 2.5”, este enfoque en la eficiencia del almacenamiento permite a las organizaciones minimizar las interrupciones del servicio y administrar de manera efectiva sus centros de datos "a escala". La nueva línea Intel también ayuda a mejorar la agilidad y la utilización del servidor y acelera las aplicaciones en una variedad de diferentes cargas de trabajo en la nube.
La serie Intel SSD DC P4610 es la línea más nueva de unidades para centros de datos de la empresa, construida específicamente para brindar rendimiento, QoS y capacidad. Aprovechando la especificación NVMe 1.2 dentro de un factor de forma U.2 de 2.5”, este enfoque en la eficiencia del almacenamiento permite a las organizaciones minimizar las interrupciones del servicio y administrar de manera efectiva sus centros de datos "a escala". La nueva línea Intel también ayuda a mejorar la agilidad y la utilización del servidor y acelera las aplicaciones en una variedad de diferentes cargas de trabajo en la nube.
En esta ocasión, Intel utiliza la tecnología TLC 64D NAND de 3 capas, lo que les permitió aumentar la capacidad máxima de la serie P4610 hasta en un 20 % en comparación con la línea anterior (P4600). Intel indica que esto agregará más aplicaciones de carga de trabajo, incluidos más usuarios para proveedores de servicios empresariales y en la nube y mejores niveles de servicio de datos.
En cuanto al rendimiento, se espera que la serie DC P4610 alcance velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 3,200 MB/s y 2,100 MB/s, respectivamente, mientras que las lecturas y escrituras aleatorias se cotizan en 620,000 200,000 IOPS y 35 35 IOPS. Intel afirma que esto se traducirá en una velocidad de escritura un 99.99 % más rápida, una resistencia mejorada de hasta un XNUMX % por unidad y hasta cuatro veces la reducción del tiempo de servicio con una métrica de QoS de disponibilidad del XNUMX % para cargas de trabajo de acceso aleatorio.
La serie Intel SSD DC P4610 viene en capacidades de 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB y 7.68 TB. En esta revisión, analizaremos el SSD de menor capacidad.
Especificaciones de la serie Intel SSD DC P4610
| Factor de forma | U.2 | ||||
| Capacidad | 1.6TB | 3.2TB | 6.4TB | 7.68TB | |
| NAND | NAND TLC 64D de 3 capas | ||||
| Fácil de usar | PCIe NVMe 3.1 x4 | ||||
| Protocolo | NVMe 1.2 | ||||
| Desempeno | |||||
| Lectura secuencial (128 KB) | 3,200MB / s | 3,200MB / s | 3,000MB / s | 3,200MB / s | |
| Escritura secuencial (128 KB) | 3,200 MB / s | 3,000MB / s | 2,900MB / s | 3,200MB / s | |
| Lectura aleatoria sostenida (4KB) | 640000 IOPS | 640000 IOPS | 640000 IOPS | 640000 IOPS | |
| Escritura aleatoria sostenida (4KB) | 220000 IOPS | 200000 IOPS | 220000 IOPS | 220000 IOPS | |
| Latency Read | 77 μs | ||||
| Tiempo medio entre fallos (MTBF) | Millones de 2 | ||||
| Peso | 139g | ||||
| Garantía | 5 años | ||||
| Consumo de energía (activo/inactivo) | 5W / 13.3W | 5W / 13.8W | 5W / 14.6W | 5W / 14.8W | |
Desempeno
Banco de pruebas
Nuestras revisiones de Enterprise SSD aprovechan un Lenovo ThinkSystem SR850 para pruebas de aplicaciones y un Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. El ThinkSystem SR850 es una plataforma de CPU cuádruple bien equipada que ofrece una potencia de CPU muy por encima de lo que se necesita para hacer hincapié en el almacenamiento local de alto rendimiento. Las pruebas sintéticas que no requieren muchos recursos de CPU utilizan el servidor de doble procesador más tradicional. En ambos casos, la intención es mostrar el almacenamiento local de la mejor manera posible que se alinee con las especificaciones máximas de la unidad del proveedor de almacenamiento.
Lenovo Think System SR850
- 4 CPU Intel Platinum 8160 (2.1 GHz x 24 núcleos)
- 16 DRAM ECC de 32 GB DDR4-2666 MHz
- 2 tarjetas RAID 930-8i 12 Gb/s
- 8 bahías NVMe
- VMware ESXI 6.5
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
- 16 memorias ECC de 16 GB DDR4-2666 MHz
- 1 tarjeta RAID PERC 730 de 2 GB y 12 Gb/s
- Adaptador NVMe adicional
- Ubuntu-16.04.3-escritorio-amd64
Antecedentes de prueba y comparables
Los Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise proporciona una arquitectura flexible para realizar pruebas comparativas de dispositivos de almacenamiento empresarial en un entorno comparable al que encuentran los administradores en implementaciones reales. El Enterprise Test Lab incorpora una variedad de servidores, redes, acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal establecer condiciones del mundo real para medir con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.
Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones. Detalles adicionales sobre el Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise y una descripción general de sus capacidades de red están disponibles en esas páginas respectivas.
Principales comparables para esta revisión:
- Memblaze PBlaze5 910 3.84TB
- Memblaze PBlaze5 910 7.86TB AIC
- IIntel P4510 2TB
- Intel P4510 8 TB
- Huawei ES3000 v5 3.2TB
- Elemento líquido AIC
- Memblaze PBlaze5 916 3.2TB
Análisis de la carga de trabajo de la aplicación
Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es esencial modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones que se encuentran en los entornos de producción en vivo. Nuestros puntos de referencia para el Intel P4610 son, por lo tanto, el Rendimiento de MySQL OLTP a través de SysBench. Para nuestras cargas de trabajo de aplicaciones, cada unidad ejecutará de 2 a 4 máquinas virtuales configuradas de manera idéntica. Nota: El modelo de 1.6 TB no era lo suficientemente grande para la carga de trabajo de nuestra aplicación SQL, por lo que no se incluyó en esta revisión.
Rendimiento de Sysbench
El siguiente punto de referencia de la aplicación consiste en un Base de datos OLTP MySQL de Percona medido a través de SysBench. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y también la latencia promedio del percentil 99.
Cada banco de sistema La máquina virtual está configurada con tres discos virtuales: uno para arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconstruida (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 60 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI.
Configuración de prueba de Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 de 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tablas de base de datos: 100
- Tamaño de la base de datos: 10,000,000
- Subprocesos de la base de datos: 32
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
- 1 hora 32 hilos
Con el punto de referencia transaccional de Sysbench, el Intel 4610 alcanzó un sólido aterrizaje de 7,471.3 TPS en el quinto lugar.
Con la latencia promedio de Sysbench, Intel 4610 nuevamente se ubicó quinto entre los comparables con una latencia de 17.1ms.
Nuestro punto de referencia de latencia en el peor de los casos vio al Intel 4610 aterrizar nuevamente en el quinto lugar con 30.5ms.
Houdini por SideFX
La prueba de Houdini está diseñada específicamente para evaluar el rendimiento del almacenamiento en relación con la representación CGI. El banco de pruebas para esta aplicación es una variante del núcleo Dell PowerEdge R740xd tipo de servidor que usamos en el laboratorio con dos CPU Intel 6130 y 64 GB de DRAM. En este caso, instalamos Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ejecutando bare metal. La salida del punto de referencia se mide en segundos para completarse, cuanto menos mejor.
La demostración de Maelstrom representa una sección de la canalización de renderizado que destaca las capacidades de rendimiento del almacenamiento al demostrar su capacidad para usar de manera efectiva el archivo de intercambio como una forma de memoria extendida. La prueba no escribe los datos de los resultados ni procesa los puntos para aislar el efecto de tiempo de pared del impacto de la latencia en el componente de almacenamiento subyacente. La prueba en sí se compone de cinco fases, tres de las cuales ejecutamos como parte del benchmark, que son las siguientes:
- Carga puntos empaquetados desde el disco. Este es el momento de leer desde el disco. Esto es de un solo subproceso, lo que puede limitar el rendimiento general.
- Desempaqueta los puntos en una sola matriz plana para permitir que se procesen. Si los puntos no dependen de otros puntos, el conjunto de trabajo podría ajustarse para permanecer en el núcleo. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No Ejecutar) Procesar los puntos.
- Los vuelve a empaquetar en bloques divididos en cubos adecuados para volver a almacenarlos en el disco. Este paso es de subprocesos múltiples.
- (No ejecutar) Vuelva a escribir los bloques en cubos en el disco.
Con la prueba de Houdini, el Intel P4610 se colocó en la parte media superior del paquete.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie del disco con datos, luego divide una sección del disco equivalente al 25% de la capacidad del disco para simular cómo el disco podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan al estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, Random 4K Read, el Intel P4610 se mantuvo por debajo de 1 ms en todo momento con un pico de 610,532 208.3 IOPS y una latencia de XNUMX μs, colocándose en la parte inferior del paquete.
En escrituras aleatorias de 4K, el P4610 nuevamente vio una latencia de menos de un milisegundo durante el tercer lugar. En concreto, tuvo un rendimiento máximo de 375,251 IOPS y una latencia de 338.3 μs.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales, el P4610 cayó al último lugar nuevamente en 64K lecturas con un puntaje máximo de 34,336 IOPS (o 2.15 GB/s) con una latencia de 464.6 μs.
El P4610 una vez más ocupó el tercer lugar en rendimiento de escritura en nuestra prueba secuencial de 64K con 25,661 1.6 IOPS (o 611.6 GB/s) con XNUMX μs.
Pasando a las cargas de trabajo de SQL, el P4610 alcanzó un máximo de 188,997 168.9 IOPS con una latencia de XNUMX μs, cayendo al final del paquete.
SQL 90-10 vio al P4610 retener el cuarto lugar con un puntaje máximo de 187,357 IOPS y una latencia de 169.5 μs, colocándolo justo en el medio del grupo.
El P4610 alcanzó un máximo de 186,197 170.6 IOPS con una latencia de 80 μs en el punto de referencia de SQL 20-XNUMX.
Con nuestra carga de trabajo de Oracle, el P4610 siguió detrás de Memblaze y Huawei con 184,659 190.7 OPS y una latencia de XNUMX μs.
Para Oracle 90-10, el P4610 tuvo un pico de 151,174 145 IOPS y una latencia de XNUMX μs, colocándolo en penúltimo lugar.
En el medio del paquete, el P4610 tuvo un rendimiento máximo de 150,698 144.2 IOPS y una latencia de 80 μs en nuestro Oracle 20-XNUMX.
A continuación, pasamos a nuestras pruebas de clonación de VDI completo y vinculado. Para VDI Full Clone Boot, el P4610 tuvo un rendimiento máximo de 137,610 248 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
En el inicio de sesión inicial de VDI FC, el P4610 tuvo un rendimiento máximo de 84,026 353.9 IOPS y una latencia de XNUMX μs, lo que lo colocó en tercer lugar.
Con VDI FC Monday Login, el P4610 alcanzó un máximo de 74,635 212.5 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Cambiando a Linked Clone (LC), primero observamos la prueba de arranque donde el P4610 colocó los últimos 74,635 IOPS y una latencia de 275.7 μs.
El inicio de sesión inicial de VDI LC hizo que el P4610 tuviera un rendimiento máximo de 40,236 196.3 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Por último, VDI LC Monday Login tuvo el pico P4610 en 56,350 281.4 IOPS y una latencia de XNUMX μs para el tercer lugar.
Conclusión
La serie Intel SSD DC P4610 ofrece un modelo nuevo y mejorado para la línea de unidades de centros de datos NVMe basadas en el rendimiento. El nuevo P4610 cuenta con NAND 64D de 3 capas, viene en formato U.2 y está disponible en capacidades de 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB y 7.68 TB, la primera que probamos para esta revisión. Intel afirma un rendimiento mejorado con respecto a la línea de última generación con velocidades de lectura y escritura cotizadas de hasta 3,200 MB/s y 2,100 MB/s, respectivamente, y lecturas y escrituras aleatorias de 620,000 200,000 IOPS y 4610 XNUMX IOPS. Intel ha creado la línea de SSD PXNUMX para sobresalir específicamente en los niveles de servicio más exigentes, al tiempo que admite cargas de trabajo en la nube más grandes para reducir los costos.
En cuanto al rendimiento de nuestra aplicación sysbench, el P4610 mostró un sólido 7,471.3 TPS, una latencia promedio de 17.1 ms y una latencia en el peor de los casos de 30.5 ms, detrás de varias otras unidades. En nuestro punto de referencia de Houdini by SideFX, la nueva unidad Intel tuvo 2,870.3 segundos, colocándola en el medio del campo. El tamaño de la muestra de 1.6 TB no era lo suficientemente grande para nuestra prueba de SQL Server, por lo que no se realizó para esta revisión.
Para VDBench, el P4610 mostró una latencia de submilisegundos en todas las pruebas. Los resultados clave incluyen 610,532 4 IOPS en lectura de 375,251K, 4 2.15 IOPS en escritura de 64K, 1.6 GB/s en lectura de 64 K y 184,659 GB/s en escritura de 151,174 K. Oracle mostró 150,698 90 IOPS, 10 8020 IOPS y 186 189 IOPS para la carga de trabajo, XNUMX-XNUMX y XNUMX, respectivamente, mientras que las pruebas de SQL se ejecutaron entre XNUMX XNUMX IOPS y XNUMX XNUMX IOPS.
En general, el Intel P4610 mostró un rendimiento promedio a decepcionante según la aplicación en la que se centró. En nuestro punto de referencia de renderizado de Houdini, fue más lento que el P4510 centrado en lectura. En nuestras cargas de trabajo que se centraron en el rendimiento de lectura, se quedó corto en comparación con otras unidades de carga de trabajo mixtas en esta categoría. En los puntos de referencia con cierta concentración de comportamiento de escritura, el rendimiento mejoró, pero a niveles más intermedios. Sin embargo, dependiendo del costo, el P4610 aún puede resultar una buena inversión para aplicaciones que no son muy sensibles a la latencia.
Suscríbase al boletín de StorageReview
