Las CPU Intel Xeon 6 Sierra Forest llevan todos los E-Cores al mercado en un paquete de bajo consumo. Esta revisión comienza con la CPU 144E de 6780 núcleos.
La familia de CPU para servidores Intel Xeon 6 se lanzó hace unas semanas, reemplazando la antigua marca "Escalable". Hay dos líneas de chips: Sierra Forest, que ofrece núcleos E, y Granite Rapids, que ofrece núcleos P. En esta revisión, hemos probado algunos de los primeros conjuntos de CPU Sierra Forest, incluido el 6780E de gama alta, que trae 144 núcleos al mercado.
Las CPU Xeon 6 están diseñadas para admitir prácticamente todas las cargas de trabajo, desde los casos de uso obvios de IA hasta implementaciones menos exigentes en el borde. Para ayudar a los clientes a comprender los dos carriles, Intel indica que Sierra Forest está "optimizada para rendimiento por vatio en computación de alta densidad y cargas de trabajo escalables". La CPU P-core Granite Rapids está "optimizada para el rendimiento por núcleo en cargas de trabajo con uso intensivo de computación". Sin embargo, todas las CPU Xeon 6 utilizan una plataforma y una pila de firmware comunes.
Para brindar un poco más de contexto sobre el rendimiento de las CPU, Intel está posicionando a Sierra Forest como un excelente reemplazo para los sistemas que alcanzan un ciclo de actualización de 5 años. En ese caso, las cifras de rendimiento por vatio deberían ser mucho más favorables.
El lanzamiento del Xeon 6 se realizará por etapas y hoy se lanzará la familia 6700E. Pero hay mucho más por venir. Está previsto que las CPU Intel Xeon 6900P caigan este año en el tercer trimestre. Esperamos ver una avalancha de chips, incluidos el 3E, 6900P, 6700P, Xeon 6500 SoC y 6P, durante el primer trimestre de 6300.
Innovaciones arquitectónicas
El Xeon 6 presenta dos diseños de microarquitectura, una plataforma de núcleos de rendimiento optimizado (núcleos P) y una plataforma de núcleos de eficiencia optimizada (núcleos E). Este enfoque híbrido permite a los centros de datos diseñar un bastidor donde las cargas de trabajo con uso intensivo de computación, como la IA y la HPC, se benefician del máximo rendimiento, mientras que las tareas orientadas al rendimiento, como los microservicios y las redes, alcanzan un nuevo nivel de eficiencia energética.
Mayor número de núcleos
La característica principal de los procesadores Xeon 6 Sierra Forest es el aumento significativo en el número de núcleos. Al integrar más núcleos por procesador, Intel permite que los centros de datos manejen una gama más amplia de cargas de trabajo simultáneamente. Este aumento en la densidad del núcleo es particularmente beneficioso para aplicaciones que requieren altos niveles de procesamiento paralelo, asegurando que los recursos se utilicen de manera óptima para maximizar el rendimiento y minimizar la latencia.
Ancho de banda de memoria mejorado
Durante algunas generaciones, parece que nos hemos visto atrapados con velocidades de DRAM de servidor más lentas a medida que el mercado de consumo se ha disparado a más de 7000MT/s. La integración de la memoria DDR5 con Ultra Path Interconnect (UPI) 2.0 en los procesadores Xeon 6 Sierra Forest mejora significativamente el ancho de banda de la memoria. Esto permite un acceso más rápido a los datos y reduce los cuellos de botella, lo que garantiza que las aplicaciones de alto rendimiento puedan ejecutarse sin problemas. El ancho de banda de memoria mejorado es fundamental para aplicaciones que manejan grandes conjuntos de datos y requieren una rápida recuperación y procesamiento de datos, como entrenamiento de IA y análisis de big data.
Capacidades avanzadas de E/S de Intel Xeon 6
La compatibilidad con PCIe 5.0 y Compute Express Link (CXL) 2.0 proporciona a los procesadores Xeon 6 Sierra Forest capacidades avanzadas de E/S. PCIe 5.0 ofrece el doble de ancho de banda que su predecesor, lo que permite una comunicación más rápida entre el procesador y los dispositivos periféricos. CXL 2.0 mejora aún más la conectividad al proporcionar una interconexión de alto ancho de banda y baja latencia para procesadores, aceleradores, memoria y almacenamiento. Esto garantiza que los centros de datos puedan satisfacer las demandas de las aplicaciones modernas de alta velocidad y puedan integrarse perfectamente con tecnologías futuras.
Arquitectura modular de múltiples troqueles
Los procesadores Xeon 6 Sierra Forest utilizan una arquitectura modular de múltiples matrices habilitada por la tecnología Embedded Multi-die Interconnect Bridge (EMIB). Este diseño permite la combinación de múltiples troqueles en un solo paquete, lo que proporciona un gran ancho de banda y baja latencia al tiempo que mantiene un consumo de energía eficiente. El enfoque modular ofrece flexibilidad y escalabilidad, lo que permite a los centros de datos personalizar su infraestructura para cumplir con requisitos de carga de trabajo específicos. Esta arquitectura también admite una mejor gestión térmica y eficiencia energética, que son fundamentales para mantener el rendimiento y la confiabilidad en entornos de alta densidad.
Arquitectura de matriz Intel Xeon 6
La arquitectura de matriz de los procesadores Xeon 6 Sierra Forest es una visión interesante del enfoque innovador de Intel para maximizar el rendimiento y la eficiencia. A diferencia de un intercalador de silicio grande tradicional, EMIB implementa un pequeño puente con múltiples capas de enrutamiento. Al aprovechar la tecnología EMIB, Intel puede interconectar múltiples matrices dentro de un solo paquete, reduciendo el tamaño total del paquete y mejorando la integridad de la señal. Esta configuración permite velocidades de transferencia de datos más rápidas entre los troqueles, lo cual es esencial para mantener un alto rendimiento en una amplia gama de aplicaciones.
Importancia para los centros de datos
Rendimiento y eficiencia
En comparación con las generaciones anteriores, los procesadores Xeon 6 ofrecen un rendimiento por vatio hasta 2.7 veces mayor, lo que los hace ideales para inferencia de IA, transcodificación de medios y tareas informáticas generales. Este equilibrio garantiza que los centros de datos puedan manejar más cargas de trabajo con un menor consumo de energía, lo que se traduce directamente en costos operativos reducidos y una mayor sostenibilidad.
Escalabilidad y flexibilidad
La arquitectura modular permite a los centros de datos personalizar su infraestructura en función de las demandas de cargas de trabajo específicas. La capacidad de implementar una combinación de núcleos P y núcleos E en todas las plataformas proporciona un enfoque personalizado para gestionar diversas necesidades informáticas, mejorando tanto el rendimiento como la eficiencia. Esto presenta un concepto interesante en el que se puede seleccionar y luego implementar un chasis, algunos tienen CPU E-core disponibles para ejecutar eficientemente servicios centrales y manejar operaciones en momentos menos exigentes, mientras que otros están equipados con CPU P-core para manejar la demanda máxima y cargas de trabajo exigentes.
Seguridad y confiabilidad mejoradas
Construidos con características de seguridad mejoradas por hardware, los procesadores Xeon 6 ofrecen una protección sólida para la integridad de los datos y la confiabilidad del sistema. Esto es fundamental para mantener la confianza y el cumplimiento en entornos sensibles a los datos.
Preparado para el futuro con tecnologías avanzadas
Con soporte para las últimas tecnologías como DDR5, PCIe 5.0 y CXL 2.0, los procesadores Xeon 6 garantizan que los centros de datos estén preparados para futuros avances y puedan integrarse perfectamente con soluciones de hardware y software emergentes.
Soluciones modernas para problemas modernos
Los procesadores Intel Xeon 6 Sierra Forest representan un gran avance en la arquitectura de los centros de datos. Al combinar alto rendimiento, eficiencia energética y escalabilidad, abordan las necesidades multifacéticas de los centros de datos modernos, allanando el camino para una mayor eficiencia operativa, costos reducidos y la capacidad de manejar las crecientes demandas de la IA y otras aplicaciones de computación intensiva.
Mapa de SKU de Intel Xeon 6 E-core
Todos los SKU de Sierra Forest cuentan con E-Cores con 88 carriles de PCIe Gen5/CXL.
| código de referencia (SKU) | Colores | GHz básicos | TurboGHz | Turbo máximo GHz | MB de caché L3 | Vatios TDP | Max Scala. | Velocidad de memoria DDR5 1DPC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6780E | 144 | 2.2 | 3.0 | 3.0 | 108 | 330 | 2S | 6400 |
| 6766E | 144 | 1.9 | 2.7 | 2.7 | 108 | 250 | 2S | 6400 |
| 6756E | 128 | 1.8 | 2.6 | 2.6 | 96 | 225 | 2S | 6400 |
| 6746E | 112 | 2.0 | 2.7 | 2.7 | 96 | 250 | 2S | 5600 |
| 6740E | 96 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 96 | 250 | 2S | 6400 |
| 6731E | 96 | 2.2 | 3.1 | 3.1 | 96 | 250 | 1S | 5600 |
| 6710E | 64 | 2.4 | 3.2 | 3.2 | 96 | 205 | 2S | 5600 |
Pruebas de rendimiento de Intel Xeon 6
En nuestro laboratorio se probaron dos conjuntos de CPU para esta revisión, el 6780E y el 6766E. Intel proporcionó una plataforma de servidor QCT para realizar pruebas. Queremos señalar algunas advertencias clave en nuestros datos. La propia plataforma del servidor era inestable en muchos de nuestros entornos de prueba. Por ejemplo, no ejecutaría correctamente Windows Server 2022, por lo que utilizamos 2025.
Las CPU son muestras iniciales y no CPU minoristas nuevas. Como tal, no pudimos ejecutar nuestra batería completa de pruebas y no hemos tenido tiempo antes de la caída del embargo para solucionar adecuadamente algunos de los problemas, el rendimiento y la estabilidad que estamos viendo. Como tal, los siguientes datos deben tomarse como instructivos y no definitivos. Esperaremos a que los OEM de Intel envíen plataformas antes de emitir un juicio más concluyente sobre las capacidades de las CPU Sierra Forest.
Intel nos envió un sistema Quanta QuantaGrid D55Q-2U como plataforma de prueba para mostrar las nuevas CPU. Este servidor ofrece una placa posterior NVMe de conexión directa de 24 bahías que admite SSD U.2 Gen4/Gen5.
Nuestra configuración de prueba incluía 16 x 16 GB de RAM DDR5-6400 e incluía módulos Micron MTC10F1084S1RC64BDY
Xeon 6780E y Xeon 6766E
- Quanta QuantaGrid D55Q-2U
- 256GB DDR5 6400MHz
Xeon Platino 8592+
- Dell PowerEdge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon Gold 6430
- Dell PowerEdge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon Platino 8480+
- HP ML350 Generación 11
- 256GB DDR5 4800MHz
Con los primeros gremlins de la plataforma de prueba en juego, las nuevas CPU Xeon 6780E y 6766E se probaron dentro de un entorno Windows Server 2025, mientras que las CPU anteriores se probaron dentro de Windows Server 2022.
Licuadora OptiX 4.0
En Blender OptiX tenemos 3 pruebas diferentes: Monster, Junkshop y Classroom. Para Monster, vimos que el 6780E y el 6766E superaron al 8592+ en un 21% y un 14%, con una diferencia del 18% entre los dos. En Junkshop, el 6780E estaba por delante del 8592+ en un 10.5%, y el 6766E detrás del 8592+ en sólo un 0.35%. Hubo una diferencia del 10.8% entre el 6780E y el 6766E en Junkshop. Para la parte Classroom, el 6780E y el 6766E superaron al 8592+ en un 20% y un 22% con una diferencia del 10% entre el 6780E y el 6766E.
| procesador licuadora 4.0 | 2x Xeon 6780E (256GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256GB DDR5) | 2x Xeon Platino 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platino 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| Monster | 1410.463 | 1297.715 | 1115.057 | 943.300 | 540.039 |
| chatarrería | 862.418 | 777.716 | 780.408 | 627.662 | 361.066 |
| Aulas | 696.543 | 628.960 | 556.550 | 475.144 | 278.228 |
Cinebench R23
Para Cinebench R23, el rendimiento Multi-Core mostró que el 6780E y el 6766E estaban detrás del 8592+ en un 38% y un 42%, respectivamente. En cuanto a rendimiento de un solo núcleo, el 6780E estaba un 24% por detrás del 8592+ y el 6766E estaba un 31% por detrás. La diferencia entre el 6780E y el 6766E cayó alrededor del 5% para la puntuación de múltiples núcleos y del 18% para la de un solo núcleo.
| Cinebench R23 | 2x Xeon 6780E (256GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256GB DDR5) | 2x Xeon Platino 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platino 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU de múltiples núcleos | 67,984 | 64,326 | 110,498 | 79,164 | 69,663 |
| CPU de un solo núcleo | 873 | 793 | 1,144 | 1,461 | 1,022 |
| Relación MP | 77.91x | 81.10x | 96.63x | 54.20x | 68.17x |
Cinebench 2024
Para Cinebench 2024, la puntuación multinúcleo experimentó una caída de aproximadamente el 55% del 8592+ al 6780E y una caída del 61% del 8592+ al 6766E. Esto también generó una diferencia del 13% entre el 6780E y el 6766E en Multi-Core. Para las puntuaciones de un solo núcleo, el 6780E y el 6766E solo tuvieron una diferencia del 5%, y el 6780E y el 6766E quedaron un 37% y un 34% respectivamente detrás del 8592+.
| Cinebench R23 | 2x Xeon 6780E (256GB DDR5) | 2x Xeon 6766E (256GB DDR5) | 2x Xeon Platino 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platino 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU de múltiples núcleos | 2,687 | 2,347 | 6,001 | 3,746 | 4,699 |
| CPU de un solo núcleo | 43 | 45 | 68 | 59 | 76 |
| Relación MP | 62.85x | 52.65x | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
Y-Cruncher
Y-cruncher es una popular aplicación de evaluación comparativa y pruebas de estrés que se lanzó en 2009. Esta prueba es multiproceso y escalable, y calcula Pi y otras constantes hasta billones de dígitos. Cuanto más rápido, mejor en esta prueba.
Los nuevos 6780E y 6766E funcionan un poco más lento que el Emerald Rapids 8592+, pero no son exactamente competidores directos. El 6780E funcionó aproximadamente un 13 % más rápido que el Xeon Gold 6430 para la prueba de mil millones, pero aproximadamente un 1 % más lento que el Xeon Platinum 39+. El 8592E funcionó un 6766% más lento que el Gold 19 y un 6439% más lento que el Platinum 42+
| Y-Cruncher (cuanto más bajo, mejor) | Xeon 6780E (256 GB DDR5) | Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platino 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platino 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 mil millones | 6.927 segundos | 7.254 segundos | 4.239 segundos | 6.060 segundos | 5.136 segundos |
| 2.5 mil millones | 17.898 segundos | 19.507 segundos | 11.466 segundos | 16.896 segundos | 13.768 segundos |
| 5 mil millones | 38.454 segundos | 41.116 segundos | 25.325 segundos | 36.843 segundos | 29.889 segundos |
| 10 mil millones | 81.146 segundos | 87.403 segundos | 54.921 segundos | 80.574 segundos | 65.194 segundos |
| 25 mil millones | 217.530 segundos | 238.813 segundos | 156.923 segundos | 229.017 segundos | 186.841 segundos |
| 50 mil millones | 565.913 segundos | 502.245 segundos | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas | XNUMX tabletas |
7-Zip
La popular utilidad 7-Zip tiene una prueba de memoria incorporada que demuestra muy bien el rendimiento de la CPU. En esta prueba, lo ejecutamos con un tamaño de diccionario de 128 MB cuando es posible. En esta prueba, el 6780E apenas superó al Platinum 8592+ en la clasificación total. En cuanto a descompresión, el 6766E también superó al 8592+.
| Compresión de 7 cremalleras | Xeon 6780E (256 GB DDR5) | Xeon 6766E (256 GB DDR5) | 2x Xeon Platino 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platino 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) |
|---|---|---|---|---|---|
| Apresamiento | |||||
| Uso actual de la CPU | 5,891% | 4,768% | 5,609% | 5,732% | 5,482% |
| Clasificación actual/Uso | 4.985 gips | 4.614 gips | 4.912 gips | 3.912 gips | 4.628 gips |
| Calificación actual | 293.689 gips | 220.001 gips | 275,503 gips | 224.209 gips | 253.724 gips |
| Uso de CPU resultante | 5,603% | 5,103% | 5,605% | 5,669% | 5,475% |
| Valoración/Uso resultante | 4.954 gips | 4.638 gips | 4.883 gips | 3.923 gips | 4.628 gips |
| Calificación resultante | 277.670 gips | 236.910 gips | 273.716 gips | 222.407 gips | 253.382 gips |
| Descomprimiendo | |||||
| Uso actual de la CPU | 5,962 gips | 5,798% | 6,243% | 5,852% | 6,219% |
| Clasificación actual/Uso | 4.550 gips | 4.152 gips | 3.635 gips | 3.423 gips | 3.745 gips |
| Calificación actual | 271.266 gips | 240.693 gips | 226.917 gips | 200.350 gips | 231.916 gips |
| Uso de CPU resultante | 5,832% | 6,029% | 6,232% | 5,894% | 6,129% |
| Valoración/Uso resultante | 4.540 gips | 4.161 gips | 3.654 gips | 3.385 gips | 3.871 gips |
| Calificación resultante | 264.764 gips | 250.853 gips | 227.744 gips | 199.363 gips | 237.259 gips |
| Puntuación total | |||||
| Uso total de la CPU | 5,717% | 5,566% | 5,919% | 5,781% | 5,802% |
| Valoración total/Uso | 4.747 gips | 4.399 gips | 4.269 gips | 3.654 gips | 4.249 gips |
| Puntuación total | 271.217 gips | 243.882 gips | 250.730 gips | 210.363 gips | 245.320 gips |
Conclusión
La nueva línea E-core Intel Xeon 6, parte de la familia Sierra Forest, supone un cambio de ritmo en lo que respecta a la cadencia de revisión. En lanzamientos anteriores de Intel, generalmente vimos primero las CPU de gama alta; Esta vez, Intel lidera con SKU eficientes de rango medio.
Dicho esto, las CPU Sierra Forest se mantienen bien, incluso en comparación con los modelos escalables de quinta generación anteriores. Pero de la forma en que Intel lo calcula, los clientes que buscan comprar nuevo hardware los compararán con sistemas de aproximadamente 5 años que se están retirando y que ejecutan algo como CPU Intel Xeon 5. Con esos sistemas como comparación, las CPU E-Core Xeon 8280 ofrecen un argumento masivo de densidad y ahorro de energía.
En esta revisión, estamos tratando con CPU muy tempranas y un servidor que es lo suficientemente bueno para un recorrido por Sierra Forest pero no exactamente donde lo queremos para una revisión completa. Entre los errores con el sistema operativo Windows (no presentes en nuestras pruebas de Ubuntu) y la espera de las revisiones del BIOS, está claro que hay espacio para crecer y maximizar el rendimiento de estas CPU. Sin embargo, con esta pequeña muestra, somos optimistas sobre lo que Sierra Forest puede ofrecer hoy y lo que las CPU Granite Rapids pueden ofrecer más adelante este año para cargas de trabajo de rendimiento. Además, no nos dejemos llevar por la eventual serie 288 E-Core 6900 en los próximos trimestres. Intel brindará a sus clientes más opciones que nunca cuando se trata de ajustar la infraestructura para sus aplicaciones.
Esperamos que el hardware de envío final que incluye las CPU Sierra Forest llegue pronto al laboratorio. En las próximas revisiones ofreceremos una inmersión profunda en el consumo de energía, el rendimiento del almacenamiento y más.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed
