Análisis del procesador Intel Xeon w7-2595X: actualización de Sapphire Rapids

La CPU Intel Xeon w7-2595X es un importante avance para los profesionales que requieren rendimiento de vanguardia para cargas de trabajo exigentes.

El procesador Intel Xeon w7-2595X es la última incorporación a la serie Xeon W-2500, destinada a aplicaciones de estaciones de trabajo de alto rendimiento. Está diseñado para el desarrollo de IA, la ciencia de datos, los medios de comunicación y las cargas de trabajo de ingeniería. Este procesador de 26 núcleos y 52 subprocesos viene con una velocidad de reloj máxima de 4.8 GHz, una mejora incremental con respecto a los modelos anteriores, y cuenta con 48.75 MB de caché inteligente L3 para ayudar a gestionar tareas con gran cantidad de datos.

Arquitectura y características

El Xeon w7-2595X se basa en el procesador 7 de Intel y está diseñado con 26 núcleos de rendimiento y 52 subprocesos. Esto le permite abordar cargas de trabajo paralelas pesadas, como renderizado, inferencia de IA y simulaciones. Las velocidades de reloj alcanzan hasta 4.8 GHz, una mejora considerable con respecto a las generaciones anteriores, especialmente en aplicaciones multiproceso.

Intel ha ampliado significativamente las capacidades de procesamiento de la plataforma Xeon W, y el w7-2595X se beneficia de las cachés L2 y L3 aumentadas, diseñadas para optimizar el acceso a los datos y aumentar el rendimiento en escenarios de alto consumo de recursos. Con 48.75 MB de caché inteligente, el procesador puede gestionar grandes conjuntos de datos y realizar múltiples tareas intensivas sin una latencia significativa.

El procesador admite hasta 2 TB de memorias DDR5 ECC RDIMM que funcionan a 4800 MT/s, lo que lo hace adecuado para cargas de trabajo que hacen un uso intensivo de la memoria, como el entrenamiento de modelos de aprendizaje profundo o simulaciones a gran escala. La introducción de Intel Advanced Matrix Extensions (AMX) mejora aún más el rendimiento de la IA, lo que proporciona un aumento de hasta tres veces en las cargas de trabajo de inferencia de IA, según las estimaciones de Intel.

Otra característica clave es la compatibilidad con PCIe 5.0, que tiene hasta 64 líneas conectadas directamente a la CPU. Esto permite configuraciones avanzadas del sistema que incluyen configuraciones de múltiples GPU, almacenamiento ultrarrápido e interfaces de red. Ya sea una implementación NAS o una granja de renderizado de alta gama, el Xeon w7-2595X puede escalar en consecuencia.

Integración de plataforma

El Xeon w7-2595X funciona junto con el chipset W790 de Intel, que proporciona líneas PCIe adicionales, Wi-Fi 6E integrado y funciones de seguridad mejoradas a través de la tecnología Intel vPro. Esto hace que la plataforma sea potente, pero también segura y manejable en entornos empresariales. Además, la placa base ASRock W790 WS R2.0 utilizada en nuestra configuración de prueba mostró el ancho de banda y la estabilidad necesarios para manejar las capacidades de este procesador, en particular al ejecutar múltiples GPU o matrices de almacenamiento.

Para aquellos preocupados por la refrigeración del sistema y la eficiencia energética, vale la pena señalar que el Xeon w7-2595X tiene un TDP sustancial de 250 W. Sin embargo, con soluciones de refrigeración adecuadas como el Noctua NH-U14S utilizado en nuestra configuración de prueba, el sistema se mantiene estable incluso bajo cargas multihilo pesadas. También se admite el overclocking, incluidos los perfiles de memoria Intel XMP 3.0, lo que permite a los entusiastas llevar sus sistemas al siguiente nivel.

Afirmaciones de rendimiento y adecuación a la carga de trabajo

Las pruebas internas de Intel muestran que el Xeon w7-2595X se destaca en varias cargas de trabajo profesionales, desde renderizado 3D hasta inferencia de IA. Los puntos de referencia como Blender, PugetBench para Adobe Premiere Pro y Cinebench R23 son áreas en las que el procesador destaca. En concreto, Intel afirma que el rendimiento aumenta hasta un 6 % en cargas de trabajo multiproceso en comparación con generaciones anteriores cuando se aplican optimizaciones como la ventana de tiempo de encendido de paquetes ampliada.

Otro ámbito en el que se posiciona el Xeon w7-2595X es en el entrenamiento y la inferencia de modelos de IA. Gracias a su compatibilidad con Intel AMX, el procesador puede acelerar operaciones como las multiplicaciones de matrices, que son fundamentales en las cargas de trabajo de aprendizaje profundo. En combinación con las optimizaciones de Intel OpenVINO, el w7-2595X ofrece un rendimiento de inferencia mejorado en todos los marcos.

Este procesador también beneficia a las empresas con la tecnología Intel vPro, que mejora la seguridad del sistema, la capacidad de administración remota y la estabilidad. Las industrias como los servicios financieros, los medios de comunicación y el entretenimiento y la ingeniería, que dependen de estos sistemas de misión crítica, encontrarán estas características muy relevantes. 

comparables

Compararemos los resultados de nuestro equipo, como se indicó anteriormente, la placa base ASRock w790, 8x 96GB DDR5 Kingston DIMMS, con lo siguiente:

Dell Precision 3680 (Intel Core i9-14900K)

El Dell Precision 3680 tiene el Intel Core i9-14900K de última generación, una CPU de alto rendimiento diseñada para juegos y cargas de trabajo profesionales. Cuenta con una arquitectura híbrida de procesador de 24 núcleos y 32 subprocesos con una combinación de núcleos de rendimiento (P-cores) y núcleos eficientes (E-cores), que alcanzan velocidades de reloj de impulso de hasta 6.0 GHz. Esta arquitectura permite que el i9-14900K se destaque en aplicaciones que se benefician de un alto rendimiento de un solo subproceso y, al mismo tiempo, ofrece una importante potencia de procesamiento de múltiples subprocesos. Junto con 64 GB de RAM DDR5 y una GPU NVIDIA RTX 6000 de generación Ada, esta configuración es ideal para tareas como renderizado 3D, edición de video y simulaciones complejas. Las altas velocidades de reloj del i9-14900 K lo hacen particularmente eficaz para aplicaciones de un solo subproceso y cargas de trabajo que requieren velocidades de procesamiento rápidas.

AMD Ryzen 9 9950X (con PBO habilitado)

El AMD Ryzen 9 9950X es parte de la arquitectura Zen 5 de AMD, que ofrece una combinación de rendimiento y eficiencia con su configuración de 16 núcleos y 32 subprocesos. Nuestro equipo de pruebas cuenta con una placa base ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO y está refrigerado por ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO. Como se indicó, el Ryzen 9 9950X está diseñado para superar sus límites con Precision Boost Overdrive (PBO). Esta tecnología permite que la CPU aumente dinámicamente sus velocidades de reloj al tiempo que optimiza el rendimiento en tareas de uno o varios subprocesos. También es compatible con memoria DDR5 y PCIe Gen5, lo que lo hace ideal para cargas de trabajo exigentes como juegos, creación de contenido y desarrollo de software. Nuestro equipo de pruebas también cuenta con la GPU XFX Radeon 7900 GRE.

Resultados de referencia

Licuadora OptiX

En primer lugar, se encuentra el benchmark Blender, que evalúa el rendimiento mediante una aplicación de modelado y renderizado 3D de código abierto. El benchmark mide la cantidad de muestras procesadas por minuto; las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento.

El Intel Xeon w7-2595X muestra un rendimiento respetable en todos los ámbitos, con una puntuación de 307.705, 216.70 y 155.83 muestras por minuto en las escenas Monster, Junkshop y Classroom, respectivamente. Si bien el AMD Ryzen 9 9950X lo sigue de cerca, el Dell Precision 3680 con el Intel Core i9-14900K supera ampliamente a ambos, logrando puntuaciones significativamente más altas. Sin embargo, es importante señalar que esta discrepancia se debe principalmente a la dependencia del sistema Dell de una GPU potente en lugar de la CPU en sí.

Dado que el benchmark OptiX de Blender utiliza en gran medida los recursos de la GPU, las puntuaciones del Intel Xeon w7-2595X no deben considerarse como una medida directa de su rendimiento únicamente de la CPU, sino como una combinación de sus capacidades de CPU y GPU. Al centrarse únicamente en el rendimiento de la CPU, el Xeon demuestra resultados sólidos y consistentes, especialmente en tareas multiproceso, dados sus 26 núcleos y 52 subprocesos, que superan al Ryzen 9 en cargas de trabajo multinúcleo.

Prueba de velocidad Blackmagic RAW

También hemos comenzado a ejecutar la prueba de velocidad RAW de Blackmagic. Esta prueba comparativa evalúa el rendimiento de la CPU al manejar la reproducción de video de alta resolución.

El Intel Xeon w7-2595X se lleva la delantera con 160 fps en la prueba de CPU 8K, probablemente atribuido a su mayor cantidad de núcleos (26c, 52t). El Ryzen 9 9950X se queda atrás con 101 fps, y el Dell Precision 3680, equipado con un Intel Core i9-14900K, también se queda atrás con 108 fps. Incluso en la prueba CUDA 8K, la nueva CPU Xeon sigue siendo competitiva con 138 fps.

Compresión de 7 cremalleras

El benchmark 7-Zip Compression evalúa la capacidad de las CPU para comprimir datos, una tarea que se beneficia de un alto número de núcleos y un manejo eficiente de la memoria.

El Intel Xeon w7-2595X muestra un rendimiento excepcional en esta prueba, con una calificación total de 210.255 GIPS (gigainstrucciones por segundo), que es considerablemente más alta que los 9 GIPS del Intel Core i14900-162.318 K de última generación. El alto número de núcleos y subprocesos del Xeon contribuye significativamente a su capacidad para manejar cargas de trabajo de compresión de manera más eficiente, como lo demuestran sus calificaciones GIPS superiores y métricas de uso de CPU (por ejemplo, 2718 % de uso actual de CPU).

A pesar de sus mayores porcentajes de uso de CPU, el Xeon w7-2595X mantiene una ventaja de rendimiento constante sobre el Core i9. Compite de cerca con el AMD Ryzen 9 9950X, que logró una calificación ligeramente superior en algunos casos (por ejemplo, 225.200 GIPS). Esto probablemente significa que el Xeon w7-2595X está particularmente optimizado para tareas de alta intensidad y multiproceso y puede aprovechar eficazmente su arquitectura central para superar a sus competidores en aplicaciones centradas en la CPU.

Inferencia de IA Procyon de UL

Los Prueba comparativa de inferencia de inteligencia artificial UL Procyon evalúa el rendimiento de inferencia del modelo de IA de las CPU utilizando diferentes marcos. El Intel Xeon w7-2595X muestra un rendimiento sólido, principalmente cuando se utiliza el kit de herramientas OpenVINO de Intel, con tiempos de inferencia promedio significativamente más bajos en varios modelos que la misma CPU que ejecuta Windows ML. Por ejemplo, en la prueba MobileNet V3, el Xeon logra 0.75 ms con OpenVINO frente a 1.15 ms con Windows ML. De manera similar, para modelos más complejos como Inception V4 y DeepLab V3, OpenVINO ofrece una clara ventaja con tiempos de inferencia de 12.51 ms y 12.69 ms, respectivamente, en comparación con 15.94 ms y 21.75 ms utilizando Windows ML.

En comparación con el AMD Ryzen 9 9950X y el Dell Precision 3680, el Xeon w7-2595X que utiliza OpenVINO supera de manera consistente a ambos sistemas, lo que demuestra las ventajas de las bibliotecas de inferencia de IA optimizadas. Si bien el Ryzen 9 tiene un rendimiento similar al Xeon en algunos modelos (por ejemplo, YOLO V3 y MobileNet V3), generalmente se queda atrás cuando se prueban modelos más exigentes, como Real-ESRGAN, donde el Xeon con OpenVINO completa la prueba en 678.53 ms frente a los 2,029.39 ms del Ryzen.

El procesador Intel Xeon w7-2595X obtuvo el mejor rendimiento en esta prueba comparativa al utilizar Intel OpenVINO, lo que demuestra su eficiencia en tareas de inferencia de IA. Esto lo hace adecuado para cargas de trabajo que involucran implementaciones de modelos de IA donde la velocidad de inferencia es fundamental.

trituradora

El benchmark y-cruncher mide la eficiencia computacional y la velocidad para calcular grandes cantidades de dígitos Pi, aprovechando las capacidades multinúcleo y multiproceso de las CPU. Desde su lanzamiento en 2009, se ha convertido en una aplicación popular de evaluación comparativa y pruebas de estrés para overclockers y entusiastas del hardware.

En esta prueba, el Intel Xeon w7-2595X se desempeña muy bien, completando el cálculo de mil millones de dígitos en solo 1 segundos. Esto es significativamente más rápido que el AMD Ryzen 10.819 9X y el Dell Precision 9950, que tardan 3680 segundos y 17.494 segundos, respectivamente.

A medida que aumenta el tamaño de cálculo, la brecha de rendimiento esperada se amplía. Para 2.5 millones de dígitos, el Xeon completa la tarea en 31.393 segundos, sustancialmente más rápido que los 50.120 segundos del Ryzen y los 62.443 segundos del Dell. En la marca de los 5 millones de dígitos, la ventaja del Xeon es aún más pronunciada, ya que termina en 70.952 segundos, en comparación con los 116.049 segundos del Ryzen y los 138.698 segundos del Dell.

El rendimiento superior del Xeon w7-2595X en y-cruncher se puede atribuir a su alto número de núcleos y al uso eficiente de los recursos, lo que le permite manejar cargas de trabajo computacionales intensivas de manera más efectiva.

BBP triturador de y

El benchmark y-cruncher BBP (Bailey-Borwein-Plouffe) evalúa el rendimiento de la CPU al calcular dígitos hexadecimales grandes de Pi, centrándose en la eficiencia multinúcleo y el tiempo total de cálculo. En este benchmark, el Intel Xeon w7-2595X muestra su sólido rendimiento y eficiencia multinúcleo.

En la prueba de 1 BBP, la nueva CPU Xeon tarda 0.584 segundos, con un alto uso de la CPU del 3,581.07 % y una eficiencia multinúcleo del 68.87 %. El AMD Ryzen 9 9950X completa esta prueba más rápido, con 0.326 segundos, pero tiene un uso de la CPU significativamente menor (732.71 %) y una eficiencia multinúcleo (22.90 %), lo que sugiere un uso menos efectivo de sus núcleos disponibles. Los resultados del Xeon indican un uso más equilibrado y eficiente de sus núcleos bajo cargas computacionales pesadas.

A medida que aumenta el número de cálculos de BBP, el Xeon mantiene una alta eficiencia multinúcleo, alcanzando el 97.50 % para 10 BBP y el 99.73 % para 100 BBP, con tiempos totales de 5.536 segundos y 60.647 segundos, respectivamente. A pesar de sus tiempos más rápidos en la prueba de 1 BBP, la CPU Ryzen muestra una eficiencia menos consistente en recuentos más altos. Esta consistencia en la eficiencia multinúcleo y el tiempo de cálculo total posiciona al Xeon w7-2595X como un fuerte contendiente para cargas de trabajo que exigen un rendimiento multinúcleo sostenido.

Geekbench 6

Los Geekbench 6 El benchmark mide el rendimiento general del sistema en diferentes plataformas, con énfasis en el rendimiento de la CPU. El benchmark proporciona puntuaciones separadas para el rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos, lo que brinda una visión completa de cómo se desempeña un procesador bajo diversas cargas de trabajo. Puede encontrar comparaciones con cualquier sistema que desee en el Navegador geekbench.

Rendimiento de un solo núcleo

En la prueba de un solo núcleo de Geekbench 6, el Intel Xeon w7-2595X obtiene una puntuación de 2,436, que es inferior tanto al AMD Ryzen 9 9950X (3,346) como al Intel Core i9-14900K (3,059). Este resultado es de esperar, ya que Geekbench favorece las velocidades de reloj de CPU más altas sobre el número de núcleos, y tanto el Ryzen 9 como el Core i9 tienen velocidades de reloj base y de impulso más altas que el Xeon w7-2595X. El Ryzen 9 9950X lidera el grupo, lo que indica que tiene el mayor rendimiento de un solo subproceso entre los tres, lo que lo convierte en la opción más sólida para tareas que dependen en gran medida del rendimiento de un solo núcleo, como ciertos juegos y tareas computacionales ligeras.

Rendimiento multinúcleo

En cuanto al rendimiento multinúcleo, el Intel Xeon w7-2595X obtuvo una puntuación de 19,676, ligeramente por detrás de los 9 del AMD Ryzen 9950 20,801X, pero superando la puntuación de 9 del Intel Core i14900-19,216 K. La puntuación multinúcleo relativamente alta del Xeon refleja su fortaleza en cargas de trabajo que pueden aprovechar eficazmente sus 26 núcleos y 52 subprocesos, como la renderización de vídeo, el modelado 3D y otras tareas paralelizadas. A pesar de esto, el Ryzen 9 9950X lleva la delantera en rendimiento multinúcleo, probablemente debido a su combinación de velocidades de reloj más altas y una arquitectura de núcleo eficiente, que ofrece un mejor rendimiento por núcleo. El rendimiento competitivo del Core i9-14900 K se ve obstaculizado por su menor cantidad de núcleos en comparación con el Xeon, aunque todavía se beneficia de sus altas velocidades de reloj.

Resultados de Maxon Cinebench

• Banco de cine R15: Una herramienta de evaluación comparativa más antigua que evalúa el rendimiento de la CPU mediante una tarea de renderizado de escena, midiendo principalmente el rendimiento de múltiples núcleos.
• Banco de cine R20: Una versión actualizada de Cinebench R15 con escenas más complejas y mayores requisitos computacionales, que reflejan el uso en el mundo real y admiten conjuntos de instrucciones más nuevos.
• Banco de cine R23: Se basa en R20 con tiempos de prueba más prolongados para evaluar la limitación térmica e incluye puntajes de un solo núcleo y de múltiples núcleos para una evaluación integral del rendimiento de la CPU.
• Cinebench 2024 (R24): La última versión con una exigente tarea de renderizado, optimizada para CPU modernas y cargas extendidas, que ofrece resultados de rendimiento tanto de un solo núcleo como de múltiples núcleos.

Rendimiento multinúcleo Cinebench R15

En la prueba multinúcleo Cinebench R15, el Intel Xeon w7-2595X obtiene 7,114 cb, muy cerca del AMD Ryzen 9 9950X, que alcanza 7,168 cb. Los resultados sugieren que ambas CPU funcionan de manera eficaz en cargas de trabajo que aprovechan múltiples núcleos, aunque el Xeon no aprovecha al máximo su mayor cantidad de núcleos en esta versión anterior de la prueba comparativa.

Rendimiento multinúcleo Cinebench R20

En Cinebench R20, el Intel Xeon w7-2595X mejora su posición con una puntuación de 18,905 puntos, superando los 9 puntos del Ryzen 9950 18,032X. Esto indica que la configuración de 26 núcleos y 52 subprocesos del Xeon comienza a aprovechar sus capacidades de procesamiento paralelo de manera más efectiva en este benchmark, que utiliza escenas más complejas y exige más de la CPU que el R15. Esto hace que el Xeon sea una opción ligeramente mejor para las cargas de trabajo multiproceso más nuevas que pueden usar su recuento de núcleos extendido.

Rendimiento de Cinebench R23

Los resultados multinúcleo de Cinebench R23 muestran una ventaja más notable para el Intel Xeon w7-2595X, que obtiene 48,442 puntos en comparación con los 9 puntos del AMD Ryzen 9950 45,571X y supera significativamente al Intel Core i3680-9K de última generación del Dell Precision 14900, que obtiene 35,108 puntos. Este amplio margen destaca la fortaleza del Xeon en tareas multihilo pesadas que pueden explotar al máximo sus núcleos y subprocesos adicionales. Sin embargo, en la prueba de un solo núcleo de Cinebench R23, el Xeon obtiene 1,715 puntos, por detrás del Ryzen 9 9950X (2,296 puntos) y el Core i9-14900K (2,266 puntos). Esto significa que, si bien el Xeon se destaca en tareas multiproceso, es menos competitivo en cargas de trabajo de un solo subproceso debido a sus velocidades de reloj más bajas.

Rendimiento de Cinebench 2024

Los resultados de Cinebench 2024 brindan más información sobre la dinámica de rendimiento entre estos procesadores. En la prueba de múltiples núcleos, el Intel Xeon w7-2595X obtiene 2,657 puntos, superando la puntuación de 3680 puntos del Dell Precision 1,950. La ventaja de la nueva CPU Xeon en este caso refleja su idoneidad para cargas de trabajo que continúan escalando con el número de núcleos. Por el contrario, la prueba de un solo núcleo de Cinebench 2024 muestra que el Xeon obtiene 103 puntos. Esto es, nuevamente, significativamente menor que los 9 puntos del Core i14900-131 K, lo que refuerza aún más la desventaja relativa del Xeon en escenarios donde el rendimiento de un solo subproceso es crítico.

Pero ¿dónde está Emerald Rapids en Workstation?

Cuando se le pidió un comentario a Intel, se afirmó que los cambios realizados en Emerald Rapids, también conocido como Xeon Scalable de quinta generación, eran incompatibles con los chipsets para estaciones de trabajo y habrían resultado en limitaciones en el carril PCIe.

Conclusión

El procesador Intel Xeon w7-2595X ofrece una opción sólida para aplicaciones de estaciones de trabajo de alto rendimiento, en particular en tareas de múltiples núcleos como renderizado 3D, desarrollo de IA y simulaciones con gran cantidad de datos. Su diseño de 26 núcleos y 52 subprocesos, compatibilidad con PCIe 5.0 e Intel AMX para cargas de trabajo de IA brindan una plataforma capaz. Si bien su rendimiento de un solo núcleo puede no ser el mejor en los puntos de referencia en comparación con las alternativas, el Xeon w7-2595X demuestra un rendimiento multiproceso confiable, lo que lo convierte en una opción sólida para quienes buscan potencia de procesamiento paralela y escalable.

Página del producto

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | @TikTok | RSS Feed