Lanzado hace un par de meses, el Kingston DC450R es un SSD SATA empresarial creado para el centro de datos. La R al final del nombre indica el enfoque de la unidad, en este caso, centrada en la lectura. Específicamente, el DC450R está diseñado con estrictos requisitos de QoS para garantizar la consistencia del rendimiento en una amplia gama de cargas de trabajo de almacenamiento en caché de lectura intensiva. El SSD Kingston DC450R es ideal para redes de entrega de contenido (CDN), aplicaciones informáticas de borde, así como varias arquitecturas SDS.
Lanzado hace un par de meses, el Kingston DC450R es un SSD SATA empresarial creado para el centro de datos. La R al final del nombre indica el enfoque de la unidad, en este caso, centrada en la lectura. Específicamente, el DC450R está diseñado con estrictos requisitos de QoS para garantizar la consistencia del rendimiento en una amplia gama de cargas de trabajo de almacenamiento en caché de lectura intensiva. El SSD Kingston DC450R es ideal para redes de entrega de contenido (CDN), aplicaciones informáticas de borde, así como varias arquitecturas SDS.
Aprovechando 3D TLC NAND, el DC450R de Kingston viene en un rango de capacidad de 480 GB hasta 3.84 TB en un factor de forma de 2.5”. Se dice que la unidad tiene velocidades de hasta 560 MB/s de lectura y 530 MB/s. En cuanto al rendimiento, se indica que la unidad ofrece hasta 99 28 IOPS de lectura y 500 2 IOPS de escritura con una latencia inferior a 24 µs de lectura y menos de 7 ms de escritura. También se afirma que la unidad cumple con las demandas de tiempo de actividad y confiabilidad las 2,823 horas del día, los 450 días de la semana, con un TBW máximo de 256 TB. El DCXNUMXR viene en un sabor SED para protección adicional que utiliza encriptación XTS-AES de XNUMX bits.
Aunque los fabricantes de unidades de disco para centros de datos generalmente no publican su precio, Kingston se opone a esa tendencia con precios que van desde $ 87 para la versión de 480 GB hasta $ 540 para la versión de 3.84 TB. Las unidades también vienen con una garantía de 5 años.
Especificaciones del SSD Kingston DC450R
| Factor de forma | 2.5 " |
| Fácil de usar | SATA rev. 3.0 (6Gb/s) Con retrocompatibilidad a SATA Rev. 2.0 (3Gb/s) |
| Capacidades | 480 GB, 960 GB, 1.92 TB, 3.84 TB |
| NAND | 3D TLC |
| Unidad de autocifrado (SED) | Cifrado AES de 256 bits |
| Performance | |
| Lectura / escritura secuencial | 480 GB – 560 MB/510 MB 960 GB – 560 MB/530 MB 1.92 TB – 560 MB/530 MB 3.84 TB: 560 MB/525 MB |
| Lectura/escritura de 4k en estado estacionario | 480 GB: 99,000 17,000/XNUMX XNUMX IOPS 960 GB: 98,000 26,000/XNUMX XNUMX IOPS 1.92 TB: 99,000 28,000/XNUMX XNUMX IOPS 3.84 TB: 99,000 26,000/XNUMX XNUMX IOPS |
| Calidad de Servicio (Latencia) | TÍPICO Lectura/Escritura: <500 µs / <2 ms |
| Trabajadora | 480 GB — 285 TB (0.3 DWPD/5 años) 960 GB — 582 TB (0.3 DWPD/5 años) 1.92 TB — 1301 TB (0.3 DWPD/5 años) 3.84 TB — 2823 TB (0.3 DWPD/5 años) |
| MTBF | 2 millón de horas |
| Consumo de energía |
|
| Medio ambiente | |
| Temperatura de almacenamiento | -40 ° C ~ 85 ° C |
| Temperatura de Funcionamiento | 0 ° C ~ 70 ° C |
| Físico | |
| Dimensiones | 69.9mm x x 100mm 7mm |
| Peso | 92.34g |
| Operación de vibración | 2.17G Pico (7–800Hz) |
| Vibración No operativo | 20G Pico (10–2000Hz) |
| Garantía/soporte | Garantía limitada de 5 años con soporte técnico gratuito |
Performance
Banco de pruebas
Nuestras revisiones Enterprise SSD aprovechan un Lenovo Think System SR850 para pruebas de aplicación y un Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. El ThinkSystem SR850 es una plataforma de CPU cuádruple bien equipada que ofrece una potencia de CPU muy por encima de lo que se necesita para hacer hincapié en el almacenamiento local de alto rendimiento. Las pruebas sintéticas que no requieren muchos recursos de CPU utilizan el servidor de doble procesador más tradicional. En ambos casos, la intención es mostrar el almacenamiento local de la mejor manera posible que se alinee con las especificaciones máximas de la unidad del proveedor de almacenamiento.
Lenovo Think System SR850
- 4 CPU Intel Platinum 8160 (2.1 GHz x 24 núcleos)
- 16 DRAM ECC de 32 GB DDR4-2666 MHz
- 2 tarjetas RAID 930-8i 12 Gb/s
- 8 bahías NVMe
- VMware ESXI 6.5
Dell PowerEdge R740xd
- 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
- 4 memorias ECC de 16 GB DDR4-2666 MHz
- 1 tarjeta RAID PERC 730 de 2 GB y 12 Gb/s
- Adaptador NVMe adicional
- Ubuntu-16.04.3-escritorio-amd64
Fondo de prueba
Las Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise proporciona una arquitectura flexible para realizar pruebas comparativas de dispositivos de almacenamiento empresarial en un entorno comparable al que encuentran los administradores en implementaciones reales. El Enterprise Test Lab incorpora una variedad de servidores, redes, acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal establecer condiciones del mundo real para medir con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.
Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones.
Algo a tener en cuenta aquí con los comparables, particularmente los comparables de Kingston, es que la DC450R es menos una unidad centrada en el rendimiento y está más dirigida a los modelos de uso del Centro de datos de nivel de entrada o Extraer y reemplazar. La unidad está diseñada para ser predecible y confiable a un buen costo, no un monstruo de rendimiento. Para bajar el precio, Kingston eliminó el módulo de falla de energía (PCap) de la lista de materiales y redujo parte de la NAND adicional que se encuentra en el DC 500R/M.
Comparables para esta revisión:
- Samsung 883 DCT 3.84 TB (0.8 DWPD)
- Kingston DC500R 3.84 TB (0.5 DWPD)
- Kingston DC500M 3.84 TB (1.3 DWPD)
- Toshiba HK4R 1.92 TB (1 DWPD)
- Seagate Nytro 1351 3.84TB
- Seagate IronWolf 110 3.84TB
Análisis de la carga de trabajo de la aplicación
Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es esencial modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones que se encuentran en los entornos de producción en vivo. Nuestros puntos de referencia para el Kingston DC450R son, por lo tanto, el Rendimiento de MySQL OLTP a través de SysBench y Rendimiento de OLTP de Microsoft SQL Server con una carga de trabajo de TCP-C simulada. Para nuestras cargas de trabajo de aplicaciones, cada unidad ejecutará de 2 a 4 máquinas virtuales configuradas de manera idéntica.
Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Para nuestro punto de referencia transaccional de SQL Server, Kingston DC450R ocupó el segundo lugar general con 6,290.7 TPS. Es interesante notar que estaba a solo 1.1 TPS del primer puesto.
Mirando la latencia de SQL Server, el DC450R una vez más ocupó el segundo lugar con 26 ms, nuevamente perdiendo el primer lugar por un pequeño margen, en este caso 1 ms.
Rendimiento de Sysbench
El siguiente punto de referencia de la aplicación consiste en un Base de datos OLTP MySQL de Percona medido a través de SysBench. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y también la latencia promedio del percentil 99.
Cada banco de sistema La máquina virtual está configurada con tres discos virtuales: uno para arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconstruida (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada máquina virtual con 16 vCPU, 60 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI.
Configuración de prueba de Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 de 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tablas de base de datos: 100
- Tamaño de la base de datos: 10,000,000
- Subprocesos de la base de datos: 32
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
- 1 hora 32 hilos
Con el punto de referencia transaccional de Sysbench, el DC450R ocupó el segundo lugar con 2,124.5 TPS.
En la latencia promedio de Sysbench, la DC450R tuvo una latencia de 60.2 ms, ubicándose nuevamente en segundo lugar.
Para nuestra latencia en el peor de los casos (percentil 99), el Kingston DC450R obtuvo 106.7 ms, una muy buena puntuación, y volvió a colocarse en segundo lugar detrás del Samsung 883 DCT.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie del disco con datos, luego divide una sección del disco equivalente al 25% de la capacidad del disco para simular cómo el disco podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan al estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, Random 4K Read, Kingston se mantuvo por debajo de 1 ms hasta aproximadamente 75 80,044 IOPS y alcanzó un máximo de 1.6 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms. Esto coloca a la unidad en el tercer lugar general en rendimiento máximo, sin embargo, está en línea con los otros mejores.
El siguiente es nuestra escritura aleatoria de 4K. Aquí, todas las unidades tenían un rendimiento increíblemente cercano entre sí, con el DC450R rompiendo 1 ms a aproximadamente 60 63,121 IOPS y alcanzando un máximo de 2 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms.
Pasando a las cargas de trabajo secuenciales, lo primero es nuestra lectura de 64K. Aquí, el DC450R tuvo una latencia de menos de un milisegundo hasta alrededor de 6,200 IOPS o apenas por debajo de los 400 MB/s y alcanzó un máximo de 7,529 IOPS o 471 MB/s con una latencia de 2.1 ms, ubicándose segundo en la general.
Para escrituras secuenciales de 64K, el DC450R se mantuvo por debajo de 1 ms hasta alrededor de 6,300 IOPS o alrededor de 370 MB/s y alcanzó un máximo de 6,673 IOPS o 416 MB/s con una latencia de 2.4 ms. Esto colocaría esta unidad centrada en la lectura en la parte superior del paquete de escritura.
A continuación, pasamos a nuestras cargas de trabajo de SQL donde Kingston DC450R tuvo una latencia de menos de un milisegundo en las tres pruebas. Con SQL, la DC450R quedó en el medio con un rendimiento máximo de 35,064 911.7 IOPS con una latencia de XNUMX µs.
Para SQL 90-10, el DC450R terminó casi al final del paquete con un puntaje máximo de 33,973 IOPS y una latencia de 933.7 µs.
Y para SQL 80-20, el DC450R volvió a ocupar el penúltimo lugar con un rendimiento máximo de 32,846 972.6 IOPS con una latencia de XNUMX µs.
Pasando a las cargas de trabajo de Oracle, el Kingston DC450R todavía se encontraba cerca de la parte inferior del paquete y terminó con un rendimiento máximo de 82,839 1.05 IOPS con una latencia de XNUMX ms.
En Oracle 90-10, el DC450R funcionó mejor en cuanto a latencia (pico de 684.9 µs), pero se mantuvo igual en cuanto a la ubicación. La unidad tuvo un rendimiento máximo de 32,064 XNUMX IOPS.
Para Oracle 80-20, el DC450R quedó penúltimo con un rendimiento máximo de 31,174 704.2 IOPS y una latencia de XNUMX µs.
A continuación, cambiamos a nuestra prueba de clonación de VDI, completa y vinculada. Para VDI Full Clone Boot, se mantuvo cerca de la parte inferior del grupo con un rendimiento máximo de 19,504 1.7 IOPS y una latencia de XNUMX ms.
Para el inicio de sesión inicial de VDI FC, el DC450R quedó en último lugar con un rendimiento máximo de 12,848 2.3 IOPS y una latencia de XNUMX ms.
El inicio de sesión de lunes de VDI FC vio el DC450R enredado en la parte inferior con varias otras unidades, sin embargo, en su punto máximo, quedó en último lugar con 11,721 IOPS y una latencia de 1.35ms.
Cambiando a Linked Clone (LC), el DC450R ocupó el quinto lugar, o penúltimo, en LC Boot con un rendimiento máximo de 10,077 1.6 IOPS y una latencia de XNUMX ms.
El inicio de sesión inicial de VDI LC hizo que la DC450R subiera al tercer puesto con un rendimiento máximo de 8,238 IOPS y una latencia de 965.7 µs.
Y finalmente, el inicio de sesión del lunes en VDI LC vio a la DC450R en cuarto lugar con un rendimiento máximo de 9,173 IOPS y una latencia de 1.7 ms.
Conclusión
El Kingston DC450R es el último SSD SATA para centros de datos de la empresa. Esta unidad en particular está dirigida a casos de uso centrados en la lectura. La unidad aprovecha 3D TLC NAND y puede empaquetar hasta 3.84 TB en un factor de forma de 2.5”. Kingston dice que la SSD tiene velocidades de hasta 560 MB/s de lectura y 530 MB/s y un rendimiento de hasta 99 28 IOPS de lectura y 500 2 IOPS de escritura con una latencia inferior a 2,823 µs de lectura y menos de XNUMX ms de escritura. Un mayor punto de venta para esta unidad puede ser su resistencia de un TBW máximo de XNUMX TB.
Para probar el rendimiento, enfrentamos el Kingston DC450R con una variedad de SSD SATA populares, incluidos sus hermanos DC500R y DC500M. En general, el Kingston DC450R mostró resultados muy impresionantes en nuestras pruebas comparativas de análisis de carga de trabajo de aplicaciones, lo que le dio al Samsung 883 DCT una buena oportunidad y se colocó justo detrás de él en todo momento. El DC450R ha sido capaz de alcanzar los 6,290.7 TPS con una latencia media de 26 ms en nuestro servidor SQL. En Sysbench, el DC450R estaba a punto de alcanzar los 2,124.5 TPS con una latencia media de 60.2 ms y una latencia en el peor de los casos de solo 106.7 ms.
En nuestra prueba VDBench, la DC450R comenzó fuerte. En 4K aleatorio, obtuvo una puntuación máxima de 80 63 IOPS de lectura y 64 471 IOPS de escritura. Para el trabajo secuencial de 416K, la unidad puede alcanzar 35 MB/s de lectura y 83 MB/s de escritura. Para el resto de nuestras pruebas, la unidad tendió a funcionar en la parte inferior del paquete o cerca de ella. Los puntos destacados incluyen 19.5 XNUMX IOPS en SQL, XNUMX XNUMX IOPS en Oracle y un rendimiento de arranque VDI FC de XNUMX XNUMX IOPS.
El Kingston DC450R superó a muchos de sus rivales DWPD más altos, incluidos los SSD de Kingston en nuestras cargas de trabajo de aplicaciones. Para nosotros, esto muestra una mejora continua en el diseño de la unidad por parte de la empresa, además de colocar una NAND más barata en la unidad y darlo por terminado. En general, nos impresionó mucho su perfil de rendimiento completo.
Suscríbase al boletín de StorageReview
