Kingston KC2000 SSD es la unidad M.2 NVMe de próxima generación de la compañía que está dirigida a usuarios avanzados. La unidad aprovecha 96 capas, 3D TLC NAND y el último controlador Gen 3.0 x 4 para ofrecer velocidades cotizadas de 3.2 GB/s de lectura y 2.2 GB/s de escritura. Con el rendimiento y la resistencia de la unidad, Kingston afirma que sería una buena opción para computadoras de escritorio, estaciones de trabajo y sistemas informáticos de alto rendimiento.
Kingston KC2000 SSD es la unidad M.2 NVMe de próxima generación de la compañía que está dirigida a usuarios avanzados. La unidad aprovecha 96 capas, 3D TLC NAND y el último controlador Gen 3.0 x 4 para ofrecer velocidades cotizadas de 3.2 GB/s de lectura y 2.2 GB/s de escritura. Con el rendimiento y la resistencia de la unidad, Kingston afirma que sería una buena opción para computadoras de escritorio, estaciones de trabajo y sistemas informáticos de alto rendimiento.
El KC2000 viene en una gama de capacidades de 250 GB a 2 TB. Desde una perspectiva de seguridad, la unidad se autocifra y también admite la protección de datos de extremo a extremo a través del cifrado basado en hardware AES de 256 bits. Este cifrado permite el uso de proveedores de software con soluciones de administración de seguridad TCG Opal 2.0 como Symantec, McAfee, WinMagic, entre otros. La unidad viene con soporte integrado de Microsoft eDrive para seguridad para el uso de BitLocker.
El SSD Kingston KC2000 se puede adquirir por tan solo $ 60 para el modelo de 250 GB. Para esta revisión, analizaremos el modelo de 1 TB.
Especificaciones de SSD PCIe NVMe KC2000 de Kingston
| Factor de forma | M.2 2280 |
| Fácil de usar | NVMe PCIe Gen 3.0 x 4 carriles |
| Capacidades | 250 GB, 500 GB, 1TB, 2 TB |
| Control | SMI 2262ES |
| NAND | 96-layer 3D TLC |
| cifrada | Cifrado AES de 256 bits |
| Desempeno | |
| Lectura / escritura secuencial | 250GB - hasta 3,000 / 1,100MB / s 500GB - hasta 3,000 / 2,000MB / s 1TB - hasta 3,200 / 2,200MB / s 2 TB: hasta 3,200/2,200 MB/s |
| Lectura / escritura aleatoria de 4K | 250 GB - hasta 350,000 / 200,000 IOPS 500 GB - hasta 350,000 / 250,000 IOPS 1 TB - hasta 350,000 / 275,000 IOPS 2 TB: hasta 250,000 250,000/XNUMX XNUMX IOPS |
| Total de bytes escritos (TBW) | 250GB - 150TBW 500GB - 300TBW 1TB - 600TBW 2TB - 1.2PBW |
| Consumo de energía | .003W Inactivo / .2W Promedio / 2.1W (MAX) Lectura / 7W (MAX) Escritura |
| Temperatura de almacenamiento | -40 85 ° C ° C ~ |
| Temperatura de funcionamiento | 0 ° C ~ 70 ° C |
| Dimensiones | 80mm x x 22mm 3.5mm |
| Peso | 250GB - 8g 500GB - 10g 1 TB - 10 g 2 TB - 11 g |
| Operación de vibración | 2.17G Pico (7-800Hz) |
| Vibración No operativo | 20G Pico (20-1000Hz) |
| MTBF | 2,000,000 |
| Garantía | Garantía limitada de 5 años con soporte técnico gratuito |
Rendimiento del SSD PCIe NVMe KC2000 de Kingston
Banco de pruebas
La plataforma de prueba aprovechada en estas pruebas es una Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos el rendimiento de SATA a través de una tarjeta RAID Dell H730P dentro de este servidor, aunque configuramos la tarjeta en modo HBA solo para desactivar el impacto de la memoria caché de la tarjeta RAID. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.
Houdini por SideFX
La prueba de Houdini está diseñada específicamente para evaluar el rendimiento del almacenamiento en relación con la representación CGI. El banco de pruebas para esta aplicación es una variante del tipo de servidor central Dell PowerEdge R740xd que usamos en el laboratorio con dos CPU Intel 6130 y 64 GB de DRAM. En este caso, instalamos Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ejecutándose sin sistema operativo. La salida del punto de referencia se mide en segundos para completarse, cuanto menos mejor.
La demostración de Maelstrom representa una sección de la canalización de renderizado que destaca las capacidades de rendimiento del almacenamiento al demostrar su capacidad para usar de manera efectiva el archivo de intercambio como una forma de memoria extendida. La prueba no escribe los datos de los resultados ni procesa los puntos para aislar el efecto de tiempo de pared del impacto de la latencia en el componente de almacenamiento subyacente. La prueba en sí se compone de cinco fases, tres de las cuales ejecutamos como parte del benchmark, que son las siguientes:
Carga puntos empaquetados desde el disco. Este es el momento de leer desde el disco. Esto es de un solo subproceso, lo que puede limitar el rendimiento general.
Desempaqueta los puntos en una sola matriz plana para permitir que se procesen. Si los puntos no dependen de otros puntos, el conjunto de trabajo podría ajustarse para permanecer en el núcleo. Este paso es de subprocesos múltiples.
(No Ejecutar) Procesar los puntos.
Los vuelve a empaquetar en bloques divididos en cubos adecuados para volver a almacenarlos en el disco. Este paso es de subprocesos múltiples.
(No ejecutar) Vuelva a escribir los bloques en cubos en el disco.
En cuanto al rendimiento del tiempo de renderizado (donde menos es mejor), el Kingston KC2000 se desempeñó bastante bien y quedó en la tercera parte de las unidades que no son Optane con 2,595.3 segundos.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, observamos el rendimiento de lectura aleatorio de 4K. Aquí, el KC2000 comenzó en la parte trasera del grupo y permaneció allí con la latencia más alta y el rendimiento más bajo. La unidad alcanzó un máximo de 314,768 405.5 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Con escritura aleatoria 4K, el KC2000 obtuvo mejores resultados al quedar en cuarto lugar en términos de rendimiento de E/S de 193,475 XNUMX IOPS, pero se mantuvo en una latencia general más alta.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales en nuestros puntos de referencia de 64K, el KC2000 una vez más tuvo el rendimiento máximo más bajo (aunque comenzó penúltimo) con 17,076 1.07 IOPS o 937.1 GB/s con una latencia de XNUMX μs.
Una vez más, el KC2000 se desempeñó mejor con escrituras, en las escrituras secuenciales de 64K, la unidad quedó en cuarto lugar con 17,470 1.09 IOPS o 908.9 GB/s con una latencia de XNUMX μs.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. En cuanto a la prueba de arranque, el KC2000 fue el penúltimo con un rendimiento máximo de alrededor de 85 390 IOPS y una latencia de XNUMX μs antes de caer un poco.
Para el inicio de sesión inicial de VDI, el KC2000 ocupó el cuarto lugar con un rendimiento máximo de 45,055 662.6 IOPS con una latencia de XNUMX μs.
La última de esta serie de pruebas es nuestra prueba VDI Monday Login. Aquí, el KC2000 ocupó el tercer lugar con un rendimiento máximo de 39,400 397.7 IOPS y una latencia de XNUMX μs.
Conclusión
Kingston ha lanzado la próxima generación de su M.2 NVMe SDD con el KC2000. La unidad aprovecha 96 capas, 3D TLC NAND y el controlador SMI 2262EN para ofrecer el rendimiento que necesitan los usuarios avanzados. La unidad viene con una garantía de 5 años y en varias capacidades, incluidas 250 GB, 500 GB, 1 TB y 2 TB. La unidad viene con una variedad de características de seguridad que incluyen autocifrado y cifrado de hardware AES de 256 bits. La unidad está dirigida a usuarios de computadoras de escritorio, estaciones de trabajo y HPC y tiene un precio inicial de $ 60 para el modelo de 250 GB.
Desde una perspectiva de rendimiento, la unidad estaba en el medio del camino hacia el extremo inferior, con una debilidad en el rendimiento de baja latencia. En nuestra prueba de Houdini, el KC2000 realmente brilló, ocupando el tercer lugar después de los SSD Optane. El rendimiento de VDBench de la unidad fue un poco más variado. Los puntos destacados incluyen 315 4 IOPS en lectura 193K, 4 1.07 IOPS en escritura 64K, 1.09 GB/s de lectura en 64 K, 85 GB/s de escritura en 45 K, 39 XNUMX IOPS para arranque de VDI, XNUMX XNUMX IOPS en inicio de sesión inicial de VDI y XNUMX XNUMX IOPS en inicio de sesión de lunes de VDI . Si bien el ancho de banda total o la velocidad de E/S se ubicaron en el promedio, tuvo una latencia de inicio general más alta que muchas de las unidades con las que lo comparamos.
Para aquellos que buscan un SSD NVMe rentable, el Kingston KC2000 sería una buena elección. No es el mejor en esta categoría, pero la alineación también está dominada por algunas opciones increíblemente sólidas que pueden ser considerablemente más caras. El KC2000 será más un juego de costos para la mayoría de los compradores, donde las expectativas de rendimiento están en línea con las necesidades del usuario.
Suscríbase al boletín de StorageReview
