El LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 es un acelerador de aplicaciones PCIe de media altura y media longitud que ofrece 400 GB de eMLC NAND. Como el WLP4-200 200 GB SLC modelo que hemos revisado anteriormente, el BLP4-400 combina cuatro grupos NAND que aprovechan los controladores SandForce en un solo volumen de almacenamiento. La unidad está diseñada para ser fácil de implementar; el factor de forma universal encaja fácilmente en la mayoría de los servidores y, gracias a la experiencia de LSI en HBA y tarjetas RAID, WarpDrive generalmente no requiere la instalación de software o controladores adicionales. La familia WarpDrive es lo más parecido a conectar y usar en un entorno de almacenamiento flash empresarial.
El LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 es un acelerador de aplicaciones PCIe de media altura y media longitud que ofrece 400 GB de eMLC NAND. Como el WLP4-200 200 GB SLC modelo que hemos revisado anteriormente, el BLP4-400 combina cuatro grupos NAND que aprovechan los controladores SandForce en un solo volumen de almacenamiento. La unidad está diseñada para ser fácil de implementar; el factor de forma universal encaja fácilmente en la mayoría de los servidores y, gracias a la experiencia de LSI en HBA y tarjetas RAID, WarpDrive generalmente no requiere la instalación de software o controladores adicionales. La familia WarpDrive es lo más parecido a conectar y usar en un entorno de almacenamiento flash empresarial.
Como revisamos el SLC de 200 GB el año pasado y gran parte de esa revisión se aplica aquí, no profundizaremos en tantos detalles en esta revisión. Sin embargo, es útil comprender que dentro de la familia Nytro WarpDrive, LSI ofrece una serie de iteraciones diseñadas para diferentes casos de uso. Los modelos SLC de alta resistencia vienen en capacidades de 200 GB y 400 GB, mientras que las unidades eMLC más convencionales vienen en 400 GB, 800 GB y 1.6 TB. Si bien el caso de uso más obvio para la línea Nytro WarpDrive es el almacenamiento en el servidor, el producto LSI está siendo ampliamente implementado por NetApp y otros como tarjeta de almacenamiento en caché frente al almacenamiento adjunto. LSI también ofrece su propio software de almacenamiento en caché combinado con las tarjetas eMLC de 400 GB y 800 GB; en esos casos, las unidades se denominan Nytro XD. Para los compradores empresariales que necesitan ayuda para descubrir soluciones de almacenamiento en caché y su grado de datos de puntos calientes, LSI es una de las pocas empresas que ofrece una herramienta para abordar esta necesidad. Esa herramienta es su Nytro Predictor.
Especificaciones del LSI Nytro WarpDrive
- Celda de un solo nivel (SLC)
- Unidad Nytro Warp de 200 GB WLP4-200
- IOPS secuenciales (4K): 238,000 133,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- IOPS de lectura y escritura secuenciales (8K): 189,000 137,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- Ancho de banda (256K): 2.0 GB/s de lectura, 1.7 GB/s de escritura
- Unidad Nytro Warp de 400 GB WLP4-400
- IOPS secuenciales (4K): 238,000 133,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- IOPS de lectura y escritura secuenciales (8K): 189,000 137,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- Ancho de banda (256K): 2.0 GB/s de lectura, 1.7 GB/s de escritura
- Unidad Nytro Warp de 200 GB WLP4-200
- Célula empresarial multinivel (eMLC)
- Unidad Nytro WarpDrive BLP400-4 de 400 GB
- IOPS secuenciales (4K): 218,000 75,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- IOPS de lectura y escritura secuenciales (8K): 183,000 118,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- Ancho de banda (256K): 2.0 GB/s de lectura, 1.0 GB/s de escritura
- Unidad Nytro WarpDrive BLP800-4 de 800 GB
- IOPS secuenciales (4K): 218,000 75,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- IOPS de lectura y escritura secuenciales (8K): 183,000 118,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- Ancho de banda (256K): 2.0 GB/s de lectura, 1.0 GB/s de escritura
- Unidad Nytro WarpDrive BLP1600-4 de 1600 GB
- IOPS secuenciales (4K): 218,000 75,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- IOPS de lectura y escritura secuenciales (8K): 183,000 118,000 de lectura, XNUMX XNUMX de escritura
- Ancho de banda (256K): 2.0 GB/s de lectura, 1.0 GB/s de escritura
- Unidad Nytro WarpDrive BLP400-4 de 400 GB
- Latencia media < 50 microsegundos
- Interfaz: x8 PCI Express 2.0
- Consumo de energía: <25 vatios
- Factor de forma: perfil bajo (longitud media, MD2)
- Ambientales Operacional de 0 a 45C
- Compatibilidad con SO
- Microsoft: Windows XP, Vista, 2003, 7; Servidor Windows 2003 SP2, 2008 SP2, 2008 R2 SP1
- Linux: Cent OS 6; RHEL 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 6.0, 6.1; SLES: 10SP1, 10SP2, 10SP4, 11SP1; OEL 5.6, 6.0
- UNIX: FreeBSD 7.2, 7.4, 8.1, 8.2; Solaris 10U10, 11 (x86 y SPARC)
- Hipervisores: VMware 4.0 U2, 4.1 U1, 5.0
- Retención de datos al final de la vida útil >6 meses SLC, >3 meses eMLC
- Comandos de la tecnología de autocontrol, análisis e informes de supervisión del estado del producto (SMART), además de supervisión adicional de SSD
Construcción y Diseño
La LSI Nytro WarpDrive es una tarjeta PCI-Express x8 de media altura y media longitud compuesta por cuatro SSD de factor de forma personalizado conectados en RAID0 a una placa de interfaz principal. Al ser una tarjeta de media altura, Nytro WarpDrive es compatible con más servidores simplemente cambiando el adaptador de backplane. LSI utiliza cuatro procesadores SATA 6.0Gb/s SF-2500 SandForce en el corazón de Nytro WarpDrive. El Nytro alberga dos de estos SSD en dos "bancos" de disipadores de calor intercalados que están conectados a la placa principal con un pequeño cable plano. Para conectar estos controladores con la computadora host, LSI usa su propio puente SAS2008 PCIe a SAS, que tiene un amplio soporte de controladores en múltiples sistemas operativos.
A diferencia del WarpDrive de primera generación, estos disipadores de calor pasivos permiten que los controladores NAND y SandForce arrojen calor primero en un disipador de calor, que luego se enfría pasivamente mediante el flujo de aire en el chasis del servidor. Esto reduce los puntos calientes y garantiza un rendimiento de hardware más estable durante la vida útil del producto. Una vista desde arriba de la tarjeta muestra las placas de aluminio apretadas debajo, entre y encima de los SSD personalizados que alimentan el Nytro WarpDrive. El Nytro también es compatible con las luces indicadoras de HDD heredadas, para aquellos que desean que ese nivel particular de monitoreo sea visible externamente.
Cada uno de los cuatro SSD que alimentan el MLC LSI Nytro WarpDrive de 400 GB tiene un controlador SandForce SF-2500 y ocho piezas Toshiba MLC Toggle NAND de 16 GB. Esto le da a cada SSD una capacidad total de 128 GB, que luego se aprovisiona en exceso en un 22 % para tener una capacidad utilizable de 100 GB. El LSI Nytro WarpDrive es totalmente compatible con PCIe 2.0 x8 y solo consume <25 vatios de energía durante su funcionamiento.
Antecedentes de prueba y comparables
Todos los aceleradores de aplicaciones PCIe comparados en esta revisión se prueban en nuestra plataforma de prueba empresarial de segunda generación que consiste en un Lenovo ThinkServer RD630 basado en Intel Romley. Esta nueva plataforma está configurada tanto con Windows Server 2008 R2 SP1 como con Linux CentOS 6.3 para permitirnos probar de manera efectiva el rendimiento de diferentes AA en los diversos entornos que admiten sus controladores. Cada sistema operativo está optimizado para obtener el máximo rendimiento, lo que incluye tener el perfil de energía de Windows configurado en alto rendimiento y cpuspeed deshabilitado en CentOS 6.3 para bloquear el procesador a su velocidad de reloj más alta. Para los puntos de referencia sintéticos, utilizamos la versión 2.0.10 de FIO para Linux y la versión 2.0.12.2 para Windows, con los mismos parámetros de prueba utilizados en cada sistema operativo donde está permitido.
Configuración de StorageReview Lenovo ThinkServer RD630:
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, caché de 15 MB, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memoria: 16 GB (2 x 8 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 estándar, CentOS 6.3 de 64 bits
- SSD de arranque Micron RealSSD P100e de 400 GB
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para SSD de arranque)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para pruebas comparativas de SSD o HDD)
A la hora de elegir comparables para esta revisión, elegimos los aceleradores de aplicaciones SLC más nuevos y de mayor rendimiento. Estos aceleradores se seleccionaron en función de las características de rendimiento individuales, así como del rango de precios. Cuando corresponde, incluimos resultados de referencia de alto rendimiento y de stock si el fabricante incluye ese nivel de configuración a través del software para apuntar a diferentes casos de uso del producto. En el caso de FlashMAX II, incluimos puntos de referencia tanto de capacidad completa como de alto rendimiento.
200 GB LSI Nytro WarpDrive WLP4-200
- Lanzamiento: 1S2012
- Tipo NAND: SLC
- Controlador: 4 x LSI SandForce SF-2500 a través de LSI SAS2008 PCIe a SAS Bridge
- Visibilidad del dispositivo: hardware fijo RAID0
- Windows LSI: 2.10.51.0
- LSI Linux: Controlador nativo CentOS 6.3
- Tiempo de preacondicionamiento: 6 horas
Unidad Nytro Warp de 400 GB LSI BLP4-400
- Lanzamiento: 1S2012
- Tipo NAND: MLC
- Controlador: 4 x LSI SandForce SF-2500 a través de LSI SAS2008 PCIe a SAS Bridge
- Visibilidad del dispositivo: hardware fijo RAID0
- Windows LSI: v07.00.00.00
- LSI Linux: Controlador nativo CentOS 6.3
- Tiempo de preacondicionamiento: 6 horas
- Lanzamiento: 1S2012
- Tipo NAND: eMLC
- Controlador: 4 x Intel EW29AA31AA1 a través de LSI SAS2008 PCIe a SAS Bridge
- Visibilidad del dispositivo: JBOD, software RAID según el sistema operativo
- Windows Intel: 13.0
- Intel Linux: controlador nativo CentOS 6.3
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
La forma en que vemos las soluciones de almacenamiento PCIe es más profunda que solo observar el rendimiento tradicional en ráfagas o en estado estable. Al observar el rendimiento promedio durante un largo período de tiempo, pierde de vista los detalles detrás del rendimiento del dispositivo durante todo ese período. Dado que el rendimiento del flash varía mucho a medida que pasa el tiempo, nuestro proceso de evaluación comparativa analiza el rendimiento en áreas que incluyen el rendimiento total, la latencia promedio, la latencia máxima y la desviación estándar durante toda la fase de preacondicionamiento de cada dispositivo. Con los productos empresariales de gama alta, la latencia suele ser más importante que el rendimiento. Por esta razón, hacemos todo lo posible para mostrar todas las características de rendimiento de cada dispositivo que sometemos a nuestro laboratorio de pruebas empresarial.
También incluimos comparaciones de rendimiento para mostrar cómo funciona cada dispositivo con un conjunto de controladores diferente en los sistemas operativos Windows y Linux. Para Windows, usamos los controladores más recientes en el momento de la revisión original, y luego cada dispositivo se prueba en un entorno de Windows Server 64 R2008 de 2 bits. Para Linux, usamos el entorno CentOS 64 de 6.3 bits, que es compatible con cada Acelerador de aplicaciones Enterprise PCIe. Nuestro principal objetivo con esta prueba es mostrar cómo difiere el rendimiento del sistema operativo, ya que tener un sistema operativo que figura como compatible en una hoja de producto no siempre significa que el rendimiento en todos ellos sea igual.
El rendimiento de flash varía a lo largo de la fase de preacondicionamiento de cada dispositivo de almacenamiento. Con diferentes diseños y capacidades variables, nuestro proceso de preacondicionamiento dura 6 horas o 12 horas, según el tiempo necesario para alcanzar el comportamiento de estado estable. Nuestro objetivo principal es garantizar que cada unidad esté completamente en modo de estado estable para cuando comencemos nuestras pruebas principales. En total, cada uno de los dispositivos comparables se borra de forma segura con las herramientas del proveedor, se acondiciona previamente en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado.
Atributos monitoreados en pruebas primarias de estado estacionario y de preacondicionamiento:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como la velocidad máxima de lectura y escritura de 4K y 8K 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales. También incluimos dos cargas de trabajo mixtas heredadas, el servidor de archivos tradicional y el servidor web, cada uno de los cuales ofrece una amplia combinación de tamaños de transferencia.
- 4K
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
- servidor de archivos
- 80% lectura, 20% escritura
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- Servidor Web
- 100% Leer
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
En nuestra primera carga de trabajo, observamos un perfil de preacondicionamiento de escritura 4K completamente aleatorio con una carga de trabajo sobresaliente de 16T/16Q. En esta prueba, el LSI Nytro WarpDrive de 400 GB ofreció una velocidad de ráfaga de 81,000 58,000 IOPS en Windows y 14,000 XNUMX IOPS en Linux. Después de acercarse al estado estable, el eMLC Nytro WarpDrive se estabilizó en alrededor de XNUMX XNUMX IOPS tanto en Windows como en Linux.
En nuestra carga de trabajo de preacondicionamiento 4K de escritura aleatoria 16T/16Q, el eMLC LSI Nytro WarpDrive de 400 GB osciló entre 3.1 y 4.4 ms en ráfaga y entre 17.4 y 18 ms en estado estable.
En cuanto a la latencia máxima en nuestra carga de trabajo de preacondicionamiento 4K, WarpDrive de 400 GB tuvo tiempos de respuesta máximos que comenzaron en 50-60 ms en ráfagas y aumentaron a 100-150 ms a medida que se acercaba al estado estable.
Comparando la desviación estándar de la latencia, el eMLC Nytro WarpDrive escaló mucho más que el Intel SSD 910, así como el Nytro WarpDrive basado en SLC.
Después de que finalizó nuestro período de preacondicionamiento de 6 horas en el LSI Nytro WarpDrive de 400 GB, tuvo un rendimiento 4k de escritura aleatoria de estado estable que midió un pico de 14,295 124,261 IOPS en Windows con una velocidad de lectura de 910 219,795 IOPS. Esto se compara con Intel SSD 121,850 que ofreció XNUMX XNUMX IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura en estado estable.
Al comparar la latencia promedio con una carga de trabajo pesada de 16T/16Q con una actividad de lectura aleatoria 100K del 4 %, el LSI Nytro WarpDrive de 400 GB midió 2.058 ms en Windows y 3.277 ms en Linux. La latencia de escritura promedio en estado estable midió 17.9 ms en Windows y 18.244 ms en Linux.
Al comparar la latencia máxima en nuestra prueba de estado estable de 4k, el LSI Nytro WarpDrive de 400 GB tuvo una latencia de escritura máxima de 104 ms en Windows y 172 ms en Linux. La latencia de lectura midió 31.74 ms en Windows y 63.78 ms en Linux.
Al comparar la desviación estándar de latencia entre el MLC Nytro WarpDrive y el Intel SSD 910 basado en MLC, el Nytro tuvo menos consistencia en la actividad de escritura y se ubicó en el promedio en consistencia de latencia de lectura.
Nuestra próxima prueba cambia a una carga de trabajo mixta de 8K 70/30 donde el Nytro WarpDrive de 400 GB tenía velocidades de ráfaga que medían 84-120,000 36 IOPS en Linux y Windows respectivamente antes de estabilizarse a 43,000-XNUMX XNUMX IOPS en estado estable.
Al comparar la latencia promedio en nuestra carga de trabajo de preacondicionamiento 8T/70Q de 30k 16/16, el LSI Nytro WarpDrive de 400 GB ofreció una latencia de ráfaga entre 2.1 y 3 ms, que aumentó a 6.0 y 6.9 ms casi en estado estable.
Con una carga de trabajo de 8k 70/30, la latencia máxima del LSI Nytro WarpDrive de 400 GB osciló entre 30 y 40 ms durante la ráfaga y entre 50 y 80 ms cuando el disco se acercaba al estado estable.
Al comparar la consistencia de la latencia en nuestra carga de trabajo de preacondicionamiento de 8k 70/30, el LSI Nytro WarpDrive basado en MLC tuvo una desviación estándar que escaló más alto que el Intel SSD 910 en estado estable, así como más alto que el WarpDrive basado en SLC.
En comparación con la carga de trabajo máxima fija de 16 subprocesos y 16 colas que realizamos en la prueba de escritura 100 % 4K, nuestros perfiles de carga de trabajo mixtos escalan el rendimiento en una amplia gama de combinaciones de subprocesos/colas. En estas pruebas, ampliamos la intensidad de nuestra carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En nuestra prueba ampliada de 8K 70/30, el LSI Nytro WarpDrive de 400 GB escaló de 11 a 11.2 mil IOPS a 2T/2Q en Windows y Linux y aumentó a 36.8k a 42.7k IOPS a 16T/16Q en Linux y Windows, respectivamente. Esto es más bajo que el Intel SSD 910 y el Nytro WarpDrive basado en SLC.
En el segmento de latencia promedio escalado de nuestra prueba 8k 70/30, encontramos que el LSI Nytro WarpDrive de 400 GB escaló de 0.35 ms a 2T/2Q y aumentó a 5.9-6.9ms a 16T/16Q en Linux y Windows.
La latencia máxima en nuestra prueba principal de 8k 70/30 se midió más alto en el LSI Nytro WarpDrive basado en MLC, con un rango de 32 a 142 ms en tiempos de respuesta máximos.
Comparando la consistencia de la latencia del Intel SSD 910 convencional y el LSI Nytro WarpDrive basado en MLC, el WarpDrive en Linux escaló más alto que el SSD 910, pero en Windows ofreció una ventaja con cargas de trabajo más altas.
La carga de trabajo del servidor de archivos representa un espectro de tamaño de transferencia más grande que afecta a cada dispositivo en particular, por lo que en lugar de conformarse con una carga de trabajo estática de 4k u 8k, la unidad debe hacer frente a solicitudes que van desde 512b a 64K. En esta carga de trabajo, el LSI Nytro WarpDrive basado en MLC ofreció una velocidad de ráfaga más alta que el Intel 910, midiendo 69.7-83k IOPS, pero a medida que se acercaba al estado estable, el rendimiento bajó al final del grupo, midiendo 23.9-27.7k IOPS.
Con una carga de trabajo baja en nuestra prueba de preacondicionamiento del servidor de archivos, la latencia promedio midió 3-3.6 ms en 2T/2T y aumentó a 9.2-10.6ms en 16T/16T.
Durante la etapa de preacondicionamiento de nuestra prueba de servidor de archivos, los tiempos máximos de respuesta del LSI Nytro WarpDrive basado en MLC oscilaron entre 40 y 50 ms en modo de ráfaga y aumentaron a 60 y 140 ms a medida que la unidad se acercaba al estado estable.
Al comparar la consistencia de la latencia entre el LSI Nytro WarpDrive de 400 GB y el Intel SSD 910, en modo ráfaga, el Nytro tuvo una desviación estándar de latencia más baja, aunque a medida que se acercaba al estado estable, su rendimiento en Linux se quedó atrás del SSD 910.
Después de que el proceso de preacondicionamiento del servidor de archivos se completó con una carga constante de 16T/16Q, pasamos a nuestras pruebas principales que miden el rendimiento en niveles establecidos entre 2T/2Q y 16T/16Q. En nuestra carga de trabajo principal del servidor de archivos, el LSI Nytro WarpDrive basado en MLC de 400 GB escaló desde ~7,500 IOPS a 2T/2Q en Windows y Linux hasta 23.7-27.2k IOPS en Linux y Windows respectivamente a 16T/16Q.
La latencia promedio del LSI Nytro WarpDrive de 400 GB osciló entre 0.52 y 0.53 en Linux y Windows en 2T/2T, que aumentó a 9.39-10.76 ms en 16T/16T
Al comparar la latencia máxima entre el LSI Nytro WarpDrive basado en MLC y el Intel SSD 910, el Nytro osciló más alto en nuestra prueba principal del servidor de archivos, con tiempos de respuesta máximos ubicados en una banda entre 75 y 150 ms.
Al pasar de la latencia máxima a la desviación estándar de la latencia, el Nytro WarpDrive basado en MLC quedó rezagado con respecto al grupo durante la mayor parte de la prueba y tuvo una ligera ventaja sobre el Intel SSD 910 en algunas áreas de Windows.
En nuestra última carga de trabajo sintética que cubre un perfil de servidor web, que tradicionalmente es una prueba de lectura del 100 %, aplicamos una actividad de escritura del 100 % para preacondicionar completamente cada unidad antes de nuestras pruebas principales. Bajo esta estresante prueba de preacondicionamiento, el LSI Nytro WarpDrive basado en MLc de 400 GB tuvo velocidades de ráfaga similares a las del Intel SSD 910, midiendo entre 29.6-35.6k IOPS, aunque a medida que se acercaba al estado estable, el rendimiento cayó al final del grupo, midiendo 5.6-5.7 k IOPS.
La latencia promedio en nuestra estresante prueba de preacondicionamiento del servidor web comenzó en 7.1-8.6 ms en ráfagas y aumentó a 44-45 ms a medida que el Nytro se acercaba al estado estable.
A medida que el LSI Nytro WarpDrive basado en MLC se acercaba al estado estable, sus tiempos de respuesta máximos oscilaron entre 240 y 360 ms, en comparación con Intel SSD 910, que midió entre 80 y 250 ms.
La consistencia de la latencia del LSI Nytro WarpDrive basado en MLC se retrasó con respecto al Intel SSD 910, así como al Nytro basado en SLC, escalando mucho más a medida que la unidad se acercaba a las condiciones de estado estable.
Cambiando al segmento principal de nuestra prueba de servidor web con un perfil de lectura del 100 %, el LSI Nytro WarpDrive de 400 GB tuvo una escala de rendimiento de 11.7 a 12 2 IOPS en 2T/47.5Q, que aumentó a un pico de 57.6-16 16 IOPS en 910T/15Q. Esto se compara con Intel SSD 15.4, que osciló entre 2 y 2 57.4 IOPS en 64.6T/16Q y aumentó hasta un máximo de 16 -XNUMX k IOPS en XNUMXT/XNUMXQ.
En nuestra prueba principal de servidor web de lectura intensiva, el Nytro basado en MLC ofreció una escala de latencia promedio de 0.33 ms a 2T/2Q hasta 4.4-5.3ms a 16T/16Q.
El LSI Nytro WarpDrive basado en MLC escaló un poco más en los tiempos de respuesta máximos en comparación con el Intel SSD 910. La latencia máxima se midió entre 25 y 70 ms en el transcurso de la carga de trabajo.
Si bien los tiempos de respuesta máximos fueron más altos con Nytro WarpDrive en comparación con SSD 910, al cambiar a la consistencia de latencia, WarpDrive ofreció una desviación estándar de latencia mucho mejor en cargas de trabajo altas y bajas.
Conclusión
El LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 es un acelerador de aplicaciones convencional diseñado para alcanzar una gama más amplia de usos que la versión SLC que revisamos anteriormente. La capacidad de 400 GB funciona bien para las necesidades informáticas de bases de datos pequeñas o como tarjeta de almacenamiento en caché para acelerar un nivel más lento de discos duros. El diseño de la tarjeta de media altura y media longitud también la convierte en una opción universal para la mayoría de los servidores, y LSI ha construido WarpDrive en una plataforma HBA conocida por su compatibilidad con servidores sin controladores.
Dicho esto, el diseño de controlador múltiple que LSI ha utilizado hace que sea un poco suave cuando se trata de compararlos con aceleradores de aplicaciones más modernos que se han lanzado desde que LSI lanzó esta línea Nytro WarpDrive. Cuando se compara con nuestras pruebas de servidor de archivos o 8k 70/30, el Nytro de 400 GB va a la zaga del Intel SSD 910 en un 30-40 %. También notamos caídas de rendimiento en Linux, donde WarpDrive favoreció a Windows para un mayor rendimiento. Esto no fue tan notable con Intel SSD 910. Teniendo en cuenta esta diferencia, Intel se basa en software-RAID, mientras que WarpDrive usa hardware fijo-RAID0.
Sin embargo, el producto LSI ha ganado terreno entre muchos usuarios empresariales y revendedores de soluciones debido a su facilidad de uso, confiabilidad y compatibilidad. Si bien es más difícil de cuantificar que las métricas de rendimiento, se podría decir que estos factores son tan importantes en muchos casos de uso en los que saber que la tarjeta funcionará con un mínimo de complicaciones es más importante que el ajuste práctico para obtener el máximo de IOPS.
Ventajas
- Alto grado de compatibilidad
- Factor de forma HHHL universal
- Puede funcionar como una unidad de arranque
Contras
- Sigue a los competidores en rendimiento
Resumen Final
La tarjeta flash eMLC LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 de 400 GB es uno de los aceleradores de aplicaciones más fáciles de implementar al presentarse como un volumen único de arranque que presenta un factor de forma HHHL universal. También es una de las soluciones más compatibles, con soporte integrado de sistemas operativos, incluidos Windows y Linux.
