El LSI WarpDrive SLP-300 es una solución SSD de clase empresarial que aprovecha la ranura de expansión PCIe x8 en un servidor o computadora de escritorio. Con características como 300 GB de flash SLC, seis controladores SF-1500 y un controlador SATA6 533Mhz LSI RAID que lo une todo, esta tarjeta promete velocidades de transferencia extremadamente altas, latencia extremadamente baja y un precio extremadamente alto. LSI promete un rendimiento sostenido de hasta 1,400 MB/s, un tiempo de búsqueda de 5 microsegundos, 240,000 4 IOPS de lectura 200,000K y 4 11,500 IOPS 7700K por el muy bajo MSRP de $XNUMX XNUMX ($XNUMX en la calle), lo que lo coloca firmemente fuera del alcance de la mayoría de los usuarios avanzados . Sin embargo, para su público objetivo, es una ganga.
Actualización 2 / 13 / 2012: Revisión de SSD PCIe empresarial LSI WarpDrive SLP-300
El LSI WarpDrive SLP-300 es una solución SSD de clase empresarial que aprovecha la ranura de expansión PCIe x8 en un servidor o computadora de escritorio. Con características como 300 GB de flash SLC, seis controladores SF-1500 y un controlador SATA6 533Mhz LSI RAID que lo une todo, esta tarjeta promete velocidades de transferencia extremadamente altas, latencia extremadamente baja y un precio extremadamente alto. LSI promete un rendimiento sostenido de hasta 1,400 MB/s, un tiempo de búsqueda de 5 microsegundos, 240,000 4 IOPS de lectura 200,000K y 4 11,500 IOPS 7700K por el muy bajo MSRP de $XNUMX XNUMX ($XNUMX en la calle), lo que lo coloca firmemente fuera del alcance de la mayoría de los usuarios avanzados . Sin embargo, para su público objetivo, es una ganga.
El objetivo principal de WarpDrive son las aplicaciones de servidor o estación de trabajo intensivas en IO, como sitios web de alto tráfico, bases de datos y codificación de video, todos los cuales requieren un alto rendimiento y, lo que es más importante, una baja latencia. Los sitios web grandes que sirven miles de páginas por segundo requieren una enorme cantidad de IOPS, al igual que la base de datos que alimenta esos sitios. Si bien las velocidades de rendimiento sin procesar son importantes para estas operaciones, es la baja latencia lo que realmente marca la diferencia. Si una página web tarda 300 ms en recuperarse de una situación de almacenamiento, eso significa un retraso de al menos 300 ms para el espectador de la página. Además, esas visitas a la página pueden comenzar a acumularse, causando un acceso al disco cada vez más lento. LSI afirma (utilizando su herramienta TCO) que si compara el Warpdrive con una solución de almacenamiento estándar compuesta por 15k discos duros de 73 GB y 2.5”, estiman que el WarpDrive ahorraría más de $15,200.
La mayoría de las personas no se dan cuenta de que los servidores modernos están más limitados por sus configuraciones de almacenamiento que por la CPU, la RAM o el ancho de banda. Las bases de datos en particular tienen hambre de E/S, ya que cada vez que se accede a ellas se actualizan en el disco. La mayoría de las soluciones RAID 0 basadas en discos duros no son una opción para las bases de datos comerciales debido a problemas de resistencia de los datos. RAID 1 tampoco es factible ya que un solo disco generalmente no puede proporcionar el rendimiento necesario para una base de datos muy utilizada. RAID 5, RAID 6 y RAID 10 son factibles, pero requieren muchos discos duros costosos, un controlador RAID adecuado y el espacio físico en el servidor para ellos. El LSI toma todo eso y lo pega todo en una sola tarjeta PCI Express de media altura.
Veamos un caso de uso de la vida real relacionado con el servidor que impulsa una amplia gama de proyectos de código abierto, incluidos NSLU2 Linux y WebOS Internals. Actualmente tiene un promedio de 10 visitas de MySQL por segundo, lo que puede no parecer mucho, pero eso equivale a alrededor de 26 millones de escrituras de disco al mes exclusivamente desde MySQL. Eso, a su vez, genera un promedio de 50 IO/sa por segundo y, posiblemente lo más importante, un promedio de 200 ms de espera de IO. Eso se acerca al límite de los discos en los que se encuentra actualmente, que es una unidad SAS de 10k 2.5” y 300 GB, pero como hemos visto, el LSI puede manejar 20 veces las E/S sin sudar. Y eso incluye la durabilidad del flash SLC NAND.
LSI SLP-300 WarpDrive Especificaciones:
- Almacenamiento de 300 GB (384 GB de Micron SLC NAND)
- Interfaz de host PCI Express 2.0
- Protección ECC de hasta 24 bits por 512 bytes
- Controlador LSI SAS2008
- Integración más sencilla utilizando la infraestructura SAS
- Fiabilidad empresarial
- Hasta 240 4 IOP de lectura en XNUMX K
- Hasta 200 4 IOP de escritura en XNUMX K
- Latencia media de menos de 50 microsegundos
- Alimentado completamente por la ranura PCIe, consume <25 Watts
- Soporta sistemas operativos Windows y Linux
Estética
El LSI WarpDrive SLP-300 no se ve muy diferente a su controlador RAID promedio, además del hecho de que lleva 300 GB de memoria SLC en seis placas hijas pequeñas. El dispositivo en sí es una tarjeta PCI Express 8x de media altura que ofrece dos opciones de montaje para ranuras de tamaño completo o más pequeñas según la altura del servidor.
La mayor parte del WarpDrive, con mucho, son los seis pequeños SSD de clase empresarial con alimentación SF-1500 conectados en pares al controlador. El único componente que queda en el frente de la tarjeta es el controlador LSISAS2008 que está cubierto por un disipador de calor negro pasivo de tamaño mediano.
La parte posterior del WarpDrive incluye algunos adhesivos con el número de serie y el número de modelo, así como la memoria flash para el BIOS integrado y una serie de condensadores para estabilizar la energía entrante. Es realmente difícil imaginar cómo algo tan pequeño puede ser tan caro, pero las cosas buenas vienen en envases pequeños.
desmontaje
Debo admitir que desarmar un SSD de nivel empresarial que se vende al por menor por casi $ 10,000 me hizo pensar dos veces sobre lo que estaba haciendo. Cada pequeño conector que tuvo que ser sacado fue cuidadosamente desconectado para no romper los cables de cinta aparentemente frágiles que conectan cada SSD individual a la placa de control principal.
La tarjeta tiene tres secciones principales; la placa controladora, los bancos SSD gemelos y las placas secundarias SSD individuales. Después de quitar dos tornillos Torx por banco de SSD, las placas son bastante fáciles de quitar: las levanta de la placa del controlador y desconecta con cuidado un pequeño cable plano en la parte posterior del banco.
Cada SSD incluye un controlador SandForce SF-1564TA3-SBH, ocho piezas Micron SLC NAND de 8 GB y un puerto de servicio. Cada uno de los SSD individuales tiene un sobreaprovisionamiento habilitado, lo que representa la capacidad de almacenamiento de 50 GB con 64 GB de memoria flash integrada.
Puntos de referencia sintéticos
Aunque nos gustaría afirmar que pusimos el LSI WarpDrive dentro de un elegante servidor de gama alta para ponerlo a prueba, solo teníamos nuestro humilde Dell XPS 9000 para nuestro proceso de evaluación comparativa. Es divertido pensar que este único componente está valorado en 10 veces el costo de la computadora completa. Sin embargo, lo que importa es que esta tarjeta tenía una ranura PCI Express 8x, que era exactamente para lo que la tarjeta estaba calificada. Para las pruebas, nos quedamos con nuestro conjunto estándar de puntos de referencia, aunque ampliamos las pruebas aleatorias de lectura/escritura, ya que es ahí donde se encuentran las mayores diferencias de rendimiento con esta tarjeta. Bajo pruebas de transferencia normales con una profundidad de cola baja, puede parecer que la unidad no es mucho más rápida que los modelos de consumo, pero no deje que eso lo confunda con su verdadero potencial. Lo que realmente importa es que este SSD grita bajo presión.
Con una cola de profundidad de uno en nuestra prueba de transferencia secuencial de archivos de 2 MB de IOMeter, el WarpDrive casi no parece tan especial.
Medimos una velocidad de lectura promedio de 408 MB/s y una velocidad de escritura de 407 MB/s. Ambos puntajes están por debajo solo del OCZ Vertex 3.
Mirando su rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, los resultados aún no impresionan.
El WarpDrive aún quedó en segundo lugar en comparación con el OCZ Vertex 3 sobre SATA 6.0Gb/s, midiendo 400 MB/s de lectura y 406 MB/s de escritura.
Cambiando a transferencias aleatorias 4K, aún con una profundidad de cola de 1, el LSI WarpDrive SLP-300 permanece en el medio del grupo.
Medimos 16.62 MB/s de lectura y 70.83 MB/s de escritura, lo que resultó en aproximadamente 4250 IOps de lectura y 18100 IOps de escritura. Sin embargo, la próxima prueba es donde los resultados comienzan a verse muy interesantes.
Decidimos aumentar la profundidad de la cola y medir qué tan bien funciona cada unidad en transferencias 4K aleatorias a medida que aumentan las cargas. Los resultados fueron nada menos que asombrosos.
Como puede ver en los gráficos, todas las unidades se clasifican de manera bastante similar en las profundidades de cola de 1 y 2. A medida que avanza más allá de eso, no hay competencia. Es casi como competir con un Ferrari contra la minivan familiar. Mientras que todas las demás unidades superan entre 25,000 50,000 y 150,000 4 IOps, el LSI WarpDrive grita más allá de las XNUMX XNUMX IOps de lectura XNUMXK.
El rendimiento de WarpDrive mejora aún más en sus capacidades de escritura aleatoria, esta vez superando con creces los 180,000 4 IOps de escritura XNUMXK. Nada tiene la oportunidad de mantenerse al día.
Volviendo a las profundidades de cola única para la prueba de latencia de escritura 4K, el LSI WarpDrive SLP-300 tiene muy buenos resultados, midiendo un promedio de 0.055 ms con un tiempo de respuesta máximo de 23.01 ms.
CrystalDiskMark, al igual que nuestras pruebas iniciales de IOMeter, en realidad no muestran el verdadero potencial de esta unidad. En la mayoría de las configuraciones de profundidad de cola única, la unidad realmente no supera las puntuaciones de algunos SSD de consumo de alta gama.
El siguiente grupo de pruebas que observamos son nuestras pruebas de perfil de servidor IOMeter. Este es, con mucho, el mejor escenario de uso para esta unidad, considerando que está dirigida directamente al mercado de servidores empresariales.
La prueba de base de datos alineada con 4K es similar a lo que crearía una base de datos muy utilizada en términos de carga y, como tal, es una mejor representación de las capacidades de LSI WarpDrive que la mayoría. El SLP-300 supera fácilmente a cualquier otro SSD de consumo, incluso el Intel 510 por un factor de 10 con 128 E/S sobresalientes, lo cual es increíble. La única excepción fue la Crucial RealSSD C300 SATA 6GB/s, que logra avanzar con 1 E/S sobresaliente.
El perfil del servidor web muestra los mismos resultados, el WarpDrive supera claramente a todos los demás SSD de consumo. El RealSSD C300 logró superar una vez más al Warpdrive durante la prueba de 1 E/S.
La prueba del servidor de archivos repite el patrón. El WarpDrive es mucho más rápido que cualquier otro SSD, excepto por el Crucial C300 nuevamente con 1 E/S sobresaliente. Curiosamente, el OCZ Vertex 3 de 3 Gbps también se acerca al Wardrive en 1 E/S.
En el punto de referencia de la estación de trabajo, el WarpDrive SLP-300 todavía tiene una ventaja dominante sobre todos los demás SSD en esta prueba, aunque el Crucial C300 se las arregla para mantenerse al día con 1 I/O sobresaliente.
Puntos de referencia del mundo real
Si es nuevo en StorageReview, una cosa en la que tratamos de centrarnos es en cómo podría funcionar cualquier unidad determinada en condiciones del mundo real. Para el usuario promedio, tratar de traducir velocidades de escritura aleatorias de 4K en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen puntos de referencia de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría funcionar una unidad en sus condiciones.
Dado que nuestras pruebas del mundo real se centran en entornos de un solo usuario, no mostrarán puntajes extremadamente altos como los que encontramos en las pruebas de perfil de servidor de IOMeter. La razón principal de esto es la falta de profundidades de cola altas, que no estresan lo suficiente al WarpDrive para mostrar su verdadero rendimiento. Si bien los puntajes a continuación parecen muy impresionantes, muestran que los impulsos de los consumidores no se quedan atrás en estos escenarios. En pocas palabras, no compre WarpDrive para la PC de su hogar.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
La prueba StorageMark HTPC muestra que WarpDrive se lleva el oro con más de 703 MB/s y 14971.5 IOps, y el siguiente en la línea es Vertex 3 6Gpbs con 442 MB/s y 9596.9 IOps.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
La prueba de productividad de StorageMark muestra que WarpDrive todavía lidera el grupo con 503 MB/s, pero Vertex 3 6 Gpbs está justo detrás con menos de 60 MB/s entre ellos.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
La prueba StorageMark Game muestra que WarpDrive tiene una ventaja del 30 % sobre todas las demás unidades SSD con 700 MB/s, en comparación con Vertex 3 6 Gbps con 454 MB/s.
Consumo de energía
Al ser un factor de forma único, no pudimos probar el consumo de energía del LSI WarpDrive SLP-300 como lo haríamos con la conducción normal. Dado el mercado empresarial y las grandes matrices de discos con las que compite este SSD, el consumo de energía nominal sigue siendo una fracción de las otras opciones. El SLP-300 se alimenta completamente de la ranura PCI-Express, con un consumo de energía nominal máximo de menos de 25 vatios.
Garantía
LSI respalda el WarpDrive SLP-300 con una garantía de tres años. Si bien esto puede parecer bajo en comparación con las unidades de consumo que ofrecen la misma longitud, debe recordar que esta unidad verá un flujo de datos de órdenes de magnitud mayor a lo largo de su vida útil que el SSD promedio basado en MLC de 2.5 pulgadas.
Conclusión
El LSI WarpDrive SLP-300 está diseñado con un objetivo en mente; tienen velocidades de lectura/escritura aleatorias increíblemente rápidas con cargas de trabajo exigentes. Si compara esta unidad con cargas de trabajo "normales", funciona bien, pero incluso las SSD de consumo de gama alta como la OCZ Vertex 3 pueden superarla. Si bien es rápido con un poco más de 400 MB/s de lectura en nuestra prueba de escritura secuencial de 2 MB, en realidad no muestra cómo esta unidad puede manejar las profundidades de cola con las que la mayoría de las unidades comienzan a atascarse. En las condiciones adecuadas, esta unidad es exponencialmente más rápida que la SSD de consumo más rápida. Comparar esta unidad en nuestra prueba de lectura/escritura 4K mejorada y nuestras pruebas de perfil de servidor IOMeter con SSD individuales es día y noche. Nada se acerca.
Con un precio cercano a los $10,000, esta unidad no es para todos. Para su público objetivo, esta tarjeta reemplaza enormes arreglos de almacenamiento que compiten en el mismo nivel de IOP con algo que puede caber en una ranura para tarjeta de media altura. Por ese precio, obtiene 384 GB de Micron SLC NAND (300 GB que se pueden usar después del aprovisionamiento excesivo) alimentados por seis controladores SandForce SF-1500, todos enrutados a través de un controlador RAID LSI SAS533 basado en PowerPC de 2008 MHz.
Ventajas
- Vuele más allá de los SSD como si estuvieran parados con altas cargas de trabajo
- Capaz de caber en servidores pequeños con su factor de forma más pequeño
- No se necesitan conexiones de alimentación externas
Contras
- Fuera de mi presupuesto de escritorio
Resumen Final
Si necesita la solución de estado sólido más rápida posible, LSI WarpDrive SLP-300 es la unidad preferida. Diseñado y con un precio para el mercado empresarial, el WarpDrive ofrece un rendimiento increíble en una pequeña tarjeta PCI-Express de media altura.
