El Micron 6500 ION NVMe SSD es el primer SSD de centro de datos de más de 200 capas que tiene como objetivo ofrecer almacenamiento asequible y escalable. Disponible en una sola capacidad de 30.72 TB, el 6500 ION viene en un factor de forma de 15 mm U.3 y E1.L. La unidad tiene como objetivo explícito interrumpir el Solidigm P5316 en la empresa, que se ha estado vendiendo en una capacidad de 30.72 TB durante algún tiempo a un costo menor que los SSD TLC. El 6500 ION cambia esa matemática; sin embargo, Micron dice que el 6500 ION tendrá un precio comparable con el P5316 en el punto de capacidad de 30.72 TB.
El Micron 6500 ION NVMe SSD es el primer SSD de centro de datos de más de 200 capas que tiene como objetivo ofrecer almacenamiento asequible y escalable. Disponible en una sola capacidad de 30.72 TB, el 6500 ION viene en un factor de forma de 15 mm U.3 y E1.L. La unidad tiene como objetivo explícito interrumpir el Solidigm P5316 en la empresa, que se ha estado vendiendo en una capacidad de 30.72 TB durante algún tiempo a un costo menor que los SSD TLC. El 6500 ION cambia esa matemática; sin embargo, Micron dice que el 6500 ION tendrá un precio comparable con el P5316 en el punto de capacidad de 30.72 TB.
Esta unidad no es el primer rodeo SSD NVMe de 30.72 TB de Micron, recientemente lanzaron el Micron 9400 Pro, y disfrutamos de ese impulso por su rendimiento general y su historia de densidad. Mientras que el 9400 Pro está diseñado para aplicaciones empresariales de alto rendimiento, el 6500 ION está diseñado para casos de uso de alta capacidad donde el costo general del sistema es un problema y la disponibilidad de datos y el rendimiento, la densidad y el consumo de energía mejorados en los arreglos HDD. No se trata solo del precio de la unidad y el caso de uso objetivo; Debajo de las cubiertas, los dos SSD son completamente diferentes, incluidos los controladores, NAND y optimización de firmware.
No obstante, el Micron 6500 ION cuenta con un sólido perfil de rendimiento cotizado. Afirma lograr una velocidad de lectura secuencial de 6,800 MB/s y una velocidad de escritura secuencial de 5,000 MB/s mientras promociona un rendimiento aleatorio de lectura y escritura de 4 KB de 1,000,000 200,000 6500 IOPS y 0.3 9 IOPS, respectivamente. En términos de resistencia, la unidad Micron 2.5 ION se anuncia con una calificación de resistencia de XNUMX RDWPD (lecturas + escrituras por día), lo que se traduce en un uso diario potencial de XNUMX TB. En cuanto a la confiabilidad, la unidad reclama una calificación de XNUMX millones de horas de dispositivo. Estas especificaciones muestran que, sin duda, está bien preparado para soportar cargas de trabajo exigentes y ofrecer un rendimiento constante durante una vida útil prolongada.
Respaldada por una garantía de 5 años, la SSD Micron 6500 ION estará disponible para socios de canal y clientes OEM globales el 30 de mayo de 2023.
Micron 6500 ION Especificaciones
| NAND | Micron 232 capa TLC NAND: 14.55 Gb/mm |
| Fácil de usar | PCIe Gen4 1 × 4 NVMe (v2.0) |
| Seguridad |
|
| Lecturas secuenciales | 6,800MB / s |
| escrituras secuenciales | 5,000MB / s |
| Lecturas aleatorias de 4 KB | 1,000,000 IOPS |
| Escrituras aleatorias de 4 KB | 200,000 IOPS |
| Lectura aleatoria de 4 KB en promedio. QoS | 70μs |
| Poder activo | 20W |
| Trabajadora |
100 % escrituras secuenciales de 128 KB: 1.0 DWPD (30 TB por día) 100 % escrituras aleatorias de 4 KB: 0.3 DWPD (9 TB por día) 90 % de escritura secuencial de 128 KB / 10 % de escritura aleatoria de 4 KB – 0.9 DWPD (27 TB por día) 80 % de escritura secuencial de 128 KB / 20 % de escritura aleatoria de 4 KB – 0.85 DWPD (26 TB por día) 70 % de escritura secuencial de 128 KB / 30 % de escritura aleatoria de 4 KB – 0.75 DWPD (23 TB por día) 50 % de escritura secuencial de 128 KB / 50 % de escritura aleatoria de 4 KB – 0.55 DWPD (16 TB por día) |
| Fiabilidad | 2.5 millones de horas de dispositivo |
| Garantía | 5 años |
Micron 6500 ION Rendimiento
Banco de pruebas
Nuestras revisiones de PCIe Gen4 Enterprise SSD aprovechan un Lenovo Think System SR635 para pruebas de aplicación y benchmarks sintéticos. El ThinkSystem SR635 es una plataforma AMD de una sola CPU bien equipada que ofrece una potencia de CPU muy por encima de lo que se necesita para hacer hincapié en el almacenamiento local de alto rendimiento. Las pruebas sintéticas no requieren muchos recursos de CPU, pero aún aprovechan la misma plataforma de Lenovo. En ambos casos, la intención es mostrar el almacenamiento local de la mejor manera posible que se alinee con las especificaciones máximas de la unidad del proveedor de almacenamiento.
Plataforma de aplicación y sintética PCIe Gen4 (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 núcleos)
- 8 memorias ECC de 64 GB DDR4-3200 MHz
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita hacer comparaciones de manzanas con manzanas entre soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas" y pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie del disco con datos y luego divide una sección del disco equivalente al 25 % de la capacidad del disco para simular cómo podría responder el disco a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto difiere de las pruebas de entropía completa, que utilizan el 100 por ciento del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 32 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura aleatoria 64K: 100 % de lectura, 32 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 64K: 100 % de escritura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
En esta revisión, analizamos las unidades SSD de alta capacidad, incluidas la Micron 9400 Pro y la Solidigm P5316. Por lo general, no comparamos los productos TLC y QLC, pero dado que Micron dejó en claro que tienen la intención de ofrecer el 6500 ION al mismo precio que el P5316, los comparamos entre sí en esta revisión. El 9400 Pro se incluye principalmente como una referencia dentro de la marca para mostrar dónde puede escalar la cartera de Micron en términos de SSD de gran capacidad.
En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, lectura aleatoria de 4K, el Micron 6500 ION tuvo un rendimiento máximo de 1.06 millones de IOPS con una latencia de 483.1 µs. Esto lo colocó detrás del Micron 9400 Pro pero sólidamente frente al Solidigm P5316.
En escritura aleatoria 4K, el 6500 ION tuvo un pico de 482K IOPS con una latencia de 1,053 µs. Esto funcionó mucho mejor que la unidad Solidigm y aproximadamente la mitad del 9400 Pro.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales de 64k, el 6500 ION retrocedió un poco (detrás de ambas unidades) en escritura de 64K, alcanzando un máximo de 5.1GB/s (81K IOPS) con una latencia de 788.9µs.
En escritura, el 6500 ION registró 3.2 GB/s de escritura (51 1,246 IOPS) a 5316 µs de latencia, lo que le otorga una ventaja dominante sobre el PXNUMX.
El siguiente es nuestro rendimiento aleatorio de 64K, donde la nueva unidad Micron registró 73K IOPS o 4.5 GB/s y 437.5 µs de latencia. Esto quedó detrás del Solidigm P5316 en términos de ancho de banda máximo.
En escritura, el 6500 ION alcanzó un máximo de 51 3.2 IOPS o 303.7 GB/s con una latencia de 5316 µs, en comparación con el Solidigm P522, que mide XNUMX MB/s.
Nuestro próximo conjunto de pruebas son nuestras cargas de trabajo de SQL: SQL, SQL 90-10 y SQL 80-20, todas las cuales mostraron resultados sólidos. A partir de SQL, el 6500 ION registró un rendimiento máximo de 305 K con una latencia de 103.7 µs.
En SQL 90-10, la nueva unidad Micron mostró un rendimiento máximo de 301 K con una latencia de 104.9 µs.
Con SQL 80-20, el Micron 6500 ION alcanzó un máximo de 299 105.3 IOPS con una latencia de 9400 µs, nuevamente detrás del XNUMX Pro.
Lo siguiente son nuestras cargas de trabajo de Oracle: Oracle, Oracle 90-10 y Oracle 80-20. Al igual que con los puntos de referencia de SQL, el Micron 6500 ION continuó ocupando el segundo lugar con números sólidos. Comenzando con la carga de trabajo general de Oracle, la unidad Micron tuvo un rendimiento máximo de 300 117.1 IOPS a XNUMX µs.
En cuanto a Oracle 90-10, el 6500 ION registró un rendimiento máximo de 229 94.5 IOPS a XNUMX µs.
El siguiente es Oracle 80-20, donde el 6500 ION alcanzó un máximo de 236 91.3 IOPS a 9400 µs, solo por detrás del XNUMX Pro.
A continuación, cambiamos a nuestra prueba de clones de VDI, Full and Linked, donde el 6500 ION continuó con su sólido desempeño. El arranque VDI Full Clone (FC) alcanzó un máximo de 230 109.1 IOPS con una latencia de XNUMX µs.
Durante el inicio de sesión inicial de VDI FC, el ION alcanzó un máximo de 163 180.8 IOPS con una latencia de XNUMX µs. Una vez más, la unidad Solidigm estaba muy por detrás de las dos unidades Micron.
Con VDI FC Monday Login, el Micron 6500 ION registró 117 123 IOPS con una latencia de XNUMX µs.
Para VDI Linked Clone (LC) Boot, el 6500 ION mostró un pico de 98 161.5 IOPS con XNUMX µs.
En el inicio de sesión inicial de VDI LC, el 6500 ION finalmente mostró cierta inestabilidad severa (como las otras dos unidades probadas). Con los tamaños de bloque más pequeños en este perfil de carga de trabajo, las unidades de mayor capacidad tienen muchos problemas para manejarlos de manera estable. Aquí, alcanzó un máximo de 19 100 IOPS a aproximadamente 11 µs antes de sufrir un gran impacto en el rendimiento. Terminó la prueba a 700 XNUMX IOPS alrededor de la marca de los XNUMX µs.
VDI LC Monday Login tuvo un aumento considerable en el rendimiento mientras se acercaba a 25 15 IOPS y finalizó la prueba en 1,032 XNUMX IOPS a XNUMX µs.
Reflexiones Finales:
El SSD Micron 6500 ION NVMe se destaca como una solución de almacenamiento innovadora diseñada para prosperar en los centros de datos gracias a su perfil de capacidad y costo. Se distingue por ser el primer SSD de su tipo con más de 200 capas, que ofrece opciones de almacenamiento escalables y rentables para centros de datos y otros entornos similares. Con una capacidad de 30.72 TB y disponibilidad en factores de forma de 15 mm U.3 y E1.L, este SSD empresarial tiene como objetivo impactar en el mercado de manera significativa con un plan claro para interrumpir el liderazgo de Solidigm P5316 en el valor, alta capacidad espacio.
Dicho esto, mientras que Micron presentó anteriormente el Micron 9400 Pro como un SSD de alto rendimiento, el 6500 ION adopta un enfoque diferente. Está diseñado para abordar las necesidades de los entornos en los que el costo general del sistema es un factor importante, y enfatiza la disponibilidad de datos, el rendimiento mejorado, la densidad y el consumo de energía en comparación con los arreglos HDD tradicionales. Debajo del capó, el 6500 ION también se diferencia del 9400 Pro a través de varios componentes, incluidos distintos controladores, NAND y optimizaciones de firmware.
En cuanto a sus resultados de rendimiento, el Micron 6500 ION tiene una ventaja dominante sobre el Solidigm P5316 en el mismo punto de capacidad. Mientras que la unidad de escritura indirecta de 64K limita el rendimiento de escritura del P5316 basado en QLC, el Micron 6500 ION no tuvo problemas para mantener el rendimiento en una amplia gama de cargas de trabajo. Esto le da una ventaja única donde los desarrolladores de aplicaciones pueden no necesitar revisar significativamente el back-end de E/S del software que no está completamente ajustado para los dispositivos QLC.
En general, el Micron 6500 ION es un competidor abrumador del SSD Solidigm P5316 QLC, con el objetivo de entrar a un precio fijo; ofrece rendimiento TLC con un precio de etiqueta QLC. Como vimos en casi todas nuestras cargas de trabajo, no tuvo problemas para manejar el P5316. Dicho esto, no ha habido competencia de precios contra el P5316 hasta este momento, por lo que ninguno de nosotros sabe qué tan bajo es el precio mínimo que Solidigm está dispuesto a impulsar. Nuestra corazonada es que el 6500 ION tiene menos margen para trabajar, por lo que será interesante ver cómo se desarrolla este enfrentamiento. Sea cual sea el resultado, la industria gana, con más unidades cada vez más grandes, más rápidas y más rentables. Por su parte, el Micron 6500 ION es un disco fantástico y una buena pieza de expansión de cartera para la empresa.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSS Feed
