Revisión de SSD Micron 7400 Pro

El SSD Micron 7400 Pro NVMe es el SSD PCIe Gen4 empresarial más reciente de la compañía, destacado por nuevas características de seguridad integrales y una gama de factores de forma y capacidades. Micron indica que su unidad es ideal para las cargas de trabajo exigentes del centro de datos y para aquellos que buscan hacer la transición a la arquitectura de servidor de próxima generación. El 7400 Pro también cuenta con un modelo "MAX" de uso mixto, que es más adecuado para casos de uso que requieren una mayor resistencia.

El SSD Micron 7400 Pro NVMe es el SSD PCIe Gen4 empresarial más reciente de la compañía, destacado por nuevas características de seguridad integrales y una gama de factores de forma y capacidades. Micron indica que su unidad es ideal para las cargas de trabajo exigentes del centro de datos y para aquellos que buscan hacer la transición a la arquitectura de servidor de próxima generación. El 7400 Pro también cuenta con un modelo "MAX" de uso mixto, que es más adecuado para casos de uso que requieren una mayor resistencia.

Micron 7400 Pro

Antes del 7400 Pro, las unidades empresariales recientes de Micron eran SSD Memblaze con la marca Micron. Como tal, estamos felices de tener en nuestras manos esta nueva unidad que no es Memblaze para ver de lo que es capaz.

El 7400 Pro de Micron está disponible en tres tipos de unidades, cada una de las cuales se compone de diferentes tamaños de factor de forma y modelos de capacidad. Sin duda, esto es ideal para los centros de datos en constante evolución, un área que siempre tiene que hacer frente al crecimiento exponencial de los datos.

Los modelos U.3 vienen en tamaños de 7 mm y 15 mm (una primicia en el mercado para el factor de forma PCIe Gen4 U.3) y están disponibles en capacidades desde 800 GB hasta 7.68 TB. Debido a que U.3 admite controladores de host NVMe, SAS y SAS, el soporte de campo será mucho más fluido. En cuanto al rendimiento, las lecturas y escrituras secuenciales ofrecen hasta 6.6 GB/s y 5.4 GB/s para los modelos de mayor capacidad, respectivamente, mientras que se espera que el rendimiento de 4k aleatorio alcance más de 1 millón de IOPS de lectura y 190 XNUMX IOPS de escritura.

Los modelos M.2 están disponibles en tamaños de 22 x 80 mm y 22 x 110 mm con capacidades que van desde 400 GB hasta 3.84 TB. El factor de forma PCIe Gen4 M.2 22 x 80 mm está diseñado para el uso de arranque del servidor y actualmente es el único de su tipo que cuenta con protección contra pérdida de energía. Los beneficios de la versión 7400 Pro M.2 son su fácil integración en las arquitecturas existentes y el bajo consumo de energía. En cuanto al rendimiento, se espera que alcance hasta 4.4 GB/s y 2 GB/s en lecturas y escrituras secuenciales, mientras que el rendimiento aleatorio se cotiza en 650 105 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.

Los modelos E1.S están disponibles en tamaños de 5.9 mm, 15 mm y 25 mm en capacidades que van desde 800 GB hasta 3.84 TB. Este es el factor de forma más interesante del grupo. Como indicábamos en nuestro artículo sobre cómo el El gobernante E1.S se está generalizando, el factor de forma E1.S (es decir, la variante de 15 mm) brindará un rendimiento superior con soporte de más de 25 W de las SSD PCIe Gen5 que están a la vuelta de la esquina. En cuanto al presente, ofrece mayor densidad, rendimiento optimizado para flash y opciones mejoradas de potencia y refrigeración integrada. En cuanto al rendimiento, Micron cita a su regla corta para alcanzar hasta 6.6 GB/s de lectura y 3.5 GB/s de escritura, mientras que se espera que el rendimiento aleatorio alcance la marca de 800 150 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.

Como puede ver, la completa línea 7400 Pro de Micron podrá satisfacer una variedad de casos de uso del centro de datos, sin importar la potencia, la capacidad, la limitación del espacio físico y los requisitos térmicos que pueda tener un entorno de servidor.

Características de seguridad de Micron 7400 Pro

La seguridad parece ser un gran enfoque para Micron con su nuevo lanzamiento, que ofrece siete nuevas funciones de seguridad enfocadas en proteger los datos que se virtualizan, se mueven a la nube o se almacenan en contenedores. Esto incluye un entorno de ejecución seguro, que cuenta con hardware de procesamiento de seguridad dedicado con aislamiento físico; y raíces de confianza asimétricas, que otorgan la revocación autenticada de claves raíz.

Aquí hay un resumen rápido de las otras características de seguridad nuevas del Micron 7400 Pro:

• Sólida compatibilidad con claves asimétricas: utiliza algoritmos estándar aprobados por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) con claves RSA de 208 bits/3072 bits
• RSA Delegation Key Support: permite a los clientes mantener la propiedad de las claves RSA
• Arranque seguro: ayuda a garantizar la integridad del firmware en la plataforma en ejecución
• Firmware basado en clave: Actualización Valida el firmware mediante autenticación basada en clave pública antes de la actualización del firmware
• Acceso privilegiado basado en clave: protege contra la ejecución no autorizada de funciones SSD privilegiadas con autorización basada en clave pública

Veremos el modelo Micron 7400 Pro 7.68TB U.3 para esta revisión.

Especificaciones de SSD Micron 7400 Pro NVMe

Rendimiento de SSD Micron 7400 Pro NVMe

Antecedentes de prueba y comparables

El Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise proporciona una arquitectura flexible para realizar pruebas comparativas de dispositivos de almacenamiento empresarial en un entorno comparable al que encuentran los administradores en implementaciones reales. El Enterprise Test Lab incorpora una variedad de servidores, redes, acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal establecer condiciones del mundo real para medir con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.

Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones. Detalles adicionales sobre el Laboratorio de pruebas de StorageReview Enterprise y una descripción general de sus capacidades de red están disponibles en esas páginas respectivas.

Comparables:

• KIOXIACD6
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Solidimo P5510

Banco de pruebas

Nuestras revisiones de PCIe Gen4 Enterprise SSD aprovechan un Lenovo Think System SR635 para pruebas de aplicación y benchmarks sintéticos. El ThinkSystem SR635 es una plataforma AMD de una sola CPU bien equipada que ofrece una potencia de CPU muy por encima de lo que se necesita para hacer hincapié en el almacenamiento local de alto rendimiento. También es la única plataforma en nuestro laboratorio (y una de las pocas en el mercado actualmente) con bahías PCIe Gen4 U.2. Las pruebas sintéticas no requieren muchos recursos de CPU, pero aún aprovechan la misma plataforma de Lenovo. En ambos casos, la intención es mostrar el almacenamiento local de la mejor manera posible que se alinee con las especificaciones máximas de la unidad del proveedor de almacenamiento.

Plataforma de aplicación y sintética PCIe Gen4 (Lenovo ThinkSystem SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 núcleos)
• 8 memorias ECC de 64 GB DDR4-3200 MHz
• CentOS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

Rendimiento de SQL Server

Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 8 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.

Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.

Configuración de prueba de SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados

• SQL Server 2014

• • Tamaño de la base de datos: escala 1,500
  • Carga de clientes virtuales: 15,000
  • Búfer RAM: 48GB

• Duración de la prueba: 3 horas

• • 2.5 horas de preacondicionamiento
  • Período de muestra de 30 minutos

Para nuestro punto de referencia transaccional de SQL Server, el Micron 7400 Pro se colocó en la parte media de la tabla de clasificación con 12,648 TPS.

Con la latencia promedio de SQL Server, Micron 7400 Pro publicó resultados sólidos con una latencia promedio de 3.5 ms.

Rendimiento de Sysbench

El siguiente punto de referencia de la aplicación consiste en un Base de datos OLTP MySQL de Percona medido a través de SysBench. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y también la latencia promedio del percentil 99.

Cada banco de sistema La máquina virtual está configurada con tres discos virtuales: uno para arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconstruida (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 8 vCPU, 60 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI.

Configuración de prueba de Sysbench (por VM)

• CentOS 6.3 de 64 bits

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tablas de base de datos: 100
  • Tamaño de la base de datos: 10,000,000
  • Subprocesos de la base de datos: 32
  • Búfer RAM: 24GB

• Duración de la prueba: 3 horas

• • 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
  • 1 hora 32 hilos

En cuanto a nuestro punto de referencia transaccional Sysbench, el Micron 7400 Pro obtuvo resultados de rango medio superior (3^rd) nuevamente con 10,744 TPS.

Con la latencia promedio de Sysbench, el Micron 7400 Pro registró 11 ms, lo que fue suficiente para 19^rd y ligeramente por detrás de las unidades Samsung PM9A3 y Memblaze.

Para nuestra latencia en el peor de los casos (percentil 99), el Micron 7400 Pro ocupó el tercer lugar nuevamente con 22.05 ms.

Análisis de carga de trabajo de VDBench

Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita las comparaciones de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.

Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie del disco con datos, luego divide una sección del disco equivalente al 25% de la capacidad del disco para simular cómo el disco podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.

perfiles:

• Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Lectura secuencial de 16 K: 100 % de lectura, 32 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Escritura secuencial de 16 K: 100 % de escritura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 32 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Mezcla aleatoria 4K, 8K y 16K 70R/30W, 64 subprocesos, 0-120 % de iorata
• Base de datos sintética: SQL y Oracle
• Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI

En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, Random 4K Read, el Micron 7400 Pro tuvo un rendimiento máximo de 1.01 millones de IOPS con una latencia de 502.9 µs, ubicándose en 3^rd entre las unidades probadas.

En la escritura aleatoria de 4K, el Micron 7400 Pro quedó en último lugar con un rendimiento máximo de 448,234 1,140.3 IOPS a una latencia de XNUMX µs.

Cambiando a cargas de trabajo secuenciales de 64k, el Micron 7400 Pro volvió a ocupar el tercer lugar, registrando 5.37 GB/s de lectura (85,842 730.8 IOPS) a XNUMX µs de latencia.

En escritura de 64K, el Micron 7400 Pro funcionó mucho mejor (con un rendimiento estable), alcanzando un máximo de 2.61 GB/s (41,801 1,521.2 IOPS) con una latencia de XNUMX µs.

El siguiente es nuestro rendimiento secuencial de 16K. En lecturas, Micron 7400 Pro registró un pico de 3.0 GB/s (192,509 165.2 IOPS) XNUMX µs de latencia, que fue muy similar a la unidad Kioxia.

Para escrituras secuenciales de 16 7400, el Micron 168,371 Pro tuvo una latencia inicial más alta, aunque alcanzó el segundo lugar con 2,630 89.3 IOPS (XNUMX MB/s) con una latencia de XNUMX µs.

En nuestro perfil mixto 70/30 4k (70 % de lectura, 30 % de escritura), el 7400 Pro ocupó el segundo lugar con un pico de 526,707 119 IOPS a XNUMX µs de latencia.

En nuestro perfil mixto 70/20 16k, el 7400 Pro alcanzó 211,184 300.1 IOPS a XNUMX µs de latencia y quedó en tercer lugar.

En nuestro último perfil mixto (70/30 8k), el Micron 7400 Pro alcanzó un máximo de 337,687 186.9 IOPS con una latencia de XNUMX µs.

Nuestro siguiente conjunto de pruebas son nuestras cargas de trabajo de SQL: SQL, SQL 90-10 y SQL 80-20, todas las cuales mostraron resultados similares. Comenzando con SQL, la nueva unidad Micron ocupó el primer lugar con un rendimiento máximo de 271,737 116.6 IOPS a una latencia de XNUMX µs.

SQL 90-10 vio una carrera reñida con las 4 unidades principales, ya que Micron 7400 Pro alcanzó su máximo rendimiento con 256,107 122.9 IOPS con una latencia de XNUMX µs.

Con SQL 80-20, el nuevo Micron 7400 Pro ocupó el primer lugar una vez más, alcanzando un máximo de 264,866 119.1 IOPS con una latencia de XNUMX µs.

Lo siguiente son nuestras cargas de trabajo de Oracle: Oracle, Oracle 90-10 y Oracle 80-20. Al igual que con los puntos de referencia de SQL, el Micron 7400 Pro continuó con su sólido desempeño. Comenzando con Oracle, el Micron 7400 Pro tuvo un rendimiento máximo de 265,626 133 IOPS a XNUMX µs para el segundo lugar.

Para Oracle 90-10, Micron 7400 Pro alcanzó un máximo de 190 114.5 IOPS con XNUMX µs de latencia.

En cuanto a Oracle 80-20, Micron 7400 Pro obtuvo un rendimiento máximo de 195,961 110.5 IOPS a XNUMX µs, ligeramente por detrás de las tres unidades principales.

A continuación, cambiamos a nuestra prueba de clonación de VDI, completa y vinculada. Para VDI Full Clone (FC) Boot, el Micron 7400 Pro quedó rezagado con un pico de 196,584 172.3 IOPS a una latencia de XNUMX µs.

Inicio de sesión inicial de VDI FC, el Micron 7400 Pro subió al tercer lugar entre las unidades probadas con un pico de 128,231 229.7 IOPS y XNUMX µs de latencia.

Con VDI FC Monday Login, el Micron 7400 Pro ocupó el cuarto lugar con 91,499 170.9 IOPS con una latencia de XNUMX µs.

Para el arranque VDI Linked Clone (LC), el rendimiento de Micron 7400 Pro tuvo un gran aumento en la latencia (similar al Samsung PM9A3), aunque se estabilizó alrededor de 38K IOPS. Eventualmente alcanzó un máximo de 80,173 197.7 IOPS con XNUMX µs.

En el inicio de sesión inicial de VDI LC, el rendimiento del Micron 7400 Pro tuvo problemas y nunca se recuperó. No obstante, finalmente alcanzó un máximo de solo 7,127 IOPS con 1,118.8 µs.

Para VDI LC Monday Login, el Micron 7400 Pro continuó con sus problemas, mostrando un gran aumento en la latencia alrededor de la marca de 20 12,664 IOPS, y finalmente terminó en 1,260 XNUMX IOPS a XNUMX µs de latencia.

Conclusión

En general, la serie Micron 7400 Pro es una entrada sólida en la cartera de SSD empresariales PCIe Gen4 de la empresa, con capacidades de hasta 7.68 TB, tres factores de forma diferentes, la NAND TLC 96D de 3 capas de la empresa y su propio controlador. Micron indica que estas unidades son ideales para organizaciones que desean migrar su contenido de su tecnología de centro de datos más antigua a NVMe y factores de forma optimizados para flash. Además del modelo Pro de lectura intensiva, la nueva línea 7400 también está disponible en una versión de "uso mixto" denominada "MAX", lo que la hace más adecuada para cargas de trabajo más duras debido a su mayor índice de resistencia.

En cuanto al rendimiento, el 7400 Pro tuvo una sólida actuación general durante nuestros puntos de referencia. Probamos la nueva unidad Micron con otras cuatro SSD empresariales PCIe Gen4 de 7.68 TB con especificaciones similares y casos de uso previstos: KIOXIA CD6, Samsung PM9A3, Memblaze 6920 y Solidyme P5510. Examinamos tanto el análisis de la carga de trabajo de la aplicación como las cargas de trabajo de VDBench.

En nuestras pruebas de Sysbench, vimos que el 7400 Pro se desempeñó en la parte superior de la tabla de clasificación con puntajes agregados de 10,744 TPS, 11.19 ms en latencia promedio y 22.05 ms en el peor de los casos; todos los cuales ocuparon el primer lugar. Los resultados fueron similares durante nuestro benchmark transaccional de SQL Server, registrando 12,648 TPS y una latencia promedio de 3.5ms.

Al cambiar a VDBench, el Micron 7400 Pro continuó esta tendencia, encontrándose a menudo entre la parte media de la tabla de líderes y más arriba (aunque tuvo problemas en las escrituras). Los puntos destacados incluyen 1.01 millones de IOPS de lectura y 448 4 IOPS de escritura en nuestras cargas de trabajo de 5.37 k, alcanzando 64 GB/s en lectura de 2.61 64, 3 GB/s en escritura de 16 2.6, 16 GB/s de lectura en lectura de 70 30, 527 GB/s en escritura de 4 338, durante nuestras cargas de trabajo secuenciales. Nuestros perfiles mixtos 8/211 registraron 16 XNUMX IOPS en XNUMXK, XNUMX XNUMX IOPS en XNUMXK y XNUMX XNUMX IOPS en XNUMX K.

En nuestras pruebas de SQL, el 7400 Pro vio picos de 271 256 IOPS, 90 10 IOPS en SQL 265-80 y 20 266 IOPS en SQL 199-90, lo que lo convierte en el mejor rendimiento general. Las cargas de trabajo de Oracle mostraron resultados similares, registrando 10 196 IOPS, 80 20 IOPS en Oracle XNUMX-XNUMX y XNUMX XNUMX IOPS en Oracle XNUMX-XNUMX.

Lo siguiente fueron nuestras pruebas de VDI Clone, Full y Linked, donde su rendimiento fue desigual. En Full Clone, vimos 196 128 IOPS en el arranque, 91 80 IOPS en el inicio de sesión inicial y 7 20 IOPS en el inicio de sesión del lunes. En Linked Clone, la nueva unidad Micron realmente tuvo problemas, mostrando un pico de 12 XNUMX IOPS en el arranque y solo XNUMX XNUMX IOPS en Monday Login. El inicio de sesión inicial continuó con esta tendencia, mostrando un gran aumento en la latencia en la marca de XNUMX XNUMX IOPS, que finalmente terminó en XNUMX XNUMX IOPS.

El Micron 7400 Pro es un disco de rendimiento sólido con excelentes funciones de seguridad, lo que deja bastante claro que Micron está de vuelta en el juego de la innovación SSD.

Página del producto Micron 7400 Pro

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed