Hemos dedicado mucho tiempo a hablar sobre el almacenamiento en caché esta semana, desde nuestro descripción general de las técnicas de almacenamiento en caché a las reseñas de los Sinapsis OCZ y RevoDrive Híbrido. En ambos casos con los productos OCZ, su magia de almacenamiento en caché es manejada por el software Dataplex de NVELO. Dataplex ofrece algoritmos basados en el comportamiento para cerrar la brecha entre un disco duro o arreglo de discos de alta capacidad y un SSD de alto rendimiento. Como hemos visto en las revisiones recientes, NVELO ha hecho un trabajo brillante al hacer que el almacenamiento en caché no solo funcione de una manera casi perfecta, sino que también cumplió la promesa de velocidades SSD y capacidad de disco duro... sin una etiqueta de precio alta. .
Hemos dedicado mucho tiempo a hablar sobre el almacenamiento en caché esta semana, desde nuestro descripción general de las técnicas de almacenamiento en caché a las reseñas de los Sinapsis OCZ y RevoDrive Híbrido. En ambos casos con los productos OCZ, su magia de almacenamiento en caché es manejada por el software Dataplex de NVELO. Dataplex ofrece algoritmos basados en el comportamiento para cerrar la brecha entre un disco duro o arreglo de discos de alta capacidad y un SSD de alto rendimiento. Como hemos visto en las revisiones recientes, NVELO ha hecho un trabajo brillante al hacer que el almacenamiento en caché no solo funcione de una manera casi perfecta, sino que también cumplió la promesa de velocidades SSD y capacidad de disco duro... sin una etiqueta de precio alta. .
Cómo funciona Dataplex
En su forma más simple, el software Dataplex mantiene los datos activos a los que se accede con más frecuencia en el SSD y los datos fríos a los que se accede menos en el disco duro. Esa es más o menos la definición de cualquier solución de almacenamiento en caché. Lo que hace que Dataplex sea único es que funciona extraordinariamente bien a nivel de software y no es terriblemente costoso para el espacio del cliente. El software en sí también es independiente de la unidad y no requiere ningún hardware como una tarjeta RAID. En su forma actual, Dataplex está disponible exclusivamente a través de las dos ofertas híbridas de OCZ, pero NVELO ciertamente tiene la vista puesta en hacer crecer su negocio a través de otros acuerdos de distribución en el espacio de la informática del cliente y, finalmente, tiene la vista puesta en enfrentarse cara a cara con los gustos de CacheCade de LSI en el espacio empresarial.
Cuando se trabaja con Dataplex, el proceso de instalación del software empareja la SSD con el volumen de almacenamiento. Una vez que se completa este proceso, el SSD desaparece de la vista. Todavía está allí, por supuesto, pero ahora se almacena en caché y permanecerá esencialmente oculto durante la duración de su uso. Si bien mencionamos anteriormente el ejemplo simple de datos calientes y fríos, la solución de NVELO, por supuesto, funciona a un nivel mucho más bajo. Archivos que se utilizan con frecuencia; decir, los archivos necesarios para iniciar el sistema operativo, abrir Outlook e iniciar Photoshop, obtienen una prioridad más alta en el caché, lo que hace que sea casi imposible que los expulsen. Es importante reconocer que no se trata de un simple sistema de gestión de inventario en el que el primero en entrar, el último en salir o alguna otra derivación. Dataplex personaliza completamente la experiencia de cada usuario, en función de sus actividades específicas.
Entonces, después de usar Dataplex durante algunas semanas y lograr un buen ritmo de almacenamiento en caché, instala y comienza a jugar regularmente Call of Duty: Modern Warfare 3. La primera carga del juego llegará al disco duro. Pero a medida que avanzan estas cosas, el juego se vuelve adictivo y te encuentras jugando más y más. Lo más probable es que la segunda vez se cargue más rápido que la primera y la tercera vez que se cargue a velocidades de SSD. Si bien hemos visto a algunos usuarios e incluso a otros revisores quejarse del tiempo que tarda en funcionar el algoritmo de almacenamiento en caché, si carga una determinada aplicación cientos o miles de veces en la vida útil de una unidad, espere dos o tres cargas para que se almacene en caché. es insignificante
Dataplex también está diseñado para ser amigable con la CPU, consumiendo entre 1-3% dependiendo de su actividad. El software es compatible con AMD e Intel, pero está limitado a Windows 7 en este momento. Por supuesto, funciona muy bien en entornos de PC de escritorio, pero también hay varios portátiles como el ThinkPad W520 que admitan múltiples opciones de unidades, donde Dataplex se dispararía absolutamente.
Evaluación comparativa de datos
Cuando revisamos RevoDrive Hybrid y Synapse, estábamos limitados a puntos de referencia sintéticos solo porque el software Dataplex no nos permitía trabajar con la unidad en estado bruto. Eso cambió recientemente con un pensamiento inteligente y la cooperación de NVELO para hacer que nuestros rastreos del mundo real funcionen con las plataformas OCZ RevoDrive Hybrid y Synapse Cache. No hace falta decir que los resultados son muy impresionantes.
Para comprender por qué esto es importante, intentamos centrarnos en las condiciones del mundo real en las unidades que probamos. Para el usuario promedio, tratar de traducir velocidades de escritura aleatorias de 4K en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en sus condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
Comenzando con este punto de referencia, muestra dos cosas: primero, las velocidades en caché del mundo real en comparación con un SSD directo son más lentas que con los puntos de referencia sintéticos directos y la segunda es ver la ejecución del punto de referencia y ver qué tan rápido ocurre el almacenamiento en caché. Si bien no se muestra en este gráfico, pudimos ver velocidades más altas en las soluciones almacenadas en caché que lo que parecía ejecutarse solo en los discos duros. En la segunda ejecución de referencia, estaba completamente almacenado en caché y operaba en su punto óptimo. Si bien Synapse Cache no pudo mantenerse al día con Vertex 3 MAX IOPS, la mayor parte de esto se debe a la diferencia en las configuraciones flash NAND. Synapse tiene una NAND asíncrona más lenta, mientras que MAX IOPS se carga con una NAND de alternancia mucho más rápida.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
Nuestro seguimiento de la productividad ayuda a aclarar las velocidades almacenadas en caché del mundo real, que tanto RevoDrive Hybrid como Synapse Cache aparecen en la alternativa SSD directa. Estas velocidades siguen siendo mucho mayores que otras soluciones de almacenamiento en caché como Momentus XT de 500 GB, que solo obtuvo un promedio de 13 MB/s en este seguimiento. El punto principal a entender es que con RevoDrive Hybrid, los usuarios obtienen 1 TB de espacio utilizable para trabajar en comparación con los 240 GB en Vertex 3 MAX IOPS o los 2 TB (o ilimitado cuando se elimina la limitación de tamaño) con la opción Synapse Cache. La propuesta de valor realmente se reduce al rendimiento por GB por dólar.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
El rastreo de juegos pone un gran énfasis en las velocidades de lectura, que si los datos ya están en caché, se acerca lo más posible a las velocidades SSD. Esto definitivamente se nota, con las brechas entre cada solución cayendo en comparación con lo que vimos en los dos rastros anteriores. A diferencia de lo que medimos anteriormente en nuestros puntos de referencia sintéticos, encontramos que RevoDrive Hybrid impulsa velocidades más altas que Vertex 3 MAX IOPS en juegos una vez almacenado en caché. A Synapse Cache también le fue muy bien, con un promedio de casi 300 MB/s, en comparación con el promedio de solo 50 MB/s con Momentus XT.
Durante cada uno de nuestros seguimientos, la comparación de la SSD directa con la utilización del procesador SSD/HDD en caché mostró como máximo un aumento del 2-3 % en el Intel Core i5-2300 en nuestro Equipo de prueba de Intel. Eso fue lo mismo tanto en RevoDrive Hybrid como en Synapse Cache. Otra nota interesante es que pudimos ejecutar cada seguimiento del mundo real varias veces seguidas, luego volver al seguimiento que se ejecutó primero, que aún permanecía en el caché, brindando velocidades idénticas.
Para tener una idea de cómo funciona la capacidad, el rendimiento y el precio con cada unidad, lo desglosamos por números. Incluimos el costo de cada solución de disco, su precio por capacidad y luego calculamos cuánto valor obtiene el usuario en función de su puntuación en nuestros seguimientos. Los métodos de almacenamiento en caché tienen mucho a su favor, ya que pueden distribuir ese valor de alto rendimiento en una unidad más grande, ya que Synapse siempre fue la mejor solución para un escenario determinado.
| Impulso XT | IOPS máxima de Vertex 3 | Caché Synapse + disco duro de 2 TB y 7.2 K | RevoDrive Híbrido | |
| Precio | $130 | $460 | $350 | $490 |
| de Carga | 500GB | 240GB | 2TB | 1TB |
| Rendimiento (Productividad MB/s) | 13.12 | 359.29 | 124.22 | 198.27 |
| Rendimiento (HTPC MB/s) | 43.49 | 485.38 | 206.96 | 332.88 |
| Rendimiento (juegos MB/s) | 50.42 | 448.63 | 289.45 | 549.75 |
| $ por MB/s por TB (más bajo es mejor) | $0.26 | $1.92 | $0.175 | $0.49 |
| Precio-Rendimiento-GB (Productividad) | 19.82 | 5.33 | 1.41 | 2.47 |
| Precio-Rendimiento-GB (HTPC) | 5.98 | 3.95 | 0.85 | 1.47 |
| Precio-Rendimiento-GB (Juegos) | 5.16 | 4.27 | .60 | 0.89 |
Conclusión
El software Dataplex de NVELO es bastante bueno y, por extensión, también lo son las soluciones OCZ RevoDrive Hybrid y Synapse Caching SSD. El software hace que estos dos productos brillen, brindando tecnología inteligente de almacenamiento en caché al usuario del cliente en un mercado con pocas alternativas. Claro, el software de almacenamiento en caché CacheCade de LSI es excelente, pero eso requiere una tarjeta RAID y una licencia de software, lo que le cuesta $ 650 o más, sin mencionar las unidades. Cuando se compara con otras soluciones de alto rendimiento, las soluciones de Dataplex se destacan en una relación de rendimiento por GB por dólar.
El único inconveniente para los consumidores es que Dataplex no se puede comprar directamente en este momento, tiene que pasar por un fabricante o revendedor de unidades, de los cuales OCZ es actualmente el único. Además de eso, está limitado a Windows 7 en este momento, aunque por lo que parece eso está configurado para cambiar. Las listas de trabajos publicadas de NVELO para ingenieros de controladores de dispositivos con fluidez en entornos Windows y Linux. NVELO también tiene como objetivo ampliar su cartera con nuevas asociaciones y es posible que algún día ofrezca el software por sí solo. De cualquier manera, cualquier persona que desee velocidades de SSD con capacidades de disco duro debe buscar soluciones habilitadas para Dataplex.
Discutir esta historia
