La NVIDIA P1000 es una tarjeta gráfica profesional de factor de forma pequeño de las tarjetas Quadro recientemente lanzadas que cuentan con la arquitectura de GPU Pascal de la compañía. Anteriormente revisamos el modelo P4000 de gama media de la nueva línea Quadro de NVIDIA y descubrió que tenía un desempeño impresionante por su precio. La P1000 es una tarjeta de nivel de entrada de esta familia y está diseñada para aquellos que buscan una solución de GPU aún más asequible que minimice el espacio de la estación de trabajo sin tener que sacrificar el rendimiento. Aunque ciertamente no puede manejar aplicaciones profesionales exigentes al mismo nivel que las tarjetas Quadro de clase superior, la P1000 podrá abordar la mayoría de los casos de uso.
La NVIDIA P1000 es una tarjeta gráfica profesional de factor de forma pequeño de las tarjetas Quadro recientemente lanzadas que cuentan con la arquitectura de GPU Pascal de la compañía. Anteriormente revisamos el modelo P4000 de gama media de la nueva línea Quadro de NVIDIA y descubrió que tenía un desempeño impresionante por su precio. La P1000 es una tarjeta de nivel de entrada de esta familia y está diseñada para aquellos que buscan una solución de GPU aún más asequible que minimice el espacio de la estación de trabajo sin tener que sacrificar el rendimiento. Aunque ciertamente no puede manejar aplicaciones profesionales exigentes al mismo nivel que las tarjetas Quadro de clase superior, la P1000 podrá abordar la mayoría de los casos de uso.
El P1000 está equipado con una GPU Pascal de 640 núcleos CUDA, 4GB GDDR5 de memoria integrada y tecnologías de visualización avanzadas, todo lo cual está empaquetado de manera compacta dentro de un factor de forma de bajo perfil. Además, admite hasta cuatro pantallas 4K con una resolución nativa de 4096 × 2160 (60 Hz) y no requiere ningún conector de alimentación adicional, ya que su consumo máximo se cotiza en solo 47 W, menos de la mitad de lo que saca el P4000. .
NVIDIA ha equipado P1000 con 4x mini-DisplayPorts y está conectado a través de la interfaz PCIe 3.0 x16. Con una longitud de solo 145 mm, el P1000 también cuenta con una solución de enfriamiento de una sola ranura.
Especificaciones de NVIDIA Quadro P1000
- Memoria GPU: 4GB GDDR5
- Interfaz de memoria: 128-bit
- Ancho de banda de memoria: hasta 82 GB/s
- Núcleos NVIDIA CUDA: 640
- Interfaz del sistema: PCI Express 3.0 x16
- Consumo máximo de energía: 47 W
- Solución Térmica Activa
- Factor de forma: 2.713" H x 5.7" L, ranura única, pantalla de perfil bajo
- Conectores: 4x mDP 1.4
- Pantallas máximas simultáneas: 4 directas, 4 DP 1.4
- Resolución de pantalla de transmisión múltiple:
- 4x 4096 × 2160 a 60 Hz
- 4x 5120 × 2880 a 60 Hz
- API de gráficos: Shader Model 5.1, OpenGL 4.53, DirectX 12.04, Vulkan 1.03
- API de cómputo: CUDA, DirectCompute, OpenCL
Performance
Para probar NVIDIA Quadro P1000, la instalamos en nuestra estación de trabajo de escritorio HP Z640 y ejecutamos varias pruebas comparativas de gráficos para evaluar el rendimiento en comparación con la GPU de clase similar más cercana en el laboratorio, una NVIDIA M2000. Aunque de diferentes clases y con diferentes arquitecturas, tienen especificaciones similares: ambas tarjetas tienen 4GB GDDR5 en memoria GPU y memoria de interfaz de 128 bits y aprovechan la ranura PCI Express 3.0 x16. Aunque el M2000 se cotiza con hasta 106 GB/s de ancho de banda (frente a 82 GB/s), el P1000 tiene la mitad del tamaño y consume casi la misma potencia. Con este fin, utilizaremos un punto de referencia que analiza varios aspectos del programa ArcGIS; sin embargo, lo que más nos interesa es el promedio del tiempo de dibujo, el promedio de fotogramas por segundo (FPS promedio) y el mínimo de fotogramas por segundo (FPS mínimo).
Mirando el tiempo de dibujo, el P1000 midió 6.412 segundos, que fue solo un poco más alto que el M2000 por solo unas pocas décimas de segundo (6.262 segundos). En FPS promedio, el P1000 registró un promedio de 342.25 FPS, mientras que el FPS mínimo llegó a 187.16 FPS, superando notablemente al M2000, que tenía 273.51 FPS y 160.51 FPS, respectivamente.
| Punto de referencia de ESRI | |
|---|---|
| sorteo | Normal |
| NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 0:00:06.262 |
| FPS promedio | Normal |
| NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 273.51 |
| FPS mínimo | Normal |
| NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 160.51 |
El próximo punto de referencia es SPECviewperf 12, el estándar mundial para medir el rendimiento de gráficos basado en aplicaciones profesionales. SPECviewperf ejecuta 8 puntos de referencia que llama conjuntos de vistas, que representan el contenido y el comportamiento de los gráficos de las aplicaciones reales. Estos conjuntos de vistas incluyen CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX y Solidworks. Aquí, NVIDIA P1000 volvió a publicar cifras sólidas, aunque obtuvo resultados muy similares a los de M2000. Tuvo un mejor desempeño en la mitad de los conjuntos de vistas (energía, maya, médica y solidworks), pero no por mucho; Lo mismo ocurre con el M2000.
| SPECviewperf 12 | ||
|---|---|---|
| conjuntos de vistas | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
| catia-04 | 64.41 | 69.36 |
| creo-01 | 57.60 | 62.82 |
| energía-01 | 4.60 | 4.07 |
| maya-04 | 53.52 | 49.88 |
| médico-01 | 19.59 | 19.21 |
| escaparate-01 | 27.39 | 28.45 |
| snx-02 | 61.56 | 61.94 |
| sw-03 | 98.33 | 91.01 |
Conclusión
En general, la P1000 es otra sólida adición a la ya impresionante cartera de tarjetas gráficas profesionales de NVIDIA. La P1000 de perfil bajo hace un buen uso de su GPU Pascal de 640 CUDA core y 4GB GDDR5 de memoria integrada, al mismo tiempo que es compatible con NVIDIA Mosaic, HDCP 2.2, y las tecnologías NVIDIA Iray y MentalRay.
No se deje engañar por su factor de forma pequeño, esta tarjeta de 5.7 pulgadas ofrece el mismo rendimiento que las tarjetas con un tamaño notablemente mayor. Esto fue bastante evidente durante nuestras pruebas al compararlo con el M2000, que es una pulgada más largo que el P1000. Durante estas pruebas, la nueva tarjeta Quadro de NVIDIA tuvo un rendimiento mejor que el de la M2000 en general, particularmente durante nuestras pruebas comparativas de ArcGIS, lo cual fue impresionante debido a la diferencia en clase y precio, ya que la P1000 cuesta aproximadamente $100 menos que la tarjeta NVIDIA anterior.
