Anteriormente revisamos la NVIDIA Quadro P1000 y P4000 GPU, y aunque ciertamente no son tan poderosas como las GPU para estaciones de trabajo de gama más alta de la compañía, ambas tarjetas funcionaron lo suficientemente bien como para adaptarse a la mayoría de los casos de uso profesional general, y a un precio muy asequible. La P2000 ofrece casi lo mismo, ya que se encuentra en algún lugar entre esas dos tarjetas en el espectro de rendimiento. Promocionada como el equilibrio perfecto entre rendimiento y funciones, esta GPU de factor de forma compacto ofrece la potencia necesaria para los profesionales creativos que trabajan con aplicaciones 3D intensivas.
Anteriormente revisamos la NVIDIA Quadro P1000 y P4000 GPU, y aunque ciertamente no son tan poderosas como las GPU para estaciones de trabajo de gama más alta de la compañía, ambas tarjetas funcionaron lo suficientemente bien como para adaptarse a la mayoría de los casos de uso profesional general, y a un precio muy asequible. La P2000 ofrece casi lo mismo, ya que se encuentra en algún lugar entre esas dos tarjetas en el espectro de rendimiento. Promocionada como el equilibrio perfecto entre rendimiento y funciones, esta GPU de factor de forma compacto ofrece la potencia necesaria para los profesionales creativos que trabajan con aplicaciones 3D intensivas.
Como todas las tarjetas gráficas de esta línea, la P2000 se basa en la arquitectura GPU Pascal. También cuenta con 1024 núcleos CUDA, memoria GDDR5 de 5 GB y la capacidad de admitir hasta cuatro pantallas 5K (5120 x 2880 a 60 Hz) de forma nativa. La Quadro P2000 mide 4.4” de alto x 7.9” de largo y utiliza una única ranura a través de la interfaz PCI Express 3.0 x16. Cuenta con los 4x mini-DisplayPorts habituales de la línea y admite conexiones HDMI y VGA a través de adaptadores.
Respaldado por una garantía de 3 años, el P2000 cuesta aproximadamente $425.
Especificaciones de NVIDIA Quadro P2000
- Núcleos CUDA: 1024
- Rendimiento máximo del FP32 de precisión única: 3.0 TFLOPS
- Memoria GPU: 5 GB GDDR5
- Interfaz de memoria: 160-bit
- Ancho de banda de memoria: 140 GB / s
- Interfaz del sistema: PCI Express 3.0 x16
- Consumo máximo de energía: 75 W
- Activación de Energy Star: Sí
- Solución térmica: disipador de ventilador activo ultrasilencioso
- Factor de forma: 4.40" H x 7.90" L, ranura única
- Conectores de pantalla: DP 1.4 (4)
- DisplayPort con Audio: Sí
- Conector DVI-D de enlace único: a través del adaptador incluido
- Compatibilidad con HDMI: a través de adaptadores opcionales
- Compatibilidad con VGA: a través de adaptadores opcionales
- Número de pantallas compatibles: 4
- Resolución máxima de DP 1.4: HDR 5120 x 2880 a 60 Hz (color de 30 bits)
- Compatibilidad con pantalla 5K: HDR 5120 x 2880 a 60 Hz (color de 30 bits)
- Compatibilidad con pantalla 4K: HDR 4096 x 2160 a 60 Hz o 3840 x 2160 a 60 Hz
- Resolución máxima de DVI-D DL: 2560 x 1600 a 60 Hz a través de un adaptador de terceros
- Resolución máxima de DVI-D SL: 1920 x 1200 a 60 Hz a través del adaptador incluido
- Soporte HDCP: Sí
- API de gráficos: Shader Model 5.1, OpenGL 4.5, DirectX 12.0, Vulkan 1.0
- API de cómputo: CUDA, DirectCompute, OpenCL
- NVIEW: Sí
- NVIDIA MOSAIC: Sí (Windows 10, 8.1, 8, 7 y Linux)
- Garantía: 3 años
Performance
Para ver de qué es capaz la NVIDIA Quadro P2000 en términos de rendimiento, instalamos la tarjeta dentro de nuestra Estación de trabajo de escritorio HP Z640 y someterlo a varios puntos de referencia de gráficos mientras lo compara con las GPU de clase similar más cercanas en el laboratorio: la nvidia m2000 y P1000. En cuanto a las especificaciones, estas tarjetas tienen menos memoria que la P2000 (GDDR4 de 5 GB frente a GDDR5 de 5 GB) y una memoria de interfaz menos potente (128 bits frente a 160 bits). No obstante, usaremos un punto de referencia que analiza varios aspectos del programa ESRI ArcGIS; específicamente el promedio del tiempo de dibujo, promedio de fotogramas por segundo (FPS promedio) y fotogramas mínimos por segundo (FPS mínimo).
En cuanto al tiempo de dibujo, el P2000 midió 6.492 segundos, que fue solo un poco más alto que el M2000 de la generación anterior (que registró 6.262 segundos). El P1000 registró una puntuación moderadamente mejor de 6.412 segundos. En FPS promedio, el P2000 registró un promedio de 460.94 FPS, mientras que mostró un FPS mínimo de 202.78. Esto fue notablemente mejor que el P1000, que registró un promedio de 342.25 FPS y un FPS mínimo de 187.16 FPS. El M2000 tuvo resultados significativamente más bajos con 273.51 FPS y 160.51 FPS, respectivamente.
| Punto de referencia de ESRI | |
|---|---|
| sorteo | Normal |
| NVIDIA Quadro P2000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 0:00:06.492 |
| FPS promedio | Normal |
| NVIDIA Quadro P2000 | 460.94 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 273.51 |
| FPS mínimo | Normal |
| NVIDIA Quadro P2000 | 202.78 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 160.51 |
El siguiente punto de referencia que veremos es el SPECviewperf 12, el estándar mundial para medir el rendimiento de gráficos basado en aplicaciones profesionales. SPECviewperf ejecuta 8 puntos de referencia que llama conjuntos de vistas, todos los cuales representan contenido gráfico y comportamiento de aplicaciones reales. Estos conjuntos de vistas incluyen CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX y Solidworks. Aquí, NVIDIA P2000 registró números sólidos para su clase, mientras que obtuvo resultados mucho mejores en comparación con M2000 y P1000, como puede ver en el gráfico a continuación.
| SPECviewperf 12 | |||
|---|---|---|---|
| conjuntos de vistas | NVIDIA Quadro P2000 | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
| catia-04 | 110.60 | 64.41 | 69.36 |
| creo-01 | 90.92 | 57.60 | 62.82 |
| energía-01 | 7.88 | 4.60 | 4.07 |
| maya-04 | 74.87 | 53.52 | 49.88 |
| médico-01 | 33.85 | 19.59 | 19.21 |
| escaparate-01 | 51.55 | 27.39 | 28.45 |
| snx-02 | 110.25 | 61.56 | 61.94 |
| sw-03 | 132.46 | 98.33 | 91.01 |
Conclusión
La nueva tarjeta gráfica profesional Quadro P2000 de NVIDIA encaja muy bien con los otros modelos de gama media/baja de la impresionante línea. Este factor de forma de bajo perfil funcionó como se esperaba bajo nuestras cargas de trabajo, aprovechando con éxito su GPU Pascal de 1024 CUDA core y 5GB GDDR5 de memoria integrada. Aunque su tamaño no es tan pequeño como el de otras tarjetas de la nueva línea Quadro, la P2000 sigue siendo más pequeña que la mayoría de las tarjetas con las mismas especificaciones, lo que la convierte en una solución ideal de alto rendimiento para profesionales con estaciones de trabajo compactas.
A $ 425, el precio del Quadro P2000 es aproximadamente cien dólares más caro que el P1000, lo que permite a NVIDIA estratificar el rendimiento y el costo en un nivel muy específico. Este precio más alto vale la pena para los usuarios que desean encontrar un buen rendimiento de rango medio, ya que está equipado con mejores componentes y ofrece una mejora notable en cuanto a rendimiento.
