Revisión de NVIDIA RTX A6000

NVIDIA RTX A6000 es el lanzamiento más reciente de la compañía que aprovecha la arquitectura RTX de segunda generación. Al combinar 10,752 84 núcleos de procesamiento CUDA con sus 6000 núcleos RT de próxima generación, la nueva GPU ofrece un rendimiento de primera clase tanto en trazado de rayos en tiempo real como en salida de trazado de rayos de cuadro final profesional. Aunque NVIDIA considera que el RTX A6000 es un sucesor del RTX 8000, es esencialmente un reemplazo directo del RTX XNUMX.

NVIDIA RTX A6000 es el lanzamiento más reciente de la compañía que aprovecha la arquitectura RTX de segunda generación. Al combinar 10,752 84 núcleos de procesamiento CUDA con sus 6000 núcleos RT de próxima generación, la nueva GPU ofrece un rendimiento de primera clase tanto en trazado de rayos en tiempo real como en salida de trazado de rayos de cuadro final profesional. Aunque NVIDIA considera que la RTX A6000 es una sucesora de la RTX XNUMX, es esencialmente un reemplazo directo de la RTX 8000.

El RTX 8000 tiene aproximadamente 3 años a partir de esta revisión, por lo que es ciertamente bueno ver finalmente un reemplazo para la antigua GPU de la estación de trabajo mejor de su clase de NVIDIA. Recientemente, la empresa dejó de utilizar el nombre Quadro para identificar sus soluciones profesionales; sin embargo, el RTX A6000 aún presenta las mismas características profesionales, certificaciones de hardware y software, controladores certificados que la línea Quadro.

NVIDIA RTX A6000 frente a RTX 6000 frente a RTX 8000

El RTX A6000 es una gran actualización sin importar con qué tarjeta de última generación lo compares, ya que ofrece una salida más realista de objetos en movimiento y admite el desenfoque de movimiento acelerado por hardware (este último que se usa para mejorar el realismo general de la imagen final al renderizar). objetos en movimiento). También cuenta con eliminación de ruido de IA acelerada, lo que significa una salida de mayor calidad con menos pases de renderizado y, por lo tanto, tiempos de renderizado más rápidos. Además, la A6000 es la primera tarjeta gráfica profesional de NVIDIA compatible con el estándar PCIe Gen4.

La nueva tarjeta NVIDIA duplica el tamaño de la memoria de la RTX 6000 a 48 GB de GDDR6 (igual que la RTX 8000), lo que le permite trabajar con conjuntos de datos 3D más grandes. Esto también significa que los profesionales creativos pueden renderizar grandes escenas 3D sin tener que reducir la complejidad de la escena. Para los profesionales que tienen presupuestos más grandes y cargas de trabajo que requieren más de 48 GB de memoria, se pueden conectar dos tarjetas A6000 a través de NVIDIA NVLink para obtener 96 GB de memoria GPU combinada.

Quizás la actualización más significativa con el RTX A6000 es Amperio de NVIDIA, una nueva arquitectura que utiliza el proceso personalizado NVIDIA de 8nm de Samsung con 28 mil millones de transistores. Como verá en los gráficos de rendimiento a continuación, esta nueva arquitectura superará al RTX 6000 en la mayoría de nuestras pruebas.

Otros aspectos destacados de Ampere incluyen:

• un multiprocesador de transmisión mejorado
• Núcleos Ray Tracing de segunda generación, que mejoran la aceleración del hardware Ray Tracing
• Tensor Cores de tercera generación, que mejoran el rendimiento de inferencia de IA y DLSS, lo que da como resultado un mejor rendimiento a resoluciones más altas

La arquitectura Ampere también aumenta los núcleos CUDA hasta el doble del punto flotante de precisión simple en comparación con los modelos de última generación. Esto significa mejoras de rendimiento notables en áreas como el desarrollo de modelos 3D y la simulación de escritorio similar a la computación para la ingeniería asistida por computadora.

NVIDIA RTX A6000 frente a RTX 3090

Sí, el RTX A6000 es un reemplazo directo del RTX 8000 y, técnicamente, el sucesor del RTX 6000, pero en realidad está más en línea con el RTX 3090 en muchos sentidos, en lo que respecta a las especificaciones y el rendimiento potencial. Ambas tarjetas aprovechan la nueva arquitectura Ampere (8nm) y cuentan con un recuento de núcleos CUDA y RT similar.

Es probable que cualquier diferencia en el rendimiento entre las dos tarjetas se deba a la optimización mejorada del controlador de la RTX 3090 y a la RAM más nueva (GDDR3090X de la 6 frente a la GDDR6000 de la A6). No obstante, la RTX A6000 es un lanzamiento masivo de NVIDIA y superará prácticamente a cualquier otra disponible en el mercado en ciertas áreas, por lo que decidir qué tarjeta es mejor para usted realmente se reduce a su caso de uso específico, como lo mostrarán nuestros puntos de referencia de revisión.

Especificaciones de NVIDIA RTX A6000

Performance

Para medir su rendimiento, sometimos el RTX A6000 a una serie de pruebas que requieren muchos recursos y lo comparamos con el RTX 8000 y el RTX 3090 FE. Instalamos el RTX A6000 tanto en el HP ZCentral 4R y la Estaciones de trabajo P620, que el RTX 8000 también usó en algunos de nuestros puntos de referencia:

HP ZCentral 4R:

• Intel Xeon 2295 (frecuencia base de 3.0 GHz, hasta 4.6 GHz con tecnología Intel vPro)
• 64 GB de DDR4-2933 ECC SDRAM
• 1TB M.2 SSD

Lenovo Think Station P620:

• Procesador AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX (2.70 GHz, hasta 4.20 GHz Max Boost, 64 núcleos, 128 subprocesos, 32 MB de caché)
• 64GB de DDR4 RAM
• Unidad de estado sólido PM1 de 981 TB

Instalamos el RTX 8000 y el RTX 3090 en una compilación personalizada para el consumidor para nuestras pruebas de Blender y LuxMark:

• AMD Ryzen 9 3900X
• 4x8GB (32GB) G.Skill TridentZ Neo 3600MHz CL16
• Samsung 2 Pro de 970TB
• ASRock X570 Taichi (BIOS v4.00, PCIe Gen4)

SPECviewperf 2020

Primero está el benchmark SPECviewperf 2020, el estándar mundial para medir el rendimiento gráfico de las aplicaciones profesionales que se ejecutan bajo las interfaces de programación de aplicaciones OpenGL y Direct X. Los conjuntos de vistas (o puntos de referencia) representan el contenido gráfico y el comportamiento de las aplicaciones reales, sin tener que instalar las propias aplicaciones. Estos conjuntos de vistas incluyen 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX y Solidworks.

Nota: utilizamos una resolución 4K (3800 x 2120) para esta prueba y ambas se instalaron en HP ZCentral 4R.

Para este punto de referencia, el RTX A6000 mostró una mejora dramática con respecto al modelo de última generación dentro de ambas estaciones de trabajo, especialmente en la categoría NX de Siemens. Como dijimos anteriormente, la arquitectura Ampere es un gran avance en el rendimiento, por lo que ciertamente se esperaba y verá que esta tendencia de rendimiento continúa en el resto de nuestros puntos de referencia.

A continuación, ejecutamos SPECworkstation3, una prueba que se especializa en puntos de referencia diseñados para probar todos los aspectos clave del rendimiento de la estación de trabajo; utiliza más de 30 cargas de trabajo para probar la CPU, los gráficos, las E/S y el ancho de banda de la memoria. Las cargas de trabajo se dividen en categorías más amplias, como medios y entretenimiento, servicios financieros, desarrollo de productos, energía, ciencias biológicas y operaciones generales. Vamos a enumerar los resultados de categoría amplia para cada uno, a diferencia de las cargas de trabajo individuales. Los resultados son un promedio de todas las cargas de trabajo individuales en cada categoría.

Estación de trabajo SPEC3

En general, vimos otro salto significativo en el rendimiento con la mayoría de las categorías cuando se instaló dentro del P620, a veces más del doble del resultado sobre el RTX 8000. Cuando se llenó dentro de la estación de trabajo HP ZCentral, mostró números más bajos con la excepción de GPU Compute .

Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (Esri)

El siguiente es el punto de referencia del Instituto de Investigación de Sistemas Ambientales (Esri). Esri es un proveedor de software del Sistema de información geográfica (GIS), mientras que su equipo de rendimiento diseñó sus secuencias de comandos complementarias de PerfTool para iniciar automáticamente ArcGIS Pro.

Esta aplicación utiliza una función "ZoomToBookmarks" para explorar varios marcadores predefinidos y crear un archivo de registro con todos los puntos de datos clave necesarios para predecir la experiencia del usuario. El script repite automáticamente los marcadores tres veces para tener en cuenta el almacenamiento en caché (memoria y caché de disco). En otras palabras, este punto de referencia simula el uso intensivo de gráficos que uno podría ver a través del software ArcGIS Pro de Esri.

Las pruebas constan de tres conjuntos de datos principales. Dos son vistas tridimensionales de la ciudad de Filadelfia, Pensilvania, y Montreal, QC. Estas vistas de la ciudad contienen edificios multiparche tridimensionales texturizados colocados sobre un modelo de terreno e imágenes aéreas cubiertas. El tercer conjunto de datos es una vista de mapa en 3D de la región de Portland, Oregón. Estos datos contienen información detallada sobre carreteras, parcelas de uso de la tierra, parques y escuelas, ríos, lagos y terrenos sombreados por colinas.

El primero es Montreal. Aquí, el RTX A6000 alcanzó un FPS promedio de 614.03 y un FPS mínimo de 238.18.

El siguiente es Filadelfia, donde el RTX A6000 alcanzó un FPS promedio de 542.70 y un FPS mínimo de 237.54.

Nuestro último modelo es de Portland. Aquí, el RTX A6000 tuvo un FPS promedio de 2,756.82 y un FPS mínimo de 906.17.

Batidora de vaso - Blender

El siguiente paso es el omnipresente Blender, una aplicación de modelado 3D de código abierto. Este punto de referencia se ejecutó utilizando la utilidad Blender Benchmark. NVIDIA OptiX fue el método de renderizado elegido, a diferencia de CUDA, ya que el A6000 y sus comparables pueden utilizar RTX. En este punto de referencia medido en segundos, cuanto más bajo, mejor.

El A6000 mostró grandes ganancias en todas las categorías (excepto Koro) sobre el RTX 8000 en la estación de trabajo HP y Lenovo. Aunque estaba detrás del RTX 3090 en todas las categorías, el RTX A6000 le dio una oportunidad a la GPU gigante de los juegos.

marcalux

LuxMark es una herramienta de evaluación comparativa multiplataforma de OpenCL de aquellos que mantienen el motor de renderización 3D de código abierto, LuxRender. Esta herramienta analiza el rendimiento de la GPU en las áreas de modelado 3D, iluminación y trabajo de video. Para esta revisión, usamos la versión más reciente, v4alpha0. En LuxMark, más alto es mejor cuando se trata de la puntuación.

En la categoría de procesamiento de alimentos, la RTX A6000 obtuvo 8,088 cuando estaba dentro de la Lenovo P620, que duplicó con creces la de la RTX 8000 (que registró 3,337) y quedó ligeramente por detrás de la RTX 3090 (que registró 8,929). En la categoría de renderizado de Hallbench, la nueva tarjeta NVIDIA nuevamente más del doble que la tarjeta de última generación con 20,983 (frente a 9,794), mientras que la RTX 3090 tiene 23,555. Dentro de un HP ZCentral 4R, el RTX A6000 obtuvo una puntuación de 7,123 y 20,246 XNUMX para las categorías de alimentos y Hallbench, respectivamente.

OctaneBanco

Por último, nos fijamos en OctaneBench. Esta es una utilidad de evaluación comparativa para OctaneRender y otro renderizador 3D compatible con RTX (similar a V-Ray).

 

Aquí, vemos una puntuación general de 664.40 y 651.28 cuando se usa dentro de las estaciones de trabajo HP y Lenovo, respectivamente, que fue muy similar a la RTX 3090 (que obtuvo una puntuación general de 671.02). Además, esto duplicó con creces el puntaje del RTX 8000 (que tuvo un puntaje general de 315.02).

Conclusión

El RTX A6000 es un lanzamiento impresionante de NVIDIA, por decir lo menos. Esta nueva tarjeta gráfica profesional cuenta con 10,752 84 núcleos de procesamiento CUDA, 48 núcleos RT de próxima generación, 6 GB de RAM GDDR4.0 y es compatible con la interfaz PCI Express 16 x6000. La nueva tarjeta NVIDIA duplica el tamaño de la memoria GPU del RTX 48 a 6 GB GDDR3, lo que le permite trabajar con conjuntos de datos 48D más grandes y complejos. Los profesionales que tienen bolsillos más grandes y necesitan más de 6000 GB de memoria pueden instalar dos tarjetas A96 a través de NVIDIA NVLink para obtener 6 GB de RAM DDRXNUMX combinados.

Si bien el RTX A6000 es técnicamente el sucesor del RTX 6000, es más un reemplazo directo del RTX 8000: la antigua GPU superior para estaciones de trabajo de NVIDIA. E incluso entonces, es exponencialmente más que una simple actualización iterativa en comparación con este modelo de última generación: es un salto monumental en el rendimiento.

Entonces, ¿cómo es posible? El factor más importante es NVIDIA Ampere. Esta arquitectura utiliza el proceso personalizado NVIDIA de 8nm de Samsung (con 28 mil millones de transistores), un multiprocesador de transmisión mejorado, núcleos Ray Tracing de segunda generación y una aceleración de hardware de trazado de rayos muy mejorada. También utiliza Tensor Cores de tercera generación, lo que ayuda a mejorar el rendimiento de inferencia de IA y DLSS, lo que da como resultado un mejor rendimiento a resoluciones más altas. Estos son solo algunos de los aspectos más destacados que Ampere trae a la mesa y, por lo tanto, permite que el RTX A8000 ofrezca un enorme salto adelante, lo que ciertamente fue evidente en nuestras pruebas de rendimiento.

Otra característica interesante para aquellos que tienen los medios para hacerlo (y la necesidad) es el soporte del RTX A6000 para la tarjeta adicional Quadro Sync II. Esto permite que la GPU sincronice tanto la visualización como la salida de imágenes de varias GPU compatibles dentro de un solo sistema (o un grupo de sistemas), ya que cada tarjeta Quadro Sync II puede sincronizar la salida de hasta cuatro tarjetas RTX A6000. Es decir, los usuarios pueden instalar hasta dos tarjetas Quadro Sync II en un solo sistema, lo que significa que una estación de trabajo con ocho GPU (cada una con cuatro salidas de pantalla independientes activas) tiene la capacidad de admitir hasta 32 pantallas de video sincronizadas.

Aunque el RTX A6000 es un reemplazo del RTX 8000, en realidad es más comparable al RTX 3090, donde se quedó muy atrás en nuestras pruebas comparativas. Como mencionamos anteriormente, esta pequeña diferencia de rendimiento probablemente se deba a las optimizaciones del controlador Quadro y a la RAM más nueva.

Entonces, ¿para quién está destinado el RTX A6000? ¿Debería comprar un RTX 3090 en su lugar? Bueno, eso depende. Decidir qué GPU obtener debe basarse en su flujo de trabajo o en lo que podría ser en el futuro a corto plazo. Es increíblemente difícil obtener una tarjeta RTX en estos días, pero si está en condiciones de hacerlo, la RTX A6000 se adapta mejor a quienes trabajan principalmente en CAD (más específicamente, en campos científicos con aplicaciones como Creo y CATIA) , ya que la RTX 3090 no proporciona las optimizaciones de controlador necesarias que vienen con la línea de tarjetas Quadro. Aunque no probamos el RTX A6000 en ningún punto de referencia de experiencia de juego, el RTX 3090 es sin duda la mejor GPU para juegos que el dinero puede comprar, especialmente con juegos que aprovechan el trazado de rayos y DLSS 2.0.

Dicho todo esto, el RTX A6000 basado en Ampere superará en gran medida a casi cualquier otra cosa disponible en el mercado en ciertas áreas, por lo que si es un profesional que necesita una potente GPU de computación visual para su estación de trabajo de escritorio, el RTX A6000 es la mejor tarjeta disponible en este momento.

GPU NVIDIA

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | Canal de YouTube | LinkedIn | @Instagram | Twitter | Facebook | @TikTok | RSS Feed