OCZ actualizado el firmware en su motor Indilinx SSD de octano a v1.13 la semana pasada, promocionando aumentos significativos en el rendimiento de escritura aleatoria de 4K. En los modelos de menor capacidad, se estima que las ganancias superan el 100 %, con velocidades anunciadas que aumentan de 7,700 IOPS a 18,000 512 IOPS. Las ganancias porcentuales disminuyen a medida que aumenta la capacidad, con el modelo de 16,000 GB pasando de 26,000 XNUMX IOPS a XNUMX XNUMX IOPS. Es probable que la versión del firmware también aborde problemas menores de compatibilidad y estabilidad.
OCZ actualizado el firmware en su motor Indilinx SSD de octano a v1.13 la semana pasada, promocionando aumentos significativos en el rendimiento de escritura aleatoria de 4K. En los modelos de menor capacidad, se estima que las ganancias superan el 100 %, con velocidades anunciadas que aumentan de 7,700 IOPS a 18,000 512 IOPS. Las ganancias porcentuales disminuyen a medida que aumenta la capacidad, con el modelo de 16,000 GB pasando de 26,000 XNUMX IOPS a XNUMX XNUMX IOPS. Es probable que la versión del firmware también aborde problemas menores de compatibilidad y estabilidad.
Como mencionamos antes, los fabricantes de SSD que poseen sus fab NAND y/o controladores SSD o tienen equipos de ingeniería extensos, tienen una ventaja inherente en la batalla por la cuota de mercado de SSD, ya que suelen tener una mejor confiabilidad y compatibilidad y, en el caso de un problema, generalmente pueden ser más rápidos para responder. El beneficio de tener su propia plataforma Everest interna le da a OCZ la oportunidad de ser un poco más ágil con Octane, ajustando el firmware para satisfacer la demanda del cliente. OCZ claramente ha ajustado el rendimiento de escritura 4K aleatorio, pero esa es solo una carga de trabajo específica que no muestra la imagen completa de esta actualización de firmware. Nos sumergimos en todos los aspectos del nuevo firmware aplicado a 128 GB de octano y 512 GB de octano SSD.
Para evitar repeticiones, eche un vistazo a nuestra revisión original del Octano OCZ para obtener información básica, incluidas las especificaciones y la estética. En cuanto al firmware, se sabe poco al respecto, aparte de los cambios en el rendimiento de escritura aleatorio de 4K y que es una actualización destructiva. Básicamente, si actualiza a este firmware, a diferencia de la mayoría de las actualizaciones de firmware, sus datos se borrarán... por lo que es más importante que nunca hacer una copia de seguridad completa antes de actualizar su SSD. Cubrimos cómo actualizar el firmware en SSD OCZ en esta guía, que lo guía a través del proceso de uso de OCZ Toolbox.
Puntos de referencia sintéticos
Nuestra primera prueba se centra en transferencias secuenciales de bloques grandes, similares a mover una película entre unidades.
Comenzando con la capacidad de 128 GB, el Octane SSD experimentó una pequeña caída en las velocidades de lectura promedio, pero obtuvo un aumento saludable en la velocidad de escritura de 159 MB/s a 184 MB/s. El modelo de 512 GB experimentó caídas en las velocidades de lectura y escritura, con velocidades de escritura que pasaron de 374 MB/s a 292 MB/s.
A continuación, observamos el tráfico aleatorio, manteniendo el mismo tamaño de bloque de 2 MB, pero accediendo al SSD desde segmentos NAND aleatorios.
Ambas capacidades cayeron en la velocidad de lectura nuevamente, y el modelo de 128 GB experimentó un gran aumento en la velocidad de escritura al pasar de 131 MB/s a 175 MB/s. El modelo de 512 GB, por otro lado, redujo la velocidad de lectura y experimentó un cambio en la velocidad de escritura de 333 MB/s a 305 MB/s.
El siguiente grupo de pruebas analiza la velocidad de lectura y escritura aleatoria de 4K, que es el pan y la mantequilla de los SSD. Sin partes mecánicas móviles, pueden mover archivos muy pequeños a través de partes aleatorias de la superficie del disco a una velocidad increíble. En esta primera prueba, analizamos el rendimiento con una profundidad de cola de 1, lo que sería como si se llevara a cabo una actividad a la vez. Más tarde, nos expandimos a profundidades de cola más altas, lo que sería como varios programas que solicitan datos al mismo tiempo.
Con transferencias aleatorias más pequeñas, comienza a ver el área que OCZ ajustó más con el firmware v1.13 en los SSD de Octane. Ambas unidades experimentaron aumentos significativos en las velocidades de escritura aleatoria de 4K, incluso con una profundidad de cola de uno. La capacidad de 128 GB casi duplicó su velocidad en este nivel, mientras que el modelo de 512 GB aumentó de 11,332 12,864 IOPS a 512 128 IOPS. En cuanto a la velocidad de lectura, el modelo de XNUMX GB mejoró ligeramente, mientras que el modelo de XNUMX GB sufrió un pequeño golpe.
En el siguiente gráfico, ampliamos el rendimiento de lectura y escritura de 4K a una profundidad de cola de 64.
En las profundidades de cola más altas, podemos ver que ambas capacidades tuvieron un pequeño impacto de lectura de 4K en comparación con sus versiones de firmware originales.
La actividad de escritura aleatoria de 4K vuelve a ser el centro de atención, y ambas unidades obtienen ganancias masivas en los rangos de profundidad de la cola. Con una profundidad de cola de 32, el SSD Octane de 128 GB pasó de 6,746 IOPS a 16,077 512 IOPS, mientras que el SSD Octane de 15,481 GB aumentó de 23,563 XNUMX IOPS a XNUMX XNUMX IOPS.
En función de la velocidad de escritura, la latencia de escritura es una medida del tiempo de respuesta promedio necesario para finalizar una tarea, siendo la latencia máxima la cantidad máxima de tiempo requerida durante la duración de la prueba.
Dado que ambas capacidades vieron mejoras en la velocidad de escritura aleatoria, ambos de sus tiempos de respuesta promedio se redujeron. El modelo de 128 GB con su aumento masivo en la velocidad de escritura de 4K experimentó el mayor cambio, pasando de 0.15 ms a 0.08, igualando el modelo de 512 GB con una profundidad de cola de 1. Sin embargo, al observar la latencia máxima, ambas unidades vieron un aumento de los tiempos máximos de 70- 80%.
Puntos de referencia del mundo real
Si bien los puntos de referencia sintéticos que cubrimos en esta revisión rápida analizaron cargas de trabajo individuales específicas, nuestros seguimientos del mundo real cubren una combinación de patrones de lectura y escritura. En muchos casos, estos muestran una mejor imagen general de los cambios mínimos o significativos en las unidades después de los cambios de firmware.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
El OCZ Octane de 128 GB obtuvo un aumento del 25.6 % en el rendimiento de HTPC, mientras que el modelo de 512 GB disminuyó un 4.3 %.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
El Octane de 128 GB obtuvo otro gran impulso en el rendimiento con un 31.2 % en nuestro registro de productividad, mientras que el Octane de 512 GB experimentó una caída del 14.2 %.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
Con nuestro seguimiento de juegos centrado en gran medida en la actividad de lectura y viendo que la actualización de firmware OCZ v1.13 ralentizó las cosas en nuestros puntos de referencia sintéticos, no fue una gran sorpresa ver una caída del rendimiento en esta área. El octano de 512 GB disminuyó un 21.5 % en el rendimiento de los juegos, mientras que el modelo de 128 GB disminuyó solo un 4.2 %.
Conclusión
OCZ aprovechó el beneficio de tener su propio controlador para implementar rápidamente una actualización de su línea Octane de SSD que optimizó su rendimiento para escrituras 4K. OCZ logró fácilmente ese objetivo, impulsando un aumento del 138 % en el modelo de 128 GB y una ganancia del 52 % en el modelo de 512 GB. Sin embargo, el impulso hacia una mejor escritura de IOPS tiene algún costo, y la unidad de mayor capacidad es la más afectada. Los 512 GB vieron éxitos en todos los ámbitos, destacados por caídas del 4.3 % en nuestro seguimiento HTPC, 14.2 % en la productividad y un 21.5 % en nuestro seguimiento de juegos. Sin embargo, el octanaje de 128 GB aumentó en gran medida en todos los ámbitos, rematado por una ganancia del 31% en el rastro de productividad.
Si bien no lo dice explícitamente, parece claro que OCZ ve las unidades de menor capacidad como el punto óptimo para la audiencia de Octane, algo que tiene sentido ya que pueden reducir los costos con el tiempo, lo que convierte a Octane en una compra ideal para la corriente principal. o incluso comprador de SSD de nivel de entrada. Con un rendimiento sólido en la capacidad de 128 GB, OCZ apunta a la carne del mercado. Para la capacidad de 512 GB, podríamos recomendar a los usuarios que pospongan una actualización a menos que necesiten específicamente un mayor rendimiento de escritura aleatoria de 4K, ya que las velocidades disminuyen en otras áreas. Sin embargo, para los propietarios de octanos de 128 GB, tiene sentido hacer la transición al firmware v1.13, ya que hay grandes ganancias en casi todas las áreas, lo que mejora enormemente el rendimiento general.
OCZ ha señalado que la última versión de firmware será la base de futuras actualizaciones de firmware, lo que significa que las actualizaciones posteriores en esta plataforma estarán disponibles y no serán destructivas. Para los propietarios del Octane de 512 GB, puede actualizar ahora o más tarde, pero si desea esperar hasta que ocurran más cambios, aún deberá pasar por el método de actualización de borrado de datos para pasar el firmware original.
