Durante el verano revisamos un versión de preproducción del SSD OCZ RevoDrive 480 X3 de 2 GB. Aunque el hardware y el firmware no eran versiones finales, el RevoDrive 3 X2 seguía siendo increíblemente impresionante, dada la rápida interfaz PCIe y los cuatro procesadores SandForce SF-2281. Finalmente hemos podido registrar suficiente tiempo con la versión de producción del RevoDrive 3 X2 y nuestro entusiasmo por la plataforma no ha hecho más que crecer. De hecho, el rendimiento de la tarjeta aumentó tan significativamente que tuvimos que ajustar la escala de nuestros gráficos de referencia para compensar.
Durante el verano revisamos un versión de preproducción del SSD OCZ RevoDrive 480 X3 de 2 GB. Aunque el hardware y el firmware no eran versiones finales, el RevoDrive 3 X2 seguía siendo increíblemente impresionante, dada la rápida interfaz PCIe y los cuatro procesadores SandForce SF-2281. Finalmente hemos podido registrar suficiente tiempo con la versión de producción del RevoDrive 3 X2 y nuestro entusiasmo por la plataforma no ha hecho más que crecer. De hecho, el rendimiento de la tarjeta aumentó tan significativamente que tuvimos que ajustar la escala de nuestros gráficos de referencia para compensar.
El hardware no cambió significativamente entre las versiones de preproducción y minorista, aunque esta vez OCZ agregó un disipador de calor al controlador VCA 2.0. El enfriamiento adicional probablemente ayude a mejorar la resistencia y el rendimiento a largo plazo.
Dado que gran parte de la descripción general y la información de construcción del vieja reseña se aplica esta vez, no vamos a repetir todos esos puntos. El propósito de esta revisión actualizada es brindar una perspectiva sobre el rendimiento del RevoDrive 3 X2 en su versión final. Vayamos al grano entonces y revelemos cómo se desempeñó la unidad a través de nuestro grupo de puntos de referencia.
Puntos de referencia sintéticos
En nuestra primera revisión, la preproducción RevoDrive 3 X2 estuvo a punto de romper la barrera de lectura y escritura de 1,000 MB/s, aunque eso no fue un problema esta vez. En nuestra prueba de transferencia secuencial de archivos de 2 MB de IOMeter, medimos velocidades que alcanzaron los 1,190 MB/s de lectura y los 1,172 MB/s de escritura con datos repetidos.
El RevoDrive 3 X2 no disminuyó la velocidad en nuestra próxima prueba, que cambió de transferencias secuenciales a aleatorias, pero aún conserva el tamaño de transferencia de 2 MB. Esta vez midió 1,174 MB/s de lectura y 1,155 MB/s de escritura.
Con una profundidad de cola de uno, el RevoDrive 3 X2 obtuvo un puntaje justo por encima de los SSD de una sola unidad, aunque todavía con una buena ventaja con una velocidad de escritura aleatoria de 4K. Sin embargo, la acción real es ver cómo cambian estos números a medida que avanzamos hacia las colas más profundas.
Midiendo la lectura y escritura aleatoria de 4K en profundidades de cola más altas, simulando cargas de subprocesos múltiples, RevoDrive 3 X3 dominó absolutamente todo menos el LSI WarpDrive de nivel empresarial en velocidades de lectura.
En escritura 4K, RevoDrive 3 X2 superó a WarpDrive, superando las 225,000 879 IOPS o XNUMX MB/s en actividad puramente aleatoria.
El OCZ RevoDrive 3 X2 tampoco tuvo problemas para liderar nuestra tabla de latencia con sus velocidades de escritura 4K más altas a profundidades de cola más bajas. Midió un promedio de 0.048 ms con un pico de 42 ms.
Al observar las transferencias de datos incompresibles con CrystalDiskMark, encontramos que las velocidades de lectura alcanzan un máximo de 700 MB/s y las velocidades de escritura se reducen a 500 MB/s. Este es el peor de los casos para el procesador SandForce.
No fue una gran sorpresa ver que el LSI WarpDrive encabezó las listas en las pruebas de servidor, en las que fue diseñado principalmente para competir. Sin embargo, el RevoDrive 3 X2 no tuvo problemas para mantenerse por encima de las unidades individuales.
Puntos de referencia del mundo real
En comparación con nuestro primer intento con el RevoDrive 3 X2 de preproducción, vimos ganancias significativas en los puntos de referencia sintéticos, pero las puntuaciones se mantuvieron o disminuyeron en nuestros rastros del mundo real. Dado que los cambios fueron principalmente de firmware, probablemente sea seguro decir que la unidad se optimizó para áreas fuera de lo que cubren algunos de nuestros rastros.
Si bien aún muestra una ventaja en comparación con los SSD de un solo controlador, el RevoDrive 3 X2 se deslizó hacia abajo desde nuestra primera muestra de preproducción en el seguimiento de HTPC.
Nuestro seguimiento de la productividad en realidad experimentó la caída más grande, con la calificación de RevoDrive 3 X2 bajo Vertex 3 e Intel SSD 510 en modo SATA 6.0.
La velocidad en nuestra traza de juegos se mantuvo relativamente igual, midiendo un promedio de 831 MB/s.
Conclusión
Después de ver cómo se disparó el rendimiento en nuestros puntos de referencia sintéticos, no hace falta decir que se lograron mejoras significativas en el firmware entre la muestra de preproducción y la versión comercial del RevoDrive 3 X2. Las velocidades de escritura aleatorias de 4K vieron probablemente las mayores ganancias, saltando de alrededor de 100k IOPS a 225k IOPS. Otras áreas, como las velocidades máximas de lectura y escritura, también mejoraron, llegando a casi 1,200 MB/s en nuestra prueba de transferencia secuencial de archivos. Sin embargo, no todas las áreas experimentaron mejoras, ya que encontramos que algunos puntajes bajaron en nuestros seguimientos del mundo real de HTPC y Productividad, los cuales tienen una gran combinación de actividad de lectura y escritura. El rastro del juego estuvo casi intacto, con una gran actividad de lectura.
Fue interesante ver el gran impacto que las revisiones de firmware pueden tener en un producto a lo largo de su ciclo de desarrollo. Vimos grandes ganancias en algunas áreas, caídas en otras, pero en general una buena mejora. Los cambios de hardware también llegaron en forma de un disipador de calor en el controlador PCI-e principal, lo que debería ayudar a la confiabilidad a largo plazo en entornos exigentes.
Después de muchas semanas con el RevoDrive 3 X2 nuestra admiración por la plataforma PCIe, y el OCZ SSD en concreto, no hizo más que crecer. Al final, nuestro resultado final permanece sin cambios, pero hemos actualizado la revisión con un premio Editor's Choice por el increíble rendimiento y la confiabilidad de la unidad.
Resumen Final
Si necesita los niveles más altos de rendimiento, pero no quiere lidiar con la configuración o el volumen de un RAID de cuatro unidades, el OCZ RevoDrive 3 X2 ofrece un rendimiento que rivaliza incluso con soluciones de clase empresarial mucho más costosas.
