Con la creciente popularidad de las unidades NVMe, es probable que cada vez más consumidores tengan unidades NVMe antiguas que aún funcionan, pero tal vez no sean lo nuevo y atractivo, simplemente están por ahí. Estos son excelentes para varios propósitos, como un espacio temporal de alto rendimiento o incluso hacer un repuesto externo para usar como respaldo. Para esos casos de uso y otros, Orico M2L2 y ORICO M2V01-C4 funcionan bien con la mayoría de los presupuestos.
Con la creciente popularidad de las unidades NVMe, es probable que cada vez más consumidores tengan unidades NVMe antiguas que aún funcionan, pero tal vez no sean lo nuevo y atractivo, simplemente están por ahí. Estos son excelentes para varios propósitos, como un espacio temporal de alto rendimiento o incluso hacer un repuesto externo para usar como respaldo. Para esos casos de uso y otros, Orico M2L2 y ORICO M2V01-C4 funcionan bien con la mayoría de los presupuestos.
Sin embargo, hay más casos de uso si tuviera una gran colección de unidades más antiguas, podría comprar varias de estas y combinarlas con la Concentrador multipuerto ORICO para extraer monedas de prueba de espacio, como Chia, a mayor escala, o puede crear una matriz RAID de laboratorio doméstico externo de alto rendimiento. Suponemos que la mayoría de estos se implementarán individualmente, pero existen algunas posibilidades creativas que podrían surgir con estos recintos.
El Orico M2L2 y M2V01-C4 vaya por alrededor de $ 20 y $ 180 respectivamente en Amazon.
Especificaciones de Orico M2L2
| Modelos | M2L2-N03C3 M2L2-V03C3 M2L2-NV03C3 |
| Protocolo | SATA 3.0, NVMe, doble protocolo |
| Velocidad de transmision | 6 Gbps como máximo, 10 Gbps como máximo, 10 Gbps como máximo |
| Material | Aleación de aluminio + ABS |
| Color | Gris |
| Dimensiones | 108 mm (largo) 35.5 mm (ancho) 11.2 mm (alto) |
| Capacidad de soporte | MÁXIMO 2 TB |
| Instalación | Diseño sin herramientas |
| Sistemas admitidos | Windows/MacOS/Linux/Android |
Especificaciones de Orico M2V01-C4
| Modelos | M2V01-C4 |
| Material | Aleación de aluminio |
| Color | Gris |
| Interfaz de salida | USB4.0 Tipo-C |
| Viruta | JMicron JMS583 |
| Velocidad de transmision | 40Gbps |
| Dimensiones | 121.6 mm (largo) 50 mm (ancho) 17.6 mm (alto) |
| Capacidad de soporte | 2TB |
| Instalación | Tornillo |
| Sistemas admitidos | Windows/MacOS/Linux |
Similitudes y diferencias
En la superficie, ambas unidades son bastante similares. Se accede a ambos a través de USB-C, ambos admiten unidades NVMe de 80 mm de longitud completa y son lo suficientemente compactos como para guardarlos en un bolsillo. Eso no significa que no haya diferencias importantes, en cuanto a rendimiento o construcción.
El M2V01-C4 tiene capacidades de enfriamiento mejoradas, a través de los disipadores de calor Stripe de Orico, así como absorción de impactos adicional, para proteger sus datos. Con esa protección adicional, viene el costo de la conveniencia; para acceder a la unidad, debe desatornillar la cubierta, pero en última instancia, esto no es un gran problema. Algunos pueden ver esto como una seguridad adicional, lo que podría disuadir a cualquier malhechor. Por supuesto, la gran ventaja aquí es la compatibilidad con Thunderbolt 4, lo que significa un rendimiento de primer nivel.
Las principales diferencias del M2L2 son el tamaño de construcción más pequeño, la falta de compatibilidad con Thunderbolt y el diseño sin herramientas, lo que le permite simplemente deslizar la cubierta para acceder a la unidad. Todo el diseño se explica por sí mismo. Además, es considerablemente más barato que el M2V01-C4, alrededor del 10% del precio. También tiene una función de suspensión automática de 10 minutos, si no se accede a la unidad durante 10 minutos, entra en un estado inactivo.
Estética
Ambos impulsos son leves cuando se trata de apariencias. El M2V01-C4 tiene un aspecto ligeramente industrial, pero no es feo. El M2L2 es muy atractivo a la vista, tiene un marco y una construcción muy elegantes. Los puertos USB-C de ambos dispositivos están ubicados en lugares de fácil acceso, lo que facilita enchufar y desenchufar los cables.
Desempeno
El rendimiento depende en gran medida de la unidad dentro de la carcasa, en nuestro caso, utilizamos el Hynix Oro P31 2TB. Es una unidad de alto rendimiento que cuenta con números impresionantes por su costo. Ambos fueron probados en nuestro Lenovo P520.
Para el M2V01-C4, Blackmagic nos da cifras respetables, con 2243.0 MB/s de lectura y 1707.6 MB/s de escritura. Estos números son inferiores a los que se publicaron en su revisión, lo que muestra que el gabinete, de hecho, embotella ligeramente la unidad.
Con el M2L2, Blackmagic nos brinda números más respetables dado el precio. Con una puntuación de 934.4 MB/s de lectura y 732.0 MB/s de escritura. No está nada mal, considerando el precio de $20.
Conclusión
Tanto si necesita una solución de datos portátil, una matriz RAID de laboratorio doméstico o si es un profesional digital con archivos en unidades antiguas a las que necesita acceder rápidamente, ambas carcasas son buenas opciones. Sin embargo, no solo se limitan a SSD, sino que también fabrican gabinetes de disco duro.
La instalación de la unidad debería ser sencilla, si tiene el M2V01-C4, desatornille la corredera, inserte la unidad y vuelva a atornillar la corredera; o si tiene el M2L2 más asequible, simplemente retire la cubierta deslizante e inserte la unidad. Luego, puede conectarlo a su dispositivo, ya sea Linux, Windows o Mac OS.
En cuanto al rendimiento, ambos gabinetes funcionan bien, considerando que están conectados con una conexión USB-C. Usamos el Hynix Oro P31 2TB para las pruebas. El M2V01-C4 (Thunderbolt 4), más caro pero con mejor rendimiento, tiene una velocidad de lectura de 2243.0 MB/s y una escritura de 1707.6 MB/s, y el M2L2, más asequible, alcanza una lectura de 934.4 MB/s y 732.0 MB/s.
Ambas unidades son una buena opción para cualquier consumidor que busque transportar datos de manera fácil y segura, pero la Orico M2L2 es realmente impresionante, ya que cuesta solo $20, lo que la hace muy competitiva.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | LinkedIn | @Instagram | Twitter | Facebook | @TikTok | RSS Feed
