Cuando revisamos el Plextor M3S el año pasado, obtuvo el premio Editor's Choice por su excelente rendimiento de lectura, precios agresivos y soporte líder en su clase con la garantía incluida de cinco años. En CES en enero, Plextor nos mostró el próximo M3P (P significa Pro), que desde una perspectiva de hardware es casi idéntico al M3S, ambos usan el mismo controlador Marvell y Toshiba Toggle NAND, pero el M3P usa un factor de forma de 7 mm. ser amigable con los dispositivos con limitaciones de espacio. Sin embargo, la gran diferencia es el firmware; Plextor M3P está diseñado para publicar las velocidades SSD basadas en Marvell más rápidas hasta el momento, con 540 MB/s de lectura y 450 MB/s de escritura secuencial y más de 75,000 69,000 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.
Cuando revisamos el Plextor M3S el año pasado, obtuvo el premio Editor's Choice por su excelente rendimiento de lectura, precios agresivos y soporte líder en su clase con la garantía incluida de cinco años. En CES en enero, Plextor nos mostró el próximo M3P (P significa Pro), que desde una perspectiva de hardware es casi idéntico al M3S, ambos usan el mismo controlador Marvell y Toshiba Toggle NAND, pero el M3P usa un factor de forma de 7 mm. ser amigable con los dispositivos con limitaciones de espacio. Sin embargo, la gran diferencia es el firmware; Plextor M3P está diseñado para publicar las velocidades SSD basadas en Marvell más rápidas hasta el momento, con 540 MB/s de lectura y 450 MB/s de escritura secuencial y más de 75,000 69,000 IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.
Además del nuevo firmware, la combinación de NAND y procesador probados en batalla y la garantía de cinco años, Plextor también incluye una tecnología llamada True Speed con sus SSD, que proporciona un mejor rendimiento de la unidad con el tiempo. Plextor ofrece el M3 Pro en capacidades simplificadas de 128 GB, 256 GB y 512 GB con MSRP de $ 219.99, $ 389.99 y $ 729.99 respectivamente.
Especificaciones de Plextor PX-M3P:
- Capacidades
- 128 GB (PX-128M3P)
- Lectura secuencial: 535 MB/s
- Escritura secuencial: 350 MB/s
- IOPS 4K de lectura aleatoria: 75,000 XNUMX
- Escritura aleatoria 4K IOPS: 69,000 XNUMX
- 256 MB de caché
- 256 GB (PX-256M3P)
- Lectura secuencial: 540 MB/s
- Escritura secuencial: 420 MB/s
- IOPS 4K de lectura aleatoria: 75,000 XNUMX
- Escritura aleatoria 4K IOPS: 68,000 XNUMX
- Caché: 512 MB
- 512 GB (PX-512M3P)
- Lectura secuencial: 535 MB/s
- Escritura secuencial: 450 MB/s
- IOPS 4K de lectura aleatoria: 56,000 XNUMX
- Escritura aleatoria 4K IOPS: 34,000 XNUMX
- Caché: 512 MB
- 128 GB (PX-128M3P)
- Controlador SSD Marvell 88SS9174-BLD2
- 24nm Toshiba Alternar NAND
- Consumo de energía (típico) 0.1 W (inactivo); 5 W (activo)
- Temperatura (en funcionamiento) 32 ºF a 158 ºF (0 ºC a 70 ºC)
- Temperatura (sin funcionar) -40 ºF a 185 ºF (-40 ºC a 85 ºC)
- Choque 1,500 G/0.5 ms, vibración (en funcionamiento) 7~800 Hz, 2.17 G (RMS)
- MTBF 1.5 millones de horas
- Garantía 5 años
- Cifrado de datos compatible
- Dimensiones (ancho x alto x profundidad) 2.75 x 0.3 x 4.0 pulgadas
- Peso 1.94 ~ 3.53
Estética
Plextor utiliza un cuerpo totalmente metálico con el PX-M3P, lo que le da una sensación duradera y un aspecto estilizado. La aleación de metal plateado utilizada se presenta con un acabado cepillado, lo que añade un poco de textura y una sensación muy sólida con la unidad en la mano. Tanto la parte superior como la inferior coinciden en color y acabado, lo que se suma a la apariencia y realmente completa este SSD.
El lateral de la unidad muestra los tornillos que mantienen unidas las dos mitades de la caja, así como los puntos de montaje horizontales estándar. La parte inferior también incluye puntos de montaje para conectar esta unidad a sleds y bahías de intercambio en caliente. Desde el punto de vista lateral, puede ver claramente la corta altura del tamaño de 7 mm.
La parte frontal de la unidad incluye la interfaz de alimentación y datos SATA estándar, sin pines de servicio visibles ni otros atributos.
desmontaje
Desarmar el Plextor PX-M3P es muy simple, pero anula la garantía en el proceso. Para dividir la SSD, quite los cuatro tornillos de cabeza Phillips del perímetro de la unidad (uno de ellos rompe la etiqueta que anula la garantía) y luego usa una uña para abrir la caja.
Plextor utiliza almohadillas térmicas para cada componente principal de la SSD, incluidas las ocho piezas de NAND, dos piezas de SDRAM y el controlador. Para una configuración de alto rendimiento, esto es imprescindible para mantener la electrónica funcionando bajo estrés sin calentarse demasiado. En esta configuración, la carcasa actúa como un gran disipador de calor, pasando el calor al chasis y al flujo de aire circundante.
Desde la parte inferior de la SSD, puede ver el controlador Marvell 88SS9174-BLD2 utilizado dentro de la SSD PX-M3P. Este controlador también se utiliza en una amplia gama de modelos, incluidos SSD de Micron/Crucial y Corsair.
La capacidad de 256 GB de la SSD PX-M3P utiliza ocho piezas Toshiba NAND de 32 GB y 24 nm, junto con dos chips SDRAM de 256 MB para caché.
Además, el hecho de que no hubo cambios de hardware con este SSD en particular es el sello "SSD M3S" en la PCB, lo que significa que todas las diferencias de rendimiento son del firmware.
Puntos de referencia sintéticos del cliente
El Plextor PX-M3P utiliza MLC NAND de consumo de 24 nm de Toshiba, un controlador Marvell 9174 y una interfaz SATA de 6.0 Gb/s; nuestra unidad de revisión es de 256 GB. Los comparables utilizados para esta revisión incluyen los siguientes SSD probados recientemente: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel NAND de 25 nm, SATA), Unidad de estado sólido Kingston HyperX (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA), OCZ Vertex 3 MÁXIMO DE IOPS (240 GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32nm MLC NAND, SATA) y Kingston SSDNow KC100 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA). Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s. Todos los SSD se probaron en nuestro plataforma de prueba del cliente.
Plextor enumera el PX-M3P con una velocidad máxima de lectura secuencial de 540 MB/s y una velocidad de escritura de 450 MB/s. Usamos IOMeter con una transferencia de bloque grande para ver cómo se desempeñó la unidad en nuestro banco de pruebas para consumidores.
El M3 Pro registró una velocidad de lectura de 495 MB/s y una velocidad de escritura de 396 MB/s, que a diferencia de los modelos que usan procesadores SandForce, ofrece esa velocidad independientemente del tipo de datos que se escriban. Este modelo no se ralentizará debido a datos incompresibles.
Nuestra próxima prueba se basa en la misma transferencia de bloques grandes, pero cambia de transacciones secuenciales a aleatorias.
Con una transferencia aleatoria de bloques grandes, la velocidad de lectura del M3P se redujo ligeramente a 454 MB/s y la velocidad de escritura se mantuvo relativamente igual en 395 MB/s.
Dado que el pan y la mantequilla de los SSD son su velocidad de E/S aleatoria de 4K, observamos el rendimiento de profundidad de cola baja, así como el rendimiento ampliado para ver qué tan bien se escala el rendimiento en profundidades de cola más altas.
El Plextor M3P elevó el listón con un rendimiento de lectura aleatoria 4K en una cola de profundidad baja, midiendo 7,813 IOPS o 30.52 MB/s en una cola de profundidad de 1. Sin embargo, la velocidad de escritura fue inferior a la de los modelos equipados con SandForce, midiendo solo 17,369 67.85 IOPS o XNUMX MB /s.
El siguiente conjunto de pruebas analiza el rendimiento ampliado, para medir la velocidad de lectura y escritura de ráfagas 4K, así como medir los niveles máximos de E/S.
Expandiendo el rendimiento de lectura aleatoria 4K a través de colas de mayor profundidad, el Plextor M3 Pro lideró el grupo con una velocidad máxima de 73,323 IOPS.
En cuanto al rendimiento de escritura 4K ampliado, el M3P se mantuvo ligeramente por delante del resto en comparación con los modelos SandForce que trabajan con datos incompresibles.
Ampliando nuestra prueba de lectura y escritura 4K de profundidad de cola baja, observamos la latencia de escritura de cada SSD. Los números más bajos son mejores, ya que significa menos tiempo de espera para que se procese la actividad. La latencia máxima también es importante, aunque ese número puede cambiar a medida que la NAND se desgasta con el tiempo. El Plextor PX-M3P midió 0.0571 ms con una latencia máxima ultrabaja de 8.13 ms.
Nuestro último grupo de puntos de referencia sintéticos de IOMeter para el consumidor analiza los perfiles de servidor de carga mixta, incluidos la base de datos, la estación de trabajo, el servidor de archivos y el servidor web. En esta configuración, el Plextor PX-M3P midió la mitad del paquete, por debajo de los modelos SandForce que trabajan con datos comprimibles, pero por encima de esas mismas unidades cuando el conjunto de datos se cambió a incompresible.
Puntos de referencia del mundo real del cliente
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en sus condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
En comparación con el M3S, el nuevo Plextor M3P mostró un aumento de rendimiento en nuestra traza HTPC, pasando de un promedio de 303.82 MB/s a 323.22 MB/s. Sin embargo, ambas unidades se quedaron atrás de los modelos equipados con SandForce, que ofrecían las velocidades más rápidas.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestra configuración de Productividad, el M3P continuó ofreciendo mejoras sobre el M3S, con una velocidad promedio de 313.09 MB/s en comparación con 268.88 MB/s.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestra traza de juegos con una fuerte preferencia de lectura, el M3P no ofreció un gran impulso en comparación con el M3S, con velocidades de 457.36 MB/s y 456.75 MB/s respectivamente.
Puntos de referencia sintéticos empresariales
En un entorno empresarial, la ráfaga inicial no es relevante si después de una hora de uso, la unidad nunca volverá a ver esa velocidad. Aquí es donde entra en juego la evaluación comparativa de estado estacionario, que muestra cómo funciona la unidad cuando está bajo carga las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Por esta razón, todos los puntos de referencia siguientes fueron acondicionados previamente y registrados en un modo de estado estable.
Utilizamos nuestro entorno de prueba de StorageReview Enterprise para comparar el SSD Plextor PX-M3P; representando con precisión sus capacidades en un entorno empresarial. La plataforma de pruebas empresariales se basa en una Lenovo Think Server RD240, equipado con dos procesadores Intel Xeon X5650, con Windows Server 2008 R2. Para los puntos de referencia de una sola unidad, conectamos cada SSD a través de un HBA LSI SAS 9211-8i para medir el rendimiento sin ninguna influencia del almacenamiento en caché. Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s. Todas las pruebas se realizan en estado estacionario. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va desde un 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos hasta un 100 % de lectura en nuestro perfil de servidor web.
Una cosa que debe entender sobre la evaluación comparativa de estado estable en SSD es que, en términos generales, los modelos con un nivel más alto de sobreaprovisionamiento funcionan mejor. Esto podría poner en desventaja a una unidad como Plextor M3P o Samsung SSD 830, pero el otro lado de la ecuación es que probamos con datos totalmente incompresibles en esta área, que es el peor de los casos para las unidades equipadas con SandForce que aumentan la velocidad en comprimir datos.
El primero es nuestro perfil de base de datos, con una mezcla de carga de trabajo de 67 % de lectura y 33 % de escritura centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K.
En una configuración de base de datos empresarial, el Plextor M3P no tuvo problemas para mantener una gran ventaja en rendimiento sobre el Samsung SSD 830 o la gama de modelos equipados con SandForce. El M3P ofreció una velocidad de 10,636 4,801 E/S, en comparación con las 830 E/S del SSD 3,000, o el bajo rango de XNUMX E/S de los SSD con tecnología SandForce.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB.
En una configuración de servidor de archivos, el Plextor M3P mantuvo su sólida ventaja sobre los otros SSD, con una velocidad promedio de 11,248 XNUMX E/S.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB.
Incluso en una configuración de solo lectura, Plextor M3P se desempeñó muy bien, quedando en segundo lugar después de Samsung SSD 830. Ambas unidades ofrecieron un gran aumento de rendimiento con respecto a las otras SSD SandForce basadas en clientes.
El último perfil analiza una estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K.
De manera similar a nuestra prueba de base de datos, el Plextor M3P mostró una gran ventaja en rendimiento en nuestro perfil de estación de trabajo, con una velocidad promedio de 16,195 7,339 E/S en comparación con 830 E/S del SSD XNUMX.
Consumo de energía
Al mirar cualquier SSD moderno, el consumo de energía es un factor decisivo para muchos compradores móviles, ya que la unidad en sí puede representar una gran parte de la energía total utilizada en una computadora portátil determinada. En nuestras pruebas de consumo de energía, observamos cuánto consume una unidad determinada durante las actividades de lectura y escritura, así como los requisitos de inicio y la inactividad.
Plextor enumera un consumo de energía en reposo de 0.1 vatios con un uso de energía activa de 5 vatios. En nuestras pruebas, medimos la actividad inactiva en 0.35 vatios, con un pico de 3.58 vatios durante la actividad de escritura secuencial. En comparación con el M3S, el M3P usó un poco más de energía mientras escribía en la unidad, así como en las condiciones de inicio. Todos los demás ajustes coincidieron bastante en todos los ámbitos.
Conclusión
El Plextor PX-M3P es generalmente una buena actualización progresiva sobre el M3S, bastante impresionante considerando que el firmware es el único cambio entre las dos unidades. Cuando observamos las velocidades máximas de 2 MB, medimos las lecturas a 495 MB/s y las escrituras a 396 MB/s, lo que representa un aumento de aproximadamente 30 MB/s y 50 MB/s respectivamente sobre el M3S. Y a diferencia de los SSD basados en SandForce, el M3P ofrece esas velocidades con datos comprimibles e incompresibles. También vimos mejoras significativas en nuestros seguimientos y pruebas de cargas de trabajo mixtas, por lo que las ganancias no fueron solo aumentos de rendimiento en línea recta.
Si bien generalmente se ve y comercializa como un SSD de cliente, es probable que el M3 Pro también se implemente en escenarios de clientes empresariales e incluso puede ver un uso empresarial de entrada, específicamente debido a su excelente rendimiento de estado estable bajo cargas de trabajo empresariales. Mientras que el M3P mantuvo una pequeña ventaja en los resultados del servidor de archivos y quedó en segundo lugar detrás del Samsung SSD 830 en el perfil del servidor web, el M3P registró ventajas masivas en los escenarios de bases de datos y estaciones de trabajo, con una ventaja de casi 4 veces sobre el SandForce- modelos equipados en la configuración de la base de datos. Dado el rendimiento y el costo relativo, el PX-M3P puede extenderse mucho más allá del uso típico del sistema del cliente.
A medida que observamos más unidades en perfiles de uso continuo, vemos que las similitudes de rendimiento que existen en condiciones de ráfaga se desvanecen en diferencias audaces y contrastantes cuando una unidad alcanza el estado estable. Con su sobreaprovisionamiento limitado, el Plextor M9174P con tecnología Marvell 3 funcionó más rápido que cualquier otro SSD de consumo que hayamos probado en estado estable con actividad de escritura incluida. En una configuración de solo lectura, el Samsung SSD 830 pudo tomar la delantera, pero en todas las demás condiciones, el M3P no tuvo problemas para mostrar grandes ganancias sobre los SSD equipados con SandForce cuando trabajaba con datos incompresibles.
Ventajas
- El SSD de consumo más rápido en estado estable con actividad de escritura
- Sin caída en el rendimiento de los datos incompresibles
- 5 años de garantía
- Excelente consumo de energía
Contras
- Velocidades de ráfaga de escritura más lentas que las SSD con tecnología SandForce
- Menos rendimiento a profundidades de cola más bajas con actividad 4K aleatoria
Resumen Final
Plextor tiene otro SSD único con el PX-M3P, lo que demuestra que incluso en una plataforma establecida, pueden diseñar un rendimiento adicional con un paquete de firmware bien diseñado. El M3 Pro maneja bien las velocidades de ráfaga típicas, pero cuando está bajo una carga pesada realmente brilla, brindando el mejor rendimiento SSD de cliente que hemos visto hasta la fecha. Junto con una garantía de cinco años y excelentes números de potencia, el M3P se destaca como un SSD cliente de primer nivel.
