Este año hemos visto a varias empresas ingresar al mundo en expansión de las unidades de estado sólido. Para esta revisión, Plextor está en el centro de atención, quien recientemente lanzó sus SSD de primera generación. Los modelos incluyen el PX-64M64S de 1 GB y el PX-128M128S de 1 GB, con nuestra revisión centrada en el modelo de 128 GB. ¿Qué tan bien se comparará este modelo con la terminación? Lea nuestra revisión completa para averiguarlo.
Este año hemos visto a varias empresas ingresar al mundo en expansión de las unidades de estado sólido. Para esta revisión, Plextor está en el centro de atención, quien recientemente lanzó sus SSD de primera generación. Los modelos incluyen el PX-64M64S de 1 GB y el PX-128M128S de 1 GB, con nuestra revisión centrada en el modelo de 128 GB. ¿Qué tan bien se comparará este modelo con la terminación? Lea nuestra revisión completa para averiguarlo.
Resumen técnico
Especificaciones de Plextor PX-128M1S:
- Capacidad: 128 GB
- Lectura secuencial: 130 MB/s máximo
- Escritura secuencial: 70 MB/s máximo
- Lectura aleatoria (IOPS 4K): 4,300 máximo
- Escritura aleatoria (IOPS 4K): 1,800 máximo
- Consumo de energía: 0.75 W (lectura/escritura), 0.25 W (inactivo)
- Compatibilidad con comandos SMART: compatible
- Cifrado de DATOS: Compatible
- Interfaz SATA: compatible con SATA revisión 2.6, compatible con SATA 1.5 o 3 Gb/s
- Actualización de firmware: compatible
- Temperatura: 0 a 70 ºC (Funcionamiento)
- Humedad: 5% a 95%
- Altitud: -400 a 24,384 metros
- Fiabilidad MTBF: 1.5 millones de horas
- Garantía: años 3
Estética
El Plextor PX-128M1S tiene un acabado de metal cepillado limpio con un bisel mecanizado de 45 grados alrededor de todo el perímetro en ambas mitades de la caja. El color de la cubierta superior e inferior es gris plomo, con la marca Plextor negra y una pegatina blanca en la cubierta inferior.
La portada brinda información útil como la fecha de fabricación, el número de serie, la revisión del firmware de envío y el país de origen. Es posible que este SSD no se vea tan llamativo como el Western Digital SiliconEdge Blue que revisamos a principios de este año, pero a veces menos es más.
La calidad de construcción es bastante robusta con cada mitad hecha de aleación mecanizada. El estuche tiene muy poca flexión cuando lo aprietas con la mano, por lo que debería resistir bien las caídas accidentales.
desmontaje
Desarmar el Plextor PX-128M1S fue muy fácil con herramientas manuales de precisión estándar. El estuche está asegurado con cuatro pequeños tornillos de cabeza Phillips y una vez que se quitan todos, el estuche literalmente se desmorona. En el interior, se ve la placa de circuito colocada sobre los orificios para tornillos mecanizados "flotando" en el medio de la caja. A diferencia de algunos SSD que hemos visto recientemente, este no fue diseñado con almohadillas térmicas, que ayudan a transmitir el calor y absorber las vibraciones.
El diseño de la placa de circuito es de doble cara con Plextor usando ambos lados para montar la memoria flash para el modelo de 128 GB. El controlador es un 88SS8014-BHP2 de la marca Marvell, cuyo nombre en código es "Da-Vinci". El controlador admite TRIM independiente del sistema operativo o recolección de elementos no utilizados.
Plextor usa un módulo de memoria Hynix para este SSD, con las marcas HY5DU121622DTP-D43 que indican que es un chip DDR 200Mb (512MB) de 64 MHz. Los chips flash son modelos de 8 GB de Samsung con las marcas K9HCG08U1M. La unidad de 128 GB utiliza 16 módulos.
Los puntos de referencia
El SSD Plextor PX-128M1S ingresó al mercado en un momento competitivo. En esta revisión, lo comparamos cara a cara con el Intel X25-M líder en la industria y un par de SSD de rango medio: el Western Digital SiliconEdge Azul y Kingston SNVP325.
Plextor anuncia una velocidad de transferencia secuencial máxima de 130 MB/s de lectura y 70 MB/s de escritura. Nos sorprendió gratamente que, después de ver una importante actividad de escritura previa, el PX-128M1S logró 185 MB/s de lectura y 89 MB/s de escritura. Este es un aumento del 42 % en la velocidad de lectura y del 27 % en la velocidad de escritura en comparación con la afirmación.
Nuestra próxima prueba cambia de transferencia secuencial a transferencia aleatoria, pero aún mantiene el mismo tamaño de transferencia de 2 MB en IOMeter. En esta prueba, las velocidades de lectura y escritura se mantuvieron muy por encima de las afirmaciones anunciadas, con una velocidad medida de 161 MB/s de lectura y 86 MB/s de escritura.
Nuestra siguiente prueba estresa la unidad con una actividad de E/S muy alta mediante solicitudes de transferencia aleatoria de 4K con IOMeter. El Plextor PX-128M1S logró 11.38 MB/s de lectura y 5.59 MB/s de escritura.
Plextor enumera hasta un máximo de 4,300 E/S de lectura y 1,800 E/S de escritura. En nuestras pruebas, registramos 2,912 lecturas de E/S y 1,430 escrituras de E/S, lo que está muy por debajo de las afirmaciones anunciadas.
En nuestra prueba de latencia de escritura 4K, Plextor tuvo el promedio más alto con 0.70 ms, pero tuvo el tiempo de respuesta máximo más bajo de 8.66 ms. No mostró signos del temido tartamudeo SSD que sufren algunas unidades.
Al ejecutar una prueba de 500 MB, CrystalDiskMark mostró velocidades muy similares a las registradas en IOMeter.
A continuación, pasamos a las pruebas del servidor IOMeter que dan una idea de qué tan bien funciona la unidad en situaciones con múltiples solicitudes de transferencia simultáneas. Esto da una indicación de qué tan bien funcionan NCQ y otras características avanzadas.
El Plextor PX-128M1S quedó en el medio del paquete, sin incluir el Intel X25-M, que tiene una ventaja exponencial, en comparación con Kingston y Western Digital SSD. La unidad no vio mucha ganancia, si es que hubo alguna, a medida que se acumulaban las solicitudes de transferencia, a diferencia de Intel, que despegó como un avión de pasajeros. Esta es quizás una indicación de que, si bien la unidad es técnicamente compatible con NCQ, no lo aprovecha al máximo.
Para el lector promedio que mira nuestras reseñas, puede ser difícil traducir las altas velocidades de transferencia o el rendimiento aleatorio de 4k en un rendimiento del mundo real. En algunos casos, hemos visto que las unidades funcionan excepcionalmente bien en las velocidades de transferencia, pero caen en picado cuando se trata de nuestra prueba del mundo real. Con nuestros seguimientos personalizados de StorageMark 2010, esperamos que pase lo que pase, cualquier lector pueda ver cómo las unidades se comparan entre sí en situaciones cotidianas.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El Plextor se quedó atrás en esta prueba y fue un 15 % más lento que el Kingston SNVP128 de 325 GB. Pero tenga en cuenta que su tasa de transferencia de 85 MB/s sigue siendo más del doble de la velocidad del Disco duro Western Digital VelociRaptor de 600 GB.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora.
En esta prueba, el Plextor pasó de la última posición al tercero, superando apenas al Kingston SVNP325.
Consumo de energía
En comparación con la afirmación de potencia de los fabricantes de 0.75 W consumidos durante la actividad de lectura y escritura y 0.25 W consumidos en reposo, medimos la unidad a un nivel mucho más alto. Comparado con otros SSD en el mercado, el Plextor PX-128M1S no está fuera de línea, pero creo que la unidad fue subestimada ya que vimos casi tres veces la tasa de energía inactiva y dos o tres veces la tasa de energía de lectura y escritura.
Garantía
Plextor ofrece una garantía de tres años, que es la normal en la industria para la mayoría de los SSD. Intel, Kingston y Western Digital ofrecen períodos de tiempo de garantía similares. Cuando se trata de clasificaciones de longevidad, Plextor enumera un tiempo medio entre fallas (MTBF) de 1.5 millones de horas y puede soportar hasta 50,000 ciclos de encendido y apagado. Para el usuario medio, esto se traduce en un rendimiento fiable durante la vida útil del producto en el que está instalado.
Conclusión
El Plextor PX-128M1S no es el SSD más rápido del mercado, pero tampoco es el más lento. En comparación con modelos como SiliconEdge Blue y Kingston SNVP325, funciona en el medio del paquete, lo que también significa que funciona significativamente más lento que el SSD líder actual; el Intel X25-M. En este momento, si está comprando solo por el precio, el PX-128M128S de 1 GB cuesta $ 329 en línea, lo que se traduce en $ 2.57 por GB, mientras que el Intel X25-M se vende por $ 449 en su configuración de 160 GB ($ 2.81 por GB).
Para muchos compradores, tener el SSD más rápido no es el factor más importante para tomar una decisión. En los casos en que el presupuesto es un problema importante, Plextor es una opción de SSD estándar viable cuando el precio es el adecuado.
Ventajas
- Recolección de basura/TRIM independiente del sistema operativo
- precio de venta razonable
- Latencia máxima muy baja
Contras
- No tan rápido como otros SSD de esta clase
Resumen Final
El Plextor PX-128M1S ofrece un rendimiento de gama media a un precio de gama media, lo que no está nada mal para una SSD de primera generación. Estamos alentados por el esfuerzo de Plextor y esperamos su próximo esfuerzo.
