Las aumento de chía acabó con la cadena de suministro minorista de discos duros. Afortunadamente eso ha pasado y los precios han vuelto. Sin embargo, en el lado del SSD, la parte que se usa a menudo para trazar Chia, ha aumentado el interés en las especificaciones de resistencia. La creación de un gráfico de Chia requiere una gran cantidad de escritura utilizando el trazador estándar, aunque los tipos creativos incluso han solucionado esta limitación. Pero para los pequeños plotters que solo quieren comenzar con las herramientas oficiales, es importante seleccionar un buen SSD para Chia. Ahora tenemos unidades dedicadas que salen al mercado para este propósito, la primera en llegar a nuestro laboratorio es la PNY LX2030.
Las aumento de chía acabó con la cadena de suministro minorista de discos duros. Afortunadamente eso ha pasado y los precios han vuelto. Sin embargo, en el lado del SSD, la parte que se usa a menudo para trazar Chia, ha aumentado el interés en las especificaciones de resistencia. La creación de un gráfico de Chia requiere una gran cantidad de escritura utilizando el trazador estándar, aunque los tipos creativos incluso han solucionado esta limitación. Pero para los pequeños plotters que solo quieren comenzar con las herramientas oficiales, es importante seleccionar un buen SSD para Chia. Ahora tenemos unidades dedicadas que salen al mercado para este propósito, la primera en llegar a nuestro laboratorio es la PNY LX2030.
El LX2 de 2030 TB (NVMe Gen3, controlador Phison PS5012-E12S) es solo una de las tres unidades de la familia Chia de PNY. Los otros son capacidades de 1 TB y 2 TB en el LX3030. Las mayores diferencias entre las dos unidades se reducen a la resistencia y al rendimiento de escritura. Ambas unidades ofrecen lecturas de 3,200 MB/s. El LX2030 alcanza un máximo de 1,000 MB/s de escritura, mientras que el LX3030 puede alcanzar los 2,400 MB/s. La diferencia en la resistencia también es bastante dramática. Tenga en cuenta que estas son cifras de resistencia específicas de la carga de trabajo, solo para el gráfico de Chia:
-
- LX3030 2 TB: 54,000 XNUMX TBW
- LX3030 1 TB: 27,000 XNUMX TBW
- LX2030 2 TB: 10,000 XNUMX TBW
Otro elemento a tener en cuenta es la garantía, que es importante. El LX2030 tiene una garantía de solo un año, el LX1 de 3030 TB tiene dos años y el LX3030 viene con cinco años. Así que tenemos la conclusión de que la resistencia, con suficiente rendimiento, es todo lo que importa para este trabajo. Y el hecho de que no debe esperar que este SSD esté disponible por mucho tiempo, con la excepción del $1170 2TB LX3030.
En un nivel alto, esta noción de resistencia extrema no está mal, pero una vez que se profundiza un poco en las matemáticas, la premisa se vuelve inestable. Esta unidad solo tiene el alcance para manejar el trazado de Chia con su índice de resistencia. Para cualquier otra carga de trabajo, se reduce a 3000 TBW. Y a $ 500, tiene un precio de territorio SSD empresarial, muchos de los cuales ofrecen una especificación de mayor resistencia con una garantía de cinco años por el mismo precio. Dicho esto, el PNY LX2030 es un factor de forma M.2 estándar que se adapta a cualquier PC moderna, por lo que es plug and play.
En última instancia, aunque PNY habrá tenido que diseñar esta unidad para que funcione muy bien, a pesar de la alta resistencia. Porque si es lento, toda la resistencia del mundo no hará ninguna diferencia. De hecho, haciendo algunos cálculos matemáticos, esta unidad necesita sostener alrededor de 300 MB/s en escrituras para obtener esa especificación de resistencia en el transcurso de un año. Parece una tarea difícil para una unidad de cliente como esta.
PNY LX2030 Especificaciones
- Capacidades utilizables: 2 TB
- Componentes NAND: memoria flash 3D NAND
- Interfaz: PCIe Gen3x4 NVMe1.3
- Factor de forma: M.2 2280
- Lectura secuencial máxima: hasta 3,200 MB/s
- Escritura secuencial máxima: hasta 1,000 MB/s
- TBW: 10,000 TBW de trazado de chía (TBW estándar: 3,000)
- Temperatura de funcionamiento: 0 ° C a 70 ° C
- Temperatura de almacenamiento: -40 ° C a 85 ° C
- MTBF: 1.8 millones de horas
- Garantía: 1 año. Garantía limitada o 10,000 XNUMX TBW
Rendimiento de PNY LX2030
Análisis de carga de trabajo VDBench y FIO
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- (fio) Escritura secuencial de 128 K: 100 % de escritura, 2 subprocesos, rendimiento de estado estable
Dado que el PNY LX2030 llega a una parte muy específica del mercado, los comparables para este disco son pocos y distantes entre sí. Sin embargo, lo más cercano realmente basado en el costo y la interfaz NVMe son los SSD empresariales, con los que elegimos uno con un precio, capacidad y resistencia similares para comparar. Examinamos la unidad como lo haríamos con SSD de consumo con un tamaño de partición de trabajo del 5 %, así como un tamaño de partición del 25 % mientras probamos las SSD empresariales.
En términos de rendimiento de lectura aleatoria de 4K, el PNY LX2030 alcanzó su punto máximo menos que el Intel P4610, que mide 315 25 IOPS con una capacidad de trabajo del 385 % y 5 XNUMX IOPS con una capacidad de trabajo del XNUMX %.
Al cambiar al rendimiento de escritura aleatoria de 4K, esto realmente se convierte en una pelea injusta. El sobreaprovisionamiento severo del PNY LX2030 no ayuda a su rendimiento de escritura en comparación con un SSD NVMe empresarial de precio similar. Medimos 64 25 IOPS con un tamaño de partición del 75 % (154 % sobreaprovisionado) y 5 95 IOPS con un tamaño de partición del XNUMX % (XNUMX % sobreaprovisionado).
Dado que todos estos dispositivos son SSD Gen3 NVMe, no hubo una gran diferencia en el rendimiento de lectura entre el PNY LX2030 y el Intel P4610 en la prueba de lectura secuencial de 64K. Con un tamaño de partición del 5 %, el LX2030 alcanzó un límite de 2.35 GB/s.
Pasando al rendimiento de escritura secuencial de 64K, nuevamente vemos la gran diferencia entre los niveles de aprovisionamiento excesivo en el PNY LX2030 y un verdadero SSD empresarial. Con un tamaño de partición del 25 % (500 GB de datos en uso), el LX2030 se ralentizó hasta un máximo de solo 321 MB/s bajo una carga de trabajo de escritura sostenida/ráfaga más informal. Al reducir el tamaño de la partición al 5 % o 100 GB, la velocidad de escritura aumentó a 779 MB/s, pero sigue siendo una carga de trabajo que dura minutos, no horas ni días.
Para nuestra última prueba, observamos el PNY LX2030 bajo una prueba de velocidad de escritura de estado estable más extrema. Estos son comunes para los SSD empresariales bajo un estrés increíble, pero realmente se alinean con la forma en que funciona el trazado de Chia. La unidad está bajo una carga de trabajo de escritura casi constante en todo momento, sin interrupciones. Usando la superficie completa de la unidad de 2 TB, bajo una carga de trabajo de estado estable de 6 horas, el PNY LX2030 se ralentizó a una velocidad de transferencia de 122 MB/s. Incluso con una cantidad increíble de sobreaprovisionamiento que lo convirtió en un volumen de 500 GB, medimos una velocidad de escritura de estado estable de 683 MB/s. Todavía muy por debajo de la afirmación de la hoja de especificaciones de 1GB/s.
Conclusión
El PNY LX2030 es un SSD específico para casos de uso interesante que intenta integrarse en un mercado muy por encima de su clase punzante. El trazado de Chia desde el primer día ha estado enseñando rápidamente a los usuarios sobre la resistencia flash y el rendimiento de escritura sostenido, que ha sido un elemento básico del mercado flash empresarial durante años. No es difícil hacer una conducción de alta resistencia, todo se reduce a cuánto quieres pagar por ella. De hecho, el mercado empresarial tiene unidades de resistencia súper alta como Intel Optane, hasta modelos QLC de escritura de unidad parcial, todos en los que los compradores pueden concentrarse exactamente en la unidad que necesitan para una carga de trabajo determinada. Sin embargo, ese es el quid del problema en el que se metió PNY.
El PNY LX2 de 2030 TB encaja firmemente en un punto de precio que ya contiene SSD empresariales de carga de trabajo mixta de capacidad similar. Tuvimos un Intel P1.6 de 4610 TB, que ofrece una garantía de 5 años y 12 PBW de resistencia para compararlo, pero también muestra que esto no es realmente una pelea justa.
El factor de forma M.2 nunca se ha tratado de cargas de trabajo de escritura de alto rendimiento en el ámbito empresarial, con limitaciones de refrigeración y energía. Para las plataformas empresariales, M.2 generalmente se limita a cargas de trabajo de lectura y arranque. Las cargas de trabajo más intensivas generalmente usan el factor de forma U.2. Sí, un SSD empresarial U.15 de 2 mm de grosor no cabe en un Intel NUC, pero cualquier usuario de escritorio con una ranura PCIe abierta puede obtener un adaptador económico y cargarlo de esa manera. Muchos hicieron esto cuando el trazado de Chia despegó en sus primeros días, impulsando el trazado muy rápido.
Al final, esta unidad salió demasiado tarde, el panorama de trazado avanzado ha cambiado para depender menos del flash. Es demasiado caro, por $ 500 puede obtener un verdadero SSD empresarial que es mucho más rápido con mayor resistencia para usar con el trazador básico. Y la garantía es la más corta de cualquier SSD en la industria. Oh, el rendimiento también es bastante malo bajo carga, con una mísera velocidad de escritura de 122 MB/s después de solo seis horas. Con los $500 que cuesta el LX2030, prefiero que compres 2.4 XCH Y espera lo mejor.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | LinkedIn | @Instagram | Twitter | Facebook | @TikTok | RSS Feed