El QNAP ES1640dc es un NAS de controlador dual posicionado como lo que la compañía llama almacenamiento de datos de computación en la nube de "clase empresarial real". Para mejorar su juego, QNAP se está volviendo HA, aprovechando un mejor hardware, software para este dispositivo, así como la deduplicación y la compresión de datos. Cada nodo dentro del ES1640dc viene equipado con un procesador Intel Xeon de 6 núcleos E5-2420 v2, 32 GB de RAM DDR3, un SSD mSATA para caché NVRAM y viene precargado con el sistema operativo QNAP QES respaldado por FreeBSD. El nuevo sistema operativo QES es compatible con ZFS, lo que puede conducir a una mejor protección de datos y mayores capacidades de almacenamiento. El ES1640dc ofrece 16 bahías para unidades de 3.5″ con capacidades SAS de 12 Gb/s, que admiten lo último en SSD SAS de alto rendimiento y HDD de alta capacidad.
El QNAP ES1640dc es un NAS de controlador dual posicionado como lo que la compañía llama almacenamiento de datos de computación en la nube de "clase empresarial real". Para mejorar su juego, QNAP se está volviendo HA, aprovechando un mejor hardware, software para este dispositivo, así como la deduplicación y la compresión de datos. Cada nodo dentro del ES1640dc viene equipado con un procesador Intel Xeon de 6 núcleos E5-2420 v2, 32 GB de RAM DDR3, un SSD mSATA para caché NVRAM y viene precargado con el sistema operativo QNAP QES respaldado por FreeBSD. El nuevo sistema operativo QES es compatible con ZFS, lo que puede conducir a una mejor protección de datos y mayores capacidades de almacenamiento. El ES1640dc ofrece 16 bahías para unidades de 3.5″ con capacidades SAS de 12 Gb/s, que admiten lo último en SSD SAS de alto rendimiento y HDD de alta capacidad.
El nuevo ES1640dc se centra en la alta disponibilidad. Como se mencionó anteriormente, la nueva unidad tiene dos controladores activos con conmutación por error, por lo que en caso de que uno se pierda, el otro se hace cargo de inmediato, lo que resulta en cero tiempo de inactividad. El almacenamiento también se puede configurar de tal manera que también funcione en una configuración activa/activa en la que ambos controladores se pueden utilizar para alojar su propio almacenamiento asignado. La naturaleza reemplazable en campo del controlador permite un reemplazo rápido sin apagar el NAS. Siguiendo el tema de alta disponibilidad, el QNAP ES1640dc también ofrece caché NVRAM respaldada por batería que escribe datos en un SSD mSATA en caso de una falla de energía. La memoria caché NVRAM también tiene duplicación entre ambos controladores para evitar la pérdida de datos en caso de que un nodo se desconecte.
QNAP tomó el sistema operativo NAS que ha usado para todas sus unidades, QTS, y le hizo cambios para este nuevo sistema empresarial. El nuevo sistema operativo, QES, mantendrá la misma arquitectura que QTS, acortando la curva de aprendizaje. QES se basa en FreeBSD y ofrece soporte para ZFS para una mejor protección de datos. Junto con ZFS viene la deduplicación y la compresión de datos en línea, que según QNAP maximizarán el potencial de almacenamiento de VDI. QES se adapta más a las necesidades de la empresa y analizamos más a fondo en nuestra sección de administración a continuación.
El QNAP ES1640dc NAS ya está disponible y tiene un precio de venta de aproximadamente $9,699 USD. Para esta revisión, veremos el ES1640dc v1. Hay una v2 disponible ahora, pero no en el momento de la revisión. El v2 admite unidades SAS de 12 Gb/s, tiene hasta 4 puertos SFP+ de 10 GbE por controlador y las ranuras de expansión vienen preinstaladas con Mini-SAS y 1 LAN-10G2T-X550.
Especificaciones del NAS QNAP ES1640dc:
- Factor de forma: 3U
- CPU: procesador Intel Xeon de 6 núcleos E5-2420 v2 (caché de 15 M, 2.20 GHz)
- Memoria: 32 GB/64 GB (DDR3) para DIMM de memoria principal y DIMM de caché de escritura de 16 GB por controlador
- Caché: SSD mSATA dedicado a NVRAM, señalización SATA
- Bahías de unidad: 16
- Capacidad máxima: 160 TB (10 TB x 16)
- Tipos de unidades compatibles:
- Unidad de disco duro SAS de 3.5 Gb/s de 6”
- Unidad de disco duro SAS de 2.5 Gb/s de 6”
- SSD SAS de 2.5 Gb/s de 6”
- Puertos externos:
- 2 x puertos USB 3.0 / 2.0
- 1 controlador/puerto LAN de 10/100/1000 Mbps
- 2 x RJ45 (LAN-10G2T-X550)/controlador
- Ranuras PCIe
- Ranura PCIe x8 (Gen2 x8): reservada para tarjeta LAN de 40 GbE o 10 GbE
- Ranura PCIe x4 (Gen2 x4): reservada para Mini-SAS de doble ruta
- Potencia
- Consumo:
- Modo de suspensión: 314.86 W
- Operación: 501.40W
- Suministro: 770W
- Ventilador: Módulo de ventilador intercambiable en caliente (60x60x38mm; 16000RPM/12v/2.8A x 3)
- Consumo:
- Dimensiones
- Profundidad: 618mm
- Anchura: 446.2mm
- Altura: 132mm
- Peso: 26.75kg / 58.97lb
Diseño y construcción
El QNAP ES1640dc es una unidad de 3U de carga frontal. Admite hasta 16 unidades de 3.5” y estas bahías dominan la mayor parte de la parte frontal del dispositivo. En el lado izquierdo está el botón de encendido y estado. Y cada bandeja de unidad tiene una luz indicadora de estado cuando la unidad está encendida.
En el tema de alta disponibilidad, el ES1640dc está diseñado teniendo en cuenta el campo reemplazable como una unidad reemplazable en campo o FRU. Los dos controles están en la parte inferior del dispositivo y se pueden quitar y reemplazar sin abrir el chasis. En el lado izquierdo de ambos controladores hay una BBU extraíble. Y encima de ambos hay una fuente de alimentación extraíble. El módulo del ventilador también es fácilmente extraíble y reemplazable, sin embargo, la parte superior del chasis tendría que quitarse para eso.
Gestionamiento
QNAP ha ofrecido tradicionalmente el mismo sistema operativo en todos sus dispositivos, manteniendo la misma apariencia y sensación sin importar con qué hardware interactúa el usuario. Si bien el nuevo sistema operativo QES se bifurca a un nuevo sistema operativo backend, todavía tiene la misma apariencia que los sistemas existentes que ejecutan QTS. La interfaz es bastante fácil de usar, pero carece de algunos de los refinamientos que ofrecen otras grandes empresas que están empujando hacia el segmento de mercado inferior a 20k.
Si bien existen algunas similitudes generales entre el sistema operativo antiguo y el nuevo, también existen algunas diferencias sorprendentes. Además de tener diferentes kernels de sistema operativo (el antiguo era Linux y el nuevo FreeBSD), el nuevo sistema operativo utiliza ZFS para su sistema de archivos en lugar de Ext4. Con QES no hay App Station, Virtualization Station, Container Station o Intel Quick Assist. Sin embargo, el nuevo sistema operativo ha aumentado su límite superior de instantáneas y de instantáneas de LUN único de 1,024 a 65,536 XNUMX. El alejamiento de Virtualization Station muestra un nivel de seriedad de QNAP para las empresas más grandes que es más probable que prefieran hipervisores como VMware o Hyper-V. Para la copia de seguridad remota y DR, QES usa SnapSync en lugar de Snapshot Replica que usa QTS.
Análisis de la carga de trabajo de la aplicación
Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es esencial modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones que se encuentran en los entornos de producción en vivo. Nuestros puntos de referencia para el QNAP ES1640dc son, por lo tanto, el Rendimiento de OLTP de Microsoft SQL Server, Rendimiento de MySQL OLTP a través de SysBenchy marca VM. Para nuestras cargas de trabajo de aplicaciones de base de datos, cada unidad ejecutará 4 o más máquinas virtuales configuradas de forma idéntica.
Configuración de QNAP ES1640dc según lo probado:
- 16 SSD Toshiba PX960S SAS04 de 3 GB (2 grupos RAID10, uno por controlador)
- 2 x Intel X520 SFP (uno por controlador)
- 2 LUN de asignación instantánea de 3.1 TB (uno por controlador, compresión y desduplicación deshabilitadas)
- Mellanox SX1036 como conmutador ToR para almacenamiento y computación en la misma estructura
Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.
Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2, y está enfatizada por Dell's Benchmark Factory for Databases. Si bien nuestro uso tradicional de este punto de referencia ha sido probar grandes bases de datos de escala 3,000 en almacenamiento local o compartido, en esta iteración nos enfocamos en distribuir cuatro bases de datos de escala 1,500 de manera uniforme en el ES1640dc (dos máquinas virtuales por controlador).
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Equipo LoadGen de fábrica de referencia OLTP de SQL Server
- Clúster de 730 nodos de SQL virtualizado Dell PowerEdge R4
- Ocho CPU Intel E5-2690 v3 para 249 GHz en clúster (dos por nodo, 2.6 GHz, 12 núcleos, caché de 30 MB)
- 1 TB de RAM (256 GB por nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB por CPU)
- 4 adaptadores Mellanox ConnectX-3 InfiniBand (vSwitch para red vMotion y VM)
- 4 x Emulex FC HBA de 16 GB y dos puertos
- 4 x NIC de dos puertos Emulex de 10 GbE
- VMware ESXi vSphere 6.0/Enterprise Plus 8-CPU
Al observar la salida de SQL Server, probamos cuatro máquinas virtuales idénticas que nos dieron puntajes de TPS que oscilaban entre 3,045.2 y 3,050.8 con un total de 12,192.9 XNUMX TPS.
En cuanto a la latencia promedio, las cuatro máquinas virtuales variaron de 153 ms a 158 ms con un promedio de 155 ms. Si bien la latencia fue constante en las cuatro máquinas virtuales distribuidas en dos controladores, la latencia promedio fue más alta que otras soluciones empresariales all-flash que probamos; aunque más rápido que las soluciones que ejecutan la reducción de datos en línea.
Rendimiento de Sysbench
Cada banco de sistema La máquina virtual está configurada con tres discos virtuales, uno para arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconstruida (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). En pruebas anteriores, asignamos 400 GB al volumen de la base de datos (tamaño de la base de datos de 253 GB); sin embargo, para incluir máquinas virtuales adicionales en el ES1640dc, redujimos esa asignación para hacer más espacio. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 60 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Los sistemas de generación de carga son cuatro Servidores Dell R730 con máquinas virtuales distribuidas uniformemente en el clúster.
Clúster de 730 nodos MySQL virtualizado Dell PowerEdge R4
- Ocho CPU Intel E5-2690 v3 para 249 GHz en clúster (dos por nodo, 2.6 GHz, 12 núcleos, caché de 30 MB)
- 1 TB de RAM (256 GB por nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB por CPU)
- 4 adaptadores Mellanox ConnectX-3 InfiniBand (vSwitch para red vMotion y VM)
- 4 x Emulex FC HBA de 16 GB y dos puertos
- 4 x NIC de dos puertos Emulex de 10 GbE
- VMware ESXi vSphere 6.0/Enterprise Plus 8-CPU
Configuración de prueba de Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 de 64 bits
- Huella de almacenamiento: 1 TB, 800 GB utilizados
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tablas de base de datos: 100
- Tamaño de la base de datos: 10,000,000
- Subprocesos de la base de datos: 32
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
- 1 hora 32 hilos
En 4 máquinas virtuales vimos una puntuación TPS agregada de 3,496. Al duplicar eso a 8 máquinas virtuales, vimos un aumento de puntaje agregado a 4,320 TPS. Si bien este rango de rendimiento no es el más rápido que hemos medido recientemente, se acumula bastante bien para el segmento de precios en el que compite el ED1640dc.
Con la latencia promedio, una vez más analizamos 4 y 8 máquinas virtuales. La configuración de 4 VM nos dio una latencia promedio de 36.9 ms y duplicarla a 8 VM solo elevó la latencia a un promedio de 59.5 ms.
El ES1640dc tuvo una latencia de MySQL en el peor de los casos ligeramente más alta (latencia del percentil 99) en el nivel de 4VM que lo que hemos visto recientemente para otros sistemas all-flash, pero no excesivamente más alta.
Análisis de rendimiento de VMmark
Al igual que con todos nuestros análisis de rendimiento de aplicaciones, intentamos mostrar cómo funcionan los productos en un entorno de producción real en comparación con las afirmaciones de rendimiento de la empresa. Entendemos la importancia de evaluar el almacenamiento como un componente de sistemas más grandes, y lo que es más importante, cuán receptivo es el almacenamiento cuando interactúa con aplicaciones empresariales clave. En esta prueba usamos el Benchmark de virtualización VMmark de VMware en un entorno multiservidor.
VMmark, por su propio diseño, es un punto de referencia que requiere muchos recursos, con una amplia combinación de cargas de trabajo de aplicaciones basadas en VM que enfatizan la actividad de almacenamiento, red y computación. Cuando se trata de probar el rendimiento de la virtualización, casi no hay mejor punto de referencia, ya que VMmark analiza muchas facetas, que abarcan E/S de almacenamiento, CPU e incluso el rendimiento de la red en entornos de VMware.
El QNAP ES1640dc se desempeñó bastante bien para un NAS orientado a PYMES en nuestro punto de referencia VMmark 2.5.2, alcanzando 20 mosaicos. Teniendo en cuenta que muchas plataformas empresariales de 100 10 hace unos años tenían problemas para alcanzar 11 mosaicos, un NAS de 20 XNUMX que alcanza XNUMX mosaicos equipado con un flash centrado en la lectura es impresionante.
Conclusión
QNAP tiene el ojo puesto en los mercados SMB/SME al presentar el NAS ES1640dc. El NAS tiene 16 bahías (capacidad máxima de 160 TB antes de que se agreguen las unidades de expansión) y viene con controladores duales, respaldados por batería con caché de controlador NVRAM al ras, así como capacidades de deduplicación y compresión. Dos de los enfoques principales de este NAS son su alta disponibilidad a través de sus controladores activos/activos y su nuevo sistema operativo empresarial QES que trae consigo funciones empresariales ricas como reducción de datos, instantáneas e integridad de datos de extremo a extremo.
En cuanto al rendimiento, probamos el ES1640dc con nuestro análisis de carga de trabajo de aplicaciones de SQL Server, SysBench y VMmark. En nuestro punto de referencia TPC-C de SQL Server, el ES1640dc obtuvo una puntuación total de 12,192.9 155 TPS y una latencia total promedio de 4,320 ms. En nuestro punto de referencia SysBench TPC-C, el NAS alcanzó un total de 8 TPS con 59.5 máquinas virtuales y tuvo una latencia promedio total de 20 ms. En un entorno rico en virtualización que prueba el rendimiento con VMmark, QNAP pudo ejecutar una carga de 11 mosaicos, lo cual es muy impresionante dado el precio del sistema. En general, para el punto de partida de 1640k, el QNAP ESXNUMXdc tiene mucho que ofrecer en el segmento de empresas de entrada donde los presupuestos son ajustados, pero las demandas de conjuntos de características ricas también son altas.
Ventajas
- Controladores duales que pueden ejecutarse en configuraciones activo/pasivo o activo/activo
- Cuenta con capacidades de reducción de datos e instantáneas
- Sólido rendimiento de virtualización medido en nuestro punto de referencia VMmark
Contras
- Carece de algún refinamiento del sistema operativo en comparación con otras ofertas empresariales
Lo más importante es...
El QNAP ES1640dc es un NAS de alto rendimiento con controlador dual dirigido al mercado de SMB/SME para compradores que requieren un amplio conjunto de funciones con un presupuesto más limitado.
Página del producto QNAP ES1640dc
Suscríbase al boletín de StorageReview
