El QNAP TBS-464 es un pequeño NAS que puede acompañarlo a cualquier parte. Acepta cuatro SSD M.2, funciona en silencio y tiene las mismas funciones de administración que las unidades de tamaño completo de QNAP. La red es algo limitada, con solo dos 2.5GbE, pero el TBS-464 sigue siendo un gran centro de productividad y almacenamiento portátil.
El QNAP TBS-464 es un pequeño NAS que puede acompañarlo a cualquier parte. Acepta cuatro SSD M.2, funciona en silencio y tiene las mismas funciones de administración que las unidades de tamaño completo de QNAP. La red es algo limitada, con solo dos 2.5GbE, pero el TBS-464 sigue siendo un gran centro de productividad y almacenamiento portátil.
Especificaciones de QNAP TBS-464
El TBS-464 es el único en el mundo NAS como un dispositivo verdaderamente portátil, sin competencia directa. Es más probable que se contraste con unidades de almacenamiento externo de escritorio o un gabinete de varias unidades, como el OWC expreso 4M2, que las torres mini-NAS, que están lejos de ser portátiles. Se vende por $ 599 sin unidades en Amazon.
El TBS-464 acepta cuatro unidades M.2 2280 PCIe Gen3. La unidad más grande en ese factor de forma es de 8 TB, para un máximo de 32 TB. Las unidades de ese tamaño significan almacenamiento QLC, aunque la limitación de rendimiento en el TBS-464 son sus puertos de red duales de 2.5 GbE, no el rendimiento de la unidad. Habría sido bueno tener 10 GbE como opción, aunque eso habría aumentado la producción de calor y, por supuesto, habría aumentado el precio.
Para la gestión, el TBS-464 ejecuta el sistema operativo QTS 5.0; ver nuestra revisión de la similar QTS 4.3. Tiene una respuesta razonable en la CPU de cuatro núcleos Celeron N5105 del NAS y 8 GB de RAM. Este último no es ampliable.
Las especificaciones completas del TBS-464 son las siguientes:
| CPU | Intel Celeron N5105 de 4 núcleos/4 hilos, hasta 2.9 GHz |
| Gráficos | Gráficos Intel UHD |
| Memoria del sistema | DDR8 de 4 GB, no ampliable |
| Memoria flash | 4GB (protección de SO de arranque dual) |
| Ranura M.2 | 4 ranuras M.2 2280 NVMe Gen3 x2 |
| Soporte de aceleración de caché SSD | Sí |
| Puerto Ethernet de 2.5 Gigabits (2.5G/1G/100M) | 2 (también soporta 10M) |
| Despertar en LAN (WOL) | Sí |
| Puerto USB 2.0 | 3 |
| Puerto USB 3.2 Gen 1 | 2 |
| sensor IR | Sí (RM-IR004) |
| Salida HDMI | 2 HDMI (resolución de hasta 2.0 3840 × 2160 a 60 Hz) |
| Los indicadores LED | SSD1-4 |
| Botones | Encendido, Restablecer, Copiar |
| Dimensiones (HxWxD) | 1.18 9.06 x x 6.5 pulgadas |
| Peso Neto/Bruto | 1.76 lbs / 3.75 lbs |
| Temperatura de Funcionamiento | 0-40 grados C |
| Temperatura de almacenamiento | -20-70 grados C |
| Unidad de fuente de alimentación | Adaptador de corriente externo, 65 W, 100-240 V |
| Consumo de energía: modo de suspensión de disco duro | 18W |
| Consumo de energía: modo de funcionamiento, típico | 28 W (probado con unidades totalmente cargadas) |
| Ventilador | 1x ventilador del sistema |
| Ranura de seguridad Kensington | Sí |
| Sistema operativo | QTS 5.0.0 |
| Sistemas operativos de cliente compatibles |
|
| Navegadores compatibles |
|
Construcción y diseño de QNAP TBS-464
El TBS-464 es lo suficientemente compacto para viajes diarios con 1.18 x 9.06 x 6.5 pulgadas (HWD). Su peso inicial es de 1.8 libras, más alrededor de otra libra por su adaptador de corriente externo. Esto último es inevitable dado el tamaño de este dispositivo.
La selección de puertos frontales incluye dos puertos USB-A 3.2 Gen 1 para transferencia de datos. El botón de encendido también está aquí y hay cuatro luces indicadoras de la unidad a lo largo del borde superior. También hay un receptor IR para usar con el control remoto opcional.
La mayoría de los puertos están en la parte trasera; hay dos puertos USB 2.0 heredados, dos LAN de 2.5 GbE y dos salidas de video HDMI 2.0 (bueno para 4K @ 60Hz). También verá el conector de alimentación y una ranura de bloqueo Kensington.
Hay un puerto USB 2.0 más a la derecha.
Entrar en el TBS-464 es un asunto sencillo, con tornillos moleteados de cabeza plana que sujetan la cubierta inferior. No hay mucho que hacer adentro además de instalar las unidades M.2. Instalamos el máximo de cuatro unidades en nuestra unidad. Observe los disipadores de calor y las almohadillas térmicas incluidos en la parte superior derecha.
El pequeño ventilador de refrigeración junto a las unidades es importante para mantener la temperatura bajo control. Casi no hizo ruido en nuestras pruebas. Hablando de eso, pongamos el TBS-464 en el banco.
También yoSi desea ver videos del desempaquetado o la carga de la unidad, tenemos videos en las redes sociales:
- Unboxing - @Instagram | @TikTok | Canal de YouTube
- Cargando - @Instagram | Tik Tok TLC y QLC El | Youtube TLC y QLC
Rendimiento de QNAP TBS-464
Probamos el TBS-464 con las siguientes unidades:
- 4x 2TB Sabrent cohete 4 más (INCURSIÓN 5)
- 4x 8TB Cohete Sabrent Q4 (INCURSIÓN 5)
Aunque se trata de unidades PCIe Gen4, estarán limitadas a velocidades Gen3 en el TBS-464. El Rocket 4 Plus tiene el potencial de funcionar mucho mejor que el Rocket Q4 basado en QLC, pero en este NAS, el rendimiento está (como se indicó) principalmente limitado por los dos puertos de 2.5 GbE. Por eso, las unidades QLC son una opción práctica y económica para este NAS. Estamos probando el uso de ambos puertos de 2.5 GbE a través de puertos troncales.
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
Nuestro proceso empresarial de pruebas comparativas de disco duro y almacenamiento compartido condiciona previamente cada unidad a un estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso, y luego se probará en intervalos establecidos en múltiples Perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Dado que las soluciones NAS alcanzan su nivel de rendimiento nominal muy rápidamente, solo representamos gráficamente las secciones principales de cada prueba.
Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como con valores ampliamente publicados, como una velocidad máxima de lectura y escritura de 4k y 8k 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales.
- 4K
-
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4K
- 8K 70/30
-
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
- 8K (secuencial)
-
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 8K
- 128K (secuencial)
-
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
Comenzamos con una muestra larga de rendimiento 4K aleatorio con 100 % y 100 % de actividad de lectura. Las diferencias de rendimiento entre las unidades que usamos son casi insignificantes, por lo que ya nos encontramos con las limitaciones de rendimiento de los puertos gemelos de 2.5 GbE. Destacando esto, en la lectura iSCSI vimos 88,672 4 IOPS de las unidades Rocket 89,711 Plus y 4 XNUMX IOPS de lectura de las unidades Rocket QXNUMX, una diferencia de alrededor del uno por ciento. A los otros pares de prueba les fue de manera similar.
El siguiente es la latencia promedio de 4K. Para empezar, las latencias son agradables y bajas, aunque al igual que con la prueba anterior, las diferencias entre los modelos de unidades son mínimas. En todo caso, las unidades Rocket Q4 de mayor capacidad demostraron una latencia más baja.
Esa observación también es válida en nuestra próxima prueba, latencia máxima de 4K, donde las unidades Rocket Q4 mostraron un rendimiento más estable.
Nuestra última prueba 4K es la desviación estándar, donde seguimos viendo números competitivos de los pares de unidades.
Lo siguiente son nuestras pruebas de carga de trabajo mixta 70 % de lectura/30 % de escritura, que escalan desde dos subprocesos, dos colas hasta 16 subprocesos, 16 colas. Nuestra primera prueba es el rendimiento. Las cifras de SMB mejoraron en relación con el rendimiento de 4K, aunque las IOPS de iSCSI siguen siendo limitadas. En escritura iSCSi, el TBS-464 alcanzó un máximo de 49,578 4 IOPS con las unidades Rocket 52,370 Plus y 4 XNUMX IOPS con las Rocket QXNUMX.
El siguiente es la latencia promedio de 8K 70/30. Los pares de impulsores continuaron mostrando poca diferenciación. Las latencias aumentaron después de 16 subprocesos/dos colas.
Ahora veremos la latencia máxima de 8K 70/30. Las líneas son difíciles de seguir, pero vemos más consistencia en las unidades Rocket Q4.
La última prueba 8K 70/30 es desviación estándar. Estas latencias de cargas de trabajo mixtas son más bajas que nuestras latencias de prueba de desviación estándar de 4K, y todas las líneas están bastante cerca.
El último punto de referencia sintético es nuestra prueba secuencial de bloque grande de 128K que muestra la velocidad de transferencia secuencial más alta para un dispositivo. QNAP afirma que el TBS-464 puede hacer 586 MB/s de lectura y 574 MB/s de escritura, y nuestros números son correctos. Como hemos visto en las otras pruebas, el rendimiento general está limitado por los puertos de 2.5 GbE.
Conclusión
QNAP se hace un hueco con el TBS-464. Este NAS portátil no tiene competencia directa, incluye cuatro unidades M.2 2280 PCIe en un espacio más pequeño que una computadora portátil. Funciona casi sin ruido.
Nuestras pruebas de rendimiento validaron el rendimiento declarado de QNAP. Con las unidades Sabrent Rocket, vimos 578 MB/s de lectura y 572 MB/s de escritura tanto en SMB como en iSCSI en nuestra prueba secuencial de 128 K. Esos son los mejores números que puede esperar, ya que el TBS-464 tiene un cuello de botella debido a sus dos puertos de 2.5 GbE. Tener puertos de 10 GbE le habría dado mucho más espacio, aunque con un mayor calor y costo. Al menos nos gustaría la opción.
Aunque el TBS-464 no es económico, especialmente después de agregar unidades, puede pagarse fácilmente como un dispositivo de almacenamiento portátil, que ofrece funciones de administración y productividad muy superiores a las que ofrecería una carcasa de unidad de almacenamiento independiente. Siempre que no necesite un rendimiento masivo y pueda beneficiarse del tamaño reducido y el perfil de ruido, este pequeño NAS recibe nuestra recomendación.
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | Facebook | @TikTok | RSS Feed
