El QNAP TS-1685 es un NAS de 16 bahías con una configuración poco convencional. El factor de forma de escritorio alberga doce bahías de 3.5″ diseñadas para discos duros y cuatro bahías de 2.5″ para SSD. Mejor aún, QNAP ha incluido seis bahías M.2 internamente, lo que significa que los usuarios pueden cargar seis SSD SATA más si lo desean. El TS-1685 está alimentado por un procesador Intel Xeon D y admite hasta 128 GB de RAM. En cuanto a la conectividad, el NAS tiene cuatro puertos GbE y dos de 10 GbE integrados. También hay tres ranuras de expansión PCIe que permiten más opciones de conectividad o tarjetas complementarias como más SSD, tarjetas gráficas, tarjetas de audio y similares. Dada toda esta flexibilidad y la miríada de opciones de almacenamiento, es difícil precisar exactamente el mejor lugar para el TS-1685. QNAP lo ve como una excelente opción para las PYMES que necesitan una combinación de recursos compartidos de archivos, almacenamiento virtualizado, objetivos de copia de seguridad y almacenamiento de aplicaciones, lo que esencialmente lo convierte en un "todoterreno" para una pequeña empresa en crecimiento o una ubicación ROBO.
El QNAP TS-1685 es un NAS de 16 bahías con una configuración poco convencional. El factor de forma de escritorio alberga doce bahías de 3.5″ diseñadas para discos duros y cuatro bahías de 2.5″ para SSD. Mejor aún, QNAP ha incluido seis bahías M.2 internamente, lo que significa que los usuarios pueden cargar seis SSD SATA más si lo desean. El TS-1685 está alimentado por un procesador Intel Xeon D y admite hasta 128 GB de RAM. En cuanto a la conectividad, el NAS tiene cuatro puertos GbE y dos de 10 GbE integrados. También hay tres ranuras de expansión PCIe que permiten más opciones de conectividad o tarjetas complementarias como más SSD, tarjetas gráficas, tarjetas de audio y similares. Dada toda esta flexibilidad y la miríada de opciones de almacenamiento, es difícil precisar exactamente el mejor lugar para el TS-1685. QNAP lo ve como una excelente opción para las PYMES que necesitan una combinación de recursos compartidos de archivos, almacenamiento virtualizado, objetivos de copia de seguridad y almacenamiento de aplicaciones, lo que esencialmente lo convierte en un "todoterreno" para una pequeña empresa en crecimiento o una ubicación ROBO.
El QNAP TS-1685 tiene suficientes accesorios para ubicarlo entre una empresa mediana y una empresa liviana. El NAS viene con una gran cantidad de bahías para agregar una gran capacidad si es necesario, incluida la adición de una unidad de expansión que lo lleva a un total de 56 bahías. Este NAS se adapta bien a las empresas más pequeñas que buscan crecer y pueden necesitar mucha capacidad y mejores redes en el futuro, pero no tanto como para necesitar invertir en dispositivos de montaje en rack más grandes.
El QNAP TS-1685 ya está disponible, a partir de menos de $3,000 con 16 GB de RAM. Nuestra unidad de revisión está configurada con una CPU Intel D-1531 de 2.20 GHz de 6 núcleos y 4x16 GB (64 GB) de RAM.
Especificaciones de QNAP TS-1685
- Factor de forma: escritorio
- CPU: Procesador Intel Xeon
- Memoria máxima: DDR4 128 GB (con DDR4 32 GB RDIMM x 4)
- Memoria flash: 512 MB DOM
- Bahías de unidad:
- 12 ranuras para disco duro/SSD de 2.5″/3.5″
- 4 ranuras para SSD de 2.5″
- Disco duro compatible: SATA 6Gb/s HDD y SSD
- Ranura M.2: 6 SSD M.2 2242/2260/2280/22110 SATA 6Gb/s
- Puertos:
- Puerto LAN: 2 puertos 10GBASE-T, 4 puertos Gigabit
- USB
- Frente: 1 x puerto USB 3.0
- Trasero: 2 puertos USB 3.0
- Salida de audio: 1 altavoz integrado, 1 conector de salida de línea de 3.5 mm
- Ranura PCIe
- Ranura 1: PCIe Gen.3 x8
- Ranura 2: PCIe Gen.2 x4
- Ranura 3: PCIe Gen.3 x8
- Motor
- Alimentación: 100-240 V~, 3-1.5 A, 60-50 Hz, fuente de alimentación de 250 W
- Consumo:
- Modo de suspensión: 61.36 W
- En funcionamiento: 127W
- Ventilador: 3 ventiladores de 9.2 cm (12 V CC)
- Medio ambiente
- Temperatura: 0-40˚C
- Humedad relativa: 5~95% sin condensación
- Físico
- Dimensiones (alto x ancho x profundidad): 11.96 x 14.56 x 12.59 pulgadas (303.84 x 369.89 x 319.8 mm)
- Peso: 13.39 kg/29.52 libras
Diseño y construcción
El TS-1685 utiliza un factor de forma de escritorio, aunque es el doble de alto que la mayoría de los dispositivos NAS debido a que tiene tantas bahías. Hay dos filas de bahías a lo largo del frente: ocho bahías de 3.5” en la parte inferior y cuatro bahías de 2.5” y cuatro de 3.5” en la parte superior para un total de dieciséis. En el lado derecho, encontrará la marca QNAP, un botón de encendido y un puerto USB 3.0. QNAP logró colocar algunas bahías de unidades más internamente. Los usuarios pueden quitar fácilmente la cubierta y quitar los ventiladores internos para tener acceso a las seis conexiones M.2 para una capacidad aún mayor.
Dando la vuelta hacia la parte trasera del dispositivo, se ven tres grandes ventiladores que ocupan la mayor parte de la parte trasera. Cerca de la parte inferior derecha están la fuente de alimentación y su ventilador. En el lado izquierdo están los cuatro puertos de red, dos puertos USB 3.0 y ventilación. Encima de eso están las tres ranuras PCIe.
Equipo Directivo
Como la mayoría de la línea de productos de QNAP, el TS-1685 usa QTS para su sistema operativo. Repasar la totalidad de QTS está más allá del alcance de esta revisión. Sin embargo, hay algunas funciones en QTS que lo hacen atractivo para un NAS con tanto almacenamiento. A través de Storage Manager, los usuarios pueden ver qué bahías están llenas, así como cosas como espacio libre, LUN y volúmenes.
Los usuarios pueden profundizar un poco más en los espacios de almacenamiento para comprobar los grupos y LUN, así como la cantidad de capacidad que utilizan.
Y AppCenter permite que los usuarios descarguen muchas otras aplicaciones útiles para los negocios.
Análisis de la carga de trabajo de la aplicación
Los puntos de referencia de la carga de trabajo de la aplicación para el QNAP TS-1685 consisten en el rendimiento de OLTP de MySQL a través de SysBench y el rendimiento de OLTP de Microsoft SQL Server con una carga de trabajo de TPC-C simulada. En cada escenario, el NAS aprovecha dos LUN atendidos desde cada uno de los dos grupos de discos configurados con 8 SSD cada uno. Se aprovecharon cuatro LUN en total, equilibrados en dos grupos RAID. Todas las pruebas se realizaron a través de conexiones duales 10Gbase-T conectadas a cuatro hosts ESXi 6.5.
Probamos con configuraciones RAID6 y RAID10 en esta revisión, centrándonos más en RAID10 que ofrecía un mayor rendimiento. En total, aprovechamos dieciséis SSD Toshiba HK960R3 de 2 GB, dividido en dos grupos de 8 SSD.
Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Si bien nuestro uso tradicional de este punto de referencia ha sido probar grandes bases de datos de escala 3,000 en almacenamiento local o compartido, en esta iteración nos enfocamos en distribuir cuatro bases de datos de escala 1,500 de manera uniforme en el QNAP TS-1685 (dos máquinas virtuales por grupo de discos).
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Equipo LoadGen de fábrica de referencia OLTP de SQL Server
- Clúster de 730 nodos de SQL virtualizado Dell PowerEdge R4
- Ocho CPU Intel E5-2690 v3 para 249 GHz en clúster (dos por nodo, 2.6 GHz, 12 núcleos, caché de 30 MB)
- 1 TB de RAM (256 GB por nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB por CPU)
- 4 x Emulex FC HBA de 16 GB y dos puertos
- 4 x NIC de dos puertos Emulex de 10 GbE
- VMware ESXi vSphere 6.5/Enterprise Plus 8-CPU
En nuestro punto de referencia de SQL Server, analizamos el rendimiento transaccional del QNAP TS-1685. Aquí, el NAS registró 11,999.5 2,923.8 TPS con máquinas virtuales individuales que van desde 3,104.6 TPS a 10 TPS en una configuración RAID6. En RAID 11,199.2, el dispositivo QNAP alcanzó los 2,755.9 2,853.6 TPS con un rango de VM de XNUMX TPS a XNUMX TPS.
Al observar la latencia promedio, el TS-1685 registró un total de 261.5 ms en RAID10 mientras alcanzaba los 617.5 ms en RAID6. La latencia de las máquinas virtuales individuales varió de 89.0 ms a 389.0 ms (RAID 10) y de 515.0 ms a 702.0 ms (RAID6).
Rendimiento de Sysbench
Cada banco de sistema La máquina virtual está configurada con tres discos virtuales: uno para arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconstruida (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 60 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Los sistemas de generación de carga son Servidores Dell R730; usamos cuatro servidores en total.
Clúster de 730 a 4 nodos MySQL virtualizado Dell PowerEdge R5
- 8 CPU Intel E5-2690 v3 para 249 GHz en clúster (dos por nodo, 2.6 GHz, 12 núcleos, caché de 30 MB)
- 1 TB de RAM (256 GB por nodo, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB por CPU)
- 4 x Emulex FC HBA de 16 GB y dos puertos
- 4 x NIC de dos puertos Emulex de 10 GbE
- VMware ESXi vSphere 6.5/Enterprise Plus 8-CPU
Configuración de prueba de Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 de 64 bits
- Huella de almacenamiento: 1 TB, 800 GB utilizados
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tablas de base de datos: 100
- Tamaño de la base de datos: 10,000,000
- Subprocesos de la base de datos: 32
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
- 1 hora 32 hilos
Para Sysbench, probamos el QNAP TS-1685 usando dos conjuntos de máquinas virtuales (8 y 4). En rendimiento, el dispositivo QNAP pudo alcanzar 7,281 TPS y 5,208 TPS, respectivamente.
En cuanto a la latencia promedio, el TS-1685 registró 24.6 ms con 4 VM y 35.4 ms con 8 VM.
En nuestro punto de referencia de latencia del peor de los casos, TS-1685 alcanzó una latencia promedio de 169.4 ms y 303.6 ms.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar matrices de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, así como capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. En el lado del arreglo, usamos nuestro grupo de servidores Dell PowerEdge R730:
perfiles:
- Lectura aleatoria de 4k: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4k: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64k: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64k: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
En cuanto al rendimiento de lectura máximo, el TS-1685 tuvo una latencia baja impresionante durante el rendimiento de lectura de 4k, midiendo 0.43 ms al principio y permaneciendo por debajo de 1 ms con aproximadamente 211,000 13 IOPS. Su latencia máxima fue de poco más de 211,000 ms a XNUMX XNUMX IOPS.
El TS-1685 continuó publicando números sólidos al observar el rendimiento máximo de escritura de 4k. Aquí, el NAS de QNAP comenzó con una latencia de 0.16 ms y se mantuvo por debajo de 1 ms, alcanzando 132,000 1685 IOPS. En su punto máximo, el TS-134,000 registró más de 10.3 XNUMX IOPS a XNUMX ms.
Al cambiar a una lectura máxima de 64k, el TS-1685 inicialmente tenía una latencia de 0.32 ms y se mantuvo por debajo de 1 ms hasta que alcanzó aproximadamente 29,000 34,100 IOPS. Alcanzó un poco más de 12 1685 IOPS con 2.14 ms de latencia. El TS-XNUMX finalizó la prueba con un ancho de banda de XNUMX GB/s.
En cuanto a la escritura pico secuencial de 64k, el TS-1685 comenzó a 0.34 ms y se mantuvo por debajo de 1 ms hasta que alcanzó un poco más de 15,700 1685 IOPS. El TS-16 tuvo aproximadamente el mismo rendimiento con una latencia de poco más de 1685 ms. El TS-986 también tenía un ancho de banda de XNUMX MB/s en su punto máximo.
Pasando a nuestra carga de trabajo de SQL, el TS-1685 comenzó la prueba a 0.468 ms y se mantuvo por debajo de 1 ms hasta poco más de 144,400 180,000 IOPS. Alcanzó un máximo de 4.3 IOPS y XNUMX ms.
En el benchmark SQL 90-10, el TS-1685 tenía una latencia inicial de 0.458 ms y se mantuvo por debajo de 1 ms hasta que alcanzó 888,425 1685 IOPS. El TS-180,000 alcanzó su punto máximo con poco menos de 4.8 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms.
El SQL 80-20 vio que el TS-1685 comenzaba con una latencia de 0.47 ms y permanecía por debajo de 1 ms hasta que superó las 66,000 1685 IOPS. El TS-158,000 alcanzó un máximo de 5.33 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms.
Pasando a Oracle Workload, el TS-1685 comenzó con una latencia de 0.52 ms y se mantuvo por debajo de 1 ms hasta que superó las 45,000 200 IOPS. El A142,000 alcanzó un máximo de 7.9 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms.
Con Oracle 90-10, el TS-1685 comenzó con una latencia de 0.47 ms y se mantuvo por debajo de 1 ms hasta que alcanzó las 103,000 171,000 IOPS. Alcanzó un máximo de 3.29 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms.
En cuanto a Oracle 80-20, el TS-1685 comenzó con una latencia de 0.468 ms y se mantuvo por debajo de 1 ms hasta que estuvo justo por debajo de 65,600 159,000 IOPS. Alcanzó un máximo de 3.61 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms.
Al cambiar a VDI Full Clone, la prueba de arranque mostró que el TS-1685 tenía una latencia inicial de 0.4 ms y se mantuvo por debajo de 1 ms hasta que superó los 57 1685 IOPS. El TS-138,934 alcanzó un máximo de 6.9 XNUMX IOPS con XNUMX ms de latencia.
El inicio de sesión inicial de VDI Full Clone comenzó en 0.86 ms, sin embargo, superó rápidamente 1 ms una vez que superó las 4,000 IOPS. El rendimiento máximo fue de 42,627 19.9 IOPS con una latencia de XNUMX ms.
El inicio de sesión de VDI Full Clone Monday fue el primer rendimiento que no es de submilisegundos, comenzando por encima de una latencia de 1 ms, 1.34 ms. El rendimiento máximo fue de 49,982 10.16 IOPS con una latencia de XNUMX ms.
Pasando a VDI Linked Clone, la prueba de arranque mostró que el rendimiento se mantuvo por debajo de 1 ms hasta aproximadamente 51 1685 IOPS. El TS-81,438 alcanzó un máximo de 5.6 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms.
En el perfil de Linked Clone VDI que mide el rendimiento del inicio de sesión inicial, la latencia comenzó justo por debajo de 1 ms a 0.97 ms y 3,200 IOPS. Alcanzó un máximo de 32,649 7.66 IOPS con una latencia de XNUMX ms.
En nuestro último perfil que analizó el rendimiento de VDI Linked Clone Monday Login, no hubo una latencia inferior al milisegundo, ya que comenzó en 1.31 ms con un IOPS de 3,294. Alcanzó un máximo de 32,359 15.6 IOPS con una latencia de XNUMX ms.
Conclusión
El QNAP TS-1685 es un NAS de escritorio con más rendimiento, capacidad y funciones de red de lo que normalmente se piensa en un NAS de tamaño mediano. Para empezar, el NAS puede albergar hasta 16 unidades (doce de 3.5" y cuatro de 2.5" o las 16 pueden ser unidades de 2.5"). Eso puede sumar una gran cantidad de almacenamiento para un espacio tan pequeño. Pero aquí QNAP se supera a sí mismo al agregar seis bahías M.2 más internamente; no es tan fácil de acceder, pero potencialmente hasta 6 TB más de capacidad flash. Desde una perspectiva de rendimiento, el NAS viene con un procesador Intel Xeon D y admite hasta 128 GB de RAM. En cuanto a la red, el NAS tiene cuatro puertos GbE y dos puertos 10GBASE-T. Si los usuarios necesitan más capacidad de almacenamiento o conectividad de 40 GbE, el NAS tiene cuatro ranuras PCIe para expansión.
En cuanto al rendimiento, ejecutamos puntos de referencia de análisis de carga de trabajo de aplicaciones, así como análisis de carga de trabajo VDBench en el QNAP TS-1685. Con nuestras cargas de trabajo de aplicaciones, probamos el NAS en configuración RAID6 y RAID10. En nuestro punto de referencia de SQL Server, vimos que el TS-1685 alcanzó puntajes agregados de 11,999.5 TPS en RAID10 y 11,199.2 TPS en RAID6. Para la latencia promedio, vimos puntuaciones agregadas de 261.5 ms en RAID10 y 617.5 ms en RAID6. Para nuestra prueba de Sysbench, ejecutamos 4VM y 8VM en RAID10. Se observó un mejor rendimiento general con 8 VM, 7,281 TPS, latencia promedio de 35.4 ms y latencia en el peor de los casos de 303 ms. Y con 4VM, vimos 5,208 TPS, una latencia promedio de 24.6 ms y una latencia en el peor de los casos de 169 ms.
Al observar las pruebas de VDBench, vimos una cantidad impresionante de latencia de submilisegundos para un NAS de escritorio. En nuestros puntos de referencia aleatorios de 4k, el QNAP TS-1685 pudo alcanzar 211 132 IOPS de lectura y 1 64 IOPS de escritura antes de superar 29 ms de latencia. Vimos un rendimiento de latencia inferior al milisegundo más fuerte en nuestras pruebas comparativas secuenciales de 15.7k, con el NAS alcanzando 1 2.14 IOPS de lectura y 986 100 IOPS de escritura antes de superar 90 ms de latencia, con anchos de banda respectivos de 10 GB/s y 80 MB/s. Ejecutamos tres cargas de trabajo SQL al 20 % de lectura, 1685 % de lectura y 144 % de escritura, y 888 % de lectura y 66 % de escritura, con el TS-1 alcanzando 45 103 IOPS, 65 1 IOPS y 1685 57 IOPS antes de alcanzar 4 ms de latencia. Al ejecutar las mismas tres pruebas con una carga de trabajo de Oracle, el NAS alcanzó 51 3,200 IOPS, 1 XNUMX IOPS y XNUMX XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms. También ejecutamos los puntos de referencia VDI Full Clone y Linked Clone para arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. Con Full Clone, el TS-XNUMX no tuvo el rendimiento estelar de submilisegundos de las otras pruebas, pero aun así mostró un sólido rendimiento para un NAS con un rendimiento de submilisegundos de hasta XNUMX XNUMX IOPS y XNUMX XNUMX IOPS en el arranque y el inicio de sesión inicial. Linked Clone fue similar, sin un rendimiento inferior al milisegundo en el inicio de sesión de lunes, pero con un rendimiento de arranque de XNUMX XNUMX IOPS y un inicio de sesión inicial de XNUMX IOPS con menos de XNUMX ms de latencia.
Ventajas
- Increíblemente flexible tanto para el almacenamiento como para la conectividad
- Sólido rendimiento de submilisegundos en VDBench, especialmente para un NAS en esta categoría
- Precios agresivos
Contras
- Las fuentes de alimentación redundantes estarían bien
Resumen Final
El QNAP TS-1685 ofrece a las PYMES/ROBO un NAS altamente personalizable que admite hasta dieciséis unidades en la parte delantera y otra media docena mediante ranuras M.2 en el interior. Con una mayor capacidad de expansión a través de PCIe (redes, audio, video), el TS-1685 podría asumir fácilmente el papel de "todoterreno" para numerosos casos de uso.
Suscríbase al boletín de StorageReview
