Revisión de SSD Sabrent Rocket 4 Plus de 8 TB

El Sabrent Rocket 4 Plus de 8 TB es la última unidad en la amplia cartera de SSD NVMe Gen4 PCIe M.2 de Sabrent. Esta familia de unidades se basa en el controlador Phison PS5018-E18, TLC NAND y también cuenta con modelos de 500 GB, 1 TB, 2 TB y 4 TB.

Cabe señalar que la capacidad de 8 TB no utiliza Micron B47R NAND como lo hace el resto de la línea. Debido a las limitaciones de tamaño de la PCB, Sabrent cambió a Kioxia BiCS5 NAND.

Si bien no hay mucho terreno nuevo con este nuevo punto de capacidad, es mucho más grande que lo que ofrecen otras líneas TLC SSD actuales, que en la mayoría de los casos solo cuentan con un máximo de 2 TB y un máximo de 4 TB. El Rocket 8 Plus de 4TB también es más rápido que el equivalente QLC de Sabrent y solo cuesta $100 más.

Sabrent Rocket 4 Plus 8TB

En cuanto al rendimiento, las velocidades de cotización de Sabrent pueden alcanzar hasta 7,100 MB/s de lectura y 6,600 MB/s de escritura, mientras que indica 3,400 MB/s de lectura y 3,000 MB/s de escritura cuando se usa una placa base PCIe Gen3. La resistencia se cotiza en 5,600 bytes totales escritos (TBW). El Sabrent Rocket 4 Plus de 8 TB también es compatible con los comandos SMART y TRIM y cuenta con nivelación de desgaste avanzada, gestión de bloques defectuosos, código de corrección de errores y sobreaprovisionamiento.

Sabrent Rocket 4 Plus 8TB atrás

Desafortunadamente, debido a que PlayStation 5 solo admite unidades de hasta 4 TB, esto realmente no la convierte en una opción viable para los jugadores de consola que buscan agregar más almacenamiento a sus sistemas de próxima generación.

Respaldado por una garantía de 5 años (después de registrar la unidad con Sabrent), la SSD Rocket 8 Plus NVMe de 4 TB cuesta aproximadamente $ 1,500.00.

Sabrent Rocket 4 Plus 8TB Especificaciones

código de referencia (SKU)	SB-RKT4P-8TB
Fácil de usar	NVMe PCIe Gen4x4
Factor de forma	M.2 (2080)
Capacidad	8TB
Control	Phison PS5018-E18
NAND	BiCS5 TLC NAND
Performance	Lectura secuencial: hasta 7,000 MB/s Escritura secuencial: hasta 6,000 MB/s
Trabajadora	Hasta 5,600 TB de bytes totales escritos
Dimensiones	Duración: 3.15 en Ancho: 0.86 en Altura: 0.11 en Peso: 0.2 oz
Garantía	5 años cuando registra la unidad con Sabrent (1 año en caso contrario).

Sabrent Rocket 4 Plus 8TB Rendimiento

Estamos revisando la versión de 4 TB de esta unidad y comparándola con las siguientes unidades PCIe Gen4x4:

Rendimiento de SQL Server

Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.

Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. El protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un punto de referencia de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.

El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.

Configuración de prueba de SQL Server (por VM)

Windows Server 2012 R2
Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
SQL Server 2014

- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos

Comenzando con la latencia promedio de SQL, Rocket 4 Plus (8 TB) tiene una latencia promedio de 3 ms, que estaba a la par con las otras unidades Phison E18.

Latencia del servidor SQL Sabrent-Rocket 4 Plus de 8 TB

Análisis de carga de trabajo de VDBench

Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.

Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.

perfiles:

Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
Base de datos sintética: SQL y Oracle
Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI

Primero está la lectura aleatoria de 4k, donde el Rocket 8 Plus de 4TB mostró 348K IOPS, que estaba muy por detrás de la versión de 4TB y el resto del paquete.

Sabrent Rocket 8TB 4K Rendimiento de lectura aleatoria La escritura aleatoria 4k es la siguiente, donde nuevamente mostró un rendimiento débil en la parte inferior de la tabla de clasificación. Aquí, alcanzó solo 164 XNUMX IOPS de escritura antes de tomar un pico.

Sabrent Rocket 8TB 4K Rendimiento de escritura aleatoria

Pasando a la lectura secuencial de 64K, el Rocket 8 Plus de 4TB alcanzó solo 62K IOPS (3.85GB/s) con una latencia de 518.9µs, que estuvo muy por detrás del modelo de 4TB nuevamente (5.4GB/s).

Rendimiento de lectura secuencial Sabrent Rocket 8TB 64K La escritura secuencial de 64 10 continuó esta tendencia, alcanzando un máximo de solo 623 1,600 IOPS (o XNUMX MB/s) con una latencia de poco menos de XNUMX µs.

Rendimiento de escritura secuencial Sabrent Rocket 8TB 64K

Ahora pasaremos a nuestras pruebas de clones completos de VDI. En nuestro perfil de arranque, el Rocket 8 Plus de 4 TB llegó a 72 476.8 IOPS a XNUMX µs, muy por detrás de todas las unidades probadas.

Mirando el cuadro de inicio de sesión inicial de VDI, ciertamente es difícil de analizar, ya que todas las unidades publicaron resultados desiguales. Dicho esto, el Rocket 8 Plus de 4 TB tuvo un pico de 37 804.8 IOPS (17 μs) antes de finalizar la prueba en 1,711 XNUMX IOPS (XNUMX μs).

El inicio de sesión de VDI Monday también mostró inestabilidad en las pruebas en todos los ámbitos. El Rocket 8 Plus de 4 TB tuvo algunos picos bastante pronunciados en todo momento, alcanzando un máximo de 25 624.4 IOPS (19 µs) antes de finalizar la prueba con 859.6 XNUMX IOPS (XNUMX µs).

Conclusión

En general, el nuevo modelo Rocket 8 Plus de 4 TB de Sabrent tiene un rendimiento mucho menor que los otros puntos principales de capacidad de la línea de SSD Gen4 de grado de consumo de la compañía. Puede haber varias razones para este bajo rendimiento. Lo más probable es una combinación de que el firmware del controlador Phison PS5018-E18 no se ha optimizado para esta cantidad de NAND y la parte BiCS5 no tiene un rendimiento tan alto como el Micron.

No obstante, los puntos destacados de las pruebas incluyen 348 4 IOPS en lectura aleatoria de 164 4, 3.85 64 IOPS en escritura aleatoria de 623 64, 33 GB/s en lectura secuencial de 4 4 y 348 GB/s en escritura secuencial de 164 XNUMX. Esto representa una disminución del XNUMX % en las lecturas secuenciales en comparación con el modelo de XNUMX TB, mientras que las escrituras secuenciales fueron aproximadamente tres veces más lentas. El rendimiento XNUMXK aleatorio no fue mejor, con solo XNUMX XNUMX IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS de escritura.

Si bien Rocket 4 Plus es una línea sólida de SSD de consumo en general, el lanzamiento del modelo de 8 TB realmente no salió bien. Sin duda, Sabrent se habría diferenciado de la competencia con un SSD de 8 TB de alto rendimiento, la ejecución fue deficiente. Entonces, ¿hay alguna esperanza? Bueno, un precio de $1,500 por una unidad de nivel de consumidor frenará a la mayoría de los compradores. Dicho esto, aquellos que tienen restricciones de puerto y necesitan espacio en su plataforma pueden encontrar algo de valor aquí. Para todos los demás, es mejor que compre dos SSD de 4 TB.

Sabrent Rocket 4+ en Amazon

Interactuar con StorageReview