Revisión de SSD Sabrent Rocket 4 Plus

Sabrent Rocket 4 Plus es la incorporación más reciente de la compañía a su cartera NVMe PCIe Gen4. Lanzado en diciembre, el Rocket 4 Plus viene equipado con el nuevo Phison PS5018-E18 controlador, que se demostró en el CES 2021 en enero, y cuenta con caché TLC NAND y DDR4. Actualmente está disponible en capacidades de hasta 2 TB, y se espera que el modelo de 4 TB esté disponible en los próximos meses.

Sabrent Rocket 4 Plus es la incorporación más reciente de la compañía a su cartera NVMe PCIe Gen4. Lanzado en diciembre, el Rocket 4 Plus viene equipado con el nuevo Phison PS5018-E18 controlador, que se demostró en el CES 2021 en enero, y cuenta con caché TLC NAND y DDR4. Actualmente está disponible en capacidades de hasta 2 TB, y se espera que el modelo de 4 TB esté disponible en los próximos meses.

Mirando primero el rendimiento, se dice que Rocket 4 Plus ofrece velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 7.1 GB/s y 6.6 GB/s, respectivamente, mientras que se espera que las velocidades aleatorias alcancen hasta 650,000 700,000 IOPS de lectura y 2 1 IOPS de escritura para los 5.3 TB. modelo. Si bien las lecturas son casi las mismas con el modelo de 350,000 TB, se cotiza con un rendimiento de escritura notablemente menor con XNUMX GB/s en secuencial y XNUMX XNUMX IOPS en velocidades aleatorias.

Dicho esto, aunque PCIe Gen4 tiene que ver con el siguiente nivel de rendimiento para SSD, las placas base compatibles todavía son muy limitadas por ahora. Esto significa que los usuarios solo podrán acercarse a estos números potenciales solo si su sistema tiene un conjunto específico de componentes compatibles. Aun así, todavía no hemos visto un disco que haya sido capaz de aprovechar al máximo el nuevo techo de rendimiento que ofrece esta nueva interfaz PCIe. La SSD es retrocompatible con PCIe 3.0, aunque la unidad Sabrent estaría al máximo en el límite de la interfaz de 3.5 GB/s si la instala en este tipo de placa base.

El Sabrent Rocket 4 Plus tiene un disipador de calor opcional hecho de aluminio y cobre para ayudar a disipar el calor durante cargas de trabajo intensas para evitar el estrangulamiento. Es totalmente compatible con SSD M.2 2280 de una o dos caras. Aunque esta bestia no es realmente necesaria para la mayoría de los casos de uso, sin duda mantendrá la unidad fresca, o al menos luciendo genial, si tiene espacio en la carcasa de su PC.

Para ayudar a administrar la SSD a lo largo del tiempo, Rocket 4 Plus viene con Sabrent Rocket Control Panel, un software de administración de SSD que ofrece funciones como mostrar el estado de la unidad y actualizaciones de firmware. Los usuarios también tienen acceso a la versión propia de la empresa de Acronis True Image, un paquete de software de respaldo integrado que permite una fácil recuperación de datos en caso de desastres inesperados como cortes de energía, eliminaciones accidentales y fallas del disco duro.

Respaldado por una garantía de 5 años (cuando la unidad está registrada), la Sabrent Rocket 4 Plus cuesta aproximadamente $ 300 y $ 400 para 1TB y 2TB modelos, respectivamente. Estaremos mirando el modelo de 2TB para esta revisión.

Sabrent Rocket 4 Plus Especificaciones

Sabrent cohete 4 más Diseño y construcción

La Rocket 4 Plus presenta el mismo diseño general que las otras unidades Sabrent lanzadas recientemente. Tiene una elegante etiqueta negra y de color cobre que muestra el logotipo de la empresa, el nombre del producto y la capacidad de la unidad.

Al girar la unidad, aparece la etiqueta habitual con otra información detallada sobre la unidad, incluidos los números de serie y las certificaciones.

El Rocket 4 Plus también viene con una almohadilla de disipador de calor opcional que consiste en un disipador de calor superior, bobinas de calor de cobre (que disipan la cabeza de manera efectiva), un disipador de calor de aluminio y cinta térmica en la parte superior. Debajo, hay otra tira de cinta térmica y una bandeja de aluminio. Este disipador de calor completo y considerable sin duda ayuda a mantener la unidad fría durante las cargas de trabajo pesadas y, al mismo tiempo, frena el estrangulamiento del rendimiento debido a los altos niveles térmicos.

Si bien este disipador de calor no es realmente necesario, ciertamente le da a la unidad un aspecto único.

Rendimiento del Sabrent Rocket 4 Plus

Banco de pruebas

A medida que migramos para probar los SSD NVMe Gen4 más nuevos, requirió un cambio de plataforma en nuestro laboratorio para admitir la interfaz más nueva. Lenovo ha estado al frente del paquete con soporte PCIe Gen4, incluidas hasta las bahías U.2 de montaje frontal, mientras que otros aún ofrecen solo soporte de tarjeta de borde. En nuestras revisiones Gen4, aprovechamos la Servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512GB de memoria DDR3200 a 4Mhz.

NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe en la ranura de la tarjeta de borde, mientras que las unidades U.2 se cargan en la parte delantera. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.

Rendimiento de SQL Server

Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.

Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.

El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.

Configuración de prueba de SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados

• SQL Server 2014

• • Tamaño de la base de datos: escala 1,500
    • Carga de clientes virtuales: 15,000
    • Búfer RAM: 48GB

• Duración de la prueba: 3 horas
  • 2.5 horas de preacondicionamiento
  • Período de muestra de 30 minutos

En cuanto a la latencia promedio de SQL Server, la unidad Sabrent mostró una latencia promedio sólida de 3 ms, ubicándose entre los líderes de la larga lista de unidades de consumo probadas, y justo a la altura del Samsung 970 Pro.

Análisis de carga de trabajo de VDBench

Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.

Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales.

perfiles:

• Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate

Comparables para esta revisión:

• Sabrent Rocket NVMe 4.0 2TB
• XPG GAMMIX S50
• Samsung Pro 980 Pro 1TB
• T-Force Cardea Cerámica C440 1TB
• Silicio Power US70 1TB

En lectura aleatoria 4K, Sabrent Rocket 4 Plus tuvo uno de los resultados más débiles, con un pico de 297,855 425.5 IOPS a una latencia de XNUMX µs.

Para escritura aleatoria 4K, Rocket 4 Plus obtuvo resultados mucho mejores, con un pico de 226,955 558 IOPS a una latencia de 980 µs por segundo entre las unidades probadas; sin embargo, todavía estaba muy por detrás del Samsung XNUMX Pro.

Cambiando a cargas de trabajo secuenciales, primero observamos la lectura de 64K. Aquí, el Sabrent Rocket 4 Plus mostró un rendimiento impresionante, superando a todas las demás unidades probadas con un pico de 78,315 4.89 IOPS (o 407.5 GB/s) con una latencia de XNUMX µs.

Para las escrituras, el Sabrent Rocket 4 Plus alcanzó un máximo de 21,100 1.31 IOPS o 674.6 GB/s con una latencia de XNUMX µs para el segundo lugar, aunque sufrió una fuerte caída en el rendimiento al final de la prueba.

A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. En cuanto a la prueba de arranque, Sabrent Rock Plus 4 mostró un rendimiento constante en todo momento, con un pico de 111,447 290.5 IOPS a una latencia de XNUMX µs.

En el inicio de sesión inicial, Rocket 4 Plus mostró un rendimiento máximo de 55,174 539.6 IOPS con una latencia de XNUMX µs, aunque se volvió más inestable al acercarse el final de la prueba.

Nuestro inicio de sesión de lunes de VDI contó una historia similar, ya que Sabrent tuvo el mejor rendimiento máximo con 20,361 IOPS antes de sufrir un impacto significativo en la latencia hasta 866.6µs cerca del final de la prueba.

Para probar más a fondo el Sabrent Rocket 4 Plus, ejecutamos la prueba de velocidad del disco Blackmagic en el Lenovo ThinkStation P620.

Aquí, el Rocket 4 Plus alcanzó 5.3 GB/s de lectura y 5.9 GB/s de escritura, números que no alcanzaron el rendimiento citado por Sabrent.

Conclusión

La Sabrent Rocket 4 Plus NVMe SSD es una unidad M.2 2280 de rendimiento sólido que aprovecha la nueva interfaz PCIe Gen4 y la memoria flash TLC NAND. Disponible en capacidades de hasta 2 TB (aunque hay un modelo de 4 TB en el horizonte), Rocket 4 Plus admite comandos SMART y TRIM, nivelación avanzada de desgaste, gestión de bloques defectuosos, código de corrección de errores y tecnología de sobreaprovisionamiento.

Al igual que las otras unidades Rocket de la línea Sabrent, 4 Plus incluye software como Acronis True Image, así como la práctica caja de herramientas SSD de la compañía para acceder fácilmente a las actualizaciones de estado y firmware de la unidad. Las principales diferencias entre esta unidad y la Rocket 4 lanzada recientemente son el controlador. El Rocket Plus 4 usa el nuevo Phison PS5018-E18 mientras que el Cohete NVMe 4.0 utiliza la versión E16.

En cuanto a los detalles de rendimiento, Rocket 4 Plus publicó algunos números bastante buenos para una unidad PCIe Gen4. Primero probado fue el punto de referencia de SQL Server. Esto nos dio una latencia promedio de solo 3 ms, colóquelo cerca de la parte superior de la tabla de clasificación y entre algunos bateadores bastante pesados ​​como la línea Samsung Pro. En VDBench, la unidad Sabrent tuvo picos de 297,855 4 IOPS en lectura 226,955K, 4 4.89 IOPS en escritura 64K, 1.31 GB/s en lectura 64K y 111,447 GB/s en escritura 55,174K. Para nuestras pruebas comparativas de VDI, la unidad alcanzó un pico de 20,361 5.3 IOPS en el arranque, 5.9 XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión de lunes. Blackmagic nos dio unos impresionantes XNUMX GB/s de lectura y XNUMX GB/s de escritura.

Al igual que todas las unidades PCIe Gen4 actualmente en el mercado, el rendimiento aún no ha alcanzado por completo su verdadero techo potencial. Sabrent establece un máximo de 7 GB/s en lecturas secuenciales y, aunque su rendimiento fue impresionante, fue casi 2 GB/s menos que este número citado durante nuestra prueba BlackMagic. La mayoría de las unidades que utilizan la interfaz PCIe Gen4 están más en línea con las unidades de nivel de consumidor Gen3 de gama alta en este momento, pero como seguimos diciendo, esperamos ver que estos números aumenten durante el año a medida que mejore el soporte. Dicho esto, las velocidades de lectura de Rocket 4 Plus son una de las más altas que hemos visto en un SSD de consumo (incluso mejor que el Samsung 980 Pro)

En general, Sabrent Rocket 4 Plus es una gran unidad y es ideal para los entusiastas que buscan brindar un alto rendimiento a su sistema. Su precio actual de $400 para el modelo de 2 TB y $300 para el de 1 TB puede disuadir al comprador promedio. Hay otros SSD PCIe Gen4 de alto rendimiento que tienen un precio más asequible como el Samsung 980 Pro, que actualmente cuesta alrededor de $ 230 (1 TB). No obstante, Rocket 4 Plus ofrece un buen perfil de rendimiento y, a medida que bajan los precios, es una opción viable en el espacio Gen4.

Sabrent Rocket 4 Plus en Amazon

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed