Con la introducción de PCIe 4.0 y varios dispositivos nuevos que lo admiten (de todos modos, para los procesadores AMD, Intel se incorporará pronto), estamos a punto de ver que la velocidad de almacenamiento da otro gran salto. Si bien hemos visto algunos ejemplos en el lado empresarial, ahora veamos los SSD de los clientes con el Sabrent Rocket NVMe 4.0 SSD.
Con la introducción de PCIe 4.0 y varios dispositivos nuevos que lo admiten (de todos modos, para los procesadores AMD, Intel se incorporará pronto), estamos a punto de ver que la velocidad de almacenamiento da otro gran salto. Si bien hemos visto algunos ejemplos en el lado empresarial, ahora veamos los SSD de los clientes con el Sabrent Rocket NVMe 4.0 SSD.
Aprovechando la NAND TLC de 4 capas BiCS96 de Toshiba y un controlador PS5016-E16, la SSD Sabrent Rocket NVMe 4.0 asegura velocidades de hasta 5 GB/s de lectura y 4.4 GB/s de escritura con un rendimiento de hasta 750 4 IOPS. Por supuesto, uno necesitaría una placa base que admita PCIe 3.4. Con una placa base más antigua, las velocidades esperadas se reducen a 3 GB/s de lectura y 1.7 GB/s de escritura, más en línea con lo que se ve con los SSD NVMe actuales. El Sabrent SSB también viene con algunos números de resistencia decentes, 3600 millones de horas MTBF y hasta XNUMX TBW.
Algunas otras cosas a tener en cuenta, hay un disipador de calor personalizado disponible para aquellos que necesitan el máximo rendimiento y no quieren preocuparse por la generación de calor que ralentiza la unidad. Este disipador de calor es una combinación de aluminio y cobre y es fácil de instalar. La unidad viene en una pequeña e ingeniosa caja de aluminio que, aunque en realidad no le agrega nada, sigue siendo un buen toque en el aspecto del diseño. Sabrent SSD es compatible con versiones anteriores de placas base PCIe 3.
La unidad viene con una garantía de 5 años y se puede adquirir por $ 120 para 500 GB hasta $ 420 para 2 TB. Para esta revisión, analizaremos los 2TB.
Sabrent Rocket NVMe 4.0 Especificaciones
| Modelo | SB-Rocket-NVMe4-500 | SB-Rocket-NVMe4-1TB | SB-Rocket-NVMe4-2TB |
| Factor de forma | M.2 2280 | ||
| Capacidad | 500GB | 1TB | 2TB |
| NAND | 3D BiCS4 | ||
| Control | PS5016-E16 | ||
| Fácil de usar | PCIe de 4.ª generación x 4 | ||
| Performance | |||
| Secuencia máx. Leer | 5000MB / s | ||
| Secuencia máx. Escribir | 2500MB / s | 4400MB / s | |
| Lectura aleatoria 4K | 400K | 750K | |
| Escritura aleatoria 4K | 550K | 750K | |
| Trabajadora | |||
| MTBF | 1.7 millón de horas | ||
| TBW | 850 | 1800 | 3600 |
| Garantía | 5 años | ||
| Potencia | |||
| Consumo L/E | 6.2/4.6 | 6.1/5.9 | 6.7/6.6 |
| Suministro | 3.3V | ||
| Medio Ambiente | |||
| Temperatura de funcionamiento. | 0-70C | ||
| Temperatura de almacenamiento. | -40-85C | ||
| Resistente a los impactos | 1500G | ||
| Corrección de datos | LDPC | ||
| Físico | |||
| Altura | 3.7 mm | ||
| Ancho | 22 mm | ||
| Longitud Mínima | 80 mm | ||
Rendimiento de Sabrent Rocket NVMe 4.0
Banco de pruebas
A medida que migramos para probar los SSD NVME Gen4 más nuevos, se requiere un cambio de plataforma en nuestro laboratorio para admitir la interfaz más nueva. Lenovo ha estado al frente del paquete con soporte PCIe Gen4, incluidas hasta las bahías U.2 de montaje frontal, mientras que otros aún ofrecen solo soporte de tarjeta de borde. En nuestras revisiones de Gen4, aprovechamos la Servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512GB de memoria DDR3200 a 4Mhz. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe en la ranura de la tarjeta de borde, mientras que las unidades U.2 se cargan en la parte delantera. La metodología utilizada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con las pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales.
Rendimiento de SQL Server
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Esta prueba usa SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Benchmark Factory for Databases de Quest. Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Cada instancia de nuestra VM de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 333 GB (escala 1,500) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 15,000 XNUMX usuarios virtuales.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Para nuestro punto de referencia transaccional de SQL Server, Sabrent Rocket NVMe 4.0 tuvo 3,160 TPS en quinto lugar.
Para la latencia promedio de SQL Server, Sabrent tuvo una latencia promedio de 3 ms, empatando en el cuarto lugar.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente de las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan al estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
Comparables para esta revisión:
En nuestra lectura aleatoria de 4K, Sabrent ocupó el segundo lugar con un pico de 363,826 350 IOPS con una latencia de XNUMX µs.
Para la escritura aleatoria de 4K, Sabrent tomó el primer lugar con un pico de 144,229 882 IOPS a una latencia de XNUMX µs.
Cambiando a cargas de trabajo secuenciales, primero observamos la lectura de 64K. Aquí, el Sabrent volvió a ocupar el segundo lugar con un pico de 55,611 IOPS o 3.5 GB/s con una latencia de 574.3 µs.
Al mostrar su fortaleza en las escrituras, Sabrent ocupó el primer lugar con un pico de 13,683 855 IOPS o 1.2 MB/s con una latencia de XNUMX ms.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. En cuanto a la prueba de arranque, Sabrent ocupó el segundo lugar una vez más con un pico de 104,323 309 IOPS a una latencia de XNUMX µs antes de caer un poco.
El inicio de sesión inicial de VDI vio a Sabrent tomar el primer lugar con un pico de 39,811 IOPS a 749 µs antes de una fuerte caída.
Finalmente, con VDI Monday Login, Sabrent una vez más ocupó el segundo lugar con un pico de 22,490 484 IOPS a una latencia de XNUMX µs.
Conclusión
El SSD Sabrent Rocket NVMe 4.0 aprovecha el PCIe Gen4 recientemente habilitado con la promesa de velocidades mucho más altas. De hecho, la empresa afirma velocidades máximas de hasta 5 GB/s de lectura y 4.4 GB/s de escritura con un rendimiento de más de 750 4 IOPS (suponiendo que los usuarios utilicen máquinas que aprovechan PCIe GenXNUMX). Para aquellos que desean usar el SSD para obtener el máximo rendimiento pero les preocupa el calor, Sabrent lo tiene cubierto con un elegante disipador térmico para disipar el calor.
Para el rendimiento, uno podría esperar un salto masivo, desafortunadamente ese no es el caso. Comparamos el Sabrent con otro SSD PCIe Gen4 (con el mismo controlador), pero en ambos casos los números estaban por debajo de las unidades PCIe Gen3 de primera línea que hemos visto en el pasado. Las velocidades de lectura recién salidas de la caja después de una operación de borrado seguro superaron los 5 GB/s, que estaban en los valores de la hoja de especificaciones en el reino Gen4. Sin embargo, nuestro proceso de prueba primero realiza una escritura secuencial completa en la superficie del disco, crea una partición que es el 5% de la superficie del disco y luego prueba el rendimiento de la unidad. Durante esta última operación, las velocidades registradas en lectura secuencial no pudieron superar los 4 GB/s tanto en vdBench como en FIO. A medida que ingresen más dispositivos Gen4 de consumo en nuestro laboratorio, probablemente veremos un cambio en esta tendencia.
Para SQL Sever, Sabrent nos dio 3,160 TPS y una latencia promedio de 3 ms. En VDBench, la unidad tuvo picos de 364 4 IOPS en lectura de 4 K, la escritura en 144 K tuvo un pico de 64 3.5 IOPS, la lectura en 64 K nos dio 855 GB/s y la escritura en 104 K vio el pico de la unidad en 40 MB/s. Para nuestras pruebas comparativas de VDI, la unidad alcanzó un pico de 22 XNUMX IOPS en el arranque, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión de lunes.
PCIe Gen4 ofrece potencialmente el doble de rendimiento que Gen3. Si bien no vimos eso aquí, los números siguen siendo sólidos por el precio y serían una buena opción de almacenamiento para aquellos que aprovechan PCIe Gen4 en sus máquinas. Sin embargo, Sabrent está en la punta de lanza con la última tecnología, lo cual es divertido de ver incluso si el soporte del sistema aún no está allí.
Sabrent Rocket NVMe 4.0 SSD en Amazon
Interactuar con StorageReview
Boletín informativo | Canal de YouTube | Podcast iTunes/Spotify | @Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
